Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jablonec se deset let pře s majitelkou domu, který ucpává městský bulvár

Jablonec nad Nisou se po více než deseti letech dohodl s majitelkou domu, který vytváří "špunt" na jinak širokém městském bulváru, ulici 5. května. Město ho chce zbourat a majitelka se ho nechce vzdát levně. Dohod mezi městem a majitelkou však už v minulosti bylo několik a obě strany hned začaly zpochybňovat i tu poslední.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Honza13

Zbourejte všechny domy

a postavte všude dálnice Rv

0/0
30.8.2011 21:37

drvaca

Město neví, co by se hodilo nabídnout.

Město si nějak neuvědomuje, že právě ono musí nabídnout majiteli domu něco výhodnějšího. Ale - "dáme vám stejně starý dům, ještě k tomu doplatíte tři miliony" - to mi příjde jako hloupost. Zde je (dle zdravého rozumu) v právu majitelka domu, tudíž jako adekvátní náhradu od města bych viděl "vystavíme vám nový dům o pár metrů vedle". Ale nabídnout něco, na čem by majitel domu ještě prodělal? To je hloupost.

0/0
21.7.2011 14:34

Kikek

Jak to chodí u nás v Jablonci ....

To ale veřejnost ještě neví, že pár let předtím ji město ten dům za hubičku prodalo, i když se už vědělo, že je na tom místě plánována důležitá komunikace. Fantastický podvod "po jablonecku". Samozřejmě není poslední a snad ani první.

+2/0
15.7.2011 9:26

nechci vyrusovat

Re: Jak to chodí u nás v Jablonci ....

Ptejte se senátorky paní Paukertové, která si přisvojila rozhodování o územním plánu, co v tomto směru podniká....

+1/0
18.7.2011 21:45

libl3

Vážení, majetky brali komouši.

Současná garnitůra není jiná. Jsou to úřední zlotřilci.

0/0
15.7.2011 7:53

dogi2

Hele, nejsou to nějací

příbuzní farmářky Havránkové či jak jmenuje ta selka od Hradce? Osobně si myslím, že by se na ně měla radnice vykašlat. Stejně ten barák dlouho nevydrží a spadne jim na hlavu. Pak ještě přijdou prosit, aby ruinu od nich město koupilo.

+1/0
15.7.2011 4:29

lopenik III - duveryhodny ctenar

Re: Hele, nejsou to nějací

co mas proti sedlakum...? oni si brani svoje, to nikdy nepochopis, vid...?

0/0
18.7.2011 23:49

dogi2

Re: Hele, nejsou to nějací

Proti sedlákům v podstatě nemám nic. Jen mi tak trochu vadí ti nenažraní. Ale to neplatí jen na sedláky. nenažranci mi vadí obecně. A myslím, že pokud je někdo nenažraný, tak má dostat tvrdě přes ústa, tzn., že nemá dostat nic. Jak je to? Kdo chce mít všechno, nemá nic... Ať radní počkají pár let a ti nenažranci polezou po kolenou, aby tu ruinu od nich obec odkoupila. Ale to se opakuji, že?

0/0
19.7.2011 6:17

Daves2

Zdravý rozum

V době, kdy nabídka za neudržovaný dům ve špatném stavu byla 8 milionů, byla spíše přemrštěná. V té době např. 3+1 v novostavbě v centru města stál 1,2 mil, luxusní rodinný dům se s přehledem postavil za 3,5 mil. Majitelé podnikavci ale zřejmě měli dojem, že jim dům v centru města vydělá další miliony pronájmem prostor. Postupně se zde vystřídalo mnoho pokusitelů o úspěch. Spíše zoufalců a rádoby podnikatelů. Perličkou byl autoservis. Člověk znalý domu a jeho umístění se musí smát.

S osmi miliony v kapse mohli dnes bydlet v novém luxusním domě, podnikat a mít klidné spaní.  Toto není jen o právu, ale o zdravém rozumu.

+3/0
14.7.2011 19:46

Zůstaň nad věcí, baby

Re: Zdravý rozum

jé, oni ji nabízeli dokonce 8 a ona to nevzala? :.-)))che ché, tady zas má velký voči..lidi jsou tak zpitomělí, že si myslí, že fakt jen tak lehce zbohatniou :-)) měla to střelit a jak řikáte...koupit si 4 mio hezký baráček a pár aut a mít ještě milion v záloze

0/0
14.7.2011 22:46

goz

Re: Zdravý rozum

No ono to není tak černobílé. Údajně po koupi chtěla dát dům do pořádku a podnikat v něm a zbytek pronajímat. Ale dostala zákaz do domu investovat. Dům kupovala kvůli podnikání na úvěr, takže se nedivím, že chce zpět vše co do toho dala - kupní cenu + úroky + ušlý zisk ...

+1/0
18.7.2011 11:26

Smelldor

Gablonz - fuj, tam je to hnusný

A takový pěkný město to bývalo kdysi.

+1/0
14.7.2011 18:14

Zůstaň nad věcí, baby

Re: Gablonz - fuj, tam je to hnusný

kdy? v 19.století? Jablonc nikdá nebyl hezký město, co si pamatuju.

0/0
14.7.2011 21:41

kroutimhlavou

Re: Gablonz - fuj, tam je to hnusný

Hezký město to sice není, ale mají tam široko daleko nehezčí holky R^

0/0
14.7.2011 23:36

LazyFatMan

Re: Gablonz - fuj, tam je to hnusný

Gablonz býval nádherné a bohaté město. Jenže nejdřív Adolfem a Konradem zblblí náckové vyhnali/povraždili Židy a po válce byli vyhnáni (dílem i pozabíjeni) taky a na centrum se od r. 1945 skoro nesáhlo. Pamatuju v 70. letech rozkopanou Podhorskou (tehdá Gottwaldovu), celý centrum, oprýskaný fasády, dům hrůzy na Poršáku... naštěstí se to dává pomalu do kupy.

+1/0
15.7.2011 9:57

Libor76

Bulvár a veřejně prospěšná věc?

Hm, tak v tomto případě jsem absolutně proti vyvlastnění

+1/0
14.7.2011 17:57

lopenik III - duveryhodny ctenar

Re: Bulvár a veřejně prospěšná věc?

naprosty souhlas... R^

0/0
18.7.2011 23:50

OdveciBloger

Paní má stoprocentní pravdu

Opravdu se usmívám nad některými názory, které tu čtu. Názory na to, že paní čeká a čeká na blahobyt, že by majitelce nabídl odpovídající dům a konec a podobně.

Tlaky na někoho aby prodal svůj majetek jsou stejně nemorální jako když komunisti kradli majetek po převzetí moci. Ten dům je JEJÍ. A stejně tak má být její i právo se rozhodnout zda a komu ho prodá. Někdo namítne - vyvlastnit. Vyvlastňování v tzv. veřejném zájmu absolutně neuznávám, je to dokonalé pošpinění a degradace institutu vlastnických práv a nikdo, kdo je trochu slušný s ním nemůže souhlasit. Nebo bude jednou ve veřejném zájmu i vyvlastnění zdravé ledviny... Pokud město zamýšlelo provést projekt ve kterém mu bránily domy, mělo nejdřív tyto domy odkoupit a pokud se to nezadařilo, projekt změnit. Když budu chtít na zharadu koupit bazén, který se tam nevejde tak musím koupit kus pozemku navíc. A pokud mi neprodají všichni vlastníci, tak nebudu kupovat bazén. To už je pro úředníky těžké pochopit i toto?

+3/0
14.7.2011 17:24

Smelldor

Re: Paní má stoprocentní pravdu

tak ať si pani ten barák aspoň opraví. Já bych jí napařil každej měsíc pokutu za hyzdení centra města. Vypadá to tam jak v Chánově.

+1/0
14.7.2011 18:21

běžný ovčan

Re: Paní má stoprocentní pravdu

paní, opravte si váš barák, protože já chcu, aby vypadal jinak ;-D

0/0
14.7.2011 19:59

lopenik III - duveryhodny ctenar

Re: Paní má stoprocentní pravdu

naprosty souhlas... pravo vlastnit majetek je posvatne... bez vyjimky... R^

0/0
18.7.2011 23:53

nadant

Vyvlastnění ???

Vyvlastnění domu z důvodu veřejně prospěšné stavby = rozšíření komuniakce o cyklopruh a parkoviště. A to jako myslí vážně? Vím že naše soudy rozhodují všelijak, ale myslím (doufám?), že tohle by snad neprošlo ...

0/0
14.7.2011 17:24

Zůstaň nad věcí, baby

asi čeká na pořádný balík, ne?

neni blbá...ještě něco - já ten nadpis nejdřívě čet-JABLONEC ZAVŘEL NA DESET LET MAJITELKU DOMU :-))) tak ve mě hrklo, jakou tu máme strašnou juntu..a on to je jen pov zdech, že prostě žádný investor na bulváru investovat nechce a tak na vyplacení té paní tky nen í. A tak paní čeká a čeká na blahobyt. Místo aby si v tom domku otevřela třeba prodejnu levného alkoholu, což by určitě neslo..hlavně kdyby měla otevřeno přes noc o víkendech a ve všední dny aspoň do půlnoci :-)))

+1/0
14.7.2011 16:32

misticjoe

za mnou

za mnou nekdo prijit, ze mi zboura dum kvuli cyklostezce, tak uz po svych neodejde...

+4/0
14.7.2011 16:02

Tajemný muž

Re: za mnou

;-D;-D;-DR^

0/0
14.7.2011 16:19

Zůstaň nad věcí, baby

Re: za mnou

kdby mě dobře vyplatili a trochu přeplatili odešel bych rád..vždycky je možné najít si lepší bydlení

+1/0
14.7.2011 16:32

superkutil

Kdo je asi v pozadí?

Kolik z těch peněz asi půjde zastupitelům do kapsy? Vždyť ten dům stojí na blbém místě. Nabídnul bych majitelce odpovídající dům jinde a konec. A žádné náhradní byty nájemníkům. Jen přestěhování do nového domu.

+1/0
14.7.2011 15:39

Hmmhator je nesmrtelný

Re: Kdo je asi v pozadí?

Zajimalo by mne, co by jsi na takovyto navrh rekl, kdyby prisli za tebou.

0/0
14.7.2011 16:27

Zůstaň nad věcí, baby

Re: Kdo je asi v pozadí?

kdyby opravdu chtěli, tak ji prostě vyplatěj a hotovo, ne? dejme tom,u že pět milionů by to spravilo, barák je to velkej, v centru..ale zaostalej, neudržovanej..5 mio tak akorát..paní by si koupila cosi hogo fogo + 2 -3 ojetá hogo fogo SUV a všichni by byli spokojený, město by mělo bulvár a paní by měla vyšší životní úroveň.

+1/0
14.7.2011 16:34

Karel0207

Re: Kdo je asi v pozadí?

Tady kecáte o vyvlastnění. Byl bych velice zvědavej jak by jste mluvili kdyby se jednalo o váš majetek. To že si někdo na radnici odhlasuje bulvár a já bych kvuli tomu měl přijít o barák tak bych si diktoval podmínky a cenu já. A ta cena 12 milionů a dům v centru bych viděl jako rozumné. V tom baráku je provozovna jsou tam byty bohužel nevím kolik ale dejme tomu 3 - 4 byty . Pak bych prošel realitní kanceláře a poptal bych se na cenu bytů v dané lokalitě plus provozovna dole a milému magistrátu bych to spočítal v tržních cenách musíte taky připočítat nemajetkovou újmu. Dům vlastnila rodina X let atd. Tím by asi skončil prodej domu i s nájemníky. Dále by magistrát musel sehnat náhradní bydlení nájemníkům pokud by tam měli smlouvu na dobu neurčitou a nebo doběhnout smlouvy na dobu určitou pokud by tam nějaká byla a magistrát by nechtěl platit odstupné.

Tyhle vaše keci vyvlastnění fakt neberu. Plně souhlasím s misticjoe. Po svech by neodešli :-)

+2/0
14.7.2011 17:16

JayDeeSq

fakta

autor by si měl aspoň ověřit o čem píše, u první fotografie je uvedeno, že ani jeden dům na fotografii už dnes nestojí přitom ten největší dvojdům tam je dodnes:)

+1/0
14.7.2011 14:27





Najdete na iDNES.cz