!!!

Sedm soudců bylo pro zamítnutí návrhu, sedm soudců mělo opačné názory, přičemž jeden (Güttler) nikoliv do výroku nálezu s tím, že by navrhl příslušnou pasáž zákona zrušit, ale pouze do odůvodnění. Což je alibismus nejhrubšího zrna

Re: !!!

Kdyby takto rozhodovaly poroty v USA, tak popraviště nestačí.

!!!

Přátelé, když už jsme u nezávislosti soudů... tak ta končí u soudu nadřízeného... Kdo se orientuje, jistě ví, o čem mluvím.

!!!

Kdo by si chtěl přečíst celý nález, může zde. ostatní klidně hloupě melte pantem...

http://www.concourt.cz/soubor/5450

Re: !!!

Celý nález - s výjimkou několika stránek těch disentů - je bohužel užvaněný canc s mizivou hodnotou a ještě horší argumentací. Pověsti soudců to dělá neuvěřitelně medvědí službu.

Zduvodneni

se vzdy najde takove, abych na to sam nedoplatil. (soudce x st. zastupce).

Občas provedou i něco užitečného!

Ústavní soudci někdy provedou i něco užitečného!Teď by mohla vláda využít tohoto verdiktu a přiškrtit těm žalobcům platy na neurčito a ne o 4%,ale o 10%!

Re: Občas provedou i něco užitečného!

Co je na tom prosímtě užitečného? Zřejmě soudíš, že jsou SZ málo zkorumpovaní?

..

Tady zase bude plno odborníků přes právo, ekvitu a hlavně morálku.

Re: ..

Na to, aby člověk viděll že je to elitářství, protekcionismus, a nespravedlnost, na to zase tak velkým odborníkem člověk být nemusí.

copak

je dostatecne neplati za to neustale zametani korupcnich kauz?

Stručně,

Velmi stručně. "Snížení platu v justici, ohrozí její nezávislost." Z toho logicky vyplývá, že pokud nedostanu patřičné peníze od státu, budu závislej na tom, kdo mi je dá a tím uspokojí mé finanční nároky. Budu úplatnej. Budu úplatnej, protože morálka a čest soudce mi nic neříká.Tu jako soudce nemám. ...Toto je pravdivý obrázek naší "justice".

Co v tom asi bude?

Soudci a státní zástupci v Česku jsou již na samém dně důvěry obyvatel ČR. Že by svoji práci neuměli? Že by byli málo vzdělaní? Co v tom asi bude?

Re: Co v tom asi bude?

No, mají doživotně své jisté.  To už by musel být opravdu velký malér, aby dosoudcovali.  Takže proč se nějak honit, ne ?

Nerozumím tomu.

Nechápu jak je možné, snížení platů že v případě soudců by dle závěrů ústavního soudu vedlo ke zhoršení nezávislosti justice, zatímco to samé v případě státních zástupců ke stejnému nebezpečí prý nepovede.

Re: Nerozumím tomu.

Tak soudci si na svoje penizky sahnout nenechaji, u statnich zastupcu jim je to jedno, z ciziho krev netece.