Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČSSR ve velkém kradla technologie ze Západu, od pneumatik po jogurty

Za slušné pneumatiky, odolnou pšenici nebo levné televize vděčilo socialistické Československo špionáži. MF DNES při bádání v archivech komunistické Státní bezpečnosti zmapovala, že režim značnou část vědeckých úspěchů založil na krádežích patentů a technologií na Západě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

A co teprve taková Enigma.

;-)

0/0
14.7.2011 18:20

Antonín, topič

Že je

MHB8080A kopií I8080A se vědělo vždycky, to není žádná novinka.

0/0
11.7.2011 12:35

freeLook

tohle je clanek pro slabomyslne antikomunisty

jsem rad ze jsem si toho nevsiml sam.

0/0
11.7.2011 9:47

turkiii

Ha Ha ha ha ha ha ha

Tak jsem se ještě nenasmál. Tolik nesmyslů najednou a takové lži spolu můžou způsobit i infarkt.Ano, krade se vše,všechny nadnárodní firmy a státy bez rozdílů státního zřízení, zda to jsou totalitní či vyspělé státy.Ale co se týká barevných obrazovek a televizí, RVHP se rozhodlo, že trh zásobí SSSR. Bez ohledu na to, že první obrazovka - barevná,typ delta, byl vynalezen a první prototyp na světě taky vyroben - v československu!!

Tato informace byla utajovaná do té doby, dokud to náhodou nezveřejnili japonci - přímo na školení firmy Toshiba pro firmu Tesla Rožnov pod Radhoštěm. Když jsem začal studovat, byly postaveny základy budovy Tesla a když jsem školu končil, nebylo dostavěno a japonci zrušili kontrakt na výrobu barevných obrazovek, protože už se staly zastaralé.

Pravda je ale, že československo byla elektronková velmoc a jako taková analyzovala konkurenci nejlepší špionáží na světě.

0/0
11.7.2011 1:08

Kirů

Pšenice, která neslehla

...já bych řekl, že pšenice polehla, slehnout múže např. březí kráva.

0/0
10.7.2011 13:14

Kirů

Re: Pšenice, která neslehla

oprava - může !

0/0
10.7.2011 13:14

Bery

A co jako ?

Tohle preci leta delaji USA i Japonsko. Mistrem v oboru je Cina. Takze tady se ted objevuje amerika, nebo co ? ;-D

0/0
10.7.2011 12:29

Two-by-four

Re: A co jako ?

Nejaky konkretni priklad by nebyl ? Jinac kdyz vsichni kradou ty vynalezy, misto aby je sami vyvinuli, odkud se ty nove vynalezy a patenty podle tebe berou ?  Jiste, ze vsechny firmy bedlive sleduji co dela konkurence, kterym smerem se vyvoj ubira aby treba sami nezaostali.  Ale hlavne se venuji svemu vlastnimu vyzkumu a vyvoji.  A toho originalniho vyvoje je v USA i Japonsku nesrovnatelne vic, nez v zemich vychodniho bloku. 

A Cina je kapitolou sama o sobe, ti bezostysne kradou a kopiruji vse na co prijdou i nyni.  Ovsem to nijak nezlehcuje co delalo CSSR.

0/0
10.7.2011 17:42

Two-by-four

Re: A co jako ?

A sakra, . . .   jasne:   firmy samy nezaostaly  (jaksi jsem uz myslel na ty inzenyry vyvojare ).

0/0
10.7.2011 17:45

Bery

Re: A co jako ?

V pohode... stava se mi to take. ;-)

0/0
10.7.2011 21:14

Bery

Re: A co jako ?

A jaky konkretni priklad ? Znamym prebornikem je treba Microsoft... ikdyz dnes si jiz davaji vetsi pozor, ale treba pred 20-ti lety to byla jina kava. I tak se daji najit prohrane spory z nedavne doby, kdy MS musi platit nemale pokuty. A japoncici se prumyslovou spionazi v minulosti doslova proslavili - tehdejsi CSSR by se od nich mohla ucit. ;-D 

CSSR tedy nedelala nic jineho, nez to, co v te dobe delaly prakticky vsechny prumyslove staty. Tim ale nechci kopirovani obhajovat, jen rikam jak to bylo. Nakonec zaloby na ruzna poruseni patentovych prav jsou prakticky na dennim poradku i dnes, staci jen trochu hledat.

Abych byl spravedlivej i na druhou stranu, tak nemohu poprit, ze i diky tomu plagiatorstvi se ten vyvoj posouva dopredu. Neni vyjimkou, ze nekdo okopiruje neci napad, ale prida k tomu i vlastni myslenku a produkt zdokonali... tim vyvoj zase o kousek posune. Svet neni cernobily.

0/0
10.7.2011 21:13

franta100

Slátanina !!!

Průmyslová špionáž byla, je a bude !!! A to směrem na západ i na východ . To ví každý jen trochu myslící člověk.

0/0
10.7.2011 11:31

Dar Veter

Co dělají dnešní tajné služby, jestli teda nějaké zůstaly?

Zajímavé, myslel jsem že tajné služby bývalého režimu jenom pronásledovaly ubohé disidentyR^

+1/0
9.7.2011 22:07

danofka..

Re: nedělají nic , jsou dnešní tajné služby,nějaké zůstaly?

0/0
9.7.2011 22:23

C2 H5 OH purum

Re: nedělají nic , jsou dnešní tajné služby,nějaké zůstaly?

Co by dělaly? Nedělají nic a pokud snad něco vyčenichají, předají to Amíkům. A jako v dobách středověkého feudalizmu, jsou pak ( jako kdysi králem šašci), za odměnu, amíky nakopáni do pjordele.....

+1/0
10.7.2011 1:01

Oerteplur

Příkladem může být třeba samopal vz.58

nebo vz. 61 a další a další R^;-D

0/0
9.7.2011 21:46

Kirů

Re: Příkladem může být třeba samopal vz.58

A nezapomeň na radar TAMARA, nebo STB obšlehla ve třetí galaxii , tak teď nevím ?

0/0
10.7.2011 13:12

bitkar

Re: Příkladem může být třeba samopal vz.58

tak prvne... AK47 vznikla na zaklade jedny utocny pusky z konce valky, kterou vyrobili nacisti. A za 2. SA58 je sice ten samy koncept pusky, nicmene vnitrni mechanismus se udajne dost lisi. AK jsem jeste nevidel na vlastni oci. Ale rozhodne to neni plagiat, mechanismus SA58 je dokonce lepsi nez AK.

0/0
11.7.2011 12:13

pět elementů

sockomunisti

Nic jiného neumí ani jejich pohrobci!Krást,znárodňovat,prohrávat,kazit,špinit,mučit,vraždit,stávkovat a demonstrovat!;-D

0/0
9.7.2011 21:34

Petrolin3

Běžná záležitost.

Dělalo se to,dělá se to a bude se to dělat.U nás to kdysi dělala státní bezpačnost na západě to dělají soukromé firmy ve vlastní režii pořád.Není to tak dávno co propukla aféra Renault   a elektromobil.Bohužel nám už nemá kdo co ukrást.Napřed firmu privatizovali potom co se hodilo odvezli a firmu zavřeli.My už patenty také nekrademe,nemáme je kde využít.

0/0
9.7.2011 21:34

Oerteplur

Největším úspěchem Československa bezesporu je

že za posledních 80 let přišlo téměř o polovinu svého území....

0/0
9.7.2011 21:07

10 nových životů 11-20

Dvě z největších loupeží:

Výroba titanu ve velkém SSSR, kontaktní čočky ČSSR. Apropo papír, střelný prach a hedvábí Číně.

0/0
9.7.2011 20:25

erth

-

kvůli tomuhle nainstalovali Hermana?

0/0
9.7.2011 18:24

paxxtor4u

Dělají to vyspělé státy, nejenom komunistická ČSSR

Co je toto za článek? Ve velkém provádí takovou výzvědnou činnost zejm. Francie, ale i Izrael či Německo.

+2/0
9.7.2011 15:26

danofka..

Re:Nedělají to vyspělé státy, jenom komunistická ČSSR

+1/0
9.7.2011 15:41

10 nových životů 11-20

Re: Re:Nedělají to vyspělé státy, jenom komunistická ČSSR

Jsi hlupák/čka...

+1/0
9.7.2011 20:26

danofka..

Re: Re:Nedělají to vyspělé státy, jenom komunistická ČSSR

a ty jsi vtipnej ;-D

0/0
9.7.2011 22:20

Ivcera

Co to je za "odborníka"

který vysmolil tenhle článek o tom jak jsme jenom neschopní a chudáci ze západu jak námi trpí. Patrně ho rozmrazili ze středověku. Pokud vím, tak každá firma si chrání své know-how a ostatní a obzvlášť ty ze západu se je snaží ukrást. Je to tak co je průmysl průmyslem. Jasné je to, že oni mnohé nemuseli krást, dostali to po revoluci darem. Teď se nějakej mag.. probere a začne tu poučovat. Také pokud by o to stáli si to mohli i za sociku zaregistrovat u patentového úřadu a chránit to i zde. Patrně jim to ale nevadilo.

+4/0
9.7.2011 14:24

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Pro kohosi, kdo tu psal, že mangum má stejné složení u nás i

v Británii:

http://www.cajthamlova.cz/clanky/jsme-popelnice-evropy.html

.

nemá

0/0
9.7.2011 14:01

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: Pro kohosi, kdo tu psal, že mangum má stejné složení u nás i

Oprava: Magnum (nanuk)

0/0
9.7.2011 14:01

Antonín, topič

Re: Pro kohosi, kdo tu psal, že mangum má stejné složení u nás i

To je hoax - blábol. Já teda určitě nechroupu krávy a čokoládu Lindt za 50Kč umím koupit i v ČR.

Je ale možné, že ty superlevný ekly venku nevedou.

0/0
11.7.2011 12:49

TomShark

krádež jako česká nroma

Tak to byly ty výsledky socialisitické vědeckovýzkumné a vývojové základny? Řekl bych, že to tady zůstalo, krádež jako norma se mnoha Čechům nepříčí

+1/0
9.7.2011 13:43

jrozec

Re: krádež jako česká nroma

Ale houby, nesmíte brát za bernou minci to co se tu píše slátaniny ...

0/0
9.7.2011 16:04

Charles_Davy

Dnes už nám tu žádné fabriky nepatří

tak už nám není žádné špionáže třeba. To jsme morálně vyspěli ! :-)

0/0
9.7.2011 13:42

erth

-

dokonalá je též pasáž o pancéřování leopardu. V 81. nebo 82. ukořistili snad izraelci T 72. Do dvou let začali američaní přezbrojovat původní M1abrams kanonem Rheinmetal ráže 120 mm místo původního 105 mm. Ó, jak se mohli zachovat tak nečestně, že soudruhu redaktore. A co je to vlastně ta čest?

0/0
9.7.2011 13:24

stagger

Re: -

nesmysl, židi je rozstřískali a stačil jim na to 105mm kanón

0/0
9.7.2011 13:31

erth

Re: -

z jakých úhlů, z jaké vzdálenosti? Do kterých částí tanku? Máte k dispozici statistiku?

0/0
9.7.2011 13:42

stagger

Re: -

přední pancíř, však je potom rusi upravovali z 200mm na 350-400 čelní pancíř;-)

0/0
9.7.2011 13:46

erth

Re: -

Rusáci uplatňovali praxi na export dodávat techniku s nižšími parametry, možná máte pravdu, že ty kořistní tanky v tomto hrály vedlejší roli.

0/0
9.7.2011 14:25

erth

Re: -

jestli hlavním kriteriem pro použití 105 mm kanonu u původní verze M1 byla unifikace tankové munice, tak co bylo důvodem náhlého přezbrojení nedávno vyrobených původních verzí?

0/0
9.7.2011 13:49

stagger

Re: -

no nový abrams už nebyl vyroben cirka 20 let, všechno jsou to repasovaný a zmodernizovaný původní mašiny. Maj na to fabriku, už nevím zda v texasu??, jinak samozřejmě je lepší 120, židi jí do nových merkav taky dávaj tak proč by amíci ty svoje nevylepšili, byli by padlí na hlavu

0/0
9.7.2011 13:54

erth

Re: -

to přezbrojení bylo v roce 85-86. Tehdy je stahovali od útvarů a tempem cca 300 kusů měsíčně je modernizovali. (+ termovizní vidění atd.)

0/0
9.7.2011 14:05

stagger

Re: -

jasně, taky rusi začali 72 dělat ve verzi M a G, právě po debaklu s těmi původními, a nato američani fofrem přezbrojili na 120mm, ale tyhle verze se nevyváželi v 70 a 80 letech, stejně jako t64, takže to přezbrojení byla taková prevence, ostatně se jim hodila v iráku s 72 neměli problém

0/0
9.7.2011 14:20

erth

Re: -

psal jsem to výše, Rusáci prodávali na export neplnokrevné verze. Pokud vím, u nás se v té době objevila podstatně lépe pancéřovaná verte T 55 - kladivo. U ní skutečně bylo výrazně zesílené pancéřování.

0/0
9.7.2011 15:12

stagger

Re: -

bože bavíme se T72, 105 kanón merkavy je prostřelil ze předu na kilometr, z boku skoro na tři, proto rusi zlepšili pancéřování a židi, američani naopak začali používat 120mm děla

0/0
9.7.2011 15:21

erth

Re: -

u tanků jsem sloužil. Zažil jsem ruskou verzi se stereoskopickým dálkoměrem , potom laserovým dálkoměrem, další modifikaci s výmetnicemi, ale ta byla v době mé vs dislokována na západě. Skutečně jsem si nevšiml změn v pancéřování. Rusáci už v té době na 72 montovali reaktivní pancíř. Naprosto jednoznačně byl ale pancíř na T55 vté době zesílen právě u kladiva (čs vývoj) na parametry cca 350-400? u čelního pancíře.. Prostě mi nedává smysl, že by nový tank nezodolňovali a naopak zodolňovali T55, tedy tank v mnoha parametrech horší. Je samozřejmě otázka, jakou dokumentaci dostali jako výchozí v Martině.

0/0
9.7.2011 18:20

stagger

Re: -

tak ještě jednou, původní verze T72 měla čelní pancíř 200mm, nevím co sem pořád taháš T55, poté co je židi s merkavama 1 (105mm dělo) v pohodě ničili v libanonu rusi začali dělat nové s lepším pancéřováním, reaktivní pancíře se začeli nejprve používat v izraeli, teprve potom to okopčili ostatní - proti podkaliberní střele je ti ale prd platný, židi to zavedli jako ochranu proti rpg a raketám, jinak kladivo byl výkřik do prázdna, udělalo se to hlavně s eventualitou exportu, nevyšlo a T55 šli do šrotu, možná pár podvozků upravili na hasičáky.

jinak rusi se vždy snažili používat větší ráže, už od války, němci 88 tak rusi 122, amíci 90 a 105  rusi 100 a 115 američani 120 rusi 125 atd  většinou západ reagoval na rusy, jen v prvním případě naprali kanónovou houfnici do věže, myslím že oproti 88tce to bylo na prd, dělený střelivo, nízká rychlost střelby a kupodivu skoro stejná účinnost, výhoda byla jedině v tříštivých, ty měli samo větší nálož

0/0
10.7.2011 9:26

stagger

ZA ČSSR JSME BYLI DĚSNĚ BOHATÝ

chodili jsme v botách za 3-7 denní mzdu, ženská si koupila kozačky za půl výplaty, já džíny taky, za  televizi 5 výplat, na kilo šunky půl dne a na láhev vizoura 3 dny, na vhsku 7 výplat, na kostku másla třičtvrtě hodiny a ani si nemusel nic shánět;-)

0/0
9.7.2011 13:08

lolek77

Re: ZA ČSSR JSME BYLI DĚSNĚ BOHATÝ

V době, kdy Tesla Color stála 15200 Kčs byl průměrný plat 2300 Kčs. Takže 5 platů bylo málo. A taky jste musel dát úplatek, aby jste ji mohl koupit. Škoda 120 stála 62 tisíc. Již za 27 platů byla Vaše.;-)

0/0
9.7.2011 13:21

MirdaCB

Re: ZA ČSSR JSME BYLI DĚSNĚ BOHATÝ

Tenkrát byly barevné televize novinka aproto byly drahé. Když se před pár lety začínaly prodávat plasmy tak ze začátku taky stály půl miliónu. Ještě si pamatuji tu reklamu na Philips jak na ní milenci koukali z manželského lože ke stropu kde jí měli přidělanou. Lidová cena 499 900 Kč.

0/0
9.7.2011 13:47





Najdete na iDNES.cz