Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klaus boří ústavní principy, míní ČSSD o důchodové reformě bez podpisu

Opoziční ČSSD sice leží malá důchodová reforma v žaludku, teď ji ale pobouřil fakt, že prezident Václav Klaus zákon protestně nepodepsal. Podle opozice tím zvolil přístup chytré horákyně a porušil přitom ústavní principy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lisen

Klaus má zase pravdu

Pořád ještě si myslíte, že ČSSD je levicová strana a Ústavní soud že nerozhoduje protiústavně?

0/0
8.7.2011 10:12

libl3

Nepodepsal a nic se nestalo.

Alespoň vidíte, že krom keců nemá žádnou moc.

0/0
8.7.2011 10:11

schima

................

p. Klause si velive vážím a ať obhajuji názor, že pokud si více vydělám, tak chci větší důchod. musím souhlasit s tvrzením p. Klause, že stát není pojistný ústav

0/0
8.7.2011 9:04

tojsouveci

Re: ................

No vidíte a já mezi platem a důchodem nevidím žádnou spojitost. Čím vyšší plat, tím víc si za něj mohu koupit, příp. našetřit na období neproduktivního života. Důchod s tím nemá nic společného. Těžko říct, jaký nám bude vyplácena za 10, 20 30 a více let. To prostě neví nikdo a se současnými platy to opravdu nemá nic společného.

+1/0
8.7.2011 9:19

schima

Re: ................

R^

No a ústavní soud řekl, že ta spojitost tam je :-/

Nedivím se p. Klausovi, že to takto ignoruje

0/0
8.7.2011 9:29

MiroTR

Re: ................

Ale pak na druhou stranu nevidím důvod odvádět více, než jiní.  Docela by se mi zamlouval systém, kdy část daně půjde na důchody (pro všechny, co odpracují léta stejné) a o zbytek ať se každý postará sám.

0/0
8.7.2011 9:36

avlyslakecod

Re: ................

pak ale není důvod, aby někdo vydělával víc než jiní ;-D

0/0
8.7.2011 9:45

MiroTR

Re: ................

Asi jste nepochopil.  Stát zajistí pro všechny stejný důchod z daní (je v tom i ta solidarita s těmi, co si vydělat nemohou)  a zbytek nechá na lidech.  Kdo bude chtít vyšší důchod, zajistí se podle svého.  Komu bude stačit ten zaručený důchod, může v produktivním věku všechno třeba prožrat.

0/0
8.7.2011 10:06

schima

Re: ................

Ale ono to tak vesměs je, sociální pojištění je nějakých 14,6%

0/0
8.7.2011 9:45

MiroTR

Re: ................

Myslel jsem zaručený důchod z daní.  Sociální pojištění by nebylo.

0/0
8.7.2011 10:01

dialektik

Re: ................

Celá tato reforma je nesmysl. Opravdu se tu nejedná o nějaké pojištění. Jde o sociální  systém, nejde o komerční finanční produkt. Je to dáno tín, že systém je průtočný a současně by měl akumulovat v čase případné přebytky.  Nelze například srovnávat kurs koruny nyní a například před 20 lety. To by pak znamenalo, že by zde byli důchodci, kteří by mohli dnes jít rovnou do penálu.  Spravedlivost je opravdu slepá. Jakýkoli finanční produkt  je pro zajištění důchodu velmi rizikový plán a to proto, že zde není sociální pohled.

0/0
8.7.2011 13:54

Joe_Black

jsem pravičák, ale Klaus by měl skončit

a to nejen za porušování Ústavy. Zkousl bych i to, že prezident krade propisky a snaží se všem namluvit že krást je běžné. Nesmířím se ale s tím, že prezident je levičák - viz jeho včerejší nesouhlas s malou důchodovou reformou, tedy popření tržního principu kdo víc platí víc dostane.To je projev ekonomického diletanství.

0/0
8.7.2011 8:46

avlyslakecod

Re: jsem pravičák, ale Klaus by měl skončit

ono snad teď před reformou platí, že kdo víc platí, dotane méně? 8-o

0/0
8.7.2011 9:01

schima

Re: jsem pravičák, ale Klaus by měl skončit

Poud máte dobrou paměť, tak zrovna p. Klaus si cca před 13ti lety zahrával s myšlenkou rovných důchodů ....

0/0
8.7.2011 9:05

Joe_Black

Re: jsem pravičák, ale Klaus by měl skončit

ano a přitom nechal zaměstnance platit vysoké sociální pojištění. Čili socialistický experiment?

0/0
8.7.2011 9:10

schima

Re: jsem pravičák, ale Klaus by měl skončit

Já bych to neviděl jako spojitost se socialismem, to sem pletete něco úplně jiného. Myšlenka rovného důchodu je krásná věc, nicméně v rámci naši ekonomiky asi ne moc providitelná. Ať každý v životě dělá to co dělá (hajzlbábu, horníka, zedníka  ......) a v důchodu si zaslouženě odpočinou s adekvátní odměnou na stáří. To bych viděl jako pěknou vizi, ale jak říkám, naše ekonomika tomu nyní neodpovídá

+2/0
8.7.2011 9:15

babca

KSČSSD

vždycky mne fascinuje, že komunisti (jedno jestli v rudém či oranžovém tričku) řvou o porušování ústavy. Oni jí tady prznili 40 let, teď je bohužel máme taky a furt ječija...ČSSD je strana, která sama sebe historicky znemožnila, když se dobrovolně rozpustila a dala se na hruď komančům. A navíc Sobotka, už ten jeho zjev...

0/0
8.7.2011 7:33

momoko

Re: KSČSSD

Ano pravice a její krásní politici ústavu ctí a vůbec všechny zákonyR^;-D

0/0
8.7.2011 7:43

lado

Re: KSČSSD

bravo !

0/0
8.7.2011 8:13

vyvoraný vorvaň

Re: KSČSSD

Babčo a když porušuje Ústavu pravice, tak je to jako v pořádku?8-o

0/0
8.7.2011 9:00

Bugsy_Siegel

Re: KSČSSD

Nezapomínejte, že komunisti jsou ve všech stranách, takže bych se tím moc neoháněl !!

+1/0
8.7.2011 9:03

lrkfa1

Klaus je konzistentní, nikdy neuznával

zákony a to již od doby Velké privatizační revoluce!

+3/0
8.7.2011 7:27

Hurych a synové, parní mlýny

Václav Klaus t. č. hlavní mávač... :)

Dejte mi do ruky mávátko

a řekněte jak volat sláva

já už si najdu ten správný směr

a budu mávat mávat mávat

;-D

+1/0
8.7.2011 7:22

duhacenzor3

President nemá

dle ˇUstavy povinnost podepsat, soudruzi, to účelově lžete. President není loutka.

+1/0
8.7.2011 7:03

vyvoraný vorvaň

Re: President nemá

Soudruhu, ten Vas guru nepostupuje v souladu s Ustavou, rekl pravni expert na ustavko:)

0/0
8.7.2011 7:05

schima

Re: President nemá

!Nikoliv

Jak všichni víme, p. prezident bojuje dlouhou dobu s Ústavním soudem, no a tento zákon je defacto z dílny ústavního soudu. A pokud i dobře vím, tak nikde není psáno (a už vůbec ne v ústavě), že prezident musí podepsat něco s čím nesouhlasí (cokoliv)

0/0
8.7.2011 9:08

alkhazali

Re: President nemá

On nepodepisuje protoze souhlasi, ale proto aby potvrdil, ze to prislo z parlamentu a ne ze to nasel na zachode mezi casakama. tot vse.

momentalne ukazuje ze se ani k tomu nehodi a uz by se mel pomale dekovat.

0/0
8.7.2011 9:35

Hurych a synové, parní mlýny

Re: President nemá

To je pravda, jeho podpis je tam totiž úplně k prdu, protože zákon je platný i bez jeho podpisu. Vlastně jen dává okatě najevo svou bezvýznamnost... ;-)

+1/0
8.7.2011 7:14

Garfieldek

Re: President nemá

"Prezident podepisuje zákony" znamená, že se to od něj automaticky očekává. Nemá žádné právo se rozmýšlet, jestli podepíše, nebo ne. Nemáme prezidentský systém, ale Klausovi to asi ještě nikdo nevysvětlil.

0/0
8.7.2011 9:32

MiroTR

Re: President nemá

Tak to asi nikdo nevysvětlil ani Havlovi. ;-)  A pokud president nemá právo se rozmýšlet, pak nevidím důvod, proč by měl vůbec podepisovat a zdržovat tím legislativní proces.

0/0
8.7.2011 9:44

okuk

ČSSD má ještě větší zájem na reformách, než koalice

ČSSD neustále předstírá, že ona je proti reformám. Neustále je ale zřetelné, že se raduje z faktu, že někdo nutné reformy provádí, zatímco ona na oko protestuje a sbírá politické body. Nijak jí to nevyčítám, pouze tento fakt konstatuji a mýlí se ti, kteří si myslí, že ČSSD po eventuelní výhře ve volbách bude reformy rušit.

0/0
8.7.2011 6:54

hopajda

Re: ČSSD má ještě větší zájem na reformách, než koalice

Jaká reformy, proč tomu ještě někdo tak říká co dělá naše vláda. http://cs.wikipedia.org/wiki/Reforma

0/0
8.7.2011 7:11

vyvoraný vorvaň

Re: ČSSD má ještě větší zájem na reformách, než koalice

Taky se divim, jak to tak nekdo muze nazyvat. U vlady se tomu nedivim, tam je to jen okecavacka pro setrvani u koryt a moznost dorabovani teto republiky:(

0/0
8.7.2011 7:15

bože

!!!

...takto se mávalo na 1. máje. Povedené foto? Sbohem miliardy!;-D

0/0
8.7.2011 6:48

minutos007

Václa Klaus

je velká osobnost a prostě nejde s proudem. Chápu, že pro některé jedince je to šokující a nepochopitelné, jak si může někdo dovolit vyčnívat z šedého průměru a dokonce mít vlastní a odlišný názor (a navíc i pravdu) ve spoustě věcí.

+1/0
8.7.2011 6:10

vyvoraný vorvaň

Re: Václa Klaus

Pro nektere jedince je predevsim sokujici rozkradeni stamiliard pod jeho taktovkou v 90.letech a tehdejsi dovedeni korupce do dokonalosti. Tyto plody jeho vlady sklizime bohuzel dodnes:(

+2/0
8.7.2011 6:23

minutos007

Re: Václa Klaus

Je na místě otázka, jak by to dopadlo nebýt privatizace. Oni v těch podnicích na vedoucích místech neseděli žádní beránci. A korupce se u nás šíří nezávisle na Klausovi Můj osobní názor je, že Klaus i Zeman nemají s korupcí mnoho společného - narozdíl od většiny ostatních politiků....

0/0
8.7.2011 6:30

zab5

Re: Václa Klaus

Otázkou je, jestli jistá forma korupce nebylo třeba umístění Livie do dozorčích rad státních podniků včetně ČEZu, kamž se na manažerské místo usadil hned po škole i synátor, že?

+2/0
8.7.2011 6:38

schima

Re: Václa Klaus

Synátor řídí gympl, pokud vím

0/0
8.7.2011 9:11

vyvoraný vorvaň

Re: Václa Klaus

Ano, je to o samych kdyby. Mozna by tehdy stacilo, pokud by nepotlacoval pravo ve prospech ekonomie. Ale hlavne samotna ODS je zalozena na principu korupce a je jen otazkou, do jake miry a kdo za to nese odpovednost.

+2/0
8.7.2011 6:44

npress

Re: Václa Klaus

Ano neseděli žádní beránci, ale vcelku zazobaní komanči,kteří stát ždímali jak to šlo.Následně si za ty prachy nakoupili ty privatizované fabriky,viz např. Brněnské cihelny,tam jsem to skoro zažil.Nakoupili to za pakatel a pak draze rozprodali a to vše za nakradené peníze.Dnes jsou z těchto lidí významní podnikatelé a jejich synáčci tady všem nadávají do socek.

+3/0
8.7.2011 8:58

minutos007

No já myslím, že je chyba v ústavě

Zákony mají být jasné a jednoznačné a o to víc ústava. Měly být možné pouze dvě mžnosti: buďto podepíše do 15dnů, nebo je zákon vetován... Jestliže platí zákon i bez podpisu prezidenta, tak nač podepisovat...

0/0
8.7.2011 6:04

joscer

Re: No já myslím, že je chyba v ústavě

Ano, přesně. A nejde jen o podpis prezidenta. Podle toho, jak je to v ústavě napsáno, může zákon platit, aniž by byl podepsán kýmkoliv z těch tří. Dokonce aniž by vůbec byl podepsán.

0/0
8.7.2011 6:12

antiodborář

co tak něco přepsat v Ústavě

Třeba to,že Václav Klaus by mohl kandidovat po třetí za presidenta České republiky,podpořili by ho koaliční poslanci a polovina socdemáků,ať jsou také aspoň k něčemu užiteční,ne jenom škůdci a paraziti jako dosud?!:-P;-):-)?!!

+1/0
8.7.2011 1:50

STOP 09

Re: co tak něco přepsat v Ústavě

ne potřetí, ale opakovaně a jako jediný kandidát (NF)

0/0
8.7.2011 2:46

vyvoraný vorvaň

Re: co tak něco přepsat v Ústavě

A s povinnou volbou:)

0/0
8.7.2011 6:23

Marpes

Naopak,

ten kdo by takový neplatný zákon aplikoval by porušoval ústavní principy ;-D

0/0
8.7.2011 1:41

Hurych a synové, parní mlýny

Re: Naopak,

No on ten zákon ale je platný i bez jeho podpisu... ;-)

0/0
8.7.2011 7:12

Marpes

Re: Naopak,

To právě nění nic samozřejmého :-P

0/0
14.7.2011 14:34

vyvoraný vorvaň

Obsahove ma pravdu,

jen tu formu nechapu. Ale to bude asi uz (jeho) vekem:)

0/0
7.7.2011 23:06





Najdete na iDNES.cz