Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šumava hledá pomocníky proti kůrovci, za oloupání stromu zaplatí 2 500

Vedení Národního parku Šumava prosí o pomoc při likvidování kůrovcové kalamity. Shání co největší počet lidí, kteří v krátkém čase pomohou zbavit stromů nastojato kůry. Za jeden oloupaný kmen zaplatí i 2 500 Kč. Není to však práce pro každého. Zájemce musí mít vlastní nářadí a výbavu i potřebnou kvalifikaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Zla Lopata

Ja bych vsechny ty kurovce

zakazala!

0/0
12.7.2011 12:20

Josef Von

Šumava - loupání kůry

Názor čtenáře ,,Drevenácel,, o porážení a vyvezení zasažených stromů na Smrčině svědčí o tom ,že tam nikdy nebyl !Byl jsem tam letos několikrát , viděl jsem i označené stromy...

Je to těžký , podmáčený terén , plný nerovností , vývratů , starých i novým stromů , potůčků - vyvážet odsud pokácené stromy je naprosto nereálné !

Viděl někdy pisatel jaké koleje udělá v lesním terénu harvestor ?

Když už tedy vedení NP tvrdí ,že zásah v bezzásahové lokalitě na Smrčině je nutný ,

ať je tedy proveden alespoň co nejšetrněji ..

0/0
11.7.2011 17:35

ysdrgth

Pozor na podvod! Korál Sušice

V národním parku jsme již odkorňovali, byli jsme tam na brigádě cca před Lety. DODNES nám nikdo nezaplatil ani korunu. Park tehdy najímal firmy, jelikož zakázky zadával od určitého počtu kubíků, což jedinec nemohl oloupat. Takže velký pozor na firmu pana KORALA ze Sušice. Za každý měsíc obdržel přes 70 tisíc, nikomu nedal ani korunu a zmizel. Což by nebylo v naší zemi obvyklé, ale on měl tu drzost za pár let se objevit a opět nabírat lesní dělníky. Park s tím tehdy nechtěl mít nic společného a Policie ČR se opět vyznamenala. Ačkoliv jsme podali trestní oznámení, nikdy nikoho nevyslechl, prakticky to neřešila. Pouze poslala 2 dopisy, že případ posílá do Plzně a posléze do Sušice. Z velmi tolerantnímu přístupu Policie a parku usuzuji, že pan Korál zde má asi dost přátel. Tedy přepošlete kam můžete, ať nenaletí další. Vydělal si takhle pěkných pár set tisíc a žije si spokojeně bez trestu..

0/0
8.7.2011 11:26

villík

Trošku tomu nerozumím:

Jaký je rozdíl v tom, oholit mrtvej strom nastojato a nechat ho napospas přírodě anebo pokácet mrtvej strom, oloupat a nechat ho napospas přírodě?

Výsledek je určitě zcela podobnej, jen v tom prvním případě lze očekávat, že strom na někoho spadne, až uhnije.....

0/0
8.7.2011 10:06

no-X

Re: Trošku tomu nerozumím:

Rozdíl mezi tím není, obojí je zbytečný. Kůrovec už ze stromů dávno vyletěl (cyklus vyjíčko-brouk trvá jen 2,5 měsíce). Jak je vidět na fotkách, likvidují se bezdůvodně ještě živé stromy. Průšvih je v tom, že kůrovec sám o sobě nedokáže zničit zdravý smrk. Strom musí být nějakým způsobem oslabený (bleskem, pádem jiného stromu, suchem). A právě likvidací stromů "napadených kůrovcem" klesá zástin a vlhkost půdy, což oslabuje ostatní - původně zdravé stromy. Pánové tak broučkům servírují další části lesa.

0/0
8.7.2011 16:24

korsičan

Re: Trošku tomu nerozumím:

Tak tady musím dost důrazně oponovat. Tvrzení, že kůrovec nedokáže napadnout zdravý strom je pouhá pověra a vůbec se nezakládá na pravdě. Je to pouze otázka množství kůrovce. Pokud se kůrovec přemnoží, tak žádné poškození stromů nerozlišuje a na který strom sedne, ten napadne. Pokud je brouků málo, tak je strom dokáže utopit ve smůle, ale pokud na strom nalétne rodina Hujerů, tak nemá nejmenší šanci.

0/0
8.7.2011 17:13

Tryskomys Muf

Nejvice mne fascinuji

Nejvice mne fascinuji bezmozci, kteri bezmyslenkovite nadavaji na vse co jen vzdalene souvisi s ekologii. Jejich IQ a nazory jsou vesmes stejne hodnotne jako nazory fanatickych ekologu. Mene fanatismu, a zacit pouzivat mozek!

0/0
8.7.2011 9:57

energetik22

Zelení a GP budou kůrovce nosit na zdravé stromy- nebrat !

Kontraproduktivní brigádníci. Navíc- celou akci by měli platit zelení, kteří se řetězy přivazovali ke stromům před deseti roky !!!;-O

+3/0
8.7.2011 9:32

vymrzovac2

Bože, to jsou kraviny !!!

1) Chtěl bych vidět, jak ty stromy odkorní "od špičky";-D  to snad jedině z lešení,ne?  2) Co na to říkají ochránci našich brouků??  Vždyť jsou případy, kdy kvůli broukům nebo žabičkám zablokují výstavby obchvatů měst, a tím nechají pomalu chcípat naše  děti od zplodin z výfukových plynů. 3) Ty stromy stejně nezachrání, tak proč je neporazí a neodkorní dole 4)Náklady jsou nižší než za vytěžení ?????   Jak je tedy možné, že těžební firmy dosahují zisků z prodeje dřevní hmoty ????

0/0
8.7.2011 8:42

Scarlett from Scottland

já bych tu Šumavu asi nechala být

ona si poradí, to se nebojím. Byla jsem tam před pár dny a opravdu, příroda je mocná R^:-)

0/0
8.7.2011 8:17

neandrtálec

Re: já bych tu Šumavu asi nechala být

ale předseda parku (ODS), ministr životního prostředí (ODS), předseda vlády (ODS), předseda parlamentu (ODS) i pan prezident říkají = kácet.

:-)

0/0
8.7.2011 8:24

neandrtálec

Největší škody tam udělá buržuj

Až tam postaví satelitní městečko, "ekofarmu" a ruské kolo s výhledem na Alpy.

:-)

0/0
8.7.2011 8:07

saldo

Nejsem bohužel

dostatečně biologicky vzdělán, takže nevím, co to udělá se stromem, když se mu oloupe kůra. Uschne, nebo neuschne? Jestli uschne, není lepší ho porazit? Ale jak píši, nejsem dostatečně...

0/0
8.7.2011 7:50

neandrtálec

Re: Nejsem bohužel

Uschne. Ale pod ním mají šanci vyrůst jiné stromy.

:-)

Když to necháte sklidit harvestorem, tak se ta plocha těžce poničí.

:-)

0/0
8.7.2011 8:05

wrah

Re: Nejsem bohužel

Ano, ale ono se to dá pokácet i pilou, rozřezat na klády a stáhnout koňmo, jako za starých časů. Dřevo použít jako normální řezivo, kůru zajisté rád koupí jakýkoliv palič biomasy. Navíc by taková akce byla patrně i výnosná, nebo alespoň zafinancovaná prodejem zmiňovaného dřeva. Ejhle cesta, jak ušetřit zbytečný výdaj 60 milionů. (a je opravdu jedno, z kterých fondů, dohromady jsou to prostě státní peníze)

0/0
8.7.2011 9:10

wrah

Re: Nejsem bohužel

A na závěr případné holiny osázet směskou podobnou tomu, co tam původně rostlo, předpokládám smrk, borovice, modřín, buk, dub, javor, bříza. To by snad mohl dát dohromady nějaký student vysoké lesnické školy ne?

0/0
8.7.2011 9:21

JUDr. Jaroslav Lančík

nech brouka ŽÍT

Rv

+3/0
8.7.2011 3:10

2718

To nejde týden počkat?

To není možné týden počkat? Podle tohodle článku je na smrčině zakázáno kácení stromů do 15.7. ( http://budejovice.idnes.cz/inspekce-zakazala-kaceni-na-sumavske-smrcine-rusilo-by-tetrevy-psj-/budejovice-zpravy.aspx?c=A110629_165157_budejovice-zpravy_alt )

Tak snad můžou týden počkat a pak ty stromy pokácet a oloupat na ležato, ne?

+1/0
7.7.2011 23:58

Morchack

Jsou to hovadiny

a) je to zbytečné loupat, když je ten strom stejně mrtvý a kůrovec už vylétl

b) problém šumavy je o 100 let zpátky, kdy po brutálním kácení byla zalesněna nepůvodním smrkem

c) NP Šumava stejně neexistuje, protože ještě nevyšel zákon, který by NP ustanovil...

+3/0
7.7.2011 23:56

no-X

Re: Jsou to hovadiny

Máš naprostou pravdu. Zlikvidují i to, na co byl kůrovec krátký, naruší další části lesa a oslabené stromy přímo naservírují další generaci kůrovce. Stejně nejde o nic jiného, než cestu k legalizaci kácení. Kůrovcové kalamity na Šumavě byly už před více než 100 lety, jenže pro pány nahoře začal svět existovat jejich narozením a co nezažili, to pro ně neexistuje... A namísto toho, aby se nové výsadby prokládaly bukem a jedlí, zase pokračují v pěstování monokultur, které - až dorostou - se z důvodu "kalamity" opět vykácejí a zpeněží.

0/0
8.7.2011 0:45

blekekeke

Re: Jsou to hovadiny

S tím nepůvodním smrkem jsem to tu chtěl taky zveřejnit, ale to už bych se poněkolikáté opakoval. Nechme Šumavu původním dřevinám a bude klid ...

+1/0
8.7.2011 6:46

rzlm

* * *

dementní czechoekologové ... kácejte, kácejte a kácejte!!! v rakousku i německku dělají totéž!!!

kůrovec je součástí Šumavy a nikdy ho nevymíníte. Když jsem tam byl na čundru, tak jsem mluvil s tamními dřevorubci a když mi ukazovali fotky plání, které skácely kvůli kůrovci a ty jsou teď zalesněné statnými stromy zralými k těžbě, tak je mi na blití. zase jeden ouřada ze strany zelených zasedl a něco nastolil. ale akorát si honí svoje konto, aby se dřevo tězilo jinde. prostě tam, kde onen ouřada potřebuje.

0/0
7.7.2011 23:54

Olda70

Re: * * *

Prirozene obnovany les po kurovci vyroste stejne dobre jako ten umele vysazeny, akorat to nic nestoji a jeste k tomu je odolnejsi. V Bavorsku s tim maji sve dobre zkusenosti.

+2/0
7.7.2011 23:56

Teletabis

A to nemohou

říct tomu kůrovci aby to nedělal? Jako náhradu mu dát nějaký kus flákoty nebo tlačenku. Ale jak je vydět, i ten brouk pozná kde se dobře daří a kde se pořádně nají. Jsme pohostinný národ.

0/0
7.7.2011 23:54

Terribor

Re: A to nemohou

Než budeš někam psát, tak se nauč česky ty vydět Rv

0/0
8.7.2011 0:36

Teletabis

Re: A to nemohou

Tak se neopič.

0/0
8.7.2011 6:25

Invandrare

mě by furt zajímalo

jak to řeší na Německé straně? Neříkejte mi, že by tenhle brouček ctil hranice států a byl jen u nás...

0/0
7.7.2011 23:45

Fare.l

Re: mě by furt zajímalo

V Německu by jim ten tunel nezbaštili.....tudíž se nedělá nic, čeká se na klimaxový les (pokud se tam už nestabilizoval)

0/0
7.7.2011 23:49

lopenik III - duveryhodny ctenar

Re: mě by furt zajímalo

na nemecke strane se to resi v eurech... :-)

0/0
7.7.2011 23:49

viveka

Re: mě by furt zajímalo

Na německé straně nechávají brouka žít a stromy růst a světe div se, ona si tam příroda poradí.

0/0
7.7.2011 23:50

ab54321

Re: mě by furt zajímalo

Vracej tam duby. Ale ty nejsou pro naší těžařskou loby dost "rychlerostoucí"

+3/0
7.7.2011 23:57

aju reptans

Re: mě by furt zajímalo

R^

0/0
8.7.2011 0:48

Pravdu lze smazat, ale ne umlčet

Kůrovec a Slunce

Před časem jsem viděl graf aktivity kůrovce na Šumavě za několik desítek let. Nejprve jsem si myslel, že se dívám na 11-letý cyklus sluneční aktivity .... Ekologisti z Duhy o tomto pozoruhodném jevu nechtěli ani slyšet.

+2/0
7.7.2011 23:36

Teletabis

Ekoteroristi či stromokáceči

Šumava byla původně listnatá. A před tím tam rostla přeslička vysoká jako tovární komín. Horší je to, co se tam děje s rozvojem turistiky.

0/0
7.7.2011 23:13

rzlm

Re: Ekoteroristi či stromokáceči

joooo, tak s tím listím jsem byl trochu na vážkách, ale ten rozvoj turistiky je fakt hnůj ... už tam ani nechci jet!!!

Jak jsem tam byl před třemi lety, tak se mi chtělo blejt. Asfaltka z železné rudy až k lace??? To byl humus!!!

0/0
8.7.2011 0:00

Teletabis

Re: Ekoteroristi či stromokáceči

Já se šplouchal ve Vydře a vedle proplulo lejno.

0/0
8.7.2011 0:14

sun.alex

Re: Ekoteroristi či stromokáceči

Vracím se dneska na Šumavu mého mládí...Byly tam neproniknutelné hvozdy a turistický ruch taky nic moc...S odchodem bolševika odchází i ty krásné lesy a na splutí Vltavy už potřebuji registraci! Naštěstí ji ještě njkdo neschvaluje - kromě přírody...Jakmile je v řece pod 50 cm, je vyhlášen zákaz splouvání;-D Ekologové chrání perlorodku říční a to tak, že v 50 cm je to OK a ve 49 cm už je ohrožená na životě...8-o Respektuji to, ale pochybuji o zdravém úsudku:-P

0/0
8.7.2011 4:41

Rosomak

Není levnější a rychlejší je balit do smršťovací fólie?

Vezmu cívku, otočím ji kolem stromu, brouci nemohou ven, pak to odmotám až zdechnou...

Ekologové šílí nadšením, rychlý postup, levná cena - cca 50 Kč strom.

Problém je jen ten, jestli by ji neprokousali - ale na to přece máme výzkumné ústavy...

0/0
7.7.2011 23:06

Olda70

Re: Není levnější a rychlejší je balit do smršťovací fólie?

50 Kč včetně instalace? :-)

0/0
7.7.2011 23:08

Teletabis

Re: Není levnější a rychlejší je balit do smršťovací fólie?

A tu fólii pak vyhodíme přes hranici.

0/0
7.7.2011 23:14

Rosomak

Re: Není levnější a rychlejší je balit do smršťovací fólie?

Ekologisti dělaj zadarmo, ne? :-P

0/0
8.7.2011 9:42

Teletabis

Dobrej nápad

jak uplatit ekology. Děti země si slušně vydělaj a bude to legální. A protože všichni budou na Šumavě, může se v klidu dostavit Temelín a zavést palivo.

0/0
7.7.2011 22:59

zzdravii

Re: Dobrej nápad

Palivo už jest zavedeno, teď je třeba jej pouze a jen zavážet :-) A v klidu si zopakovat češtinu :-):-):-)

0/0
8.7.2011 0:33

Teletabis

Re: Dobrej nápad

Co to tu meleš? Budeš asi nějakej zavedenej. Toto není klub českého jazyka.

0/0
8.7.2011 6:29

braka

Já snad hodím

do batohu valašku a cepín a idem Šumava banovat. Koukám, že to některým lidem šibe a ne málo!!

0/0
7.7.2011 22:51

carabus

a zase spousta pitomců

(čárka, není nad to oddělit interpunkcí pomět a přísudek, žejo...), kteří o tom vědí kulový, se tadyk  tomu vyjadřuje... Rv

0/0
7.7.2011 22:16

jyyyj

Dobrá letní brigáda alespoň pro RZETA....

A pak, že není práce pro mladé o prázdninách.... no zaměstnání je lepší než práce.... kvůli tomu mám maturitu, Bakaláře, Magistra, Inžinýra, Doktorát....

0/0
7.7.2011 22:10

selmak

capina

které hňup to vymyslel.........další obří tunelRv

0/0
7.7.2011 22:00

vencac

Prvně bych se ptal proč je tato varianta vůbec zvolena

Je heské že zde všichni nadáváte na stránckého, ale jaksi jste zapomněli na to proč je tato varianta volena. Ve směs je to kvůli většině oněch ekologů kteří tuto metodu upředňostnují před klasickým kácení. Jak většinu ekologů znám jstou to jen dětičky z města co občas vylezou do lesa a hned mají plný kecy o ochraně přírody. Avšak jejich podpora onomu loupání na stojačku je více jak účelná tak účelová. Popravdě právě většina těchto ekologů patří mezi rádoby horolozce, kteří mají potřebné vybavení na tyto práce. Sudte si koho chcete, ale podle mého udělal Stránský jedinou chybu a to že těmto ekologickej de.... ustoupil.

0/0
7.7.2011 21:35

lolek77

Re: Prvně bych se ptal proč je tato varianta vůbec zvolena

Stráský za to nemůže. Požádal ministra o povolení zásahu a Chalupa se před Duhou strachy pos*al a tak dlouho oddaloval rozhodnutí až kůrovec vylétl. Teď je už stejně pozdě. Měli by podle návodu Duhy nechat tu Šumavu sežrat a pěstovat tam kopřivy.

0/0
7.7.2011 22:10





Najdete na iDNES.cz