Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kraj nechce zavřít obchvat Třemošné, doprava v regionu by zkolabovala

Ani týden po rozhodnutí soudu okamžitě uzavřít silniční obchvat Třemošné, se na nové silnici nic nezmění. Dál bude sloužit motoristům a hluk bude obtěžovat obyvatele části Třemošné, na jejichž podnět vydal soud předběžné opatření. Názory na obchvat lidi v obci rozděluje a atmosféra houstne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petrina007

Třemošná a Záluží

Neberte si do úst slova "celá Třemošná", neboť se ulevilo hlavně centru, ale ulevilo se i Záluží? Nepřevedl se hluk pouze a jen z Třemošné do Záluží? Není nakonec postiženo daleko víc lidí? Když tady padají slova, ať si protihluk zaplatí ze svého, proč Vy jste si obchvat nezaplatili ze svého! Proč Vy jste se stěhovali k silnici? Protože jste počítali, že za 30 let bude obchvat? Lidi zapojte mozky! Uvědomujete si vůbec, že nejde o obchvat? Ale o pouhou závist a nenávist? A kdo z vlivných bydlí v centru, když si myslíte, že vlivní bydlí u obchvatu? Opravdu směšné až úsměvné! Místo abyste vzali děti na výlet, chodíte s nimi protestovat, přitom Vás nenapadlo, že tam třeba mají své kamarády? A čemu je učíte? Ubohost .... ;-€

0/0
10.7.2011 22:41

vpk

Několik diskutérských klišé

1) Cena pozemků. Před několika lety, když se čtvrť "Šmoulov" stavěla, jsem se u RK Global, která daný satelit stavěla, velmi zajímal o podmínky. Půlka dvojdomku s pozemkem cca 350 m2 za 3.5 MKč mi připadal,a na tehdejší dobu (asi 2004), dost vysoko nad místní poměry a dobu.  CENA pozemků určitě nebyla nízká.

2) Nikdo ze sdružení Orlík si nestěžuje na to, že by nevěděl o výstavbě přeložky 1/27. Stavěli s vědomím, že jim za zahrádkou budou jezdit i kamiony.

3) Jestli někdo v obci bydlí od narození či jen pár měsíců nehraje před zákonem žádnou roli. Argumenty o náplavách a přistěhovalcích mají stejnou váhu jako silácké žvásty v hospodě "u Pumpy" (dnes čína).

4) Hynoucí zvěř. Užívám přeložku denně. Nezdá se mi, že by uhynulé zvěře bylo podél silnice více než někde jinde.

5) V Lipovce většinou nebydlí "zbohatlíci".

0/0
8.7.2011 21:46

velkybagr

Smutné řešení

Já si osobně myslím, že nákup těch pozemků byl provedený klasicky jéé hezké místo, šup prachy na stůl a moc se o budoucím obchvatu nikdo nezajímal a teď se to strašně řeší.  Respektive tenkrát každého zajímaly inženýrské sítě dosah do Plzně a pod. Klasicky v době ohromného raketového nástupu satelitů.  Takže teď tam bydlí rodiny co tam měli absolutní klid a nyní se budou muset smířit s tím, že ten hluk bude  a i kdyby se tam ta bariera vybudovala, tak spokojení nebudou.   Ty majitelé domků by si měli před ploty vysadit hodně vysoké zeleně a za pár let to bude daleko lepší než teď na holostráni. Hluku se ale tak jako tak nezbaví už nikdy.

0/0
8.7.2011 11:57

Carlos01

Ještě dostanou zbohatlíci nějakou tu zápalnou láhev

od zbytku obce. ;-D

0/0
8.7.2011 9:55

(registrac)

Tak jsem koukal do mapy katastru

a od kraje vozovky k oknům postižených je to přes 90m!!! Vo co jim kurňa jako jde?

0/0
7.7.2011 22:44

barb.udo

To už je jak v Práglu ...

... vymočení Pepíci ve slevě nakoupili kvartýry u magistrály a teď kvičí, aby po ní nejezdila auta ...

0/0
7.7.2011 20:54

helele

ZÁVISTIVÍ VESNIČANÉ

SKUTEČNĚ ZDE JE VIDĚT, CO JSOU VESNIČANÉ Z TŘEMOŠNÉ ZAČ, ZÁVISTIVÍ A HLOUPÍ.

0/0
7.7.2011 20:43

unde_omnis_iste

Vytesat.....

"Bydlíme tu celý život a na obchvat jsme dlouho čekali. A teď když ho máme, tak tady pár lidí, kteří si tu postavili baráky teprve nedávno, dělá obstrukce. Podle územního plánu bylo jasné, že si kupují pozemek přímo u obchvatu, tak ať teď neprotestují," řekl na adresu lidí z Orlíka Kamil Helus.

-

Treba se tento pan odvazi, nebo nekdo jiny (treba pissalek idnesu)a udela autit toho, kolik lidi, kteri  maji barak u obchvatu,kupovali pozemek s vedomim, ze tam jednou obchvat bude. A kolik z techto lidi je ve sdruzeni Orlik. Pak vyjde najevo, ze pozemek koupili za zlomek ceny, s tim, ze se to pak nejak vyresi. Obyvatele mesta, nenechte se sikanovat temito lidmi a nekdo se opravdu seberte, a zjistete, kdy a kdo jaky pozemek poridil. Budete se divit. Myslim ze to stoji za to. Proc byste ze sve kapsy platili protihlukove steny tem, ketri meli pozemek za zlomek ceny? Kdyz vy jste ho porizovali s vyhledem dobudoucna, na jinem miste a o to drzasi,abyste meli jednou od obchvatu klid?Jmena a datumy.

+1/0
7.7.2011 16:56

p_n_2

Re: Vytesat.....

Děkuji, napsal jste to za mě. A docela jsem se pobavil teď záběry v TV, jak to tam u "novousedlíků" vypadalo, když jim lidi přijeli dát najevo, co si o jejich hlouposti myslí. Dobře jim tak, jeslti si někdo postaví barák někde, kde povede obchvat, tak nemá absolutně žádné právo se PO otevření obchvatu bouřit a chtít jeho uzavření. Kde byli před stavbou, když už...

0/0
7.7.2011 17:07

nenimitojedno

Měří se všem stejným metrem?

Kdyby tam bydlel obyčejný člověkZajímalo by mě, kdyby v dané ulici bydleli úplně obyčejní lidé, čímž nechci říct, že manuálně pracující lidé jsou nějak méněcení. Ale myslím, kdyby to nebyli "velké ryby". Také by se kolem toho strhl takový humbuk a soud by v mžiku vydal přeběžné opatření?

Starousedlíci dobře vědí, kdy se o projektu začalo hovořit. A pro ty, kteří stále nemohou pochopit, že studie k výstavbě obchvatu existovala dávno předtím, než tam byl pozemek rozparcelován:

http://www.tremosna-prelozka.cz/historie-projektu 

A jinak.... o nějaké protihlukové bariéře se nikdy v projektu nehovořilo. Zde http://www.tremosna-prelozka.cz/ucel-stavby je zmínka jen o výměně oken.

Takže pořád nechápu, o co těm "Orlíkářům" vlastně jde. Nebo tam bydlí někdo, jehož firma by si na stavbě bariér chtěla nakapsovat? A může mi někdo říct, kdo je ten pan Štrunc, jehož jméno se tu často zmiňuje?

0/0
7.7.2011 16:10

p_n_2

Re: Měří se všem stejným metrem?

To je jak jinde - stačí jeden co chce z nějakých důvodů dělat problémy i když na to absolutně nemá právo a je vymalováno. Jako Štěpaník v Brně, zastavil rozběhnutou stavbu tunelů, škoda půl miliardy a zdržení několik měsíců... důchodce co se nudí a chce škodit.... Doufám že v Třemošné to dopadne lépe.

0/0
7.7.2011 17:09

prasák

dobrý nápad

Na R46 jsou také překračovány hlukové limity, takže by se dalo to předběžné opatření rovněž využít. Co říkáte.

0/0
7.7.2011 15:54

jbubik

jakýsi človek ze sdružení Orlík či jak se jmenuje

se nedávno nechal slyšet na ČT24, že sice ty limity jsou pravda na hraně, ale že na té silnici hynou zvířata, tak by se měla zavřít tak jako tak.......ano, pusťme ten hlavní tah z Plzně na sever republiky přes obec jako dřív, zvířátka nás budou mít ráda......;-D

Koneckonců těch obchvatů, co se nestaví kvůli protestům jsou po vlasti stovky - například východní část okruhu kolem Prahy taky, že........Rv.. a to měl jít od domků kilometr......

0/0
7.7.2011 15:17

libl3

Úřady si dělají co chtějí jak za komančů.

Ten kdo se chce dobrat práva má smůlu a ovečky stále skákakjí na lep modrooranžové mafii.

0/0
7.7.2011 14:22

cassul

Co bylo dřív - domy nebo silnice...

Podle toho, jak to znám, bylo o stavbě obchvatu rozhodnuto před více než deseti lety. Ty domky tam vyrostly právě protože kvůli plánovanému obchvatu tam byly nižší ceny pozemků. Ti lidé dobře věděli, že tam obchvat bude a přesto si tam výhodně nastavěli domečky. Tudíž si vědomě pořídili bydlení v hlučném místě a nemají si co stžovat.

+1/0
7.7.2011 14:17

Satan, vyslanec říše Vril

Re: Co bylo dřív - domy nebo silnice...

R^

0/0
7.7.2011 14:51

Neumětel

Re: Co bylo dřív - domy nebo silnice...

Blahopřeji k tak jednoduchému vidění světa. :-))

0/0
7.7.2011 15:28

unde_omnis_iste

Re: Co bylo dřív - domy nebo silnice...

Mas tam domecek?

0/0
7.7.2011 16:58

prasák

Re: Co bylo dřív - domy nebo silnice...

Hlukové limity platí pro každou stavbu. Když se stavělo, tak se každý mohl důvodně domnívat, že hlukové limity nebudou překračovány, to je povinnost ze zákona.

0/0
7.7.2011 15:56

Mouchard revival

Re: Co bylo dřív - domy nebo silnice...

hlukové limity překročeny nebyly, nejsou a nemohou být...

0/0
7.7.2011 20:21

distinguishable

/

To je zajimave, jednou se obsilka od soudu dodava i o vikendu a podruhe tyden pryc a jeste nedorazila, to nema chybu a jeste se tu vesele spekuluje, ze se doprava po prijeti obsilky nezastavi, i kdyz to nezavisly soud naridi.

Kde to zijeme (mimo to ze v ceske republice)????

0/0
7.7.2011 13:57

tato.prezdivka.jiz.existuje

Re: /

doufám, že se obchvat kvůli obecnému ohrožení neuzavře

0/0
7.7.2011 14:02

Neumětel

Re: /

Co máš na mysli tím obecným ohrožením? Čím to máš podložené?

0/0
7.7.2011 14:03

tato.prezdivka.jiz.existuje

Re: /

třeba nosností mostů na možných objízdných tracách

0/0
7.7.2011 14:04

Neumětel

Re: /

Fajn, tak to sesbírej a doraz k soudu. :-)

0/0
7.7.2011 14:08

tato.prezdivka.jiz.existuje

Re: /

netřeba. obchvat se neuzavírá

0/0
7.7.2011 14:09

Johny_V

Re: /

soud uložil provést opatření na jehož realizaci jsou zákonné lhůty a další podmínky pro stanovení přechodného značení a odsouhlasení objízdných tras. Vydání tohoto stanovení a rozhodnutí může trvat 30 dní, což myslím v tomto případě bude využito až do poslední minuty, aby byl čas jednat a nemusela se dělat ta zrůdnost, že se Třemošná odřízne od zbytku světa.

Zda-li to ŘSD dostalo - no comment, ale myslím, že (protože mají mozek) se snaží jakkoliv získat čas pro jednání, což je naprosto pochopitelné. Osobně moc nevěřím, že na uzavření vůbec dojde.

0/0
8.7.2011 10:31

Rosomak

Hlukové limity stavby splňuje

Ale asi tam bydlí nějaký šikovný právník. To jsou ty "jiná kritéria".

http://www.tremosna.cz/

Znovu upozorňujeme, že soud evidentně uznal za správný názor prezentovaný již opakovaně ve starších rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR, podle kterých není splnění hlukových limitů stanovených příslušnou vyhláškou jediným kritériem, které by bylo určující pro posouzení, zda producent hlukové zátěže nadmíru obvyklou poměrům obtěžuje své okolí.

0/0
7.7.2011 13:53

vaclav13

Re: Hlukové limity stavby splňuje

No, zatím to vypadá na tom, že se někdo šikovně vozí po paragrafech. V těch je přitom taková džungle, že na jednu a touž věc mohou být dva opačné nározy a oba dokonale podepřené příslušnými paragrafy.

0/0
7.7.2011 13:58

Neumětel

Re: Hlukové limity stavby splňuje

A práve od toho tady jsou soudy, aby to posoudily. Vždyť o nic jiného nejde. Jen o soudní spor a právo na něj. Akorát zdejší sidkutéři by stěžovatele nejradši zlynčovali, aby měli klid.

.

Tváříš se jako zasvěcený. Tak jsou tam hlukové limity SPLNĚNY nebo PĚKRAČOVÁNY?

0/0
7.7.2011 13:58

tato.prezdivka.jiz.existuje

Re: Hlukové limity stavby splňuje

existují dva posudky. dle jednoho jsou limity splněny, dle druhého překročeny. až bude vypracován posudek třetí (musí o něj požádat krajský úřad a vypracovat ho musí národní posudková laboratoř - snad je dobře název), budeme vědět, zda bylo rozhodnutí soudu o předběžném opatření oprávněné. do té doby je zbytečné si tahat triko na webových diskusích. k názorům, že je obchvat nepoužitelný, protože je nezkolaudovaný mám jediné - co pojem předčasné užívání stavby (zcela běžný nejen v našem právním systému)?

0/0
7.7.2011 14:20

tato.prezdivka.jiz.existuje

Re: Hlukové limity stavby splňuje

pardón - navšiml jsem si, že vám to již někdo vysvětloval níže..

0/0
7.7.2011 14:28

Johny_V

Re: Hlukové limity stavby splňuje

A JAK SE ASI VYPRACUJE TŘETÍ POSUDEK MĚŘÍCÍ HLUK, KDYŽ TAM NIC NEBUDE JEZDIT????........NO VLASTNĚ JEDNODUŠE, POTVRDÍ SE POSUDEK ŘSD, ŽE HLUKOVÉ LIMITY NEJSOU PŘEKROČENY A CELÉ SDRUŽENÍ MŮŽE VESELE KOUKAT NA AUTA NA OBCHVATU.

JINAK OBCHVAT JE TAK Z POLOVINY NA NÁSPU A Z POLOVINY V ZÁŘEZU, PROTIHLUKOVÁ STĚNA BY NEBYLA DLOUHÁ A KLIDNĚ BY SI JI TI Z TOHO SDRUŽENÍ MOHLI UDĚLAT ZA SVOJE UŠETŘENÉ PENÍZE Z KOUPÍ POZEMKŮ A DOMŮ...A JEŠTĚ BY JIM ZBYLO.

ŘSD SE V TOMTO NEMOHLO JINAK CHOVAT. UDĚLALI V RÁMCI PROJEKTU HLUKOVOU STUDII, KTERÁ ŘEKLA, ŽE HLUK VYJDE, POSTAVILI STAVBU A ZMĚŘILI HLUK A VYŠLO TO. POKUD BY POSTAVILI COKOLIV NAVÍC, MĚLI BY PROBLÉM S NEJVYŠŠÍM KONTROLNÍM PŘADEM A KONTROLOU OD EVR. DOTACÍ.

MYSLÍM, ŽE LIDÉ ZE SDRUŽENÍ NEDOCENILI TO, ŽE SICE MOŽNÁ BUDOU MÍT STĚNU, ALE DO VSI SE BUDOU BÁT VEJÍT.

JINAK, POKUD BY NAKONEC ŘSD OBHÁJILO SVŮJ POSTUP, BUDE VYMÁHAT VEŠKERÉ ŠKODY VZNIKLÉ PO SDRUŽENÍ ORLÍK A MĚLI BY SE JISTĚ PŘIDAT I VŠICHNI MÍSTNÍ, POKUD DOJDE NA ODŘÍZNUTÍ TŘEMOŠNÉ.

+1/0
8.7.2011 10:25

O.M.

Každý má právo bránit svůj majetek

A je jedno jestli je to jeden ku miliónu.

A už vůbec nezáleží na tom, kdo tam bydlí rok a kdo padesát.

0/0
7.7.2011 13:40

vpro2

Re: Každý má právo bránit svůj majetek

to je trochu jednodussi pohled na vec :-/

0/0
7.7.2011 13:42

Neumětel

Re: Každý má právo bránit svůj majetek

Rád se nachám poučit. Klidně to vysvětli obšírně. Ale prosím o fakta, ne o tvoje dojmy.

0/0
7.7.2011 13:45

Rosomak

Re: Každý má právo bránit svůj majetek

Myslím, že tyto dva dokumenty úplně stačí. Další dva už nic neřeší. Všimněte si rozdílné argumentace a především toho, že obchvat byl schválen před stavbou prvního domku.

http://www.tremosna.cz/e_download.php?file=data/editor/273cs.pdf&original=PETICE+obc_sdruz_ORLIK.pdf

http://www.tremosna.cz/e_download.php?file=data/editor/273cs_1.pdf&original=PETICE+ORLIK+odpoved+Rady+mesta.pdf

0/0
7.7.2011 14:59

šmudlíček

Re: Každý má právo bránit svůj majetek

Ty lidi měli levnější pozemky hlavně díky tomu,že se blízko nich měl stavět ten obchvat.

:-/

0/0
7.7.2011 13:44

Neumětel

Re: Každý má právo bránit svůj majetek

No a? To bylo jejich rozhodnutí, stejně jako to, že jako KAŽDÝ JINÝ OBČAN, se mají právo obrátit na soud.

0/0
7.7.2011 13:50

p_n_2

Re: Každý má právo bránit svůj majetek

Jo to je to co tu přesně potřebujeme, kvůli hloupostem se obracet na soud. Tedy spíše kvůli hlouposti toho občanského sdružení. Koupili si pozemek u budoucího obchvatu? Koupili. Tak ať jsou potichu. Měli si koupit dražší na druhé straně města, když chtěli mít klid. A ne teď brát za rukojmí zbytek města.

0/0
7.7.2011 17:13

petronias1

Re: Každý má právo bránit svůj majetek

Bohužel nežijeme v Kanadě, kde je barák, pak dlouho nic, a zase barák... Za blaho většiny, vždy musí trpět holt nějací jednotlivci. No a tito jednotlivci si navíc koupili pozemky s plným vědomím faktu, že tam jednou bude stát OBCHVAT.

0/0
7.7.2011 15:20

Neumětel

Re: Každý má právo bránit svůj majetek

Kromě pár jedinců v této diskuzi nikdo nezpochybňuje, že tam byl obchvat plánován. Řeši se tu pouze hluk, jestli je nebo není nadměrný. To se vyřeší měřením. Ke kolaudaci to stejně potřebují.

0/0
7.7.2011 15:36

radůzap

Každý před svým prahem!

;-D;-D;-DTak vidíte,zatím sdružení Orlík nedosáhlo ničeho,akorát nasrali celou Třemošnou.Na co si hrají?Ať táhnou někam jinam,třeba do p....e!Pokud toho nemají ještě dost,může se stát,že je třeba vypláchne voda s bahnem z obchvatu,aby neměli roupy a čas myslet na hluk.A pokud jde o protihlukovou zeď ,tak tu by měli postavit okolo svého

"plácku s papírovými dvojdomky" aby nerušili zbytek Třemošný jízdou v lese na čtyřkolkách,ohňostroji několikrát do měsíce a množstvím aut,které z jejich ulice do ulice U vodárny vyjíždí.Jestli je obchvat pro ně hlučnej,tak ať si udělají

pořádek hlavně ve své ulici.

0/0
7.7.2011 13:20

prdoch99

Re: Každý před svým prahem!

Takže vy tady obhajujete porušení zákona ?

0/0
7.7.2011 13:21

vaclav13

Re: Každý před svým prahem!

No, tak nějak podobně to charakterizuje kolegova milá, která je z Plzně. Partička novozbohatlíků, kteří jsou hrozně nazlobení, že se "výhodná" koupě pozemků v krásně klidné lokalitě otočila proti nim.

0/0
7.7.2011 13:27

Lokýt

Re: Každý před svým prahem!

Tohle chápu, chápu i ten vztek. Ale co naděláte, když v té konkrétní věci toho hluku jsou ti lidi halt prostě v právu.

0/0
7.7.2011 13:30

vaclav13

Re: Každý před svým prahem!

To právě není tak jasné. Zatím nikde nebylo uvedeno, že ten hluk je přes normu. A podle toho, co vím od kolegy resp. jeho milé z Plzně, tak limity nejspíš porušovány nebudou, protože ten sporný úsek je zaříznutý pod úroveň terénu. Asi proto se tam podle všeho s bariérami nepočítalo. Ostatně v některých komentářích zde najdete podobné informace, takže někde asi musí mít své jádro. Vůbec bych se nedivil, kdyby ten zářez stahoval hluk kousek pod normu. To už může být sice do jisté míry rušivé, hlavně pro někoho, kdo sázel na to, že bude ještě pěkných pár let bydlet v tichu, ale ještě to nemusí být porušování zákona. Uvidíme, co z toho vypadne.

0/0
7.7.2011 13:37

Neumětel

Re: Každý před svým prahem!

V podstatě není co řešit. Provede měření, třeba opakované a protokoly se donesou k soudu.

0/0
7.7.2011 13:40

Lokýt

Re: Každý před svým prahem!

Jo, máte samozřejmě oba pravdu. Myslím to tak, že POKUD je ta hlučnost opravdu nad normou, tak... atd.

Jinak s tou zaříznutostí té silnice vizte o vlákno níže - já naopak čtu a vidím, že je vysazená nad terén.

0/0
7.7.2011 13:44

O.M.

Re: Každý před svým prahem!

Novozbohatlíci mohou být obyčejní lidé, co mají slušnou práci, utratí všechny svoje úspory a na půl života se zadluží.

0/0
7.7.2011 13:42





Najdete na iDNES.cz