odpovědnost každého poslance

Tak trochu nerozum tomu, co je zvláštního na společném hlasování KSČM s jinými parlamentními stranami? ODS tak prohlasovala spolu s ČSSD a podporou KSČM nejeden zákon, to je přeci věcí každého poslance nebo ne?

Pokorný dotaz:

Kdepak asi jsou ti fanatičtí příznivci veverek?

... a že jich tu před cca půl rokem bylo!

Pokorný dotaz:

Kdepak asi jsou ti fanatičtí příznivci veverek?

... a že jich tu před cca půl rokem bylo!

Nepodstatné téma cpané iDnes

do huby mladým hýkajícím oslíkum

Jak je vidět, je ještě stále plno těch,

kterým vůbec nejde o to o čem se hlasuje, ale nejvíc jim záleží na tom, KDO to navrhl. Takže sebevětší ptákovina navržená pravicí je genialita sama, ale rozumný a potřebný návrh navržený levicí je nutno zamítnout už jen ze zásady i když vůbec nevědí o co se jedná. Pánové Grebeníček nebo Filip by měli navrhnout hlasování, že je Země kulatá. Schválně kolik pravicových poslanců by hlasovalo pro zeměplacatost a diskuse zde by byla opravdu zajímavá.

Re: Jak je vidět, je ještě stále plno těch,

Pravice nepřebírá paroubkosobotkovské metody vyčkávání a nezodpovědného vyřvávání odpíračských hesel.

moc se mi to nelíbí

ale je otázka pro koho budou ta daňová přiznání, jestli to bude pro veřejně činné osoby, tak je to jedině dobře. Pokud ne, tak mi to přijde jako zásah do osobní svobody.

Re: moc se mi to nelíbí

Daňové přiznání podává každý.Máš v tom chaos. Jedná se o majetkové přiznání. A přiznávat majetek se podle toho bude pokud přesáhne nějaké miliony. Kdo nabyl legálně, tomu to vadit nebude. Stejně, kdo vlastní nemovitosti, platí z nich daně dávno. Dávno stát ví, co kdo vlastní. Tady jde hlavně o to, prokázat, že majetek byl nabyt z legálních, t.j. zdaněných peněz. A toho se mnoho exponentů proti tomuto zákonu bojí . Mnoho z nich je de iure chudých jak kostelní myš, dluží kam se podívají , všechno vlastní manželky a děti, 90 leté matky důchodkyně a podobně. A na to je majetkové přiznání zaměřené. Třeba Kalouskův tchán pan Kašák našetřil jako úředník na správě pasů a víz za komunistů 14 milionů korun , které vložil do podnikání svého syna.  Tenkrát za těch komunistů kdo měl 100 000 ročního příjmu ke zdanění, to už musela být obrsvině. Kdepak je pán asi vzal ........

Koukam, ze nejpodstatnejsi sdeleni opet

uniklo: proc ODS a TOP prohlasovali zakon o hazardu s levici a ne s VV??? Je videt, ze mistni ctou jen nadpisy

VV s komunisty domlouvali úpravu maturit

Proč by měla být koaliční nevěra, když se domluví dvě strany parlamentu, že podpoří nějaký zákon? Přece stejně to udělali i odésáci a topáci, v případě toho hazardu, o kterém se zmiňují i v tomhle článku. Není to o tm oplácet stejnou míncí, ale spíš o tom, že VV si uvědomily, že takto za pomocí jiných politických stran mohou prosadit zákony, které už budou bližší nebo více vyhovovat jejich programu.

Re: VV s komunisty domlouvali úpravu maturit

Přesně tak - pokud se dohodli na určitých změnách, které by vyhovovaly oboum stranám, tak proč ne?

Věci veřejné mění maturity s KSČM.

To jako mladíci z VV chtějí kvalitní maturitní vysvědčení od staříků z KSČM? To je jako s těma trenkama na vojně ... Novák s Jedličkou.

trochu jsem jim věřil

Moc radosti nemůžeme od lidí čekat!Je nutné se připravovat,že na světě to musíme umět i s takovýma jako Věci Veřejné,nebo KSČSSD!