Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zvrhlík lovil na dětských serverech školačky. Dokázal je i svléknout

Nahé snímky dvanáctileté dívky, se kterou se seznámil na jednom z dětských serverů, získal pětatřicetiletý muž z okolí Jičína. Před dívkou se vydával za stejně starého chlapce a přiměl ji, aby se pro něj svlékala před webkamerou. Podobnou "zábavu" provozoval ještě s jednou nezletilou, s dalšími si psal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Marpes

Odkdy

je slovo "Zvrhlík" součástí slovníku "Nejdůvěryhodnější zpravodajství"? :-PRv

0/0
30.6.2011 20:48

Marpes

Re: Odkdy

* vypadlo mi -ho

0/0
30.6.2011 20:56

VyMeTaky,2

Re: Odkdy

Slovíčko "nejdůvěryhodnější" a "zpravodajství" by se nikdy neměla vyskytovat v jedné větě se slovem iDnes. To máte stejný nesmysl, jako byste řekl "vzdělaný politolog s FSV UK".

0/0
1.7.2011 11:41

píšucochci

proč

ho admini na alíkovi ho nenaprášili policajtům?? Ještě se s tím chlubí

0/0
30.6.2011 18:02

Mitchell

Potrestat.

Obě strany. Pedofil zaslouží basu a ty holky od otce pořádně na prdel.

0/0
30.6.2011 17:24

sampis

Re: Potrestat.

Proč ty holky? Ony někoho zneužily?

0/0
30.6.2011 20:59

Marpes

Re: Potrestat.

Co zaslouží holky nedovedu posoudit, ale u zmíněného "zvrhlíka" nerozumím, za jaký zločin byste ho chtěl potrestat. Domnívám se, že vydávat se na Internetových fórech a chatech za někoho jiného zatím trestné není, a o sexuálním zneužití mladisvé nemůže být řeči, když se nikdy nesetkali. To byste hned střílel basou na všechny strany, když se vám něco nelíbí?

0/0
30.6.2011 21:34

sampis

Re: Potrestat.

Samozřejmě, že je to zneužtití. Možná mu přišijou i narušování mravní výchocy, ale primárně bych to typl na zneužití.

0/0
30.6.2011 22:45

oracle29

Re: Potrestat.

;-DR^

0/0
30.6.2011 23:19

ZOMBi

Zvláštní

Proč je to tak, že když se někdo před někým sám vysvleče, tak je za to potrestán ten kdo to uvidí?

+1/0
30.6.2011 17:22

499

Re: Zvláštní

U nás ano.....:-/

0/0
30.6.2011 17:55

duhacenzor3

Re: Zvláštní

Dotaz je v pořádku, je to opravdu absurdní, za tohle trestat, ale chápej moralisty: zabít dítě v lůně matky je pro ně lidské právo, zničit dítěti rodinu rozvodem je pro ně také lidské právo, to nikomu z nich nevadí a i kdyby to někomu vadilo, tak je naopak za podivína ten, kdo se nad těmito "lidskými právy" pozastavuje, takže oni si potřebují spravit svědomí - našli si módní náhradní sport, že pokud náhodou někdo uvidí na netu nahatou holku pod osmnáct, tak ona z toho prý má "doživotní trauma", oni jí  před tím "ochrání" a tím pádem jsou ve svých očích za šlechetné.

+2/0
30.6.2011 18:08

Thorough

Re: Zvláštní

No a Ty máš nějaký osobní problém s tím, že když si budeš prohlížet pornografický materiál na kterém jsou děti a dospívající, tak můžeš mít problém se zákonem? To by asi bylo nejlepší řešit s nějakým odborníkem, ne?

0/0
30.6.2011 18:20

499

Re: Zvláštní

Je ovšem rozdíl mezi prohlížením a přechováváním.

0/0
30.6.2011 18:35

Thorough

Re: Zvláštní

S přechováváním nemá článek nic společného. V článku je to, že dospělý muž zmanipuloval dítě tak, že se před kamerou svléklo. Děti je potřeba chránit před devianty a nepřenášet na ně plnou odpovědnost za jejich činy a je v pořádku že ten, kdo to nechápe nebo díky svému založení chápat nechce, narazí na zákon. Je to jeho volba.

+2/0
30.6.2011 22:50

VyMeTaky,2

Re: Zvláštní

Proč probůh, smradi nemají mít plnou odpovědnost? V anglosasském právu se podařilo postavit před soud i dvanáctileté vrahy.

0/0
1.7.2011 8:37

kafy

Re: Zvláštní

A jak si takové zmanipulování představuješ ? :)

0/0
1.7.2011 11:44

499

Re: Zvláštní

Ano, je to skutečně tak.

0/0
30.6.2011 18:33

499

Re: Zvláštní

Reaguji na Duha....

0/0
30.6.2011 18:34

Marpes

Re: Zvláštní

Myslím, že moralisté, kteří chtějí obecně trestat držení jakéhokoli dětského erotického materiálu, naopak většinou spíš potraty odsuzují. Nesetkávám se moc s názory kombinující onu "sexuální hysterii" s důsledným vyžadováním práva matky na potrat. Koneckonců, v tom kromě věřících moc lidí vyhraněno není. Jde spíš o otázku, od jakého stádia vývoje považujeme plod už za člověka s právem na život, a to jen málokdo ohraničuje až narozením. Na druhou stranu považovat za něj už shluk pár buněk po početí mi rovněž nepřipadá racionální.

0/0
30.6.2011 21:13

The Law in the Czech republic

Co na to rodiče?

Co se zeptat rodičů kde byli, když jejich dcera vystrkovala Fifinu na webcameru ?

+1/0
30.6.2011 17:00

sampis

Re: Co na to rodiče?

V práci, na nákupu nebo ve vedlejším  pokoji. Možná nestojí o afektovanou psychicky vydeptanou dceru, kteoru otec kontroluje co pět minut i ve sprše.

+1/0
30.6.2011 21:01

pivopad

po česku

Takové chyby, už taťka Kulda by neskončil v base kdyby vyžadoval občanku před stykem:-):-)

0/0
30.6.2011 16:46

truthspeaker

neznalost, neschopnost, lajdáctví

ohrožování mravní výchovy mládeže je dnes již neexistující trestný čin, takže pokud to takto Policie ČR eviduje, přeji jim mnoho zdaru ;-€Rv

0/0
30.6.2011 15:53

dehtak

Re: neznalost, neschopnost, lajdáctví

paragraf 217 , tento zakon stale existuje

0/0
30.6.2011 18:28

truthspeaker

Re: neznalost, neschopnost, lajdáctví

1) v novelizované verzi? kde tam vidíte "mravní"?

2) cizí člověk nemůže tento čin spáchat, neboť není odpovědný za výchovu.

0/0
30.6.2011 22:28

ZOMBi

A sakra

Nedávno se u rybníka vysvlekla asi 10ti letá holka a já byl kousek od ní a její rodiny a vyděl jsem to. Tak to asi dostanu taky 5 let. To je hrozný.... Proč to tak je, že když se někdo před někým sám vysvleče, tak je za to potrestán ten kdo to uvidí?

0/0
30.6.2011 14:58

Mulinka

Re: A sakra

tebe zavřou za to "vyděl";-D

0/0
30.6.2011 15:06

Hmmhator je nesmrtelný

Re: A sakra

Presne tak.

0/0
30.6.2011 15:20

AnalProbe

Re: A sakra

přesně tak, kdyby ji viděl s měkkým, tak by to bylo v pohodě ;-D

+6/0
30.6.2011 15:20

koutlosh

Re: A sakra

;-D R^

0/0
30.6.2011 15:23

ZOMBi

Re: A sakra

to není k smíchu!

0/0
30.6.2011 16:27

babacek

Re: A sakra

R^;-D

0/0
30.6.2011 15:43

ZOMBi

Re: A sakra

to není k smíchu

0/0
30.6.2011 16:27

babacek

Re: A sakra

To co je v článku směšné skutečně není! To na co jsem reagoval ano.

0/0
1.7.2011 7:24

singlemalt

Re: A sakra

:-)R^

0/0
30.6.2011 15:20

ZOMBi

Re: A sakra

Dvojité sakra, za to bude doživotí.... To jsem nechtěl.

0/0
30.6.2011 16:24

YesusFist

pchá

nejhorší jsou nezletilé dívky které zneužívají dospělé muže

+2/0
30.6.2011 14:49

wewerak

hm

mě přjde 12 letá holka co ukazuje před webovkou na požádání prcinu, více narušená, než ten,

co to po ní chce.

+5/0
30.6.2011 14:46

krultheking

Re: hm

R^

0/0
30.6.2011 14:48

orinka3

Re: hm

nemyslím, dvanáctilété holce nedojde, co tím může způsobit, pro ni je to spíš hloupá legrace a hra. Dělat ze sebe dítě kvůli tomu, abych viděl nahé dítě jiné, je úchylné. Je to nerovný souboj dospělého s dítětem a v každém případě trestný čin.

0/0
30.6.2011 15:11

Shal2

Re: hm

Dvanáctiletí už nejsou děti. Oni ví moc dobře co to je a o co se jedná.

+1/0
30.6.2011 16:03

wrah

Re: hm

Někteří a některé jsou. Nicméně, jestli se mu holčina na požádání svlékla a předváděla prasečinky před kamerou, tak patrně opravdu již dítě není. Mentálně ne..

0/0
30.6.2011 17:03

Hmmhator je nesmrtelný

No je to sikula, o tom zadna...

Dokazat ji svleknout na dalku...

0/0
30.6.2011 14:38

koutlosh

Ilustrační obrázek má jednu logickou chybu,

obě ruce na klávesnici ;-D

+5/0
30.6.2011 14:24

defi

chtěli to oba, nikomu to neublížilo

a oba si udělali dobře. Tak o co jde. Nechte je žít.

0/0
30.6.2011 14:18

krultheking

Re: chtěli to oba, nikomu to neublížilo

tak hlavne bacha na:

Kdo veřejně schvaluje spáchaný zločin nebo kdo veřejně vychvaluje pro zločin jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

0/0
30.6.2011 14:51

Hmmhator je nesmrtelný

Re: chtěli to oba, nikomu to neublížilo

Hezky, nicmene tato skutkova podstata nebyla naplnena. To vypada trosku jinak.

0/0
30.6.2011 15:21

1888

Kam ten svet speje

Kdejakej zvrhlik se vrha dokonce i na vysokoskolacky

0/0
30.6.2011 14:08

stejzy

zvrhlík???

pedofilní prase!;-O

0/0
30.6.2011 14:03





Najdete na iDNES.cz