Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Opilec jí škrtil syna, tak ho udeřila pánví. Dostala pokutu

Lounská přestupková komise bude ve středu projednávat odvolání Marie Plevkové. Žena nesouhlasí s pokutou 1 500 korun, kterou dostala za bránění svého syna Jiřího. Toho ve tři ráno před jeho domem škrtil opilý agresor. Násilník se navíc jen několik okamžiků před tím snažil dostat oknem do bytu. Aby přestal, praštila ho po hlavě pánví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nazdravi

Takze nejdrive mela ta pani zavolat policii?

A koukat se, jak se jeji syn dusi? Kazda matka se promeni ve lvici, pokud musi branit sve dite.

0/0
29.6.2011 2:19

_-1-_

Napsal bych k tomu svůj názor ............. ale nejdříve

by páni novináři museli napsat, jak to bylo doopravdy.

0/0
28.6.2011 23:06

teja007

Zdá se vám to nemožné?

Jestli ano,pak jste se moc spletli.To co je popsáno v článku,je skutečně pravda.Vím to,protože se celý incident odehrál mě,před mým domem a fakt je ten,že paní Procházková,nám když jsme u ní s mamčou (Marií Plevovou,matkou mého druha)byly,skutečně do očí řekla,že ona by zavolala policii a "syna by asi nechala zemřít" vyčkala příjezdu policie.Prožily jsme už od tohoto agresora nejeden útok a výsledky,prý už za ně dostal pokuty,ale my jsme o nich nebyly nikdy oficiálně vyrozuměni.A co z naší justice vyplývá,že jsou mezi námi jedinci,kteří mohou běhat po světě a systematicky roztloukat lidem hlavy,pořád dokola a dokud nikoho nezabijí,skončí to u Lounské přestupkové komise s pokutou.S přáním příjemné četby Tereza.

+1/0
28.6.2011 22:49

síma25

Re: Zdá se vám to nemožné?

To je prostě neskutečné! Celá ta situace je šílená - on se snaží vloupat do bytu, tak venku škrtí syna... Na to by se přece nikdo nevydržel koukat! I kdyby nešlo o syna, ale o bráchu, partnera, nebo souseda... udělala bych to samé a myslím, že skoro každý normální člověk. Docela by mě zajímalo, za jak dlouho k tomu incidentu přijeli policajti - škrcení delší než pár minut totiž nejde přežít.

Přeju hodně odvahy a hlavně se nevzdávejte, určitě jsou dobří právníci, kteří Vám rádi pomohou bezplatně za malé zviditelnění v mediálně atraktivní kauzeR^

0/0
29.6.2011 10:00

CD-R

V Lounech na přestupkové

jsou pořádný vagi....y Měl jsem tu čest a můžu potvrdit, že si tam při rozhodování spíš hážou kostkou.

0/0
28.6.2011 17:32

CD-R

Re: V Lounech na přestupkové

A mimochodem - kde není svědek, rozhodují dle výpovědí obou stran. Jedna tvrdí to on, druhá to samé, takže dostanou pokutu oba dva.

Zapojení logiky do procesu je jim cizí.

0/0
28.6.2011 17:35

síma25

Re: V Lounech na přestupkové

Tam je asi logika naprosto neznámý pojem... Pokud jeden vypoví, že še jim chlap dobýval do domu a pak ho napadl na ulici a ten druhý že se jen tak ve tři ráno procházel před domem své bývalky a z ničeho nic přišla ze tmy rána a on ho v sebeobraně začal škrtit, mylím, že i orgánu musí být jasné, kde je pravda...

0/0
29.6.2011 10:02

CD-R

Re: V Lounech na přestupkové

Vím jak to chodí, bohužel. Je to sice krajně nepravděpodobné, ale svědci nejsou, on se nepřiznal, tak to "rozsoudí" takhle.

Dělám na MěÚ ve stejném okrese a sem tam jsem vybrán, abych se nudil jako přísedící u komise. Je to stejné všude. Když jdou na koberec kamarádi, říkám jim Hlavně se nepřiznávej. Jinak to odsereš jen ty. Nic jsi neviděl nic jsi neslašel, nebyl jsi tam a pokud někdo říká opak, tak lže. A funguje to. Vítejte v ČR.

0/0
29.6.2011 16:12

vzorek

jenom by mě zajímalo,

co se stalo tomu pánovi co škrtil. Ten nejspíš dostal metál. Protože, logicky vzato. Jestliže ta paní narušovala občanské soužití, no tak ten pán občanské soužití bránil tím, že škrtil jejího syna. Což sice nedává smysl, ale na úřední mozek my sedláci prostě nemáme. Tak se není čemu divit, že to většina nechápe.

+3/0
28.6.2011 15:03

I (já)

Paní Procházková by potřebovala mlátit denně!

Lounská přestupková komise by zasloužila obvinit ze zneužití úřední pravomoci a paní Procházkovou by měl někdo kolem třetí ráno přiškrtit a pak pro jistotu ještě chvíli mlátit pánvičkou. Nejspíš se snaží bagatelizovat chybné rozhodnutí lomise, ale doufám, že se ji to vymstí. Rv Není nad neschopné úředníky.

+1/0
28.6.2011 14:38

Karoulec

A nebyl ten opilec příbuznej tý blbý úřednice?

+1/0
28.6.2011 14:20

Karoulec

Re: A nebyl ten opilec příbuznej tý blbý úřednice?

Třeba taky syn, tak ho taky chránila, že jo. Dodávám jen.

0/0
28.6.2011 14:23

rozhořčeny predstavitel

dlužil peníze ty prohrál na automatech

Ten deb..l dlužil co prohrál na automatech to je na malých městech běžné:-/Rv

0/0
28.6.2011 14:18

Jean-Luc Picard

kašlete na ty nové pánvičky, litina je litina

Tedd se budu smát u Horsta Fuchse a Pepiho Reslera ještě více jak skvělé zboží nabízejí.

Ale teď vážně, to si radnice a policie dělá srandu? Podal bych na toho "drahouška" trestní oznámení za pokus o vloupání, napadení a pokus o vraždu.

+1/0
28.6.2011 13:50

1kapr1

Rozum zůstává stát

Pokud komise rozhoduje na základě výpovědíc h, tak mám zato, že pí Plevopvá a syn vůči útočníkovi vedou 2:1, tak asi výpovědi se liší, důležité jsou u správního orgánu.

Co je však zarážející, podle radnice tedy nechám uškrtiti svého syna, přinejmenším, než budu zabit já a pak budu volat policii. Není to tr. řízení, ale určitě zde hraje pojem "nutná obrana" nebo "krajní nouze". To paní mluvčí může jít zametat ulici, tak nemusí přemýšlez a myslet.

0/0
28.6.2011 13:49

Bouše

"Asi by to mělo být tak, že když je někdo svědkem napadení,

měl by telefonem nejprve volat policii, a ne někoho praštit po hlavě," doplnila vedoucí přestupkového oddělení Eva Procházková. 8-o

 

Už vidím milou paní Procházkovou, jak nečinně přihlíží škrcení svého syna a v pohodě vytáčí číslo policie. :-P

+1/0
28.6.2011 13:48

bkr

Re: "Asi by to mělo být tak, že když je někdo svědkem napadení,

To ta paní řekla opravdu inteligentně :-)

0/0
28.6.2011 15:03

ppelc

Kdyby to bylo

tak, jak rika pani na fotce, tak to resi policie jako pokus o vrazdu a nikoli urednici na magistratu.

0/0
28.6.2011 13:37

student PrF MU

Re: Kdyby to bylo

Ne.

0/0
28.6.2011 14:12

halagajda

Re: Kdyby to bylo

;-D

0/0
28.6.2011 14:36

Smrť

Re: Kdyby to bylo

V našem justičním absurdistánu?8-o

0/0
28.6.2011 14:59

0xf

0xf

drzeni strelnych zbrani by temto situacum predchazelo :-) pani mohla zaci z okna palit z 58 :-) a nebylo by koho soudit... pohoda:-P

0/0
28.6.2011 13:26

Honzasito

vedoucí Procházková asi dostala pánví po hlavě od boha

Paní vedoucí Procházková asi dostala pánví po hlavě od boha už při narození. To měla ˇona paní zavolat policii, počkat až se vypovídá telefonní záznamový systém a po oznámení doufat, že syn bez dechu vydrží bůhvíkolik minut, než policie dorazí?????

0/0
28.6.2011 13:25

Crab

Zírám

Tohle je její verze a všichni to tady berete jako svatou pravdu a nadáváte na systém. Pokud to bylo tak, jak říká, pak má bez diskuze pravdu. Ale kdo ví jak to bylo doopravdy...;-)

0/0
28.6.2011 13:23

doktor_bota

Re: Zírám

Přečti si poslední odstavec a zkus vymyslet k popsané události takové okolnosti, za kterých by v něm uvedené tvrzení nebylo možné chápat jinak, než jako naprosté odtržení mluvčí od reality.

0/0
28.6.2011 13:28

Crab

Re: Zírám

To řekla ta mluvčí? Bral jsem to jen jako nepřesnou formulaci v článku a připsal tuhle větu tý ženský s pánvičkou. Tak pokud tohle opravdu řekla mluvčí, tak je to dylina, ale na věci samotný to jaksi nic nemění, ne?

0/0
28.6.2011 13:37

doktor_bota

Re: Zírám

Beru to tak, že jde o citaci, protože je to v uvozovkách, ergo to není shrnutí s "novinářskou licencí", a že to řekla vedoucí přestupkové komise (ne tisková mluvčí, mea culpa) vyplývá jak z předchozího odstavce i ze stavby té věty. A situaci to mění, protože pokud si toto myslí, mohlo to být přesně tak, jak se o tom v článku píše.

+1/0
28.6.2011 13:49

Svatej Utřinos

Re: Zírám

R^Citace z článku: "přestupková komise musí vycházet z výpovědí všech svědků a na jejich základě se rozhoduje." Jestli tam ten napadený pánvičkou tvrdil něco jiného, tak má paní prostě smůlu. Ti členové komise u toho nebyli a nevědí, jak se to přesně událo, udělali si obrázek z toho, co jim bylo zúčastněnými řečeno...

0/0
28.6.2011 13:28

xychteen

Spravedlnost po česku...

...aneb nic překvapivýho. Zjevně se i v těchto případech bude muset přejít na metodu "jednou pánví umlátit, aby nemoh vypovídat, a druhou mu pak dát do ruky".

0/0
28.6.2011 13:22

JUDr. Jaroslav Lančík

i v TOTALITNÍ zemi můžete chránit své dítě před útočníkem

v tomto tzv. demokratickém státě jsou bohužel SLUŠNÍ občané trestáni a agresivní opilci chráněni [>-] Rv

... myslím, že nebude trvat dlouho a lidé budou emigrovat do KLDR Rv

+2/0
28.6.2011 13:20

Angerfist4

Re: i v TOTALITNÍ zemi můžete chránit své dítě před útočníkem

dobrej model co :D už to nehul :D

0/0
28.6.2011 14:14

Měsíčník, pán period.

Re: i v TOTALITNÍ zemi můžete chránit své dítě před útočníkem

On nic nehulí, on takhle myslí normálně.

0/0
28.6.2011 17:52

Angerfist4

Re: i v TOTALITNÍ zemi můžete chránit své dítě před útočníkem

tak to už je na Chocholouška

0/0
28.6.2011 19:11

kosican

Tak neviem...

1. apríl nie je, ako vtip mi to nevyznelo, tak potom? To je fakt pravda toto? Ja dúfam, že nie, že sa v idnes pomýlili, lebo toto nie je demokracia... za toto sme neštrngali...

0/0
28.6.2011 13:19

JUDr. Jaroslav Lančík

Re: Tak neviem...

bohužel je to tak... svobody máme méně než za komunismu... nyní už ani nesmíme bránit své dítě před agresivním útočníkem ;-O [>-] Rv

+1/0
28.6.2011 13:21

kosican

Súhladím

máš pravdu, ale povedzme si to narovinu... keby nám niekto šahol na dieťa, je mi u prdele, či toho zmetka dobijem, či zabijem....

0/0
28.6.2011 13:27

Veslo5

jak tedy?

Máznu ožralého zmetka při smrtelném útoku pánví a budu pokutován no to je krávovina. úředníci nejsou schopni zdůvodnit pokutu a proto jako obvykle blábolí o mlčenlivosti. Jako za komunistů: "Jestli budete hovořit s někým cizím co jsme zde projednávali budeme to s vámi řešit jiným způsobem.... ".

0/0
28.6.2011 13:19

Štvavá vysílačka

Příště doporučuji litinovou.

To bude taky za 1500, ale úplně jiný podání R^

0/0
28.6.2011 13:17

110661

Re: Příště doporučuji litinovou.

R^R^R^

0/0
28.6.2011 13:47

antizelenka

není nad pořádnou litinovou pánev

ty moderní teflonové nic nevydrží...........;-)

+1/0
28.6.2011 13:15

Štvavá vysílačka

Re: není nad pořádnou litinovou pánev

Než jsem nadatloval příspěvek, tak R^

Jsem hrdý na své spoluobčany ;-D

0/0
28.6.2011 13:18

antizelenka

Re: není nad pořádnou litinovou pánev

;-)

litina, stará klasika,

doporučuji úder ze strany a mírně zespodu, tím odpadnou jakékoli stížnosti ;-)

0/0
28.6.2011 13:25

zakazd

Pro Evu Procházkovou

Evo Procházková, úřednice z radnice, úřednice, kterou platíme ze svých daní. Já být starostou, tak bych ti doporučil si hledat nové místo, patřičné k tvému vzdělání. Tím jsi chtěla říci, že když někdo bude před tvým domem, v tvé přítomnosti znásilňovat tvoji dceru, tak se na to budeš v klidu dívat, vytáčet číslo policie, vysvětlovat jim, co a kde se děje a pak toho násilníka klidně necháš dodělat v klidu to co začal až do příjezdu policie? To myslíš opravdu vážně? Myslím, že v takové komisi a ještě k tomu na vedoucím místě nemáš co pohledávat.

0/0
28.6.2011 13:15

ppelc

Re: Pro Evu Procházkovou

Ten clanek je tendencne napsanej - podle me p[ani z uradu nechtela rict nic takoveho, co ji do ust vsouvaji novinari, potazmo vy. Jestli to bylo tak, ze tu rvacku vyprovokoval syn pani s panvickou, pak urednice rozhodla zcela spravne ze pokutu naparila vsem trem.

0/0
28.6.2011 13:19

tfujpm

Re: Pro Evu Procházkovou

Ale to, ze rvacku vyprovokoval syn pani s panvickou, jste si vymyslel uplne, o tom neni v clanku ani slovo.

0/0
28.6.2011 13:23

ppelc

Re: Pro Evu Procházkovou

Ja spekuluji, ajk to asi tak mohlo ve skutecnosti byt, nez se do pripadu vrhli novinari. A ta pani, ktera to popisuje, vypada vskutku duveryhodne, jen co je pravda ... Odsuzovat urednici za to, ze rozhodla jak rozhodla, kdyz vime co tvrdi jen jedna strana je hloupost.

0/0
28.6.2011 13:25

zakazd

Re: Pro Evu Procházkovou

Ale tady přece nejde jak to ve skutečnosti bylo, ale o tu poslední větu, která je uvedena jako citace té úřednice, o tu tady jde, že takový nesmysl vůbec vypustila z pusy.

0/0
28.6.2011 13:40

pacholek

Re: Pro Evu Procházkovou

Na úřednici okamžitě volat Chocholouška!!!!!;-D

0/0
28.6.2011 13:25

Tom_upnet

panvicka malo

mela ho poradne liznout sukovici a ty uredniky nasledne taky, presne tito urednici by meli byt na hodinu propusteni, posuzuji nevim podle ceho a je takovych mraky, jsou to pijavice statni pokladny!!!

0/0
28.6.2011 13:13

ppelc

Re: panvicka malo

A vy posuzujete podle ceho? Jestli podle "kvalitniho" clanku mistniho bulvaru, potreboval byste panvickou taky :)))

0/0
28.6.2011 13:20





Najdete na iDNES.cz