Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Opilá soudkyně chtěla čestné prohlášení po osmiletém dítěti

Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 4 Dagmar Křišťanová je podezřelá, že v pátek soudila opilá. Podle České televize, která o případu informovala, sice odmítla dechovou zkoušku, ale svědci její podnapilost potvrdili. Udivilo je například, že soudkyně žádala čestné prohlášení po dítěti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Zabr-Ali Mubarak

Vedení soudu:

Nic o tom nevíme. Jako jo, chodí na ni často stížnosti, ale my o tom nic nevíme...

8-o8-o8-oRv

0/0
28.6.2011 12:24

tajda

paní soudkyně

já jen doufám, že se paní soudkyně do tohoto podnapilého stavu uvedla sama bez přičinění druhých, aby nebyla náhodou narušena její nezávislost.

To, že je závislá na alkoholu, je naprostý detail. Hlavní je ta soudcovská "nezávislost", třeba na obyčejné slušném lidském chování....

0/0
28.6.2011 11:24

Hanálka

opilá soudkyně

Zoufalé ženy dělají zoufalé věci!:-(

0/0
28.6.2011 10:54

SYETEY-KOTZOUR

proč až v extrémních případech???

když je někdo nalitej v práci měl by dostat padáka ihned, ne?Rv

0/0
28.6.2011 10:23

bembinka

Re: proč až v extrémních případech???

souhlas!!! Na nás "obyčejný lidi" by taky nikdo nebral ohled a hned bychom letěli!!!

0/0
19.7.2011 8:42

Antidukat

No co, stačí donést flašku...

A případný spor máte vyhraný!!

0/0
28.6.2011 10:14

Zefram Cochrane

a pak se spoléhejte na soudy

Na ty spoléhají spíše gauneři. Kolik už jsme měli mezinárodních žalob za zbytečně dlouho trvající sou, teď máme pana soudce co neumí ani číst co napíše a rozsudek si vymyslí jen tak z hlavy a ejhle, ono to není ono co napsal. Další paní soudkyně mlátí kladívkem bílé myšky co jí běhají po stole. No to je veselé. Hlavně že jsou nezávislí a neodvolatelní a svoje problémy si řeší sami mezi sebou. To je jak s Bohy na Olympu, mezi sebou v soukromí se poškorpí, ale Bohy zůstávají i nadále.

Všude jinde vás mohou okamžitě propustit když v práci budete chlastat.

Prostě všichni jsme si rovni, jen někteří jsou rovnější.

0/0
28.6.2011 8:49

Muci-Pucinek-v3.0

Re: a pak se spoléhejte na soudy

Ještě nezapomeňte na soudce co vybíral kapsy kolegům...

0/0
28.6.2011 9:23

Patrik33

Re: a pak se spoléhejte na soudy

No a pedofila měli mezi soudci taky ...

0/0
28.6.2011 9:44

petrph

kde to jsme

Když nějaký advokát zpochybní rozhodnutí státní soudkyně? Nakonec by jsme  snad chtěli, aby soudkyně soudila zcela nezávisle a podle práva. A to by byla naprostá narchie.:-):-)

0/0
28.6.2011 8:35

crtec6

Já ji chápu,

taky jsem denně na kaši.

0/0
28.6.2011 8:25

Vjačeslav Kotěnočkin

Re: Já ji chápu,

to já taky, ale soudím zřítkakdy

0/0
28.6.2011 8:29

Vjačeslav Kotěnočkin

tohle si nedovolí ani ukrajinec na stavbě

ale někteří z nás jsou nedotknutelní, zvláště bývalí soudruzi a soudružky

0/0
28.6.2011 8:23

kerim003

nekde udelali soudrzi chybu

presne tak kazdej normalni zamestnanec kterej svou opilosti muze ve sve podstate ublizit jen sobe by dostal padaka na hodinu ne tak ale soudce, lekar, ucitel, poslanec atd.................. nebi to postaverny ny hlavu???

0/0
28.6.2011 8:19

mira77888

kdyz to udela delnik tak leti na hodinu.

0/0
28.6.2011 8:14

Mouchard revival

Re: kdyz to udela delnik tak leti na hodinu.

kam letí? z lešení?

0/0
28.6.2011 8:14

mira77888

Re: kdyz to udela delnik tak leti na hodinu.

mne to vtipny neprijde.

0/0
28.6.2011 8:15

tojsouveci

Každý

Kdopak dneska nechlastá? Každý! A ten, kdo tvrdí že ne, tak ten nejvíc. :-)

0/0
28.6.2011 8:12

mira77888

Re: Každý

troufnu si tvrdit ze vetsina lidi v praci nechlasta.

0/0
28.6.2011 8:14

aangelika

Re: Každý

napríklad ja nie.. mne alkohol smrdí a dodnes nedokážem pochopiť, čo na ňom ľudia vidia..

0/0
28.6.2011 8:16

sud__Urquellu

Re: Každý

Ale no tak!  Stačí pět šest pohárikov a čaro alkohola príde samo!! ;-D:-P;-D

0/0
28.6.2011 8:20

jeen

Re: Každý

Tak je to spravne! Soudruzi k tomu měli nádherné heslo:

                                                          R^ Překonej sám sebe a vytrvej! R^   

.

Mimochodem, akú řečú ste to hovorili? Americky neviete?

0/0
28.6.2011 8:25

chudacek.blbecek

Re: Každý

Pít v práci normální není.

0/0
28.6.2011 8:17

tojsouveci

Kdo

0/0
28.6.2011 8:11

kerim003

doporuceni

mam zkusenost ze staci jen aby k souzdnimu jednani prisla verejnost staci 3-4 osoby a koukali by jste jak to soudce rozhodi..........

0/0
28.6.2011 8:11

chudacek.blbecek

Re: doporuceni

Tak si na kuráž musí dát pár panáků :-)

0/0
28.6.2011 8:17

mlčanlivý boban

Trúba, už si mohla užívať zlatý dôchodok, o akom sa iným ani

nesníva a prechlastať sa úspešne až k zdárnemu koncu.

Teraz ju vyrazia s peknou hanbou...

0/0
28.6.2011 7:45

Patrik33

Re: Trúba, už si mohla užívať zlatý dôchodok, o akom sa iným ani

Pokud byla bezdětná, tak má důchodový věk 61 let, to jí právě je. Jenže teď nikdo z vysokopříjmových osob do důchodu nejde, protože mají mít od 1. října 2011 vyšší důchody. Jinak samozřejmě souhlasím s tím, že je to trouba.

0/0
28.6.2011 8:08

Lízal

No tak chtěla čestný pionýrský, vy naděláte...

Stará bába si jen spletla dobu, asi žije ještě v myšlenkách za Husáka, to už asi taky soudila...8-o

0/0
28.6.2011 7:36

sud__Urquellu

Re: No tak chtěla čestný pionýrský, vy naděláte...

Asi spíš víc chlastala, než soudila ;-D

0/0
28.6.2011 8:22

Patrik33

Čestné pionýrské nebo čestné prohlášení

Čestné prohlášení po osmiletém dítěti? No, mohlo být i hůř, paní soudkyně při  vzpomínce na svá mladá léta mohla chtít po tom dítěti i čestné pionýrské.

0/0
28.6.2011 7:33

Lanolin

no podívejte pane redaktore

to máme ale šikovnou holčičku, ona nám sama bumbá. ;-D

(takhle nějak tu uvidí kárný senát)

+2/0
28.6.2011 7:32

Lízal

Tahle dáma ani pít nemusela

ta už má za sebou dost jiných perel... !!

0/0
28.6.2011 7:30

ftdolton

Njn,

jestli se nemýlím, tak soudců je něco přes 3 tisíce. To už je dostatečně reprezentativní vzorek, aby jeden z nich kradl, druhý (-á) chlastala v práci, třetí ....

0/0
28.6.2011 7:28

Patrik33

Re: Njn,

Souhlasím s Vámi, že u 3000 osob  se může vyskytnout cokoli. Jde sice o selektivní výběr osob  (kritérium je např. vzdělání, vztah k právu) a nikoliv o kopírování složení bežné populace (tam stačí vzorek cca 1000 osob), ale 3000 osob je už dostatečně reprezentativní, aby tam bylo vše (alkoholici, zloději, úplatkáři atd.).  Teď jde jen o to, aby se justice dokázala rychle rozloučit s těmi, kteří tam nemají místo.

0/0
28.6.2011 7:58

jeen

Re: Njn,

K potvrzení statistiky by se nyní mohlo též vyjevit nějaké to smilstvo v soudní síni. ;-D

0/0
28.6.2011 8:29

Patrik33

Re: Njn,

;-D;-D;-D

0/0
28.6.2011 9:42

Hynek Vilém Jarmila reloaded

zaměstnanec je povinen podstoupit zkoušku na alkohol

Pokud tak neučiní, je mu zaměstnavatel oprávněn dát okamžitou výpověď pro hrubé porušení pracovní kázně. Soudkyně je sice neodvolatelná, ale na druhou strnu jí dává případy vedení soudu. V tomhle přípasdě by jí neměli dávat nic.

0/0
28.6.2011 7:28

Lanolin

za kolik promile vám dají papíry do čistírny?

A od kolika se to považuje již ne za přestupek, ale za trestný čin s možností posedět si v chládku?

Proč taková přísnost na řidiče a na druhé straně taková benevolence u soudců. To opravdu smějí všechno? Prostě zaměstnavatel nařídí dechovou, nebo krevní zkoušku a pokud zaměstnanec odmítne, považuje se to za přiznání viny. a basta.

Jeden soudce "čte" něco jiného než píše, další je permanentně nadraná jak peří. No to jsou naše pilíře demokracie a nezávislého soudnictví.

Této by se mělo nabídnout odchod ze soudnictví, nebo povinná léčba.

+1/0
28.6.2011 6:58

Tonda Brno

Re: za kolik promile vám dají papíry do čistírny?

Jaké "nabídnout odchod", ta už tam nemá dávno co dělat. Pokud budeš chlastat na jiném pracovišti, tak letíš, že si ani nestačíš sebrat hrnek ze stolu.

0/0
28.6.2011 7:16

Rafaelou

pít v práci se nemá...

Pít v práci se rozhodně nemá a soudkyně pokud se to prokáže si zaslouží trest.Nic méně jsou profese kde přežít střízlivý je někdy nad lidské možnosti.Nevím zda zrovna tohle není jedna s nich.Tím ji rozhodně nechci omlouvat spíš jen hledám důvod profesního pochybení.

0/0
28.6.2011 6:02

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Přesně to jsem čekal.

Kárná žaloba, takže se jí prd stane. Všude jinde by dostala hodinovou výpověď. A tady se lidé chtějí domoci spravedlnosti ??? RvRvRv

+1/0
28.6.2011 5:51

MirdaCB

Když odmítla dechovou zkoušku tak je to naprosto jasný

že chlastala.

+1/0
28.6.2011 5:18

faucvaj

Upřímně řečeno,

dnes je jedno, zda je soudkyně opilá, nebo ne. Výsledek je vždy stejně blbý. Dnes se pochybuje o tom, zda dal Bárta úplatek a on sedí v téměř nejvyšším státní orgánu furt. Peake (chytrostí a vzděláním  obdoba Grosse) bude vicepremiérkou a rozdávat nám rady. Vrchní zloděj Kalousek je ministrem financí a Vondra se na nás šklebí tou křivou hubou také furt z postu ministra obrany. Defraudanti, blbové, úplatkáři a především zloději řídí tento stát a vy se navážejte do jedné opilé soudkyně. Alespoň byla sranda, ne? Ta poškozuje republiku ze všech hajzlů nejméně. [>-]. Vlastencům - NAZDAR.

0/0
28.6.2011 1:41

xdriver1

Re: Upřímně řečeno,

vy jste typickým příkladem onoho známého duševního pohnutí v šestinedělí... Tlučete hubou zcela mimo mísu (téma článku), hlavně si za každou cenu zanadávat, i když nemáte žádný racionální argument. Je mi vás líto. Opravdu velice líto.

+1/0
28.6.2011 4:50

tomas_s

Re: Upřímně řečeno,

Na tu sebranku se dá nadávat furt. Když ho tak litujete, tak na něj snad nemusíte ani reagovat....

0/0
28.6.2011 8:28

Zálohovaný obal 10

Re: Upřímně řečeno,

Ty budeš velký dobračisko:-)

0/0
28.6.2011 11:14

Tonda Brno

Re: Upřímně řečeno,

Sranda? Jak pro koho. Pokud někoho tato alkosoudkyně k něčemu odsoudí, tak asi nemá názor, že je s ní sranda.

0/0
28.6.2011 7:19

Lízal

Re: Upřímně řečeno,

[>-]R^[>-]R^[>-]R^

0/0
28.6.2011 7:31

Morrison

skleněné nebo skelné?

Nechte ji na pokoji, chudinku, vždyť soudí i přes to, že má skleněné oči...;-D

0/0
28.6.2011 1:34





Najdete na iDNES.cz