Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Výsledky státních maturit jsou brutálně alarmující, míní Klaus mladší

Jako brutálně alarmující považuje výsledky státních maturit u velké části mladé populace ředitel soukromého gymnázia Porg v Praze Václav Klaus mladší. Maturity, v kterých jeho škola dopadla ze všech nejlépe, jsou podle něj organizačně složité. Neskončily ale fiaskem, řekl v on-line rozhovoru čtenářům iDNES.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

barbora s.

souhlas... až na matematiku

v podstatě s panem Klausem souhlasím. Sestra letos dělala maturitu a její znalosti literatury jsou otřesné. Na druhou stranu - nesouhlasím s povinnou matematikou. Na gymplu jsem matikou prolezla jen díky milosti učitelky. Přitom jsem studijní typ, nyní studuji s dobrými výsledky druhou vysokou školu (jistěže humanitního typu)...

0/0
29.6.2011 10:07

Antidukat

Konečně společensky únosná fotka ředitele školy

Nejlépe nasvítit jeho tvář pouze z jedné půlky;-D

0/0
28.6.2011 10:17

Barry Goldwater

Klausovo gymnázium

možná opravdu od žádné polostátní firmy žádné peníze nedostalo.  Těch 100 000 000 byl osobní dar ředitele ČEZ Romana.

0/0
28.6.2011 8:37

Belzebub Pekelný

....

je vzdělání podložené nějakou pofidérní zkouškou důležité? Myslím že není, jelikož když vidím ten odpad co se mi dotlačí agentury do firmy, tak se nestačím divit co za idioty udělalo střední školu, použitelná je tak desetina. Takže onějakem honění maturit a titulů to asi nebude.

0/0
28.6.2011 7:06

MirdaCB

Když tu maturitu udělal i Jágr

který je 20 let venku ze školy a přesto se maturitní látku kterou se druzí učí 4 roky dokázal naučit za pár dní o dovolené, tak už tu maturitu musí zvládnout úplně každý.

0/0
28.6.2011 5:27

danax

kde je poptávka, je i nabídka

když chtěli hodně středoškoláků, mají je....

0/0
27.6.2011 23:45

danax

tak už někdo pustil ty výsledky, které jsme zaplatili

.. a akceptovali... co je to zas za blbost, nezveřejnit informace získané za veřejné peníze.... že by zas nějaká státní zakázka?

0/0
27.6.2011 23:36

Hynek Vilém Jarmila reloaded

špatné střední školy nechat zkrachovat

Školy s katastrofálními výsledky by se měly zavřít - nebo ještě lépe

zveřejnit jejich úroveň a nechat je zkrachovat, skončit díky malému zájmu studentů. Ale také hlídat, kdo tam

učil a nenechat ty kantory nastoupit na jiné školy.

0/0
27.6.2011 21:31

danax

tak to se ti nepovede...

už teď má většina blbejch kantorů teplý místečko, jinak by za to placený bejt nemohli

0/0
27.6.2011 23:38

Hynek Vilém Jarmila reloaded

má smysl maturita na SOU ?

Moc nechápu, k čemu je učební obor s maturitou. Učební obor je pro lidi, kteří se potřebují naučit řemeslo. Maturita má dosvědčit všeobecné vzdělání, schopnost přemýšlet a studovat, předpoklad k dalšímu studiu. Maturita u učebního oboru je myslím nonsens. Pokud chce někdo z absolvujících učňů maturovat, měla by tu být možnost složit maturitní zkoušku za peníze aniž by někdo musel chodit ty 4 roky na (další) střední školu.

0/0
27.6.2011 21:30

Sekanice

Re: má smysl maturita na SOU ?

Ale tak zase já to beru tak, že je spousta lidí, kteří jsou vyloženě "specializovaní", ale přesto chtějí mít určitý stupeň vzdělání i v dalších oblastech... Takže ne třeba SOU s maturitou, ale byla bych pro kvalitní střední odborné školy, kde nebude chybět praxe a současně lidem (dětem),nebude odepřeno vzdělání. Mě docela vadí to rozdělování na buď jen řemeslníky a čistě jen vzdělance. Jsou lidi, kteří chtějí být řemeslníci a chtějí se tím živit, nicméně mají současně i hlavu na vzdělání a pokud všichni půjdou na gymply, tak je to vzdělání všeobecné a pak můžete cestovat na VŠ, ale následně půjdete spíše do jiné sféry než řemeslné a zase na druhou stranu zase přeci nemusím zůstat nevzdělancem, pokud tedy chci to řemeslo dělat.. Každopádně mám dojem, že pokud srovnáme maturity, tak pak nechápu v čem bude třeba gymnázium prestižnější...pokud budu vyžadovat na průmyslovce, umělecké střední, či ekonomce, či nějaké hudební škole totéž, v čem budou pak odborné?

0/0
27.6.2011 21:54

Sekanice

Re: má smysl maturita na SOU ?

Jedna věc je, že nějaký stejný základ v maturitách ano, ale pak je potřeba dál srovnávat gymply mezi sebou, a pak jednotlivé odborné školy mezi sebou a ne odborné školy z gymnázii apod., to je přeci o něčem úplně jiném a opět jsem u toho, že pokud jsem talentovaný hudebník např., tak ale přeci nemusím zůstat bez maturity, kvůli tomu, že jsem nešel na gympl....děti jsem kvůli tomu dnešnímu pohledu na věc poslala sama na gympl a tak nějak předpokládám, že půjdou dál, nicméně právě i oni i já sama tíhneme spíš k tomu "něco" vytvářet, tedy používat ruce.Takže stejně se pak k tomu po letech vracíme. Já sama považuji vzdělání za velmi důležité,nicméně mám dojem, že právě střední odborné a kvalitní školy s maturitou jsou docela dobrá cesta a neporovnávala bych je a nezevšeobecňovala s gymply...a pak když jdou dál na VŠ s určitým zaměřením, tak se jim ta odborná škola taky hodí... Proto přeci už v základu jde člověk buď na gympl,nebo už se směřuje někam...

0/0
27.6.2011 22:01

crook.crook

Re: má smysl maturita na SOU ?

Vite, dalo by se s vami souhlasit, ale to by na te SOU musel zvladnout stejne predmety a ve stejne narocnosti. Zkustesi srovnat matematiku na gymlu a na SOU. To je proste vysmech kazdemu gymplakovi. Prece nemuzete chtit aby ten co se trapil nad ucivem o mnoho slozitejsim, mel stejnou maturitu ( i kdyz jsou dva stupne, stejne ma proste maturitu )  jako ten co ma matiku, kterou musel gymplak zvladnout na zakladce. Vyucni list a maturita ma tyto veci jasne rozlisovat a kdo chce maturu i kdyz dela vyucni obor, at si ju dodela, ale za stejnych podminek, stejneho kvantu uciva a stejne slozitosti. ONo je rozdil kazdy tyden psat narocnou pisemku a neco jineho je mit tyden uceni, tyden praxi. To nejde dat dohromady jen pod jednou maturitou. Pak se dovidam blbost typu  studujem zadarmo. (rozdil mezi mim kamaredem co mel praxi a mnou bez praxe byl rocne 55 000 korun. Po prvnich trech letech kdy uz odesel a ja teprve maturoval uz byl rozdil 120 000 a to beru jen rozdil na stredni ne na VS)

0/0
28.6.2011 3:43

blumblum

Re: má smysl maturita na SOU ?

Tedy, to je slint..... Gympl je přípravka na VŠ humanitních směrů, přesto je i na gymplech technické zaměření. Je to výsměch všem technikům, když gymplák dostane místo technického zaměření. V přípravě se o technický směr pouze olízl a přesto se do těchto pozic hrne. Jak k tomu přijde průmyslovák, že gymplák má maturitu z technického směru přestože jeho znalosti jsou na nízké úrovni. Pro technickou praxi je lepší i absolvent SOU s maturitou, protože měl možnost si v dílnách své znalosti vyzkoušet v "dostatečné" míře.... Tak a takto by si mohl stěžovat každý ze svého úhlu.

0/0
28.6.2011 7:34

Antidukat

Re: má smysl maturita na SOU ?

Tenhle názor je zkostnatělý, i z SOU se absolventi, co mají maturitu, dostanou na VŠ a úspěšně ji dokončí (nikoliv soukromou vejšku, ale státní);-)

0/0
28.6.2011 10:19

sedmy.trpajzlik

Kdyby

Kdyby se zaměřili na kvalitu vzdělávání celkově a ne dělali koniny jako státní maturitu... To by aspoň každý rok nevycházelo spoustu lopat s titulem z vysokých škol.....  To je pořád honem honem, máme málo vysokoškoláků. Tak se studium uzpůsobí i lopatě, co by se jinač než lopatou neuživila.

0/0
27.6.2011 20:30

Qesospi Cobigan

Koho zajímají statní maturity?

vždyť nás přece vzdělá Kellner ne?;-D

0/0
27.6.2011 20:22

OrignalTrotl

Výsledky státních maturit jsou brutálně alarmující

Pokud ta věta zazněla z jeho úst, tak mě nikterak nědělá hlavu. Raději bych snesl obyčejné lidi než jedince jeho "kvalit".

0/0
27.6.2011 20:17

smet

nejlepšáí

zase sme v Praze nejlepší R^R^

0/0
27.6.2011 18:48

killian

Re: nejlepšáí

tak to je logické. Do Prahy většinou se sjíždějí vzdělaní lidé z celé republiky, jelikož jsou tady dobré platy. To se projevuje i na kvalitě výuky a také na tom, že děti co ty školy navštěvují jsou od lidí, kteří si zakládají na vzdělání

0/0
27.6.2011 18:51

on5.

Re: nejlepšáí

dobry palt<>vzdelany clovek.

0/0
27.6.2011 19:19

qoknu

Re: nejlepšáí

Kdyby gymnázium PORG bylo v Horní dolní, tak bude ta nejlepší.:-)

+1/0
27.6.2011 18:54

rrhr

Re: nejlepšáí

To teda ste. Jako vždyácki.

0/0
27.6.2011 19:18

fjmikes

Skepse

Nevim jak je to dnes. Maturoval jsem v roce 1959 na Jedenactiletce, dost jsme se ucili a povetsinou jsme studium brali dost vazne. Maturoval jsem z cestiny, matematiky, chemie a rustiny. Myslim, ze neco jsme umeli, algebra nam nedelala problemy a deskriptivni geometrie mne docela bavila. Na VS jsem studoval chemii, v 1.rocniku jsme meli matematiku i s dukazy a znalost algebry byla podminkou. Kdyz prisel v sobotu v 8:00 rano p. Prof Bilek na prednasku povstali jsme a on pokynul sednete si a my jsme ani nedutali a psali co psal on  na tabuli.

Nyni ucim za velkou louzi, v devet se schazi undergraduate studenti jako na pivo, snidaji pri prednasce, zimni  cepice na hlave a nekteri se ukladaji ke spanku. Nekteri maji problem s algebrou a vypocitat hustotu materialu je problem. Takze tady je to asi jeste horsi. Nejlepsi jsou studenti z Bangladese, Ciny a Indie. Jinak dost skepse. Bylo by pro mne zajimave promluvit si se studenty z dobreho prazskeho gymnazia.

0/0
27.6.2011 16:56

seer

Re: Skepse

Studenti z Východu jsou vychovávaní podle jiné filozofie, mají jiný přístup ke vzdělání. I to má však svoje nevýhody, tvůrčí aktivita a samostatnost je neznámý pojem. Podobají se v tom českým studentům, kterým chybí iniciativa téměř ve všem.

Úroveň středních škol je tu obecně nízká, totéž však platí pro humanitní vysokoškolské obory, technické a přírodovědné jsou na slušné úrovni a srovnatelné.

České školství je zavaleno byrokracií, které je nepředstavitelné kdekoliv jinde. Exitují absurdní  nařízení, nesmyslné inspekce, které živí stovky podprůměrně vzdělaných zaměstnanců tohoto školství a před těmito idioty se jednotliví ředitelé třesou, takže nikoho nezajímá, jak se učí a co se učí, ale aby se sledovaly tématické plány, které se naprosto neshodují se znalostmi studentů, ovšem na to jsou inspektoři příliš tupí, aby se zaměřili.

České školství je v troskách.

Klaus Jr. má pravdu, je mi na rozdíl od otce sympatický. Až na jedno, dotace samozřejmě ovlivní celkovou úroveň školy.

0/0
27.6.2011 17:21

OskarPokorny

Re: Skepse

Humanitní obory se za posledních 20 let v ČR strašně změnili - kdysi se na jeden obor hlásilo 400 lidí a braly 20 - nyní se hlásí 120 a berou 80 - to se hodně projeví na kvalitě, ale i motivaci studentů co studují.

0/0
27.6.2011 17:29

seer

Re: Skepse

Tak je to na většině škol 2. stupně a humanitní universitní obory, většina, ztratily na významu a prestiži.

0/0
27.6.2011 17:32

BlackMax

Re: Skepse

Souhlasím, před těmi 20 lety jsme i na přírodovědných oborech uměli shodu podmětu s přísudkem.Rv

0/0
27.6.2011 18:00

OskarPokorny

Re: Skepse

Jsem dost těžký disortografik - ale na VŠ to vůbec nevadí - mám přednášky v Powerpointu a to mi vždycky někdo přečte.

0/0
27.6.2011 18:04

BlackMax

Re: Skepse

Kombinaci dysortografie a chyby ve shodě podmětu s přísudkem rozumím. Ovšem nechápu, na které VŠ to nevadí při sepisování nejrůznějších prací včetně závěrečných. A co s tím má co dělat čtení prezentací v Powerpointu? Zmiňoval jste se o dysortografii, ne o dyslexii.

0/0
27.6.2011 18:20

OskarPokorny

Re: Skepse

to je jednoduché - na závěrečné práce jsem si platil učitelku ČJ co mi to kontrolovala - + já jsem ještě studoval před notnou dobou, kdy se byli zkoušky ústně (ve skutečnsoti jsem měl na VŠ lepší známky než na SŠ právě díky ústním zkouškám).  A když přednáším tak učím z prezentací.

0/0
27.6.2011 18:25

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: Skepse

Je zajímavé, že každý zde píšící vysokoškolský génius, co neovládá češtinu je dis.... nebo cizinec. ;-D;-D;-D

0/0
27.6.2011 18:37

killian

Re: Skepse

tak, že neovládá češtinu neznamená, že nemůže být dobrý ve svém oboru

0/0
27.6.2011 18:41

crook.crook

Re: Skepse

A kazdy blbec, co se naucil jeden zbytecny obor, si hned mysli ze je vubec nejaka shoda vubec dulezita. Takovi jako ja to bere jako shovadilost ceskeho jazyka, ze se pise podle vzoru starych vic jak 2 stoleti. i=y ve cteni Nevim proc by tomu nemelo byt i ve psani. A kdyz uz nutne nekdo potrebuje dve i ( ted jsem nevedel ktere vybrat ), tak po b, s a v tvrda po zbytku meka. Hotove poresene a usetreneho casu jak svina. Zadna shoda by nebyla potrba.

Psani krasopisem a podobne zbytecne blbosti jen studenty okradaji o cas, ktery je pri dnesnim kvantu znalosti nutny jak sul. Mel bych sem davat treba priklady z programovani v PHP a kdo mi je nedpovi s tim se ani nebavit a predem ho pokladat za blbce.

0/0
28.6.2011 3:56

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: Skepse

Poruchy učení "dis" nebrání tomu, aby se člověk naučil shodu podmětu s přísudkem. Tam je to totiž o logice.

0/0
27.6.2011 18:36

OskarPokorny

Re: Skepse

Fascinující jsou lidé, co ví naprostý kulový, ale všechno ví nejlíp. A tuhle svojí regulérní stupiditu (cenzore to je psychologický termín) ještě dávají na obdiv.

0/0
27.6.2011 23:24

killian

Re: Skepse

na technické berou pokud vím všechny a na dobré společensko-vědní obory berou pod 10 procent. Nás na mezinárodní vztahy brali 8 %. Navíc společensko-vědní obory díky komunistům se tady těch 20 let musely budovat, takže ty mezinárodní vztahy musí učit lidi se zahraniční zkušeností (většinou)

0/0
27.6.2011 18:26

petrmoudry

Re: Skepse

RvRvRv

0/0
27.6.2011 22:16

OskarPokorny

Re: Skepse

Máte naprostou pravdu, ale s těmi studenty z Indie atd. to je dáno tím, že mají prostě velký kádr, a na ten západ vyjedou opravdu jen ti nejlepší a taky si toho sakra váží. Zkuste někdy učit nějaké studenty z těchto zemí, ale kteří se nedostali na západ na základě prospěchu ale na základě tlačenky (v případě Číny děti papalášů a v případě Indie oligarchů) a okamžitě změníte názor. P.S. ta ignorace studentů je už v ČR taky - aby si studenti přečetli alespoň povinnou literaturu na seminář (aby vůbec věděli o čem se mluví) musí člověk skoro klečet na kolenou (a to je ještě můj předmět hodnocen jako jeden z nejzajímavějších - zajímalo by mě co se děje na těch nezajímavých).

0/0
27.6.2011 17:26

seer

Re: Skepse

Na západ vyjedou ti, kteří na to mají, na západě se za školy platí.

Na západě nemá nikdo šanci na základě tlačenky, nevíte, o čem mluvíte. Možná na nějakou Universitu svaté Trojice, tedy školu 3. řádu.

Učil jste někdy v Indii nebo Číně?

Jinak je to jednoduché, nedá se jim zápočet a hotovo, proč klečet?

0/0
27.6.2011 17:30

OskarPokorny

Re: Skepse

Nemáte pravdu a jste úplně mimo - Naprostá většina čínských studentů vyjíždí na státní stipendium (to je důvod proč jsou tak snaživý - ale určité % z míst je ponecháno pro děti vládních úředníků a papalášů) V případě dalších zemí (moje zkušenost z UK) kdy většina dětí z rozvojových zemí je opět na státních stipendiích (opět nutné % pro papaláše) - setkal jsem se dokonce s případem kdy skupina studentů z jedné středoasijské republiky platili stýpko olejářské firmy (jednalo se o děti místních kmenových náčelníků a papalášů blbé jak dubový stůl - asi to byla forma úplatku))

0/0
27.6.2011 17:36

OskarPokorny

Re: Skepse

MMCh podobné chování bylo i v ČR a v docela extrémní podobě, kdy v 90. letech nám západní země v rámci programu "stáhneme je ze stromů" nabízeli obrovské množství stipendií na západních univerzitách - výsledek byl, že jeden program zaplnili z 80%!!!!!!!! děti náměstků a dalších zpřísněné zlaté mládeže. (nadaní studenti se o tom ani nedozvěděli)

0/0
27.6.2011 17:39

seer

Re: Skepse

možná university 3. řádu, nadaný student se dostane tam, kam patří bez ohledu na to, kolik procent zlaté mládeže studuje na nejakých neakreditovaných univerzitách.

0/0
27.6.2011 17:51

OskarPokorny

Re: Skepse

Jste velmi naivní - takhle to prostě ve světě nefunguje. Nalistujte si několik stránek dolů co píši o prestižních západních univerzitách. "prestižnost" těchto institucí není dána kvalitou výuky (podle průzkumů poskytují některé neznámé univerzity kvalitnější vzdělání) ale tím, že se tam seznámíte s těmi "správnými" lidmi - to je také důvod proč absolventi těchto univerzit velmi potrpí např, na ostentativním nošení absolventských prstenů (otvírá to dveře), nebo na členství v různých "bratrstvech" a jejich pravidelných srazech. Mnoho nadaných studentů se samozřejmě kam patří nedostane (zvláště v zemích z vyšším školným) - na to jaké má na to školné vliv je v USA velmi mnoho průzkumů.

0/0
27.6.2011 17:58

seer

Re: Skepse

Oskare Pokorny, píšete neskutečné kraviny, Harvard není známý podle toho, jaké má společenské kluby, ale podle publikací, které vydáva a jaký má podíl na výzkumné činnost. Proto do něho sypou peníze, zejména soukromě, protože tam mají esa a ta esa učí. Pokud jste tupý, tak neprojdete, i kdyby byl táta čínským presidentem.  Možná v UK na LSE si udělá syn Kadafiho PhD, protože tam tata dal peníze, ovšem jak se na to přijde, je z toho poprask jako  hrom. Jeho lektor byl zkrátka lehce prodejná dě..ka, mimochodem Ind, což naprosto nic neznamená, ale začnou se koulet hlavy.

Pokud maji společenské kluby, je to fantastické a je to tradice někdy stará několik století. To je v pořádku, že se seznámíte se správnými lidmi, tak se tvoří elity a mně bude milejší její člen než rychlokvaška z Plzně či jiné vysoké školy, která chybí intelekt a úroveň, Podle toho vypadají naši politici - neumí se obléci, hledět na sebe, o chování nemluvě, jsou to burani jeden vedle druhého .

0/0
27.6.2011 19:30

noboty666

Re: Skepse

Clovece, vy jste snad z ODS, kdyz nedokazete pochopit psany text a jeste se navazite do cloveka, ktery ma jiny nazor zalozeny evidentne na vlastnich zkusenostech ...

0/0
27.6.2011 21:33

crook.crook

Re: Skepse

Vite pane, nejsem zvykli urazet ale vy budete taky pekny vul a synacek nejakeho pohlavarka. Nejvice knih jim samozrejme vychazi proto, ze jsou dotovani vsim moznym, ne proto ze jsou tam vzdelanejsi nebo chytrejsi. Ony prave tyto prestizni skoly pak vychovavaji z lidi arogatni h.vada, kteri buduji ten super kapitalismus, ktery opet drzi jen jednu rodinu v cele. I proto rikam ze kapitalismus je jen blba nahrada feudalismu a prestizni skoly za prachy, nejlepsi doktori jen za prachy a vse lepsi jen za prachy mi to stvrzuji deno denne.

0/0
28.6.2011 4:06

seer

Re: Skepse

To je v pořádku, proč by děcku čínského papaláše mělo být upřeno vzdělání na západě? Co je na státním stipendiu tak podivné? Zajistí aspoň návrat studenta a stimuluje.

Pokud se objeví jedno duté dítko, škola si s ním poradí, i v UK, o tom nemám nejmenších pochyb.

Nevím, co se snažíte tím příkladem dokázat. Čínské děcko bude mít kjen jeden velký problém, jazyk.

Zbytek pro ně bude procházka růžovou zahradou.

0/0
27.6.2011 17:49

OskarPokorny

Re: Skepse

Číňané se vrací 100% do vlasti ale z jiného důvodu;-)

0/0
27.6.2011 18:00

fjmikes

Re: Skepse

Povetsinou se nevraci do Ciny ,ale sjizdeji se sem z celeho sveta, protoze v Evrope  a v Japonsku je vykopnou.

0/0
27.6.2011 19:23





Najdete na iDNES.cz