Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na Staroměstském náměstí je 28. kříž, přidala ho skupina Ztohoven

Umělecká skupina Ztohoven upravila památník u paty Staroměstské radnice připomínající sedmadvacet českých pánů popravených na náměstí v roce 1621. Její členové umístili do dlažby ke stávajícím křížům ještě jeden navíc. Chtěli tak prý uctít 28. popraveného, který v učebnicích podle nich neprávem chybí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

aznoh@klikni.cz

StoExtremníchExkrementů

Ten konec mi připomnělo jak fungovala technická správa oprav či jak se to jmenovalo ve filmu brazil :D

Jak to tam vypadá teď, kolik těch křížků tam je?

0/0
16.8.2011 23:13

magdalena.serm

kriz je fuc

kdyz jsem si zde tu zpravu pred par dny precetla, mela jsem nahodne cestu pres Staromestske namesti, v miste 28. krize jsouzpatky sede kostky, vsazene tak umelecky, ze i laik pozna, ze tam bylo neco jineho.

Ano, TSK ma tolik prace, ze nesiha opravovat chodniky, kde chodi spousty lidi denne, ale vymenit ihned par kostek, na to si cas i lidi najde.

Tohle mi opravdu hlava nebereRv

0/0
12.7.2011 13:30

samlos

Ach jo

Pane Mrázku, jste Hńup.

0/0
12.7.2011 12:54

Si0 po 4. zákazu

Byli to převážně NĚMEČTÍ páni.

"Čeští" byli jen potud, že v českých zemích měli svoje statky, v mnoha případech uchvácené.

Jejich "povstání" bylo jen ubohou rebelií proti legitimnímu panovníkovi a z tehdejšího pohledu si po zásluze sklidili, co zaseli.

0/0
25.6.2011 10:50

Sebastian333

jééé

to se teda TSK blýskne - někdo tu poznamenal něco o stalinistické reakci - já bych (a redakce promine) napsal něco o diagnostikovatelné debilitě úředníků TSK;-D

0/0
24.6.2011 16:58

von Schnitzel

Koukám, že se to tady historiky jenom hemží.

Tak to radši jdu jinam!

0/0
24.6.2011 13:31

pučmidrát

Ještě že zde nepřipomnínají, který z našich současných

politiků si na popravě českých pánů pomohl. Když  po Bílé hoře Císař pán odměňoval své věrné za služby a germanizaci českých zemí!

0/0
24.6.2011 11:33

Hairy_ass

Re: Ještě že zde nepřipomnínají, který z našich současných

Po Bílé hoře ke germanizaci nedošlo, podle Obnoveného zřízení zemského došlo jen k narovnání němčiny na roveň češtiny, to je celé - Ferdinand II. rozhodně nikoho za používání češtiny netrestal, ještě za Marie Terezie byla čeština plnohodnotným úředním jazykem, neboť drtivá většina venkovského obyvatelstva neuměla německy. Mimochodem, mnohem větší snahy o prosazení němčiny jako úředního jazyka byla až za císaře Josefa II., který ale opět neměl na myslí nějaké likvidování češtiny, ale snažil se skrze ni o lepší integraci Habsburské monarchie, takže němčinu prosazoval i v Uhersku jako jediný úřední jazyk.

Holt, v lidech to pořád je, že si myslí, jak Habsburkové nedělali asi nic jiného, než že mysleli, jak český národ zničit. S tím bohužel přišlo až 20. století včele s Hitlerem.

0/0
24.6.2011 12:12

jural

Re: Ještě že zde nepřipomnínají, který z našich současných

Oni totiz Habsburkove vubec na zniceni ceskeho naroda nepracovali. V podstate nejake narodni uvedomeni Cechu bylo pro ne vyhodne. To narodni uvedomeni Cechu totiz vznikalo jako kontraprodukt velkonemectvi, ktere velmi silne protlacovalo Prusko. A Prusko bylo po staleti pro Habsburky trvalym nepritelem. Cili existence ceskeho naroda byla pro Habsburky pojistkou, ze prostor Cech a Moravy se nemuze stat lehce soucasti Pruska. Bohuzel, Habsburkove v roce 1866 prohrali valku s Pruskem, Rakousko utrpelo znacne hospodarske ztraty, dokonce zbankrotovalo a toho vyuzili Madari, kteri Habsburskou monarchii dale oslabili a s kterymi se Habsburkum i v budoucnu setsakra spatne na cemkoliv domlouvalo. No, a Habsburkove uz nemeli silu branit pruskemu vlivu ve sve risi. Pronikal do ni velkonemecky nacionalismus, cesti poltici v 70. a 80. letech 19. stoleti ztratili viru v austroslavismus a z Rakouska - Uherska se stal spojenec a pohunek Nemecka.

0/0
24.6.2011 12:20

Bertak22

asi takto

cože další Mrázek?

0/0
24.6.2011 11:33

pučmidrát

Hm., tak to se k tomu opravdu vyjadřují odborníci!

Z hlediska právní purity a medicíny se již nejednalo o popravu, ale zhanobení tělesných ostatků (o to jim ostatně šlo)! Tak jako když na silnici přejedete člověka který má již mrtvolné skvrny, tak vás nebudou soudit pro zabití!

0/0
24.6.2011 11:28

Bonelord

TSK jsou dost namyšlení suchaři

Docela se divím, že to budou odstraňovat proti vůli primátora. Možná by je měl někdo odvolat.

0/0
24.6.2011 10:43

pučmidrát

Re: TSK jsou dost namyšlení suchaři

Primátor je politická figurka ten jim nevelí!

0/0
24.6.2011 11:23

Reeve

Re: TSK jsou dost namyšlení suchaři

Musíme si počkat, až co řekne kmotr.

0/0
24.6.2011 11:29

Josef Spejbl

Bohužel

rádobyumělci ze ztohoven jsou stejní amatéři a fušeři jako STK a jiné molochy.

Na Staroměstském náměstí bylo 21.6.1961 popraveno 27 lidí.

Proto tam také správně bylo 27 křížů na jejich památku.

Martin Fruwein se zabil při pokusu o útěk, našli ho mrtvého v Jelením příkopu a byl po smrti dodatečně rozčtvrcen (nikoliv tedy popraven).

Jeho hlava byla sice vystavena s ostatními na Koňském trhu, ale na SN bylo popraveno "jen" 27 lidí, a proto že to nebyly paní, tak se jim říká páni. Soudruzi se tehdy ještě nekonali.

0/0
24.6.2011 10:32

Marty001

Re: Bohužel

Máš překlep v tom letopočtu, ale jinak je to samozřejmě pravda.

Ztohoven jsou minimálně v tomto případě trochu mimo mísu.

Kouzlem nechtěného se ukázalo, jak jsou lidé ochotni papouškovat kdejaký nesmysl, včetně pana primátora, který tak koná zřejmě z obavy aby se politicky neztrapnil.

A nic na tom nemění ani stalinistická reakce STK.

:-)

0/0
24.6.2011 10:49

Fai Rodis

Re: Bohužel

Holt se nekdo musi delat zajimavy za kazdou cenu. Kdyby ten krizek vydlazdili v Jelenim prikopu, tak by to tak medialne zajimave nebylo.

0/0
24.6.2011 10:57

Vážný

Re: Bohužel

Fruweinovo tělo popraveno bylo, ale na Bílé hoře, jak píše Komenský:

Protož ho katu odtud vzíti, na Bílou horu zanésti, tam stíti, čtvrtiti, a čtvrti opodál od bran proti čtyřem stranám světa na koly vstrčiti, hlavu pak na Koňském trhu na šibenici ("spravedlnost" řečené) přibiti poručili. Pochybovali mnozí, aby to pravda byla, že by sám sobě život odníti měl, poněvadž vždycky od vojáků vartován byl. K pravdě podobnější se zdálo, že někdo k tomu tajně nastrojen byl, kterýž by ho tak vyhodil, což Bohu povědomé jest.

0/0
24.6.2011 11:15

Wendulla

Re: Bohužel

Těch tezí jsem četla několik. A pravdu se asi už nedozvíme, stejně jako třeba v případě smrti Masaryka jr.

Ale i když budeme předpokládat, že lze popravit mrtvého člověka a že pravdu má náčelník, maminka a Komenský, tak je jedna věc jistá.

Na Staroměstském náměstí bylo popraveno 27 českých pánů. Ne 28.

0/0
24.6.2011 11:29

Reeve

Určitě tam zůstane dlouho

Předpokládám, že TSK zná své priority, takže kříž začne řešit až po opravení všech děr v chodnících a silničních komunikacích, protože ty jsou pro chodce i auta objektivně větším nebezpečím než výměna několika černých kostek za bílé.

Na kříž by tedy mohlo dojít někdy v roce... 2163?

0/0
24.6.2011 10:27

chawic

Re: Určitě tam zůstane dlouho

TSK to nemá v hlavě v pořádku, ale hlavně, že bude mít v pořádku papíry! Bravo, Ztohoven, skvělá práce, za Pražany děkuji! :-)R^

0/0
24.6.2011 10:30

Bonelord

Re: Určitě tam zůstane dlouho

R^

0/0
24.6.2011 10:44

karbidikova

tak

Mrázka propustit, kříž nechat.

0/0
24.6.2011 9:59

mutantmutant

Re: tak

R^

0/0
24.6.2011 10:14

l.g

TSK

Možná by mluvčí TSK Tomáš Mrázek mohl taky spáchat sebevraždu, aby ho nemuseli popravit za blbost.

+1/0
24.6.2011 9:50

Bonelord

Re: TSK

R^

0/0
24.6.2011 10:44

mrmmrm

nevyšlo

No jo, zase se chtěli zviditelnit rozpoutáním nějaké aféry, ale zdá se, že jim to tentokrát nevyšlo.

0/0
24.6.2011 9:31

venca narcis

Páni byli popraveni pouze a jen TŘI

!

0/0
24.6.2011 9:11

Hairy_ass

Re: Páni byli popraveni pouze a jen TŘI

Ano všichni to vědí, nemusí se to tady x-krát opakovat. Ale název je už holt takový, stoletá válka taky ve skutečnosti trvala (tedy válečné akce mezi jednotlivými příměřími) jen kolem 40 let. Slavná druhá pražská defenestrace z roku 1618 by se správně měla nazývat třetí, protože druhá defenestrace proběhla v roce 1483 - názvy občas plně neodpovídají skutečnosti, ale tak to prostě je. :-P

0/0
24.6.2011 12:01

hafusak2

Tan poslední odstavec je úchvatný:

Jak je vidět, tak někteří lidé stále ještě vyžadují na kdeco bumážku, povolení, usnesení atd.  - Ovšem nejvíce jsou to ti, kteří se nejvíce bojí, že by za něco sami mohli nést odpovědnost a sami se rozhodovat. Typický předplyšákový alibismus.Rv

0/0
24.6.2011 8:58

dunil_3

No vidíte

a já myslel, že to jsou spartakiádní značky....

0/0
24.6.2011 8:16

Englishman

Historický fakt?

"To, že bylo popraveno celkem 28 českých pánů je historický fakt" - historickým faktem je, že většinu z těch "českých pánů" ani nenapadlo považovat ze za Čechy, například proto, že česky neuměli.

0/0
24.6.2011 7:53

Vážný

Re: Historický fakt?

Tak špatný to nebylo. (V moravském sněmu byla povinná čeština, v českém zřejmě mluvili česky taky).

Ale hlavně: Ta hranice byla politicko-náboženská, nikoli jazyková. Prostě stavovsky smýšlející převážně protestanti vystoupili na obranu svých náboženských a politických práv, proti habsburské snaze získat absolutní moc v zemi a prosadit tehdy silně menšinovou katolickou církev.

O popravách viz Otové z Lossu: http://otta.cechove.cz/popravy.htm

O Martinu Fruweinovi Komenský ve své Historii o těžkých protivenstvích církve české: http://texty.citanka.cz/komensky/perz2-83.html

0/0
24.6.2011 8:23

Hairy_ass

Re: Historický fakt?

No, povinná čeština na sněmech sice byla, ale v praxi se to tak nedodržovalo, stejně tak byla povinnost umět pro cizího šlechtice, který se chtěl na území Koruny české usadit, umět alespoň elementárně česky, ale i to bylo spíš teoretické.

0/0
24.6.2011 11:57

Si0 po 4. zákazu

Re: Historický fakt?

To byla jen reakce Habsburků na násilné poprotestantšťování německých knížectví. Protestanti si vymohli princip "koho vláda, toho náboženství" a ta i katolíci to museli začít uplatňovat, pokud nechtěli mít ze svých zemí trosky. Ti "pánové" mohli u nás své statky prodat a odstěhovat se do Němec, tam by měli svobody dost.

0/0
25.6.2011 10:57

phi

Re: Historický fakt?

historickym faktem je, ze vetsina z tech "panu" byli mestane a rytiri, nikoliv pani

0/0
24.6.2011 8:34

Dar Veter

byli to Švédové nebo Španělé nebo snad Englishmani?

Ppravení byli obyvatelé českého království a pochopitelně se za Čechy považovali. Nechápu co řešíš a proč svoje mindráky z 20. století zanášíš do století sedmnáctého Rv

0/0
24.6.2011 8:58

neugebauer

Re: Historický fakt?

Martin Frühwein byl dokonce důležitým úředníkem a koncipientem celého povstání. Kdysi dávno jsem o něm četl, ale jistě by se našli i další oběti politického násilí Habsburků.

Čeští páni, rytíři nebo měšťané se neměřili podle toho, jestli uměli česky, ale jestli "patřili" do Českého království. Třetinu území Čech tehdy obývali Němci.  Obyvatel Čech nerovná se česk mluvící!

0/0
24.6.2011 9:03

glada

Re: Historický fakt?

Nevím proč nikomu nevadí že první Jagelonský neuměl pořádně ani polsky ani česky. Ale bez toho byl a je považován za krále polského a českého. Polským patriotům to vůbec nevadí protože prováděl politiku v jejích zájmech.

0/0
24.6.2011 9:05

NTPT_PODRUHY_ZAKAZANY

NAPROSTY KRACH

nikomu  to nevadí, nikdo si toho nevšiml, žádná kontroverze...  TO musí být z pohledu skupiny KRACH jak brno

0/0
24.6.2011 4:50

iElEn

Re: NAPROSTY KRACH

Možná ano. Na druhou stranu, to co bylo vykonáno považuji za přínosné. Kdyby takto končily všechny krachy, bylo by to fajn ne?:)

0/0
24.6.2011 10:44

Králík z klobouku

Profesionalita

Opravy se mají dělat profesionálně, jak můžeme vidět na Karlově mostě.

0/0
24.6.2011 4:47

Králík z klobouku

Měnit dlažbu nebo uklízet sníh na cizím chodníku je zakázáno

Předpokládám, že upravit bez souhlasu vlastníka chodníku dlažbu je asi podobný zločin, jako kdyby někdo, kdo není majitelem chodníku, na něm odstraňoval sníh, něco sypal a podobně. Předpokládám, že TSK tam neoprávněně odstraněný sníh znovu přiveze a namístí a pak ho znovu odstraní a celý ten cirkus naúčtuje chudákovi majiteli domu, který neví, že do cizího chodníku nesmí a nikdy nesměl nijak zasahovat.

+2/0
24.6.2011 4:43

kandaharista

Přesně tak!

R^ Pokud ten chodník nezk...li a pokud je to s tím posledním "popraveným" pravda, tak proč potlačovat neškodnou uměleckou invenci ztohovnařů? To může jen byrokratický blb, který sám nikdy nic nevymyslí a umí leda rozdávat pokuty těm, kterým to trochu myslí a ještě mají (považte!) vlastní iniciativu.

0/0
24.6.2011 7:26

Kirů

Re: Měnit dlažbu nebo uklízet sníh na cizím chodníku je zakázáno

A proč se TSK stejně usilovně nesnažila v zimě odklidit sníh v tomto prostoru ?

0/0
24.6.2011 7:55

Králík z klobouku

To je najednou zájmu u TSK

Jestli má TSK takovou starost, tak jí můžu poradit asi tisíc jiných míst, kde se jim dlažba rozpadá a je jim to úplně jedno. No, ono by možná stačilo, kdyby zaměstnali pár lidí, kteří by aspoň jednou za měsíc všechno prošli a zkonrolovali.

0/0
24.6.2011 4:31

artaxerxes

Poprava Českých pánů

No historicky nepřesné je i tvrzení, že bylo popraveno 27(28) českých pánů, protože ve skutečnoti bylo pánů jen 3 + 7 rytířů a zbytek byli pražští měšťané.

Ale při přidávání popravených si nelze si nevzpomenout na Cimrmana a jeho otázku, zda nemohlo být popraveno místo 27 pánů rovnou 30...

0/0
24.6.2011 2:59

klacek na vykuka

Re: Poprava Českých pánů

Mohlo, ale nebylo.

0/0
24.6.2011 7:31

danny47

Umělci????

To je snad trošku silné slovo na označení těchto bytostí...

0/0
23.6.2011 21:58

pvl1

Re: Umělci????

Neumělci, ta dlažba je hrozná, ale pobavit a poučit umějí, inu umělci.

0/0
23.6.2011 22:01





Najdete na iDNES.cz