Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Z Afghánistánu by se do roku 2014 mohla vrátit polovina českých vojáků

Se stahováním desítek tisíc vojáků z Afghánistánu chtějí Spojené státy v této zemi omezovat i civilní pomoc. Tu zajišťují provinční rekonstrukční týmy, mimo jiné i český v provincii Lógar. Premiér Petr Nečas ujistil, že Češi z Afghánistánu neodejdou jednostranně a že dodrží spojenecké závazky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

procensora@seznam.cz

Proc nejde CR pryc z NATO?

;-€ Proc pro CR musi davat money U.S.? :-/ CR chtelo jit k NATO! To ma povinost taky. Nema jeno brat :-/

0/0
23.6.2011 19:39

LTHK,Lovec TopHyen Kalúskovitých

Re: Proc nejde CR pryc z NATO?

no jo ale jaou souvislost má obrana severoatlantického prostoru s Afganistánem ....

0/0
23.6.2011 19:53

procensora@seznam.cz

Re: Proc nejde CR pryc z NATO?

To stejne s viet-nam war pane. To je poviny k NATO. Staty NATO musi byt v Afganistanu. To je resoluce OSN. Kdo je NATO kazdy musi. CR taky. Differnce je jak stat muze. U.S. ma vsechno. Maly CR ma malo. Pomaha jak ma disposice. Tak to je pane

+1/0
23.6.2011 20:01

pučmidrát

Re: Proc nejde CR pryc z NATO?

Když Amík s Toníkem Blérovic napadl Jugošku, tak to taky byla resoluce RB OSN??

0/0
23.6.2011 20:06

UnCool

Re: Proc nejde CR pryc z NATO?

proto souhlasim s tim ze se nase armada velmi dobre podili na spojeneckych akcich, za to ze jsme v koalici musime spolupracovat, proste o tom to je...

0/0
23.6.2011 20:16

Big-M

Re: Proc nejde CR pryc z NATO?

tak

0/0
23.6.2011 20:21

pyjonýr z tup 009 - 4

Pokud bude velet armádě Vondra s Kalouskem

nevrátí se nikdo.

0/0
23.6.2011 19:27

procensora@seznam.cz

Re: Pokud bude velet armádě Vondra s Kalouskem

Proc?

0/0
23.6.2011 19:40

Big-M

Re: Pokud bude velet armádě Vondra s Kalouskem

ánčto jsou to oba trotlové nemající ni tuchy o armádě

0/0
23.6.2011 19:49

procensora@seznam.cz

Re: Pokud bude velet armádě Vondra s Kalouskem

Oh, to nema Obama taky ;-D. Oni nemaji vliv na akce. Akce dela professional. To dobre ;-)

0/0
23.6.2011 19:51

Big-M

Re: Pokud bude velet armádě Vondra s Kalouskem

o tom to je, profesionál, ty u nás nikdo neposlouchá, kdybych to měla ošklivě říci, tak každý, kdo má do pr...... díru si myslí, že je generál

0/0
23.6.2011 19:53

procensora@seznam.cz

Re: Pokud bude velet armádě Vondra s Kalouskem

Oh ja ne verim ze tyto panovve pujdou tak do Afganistanu do hor a tam, Phone a rikaji: vojaku ty jsi tam, vojaku ty nejdi tam ;-D

0/0
23.6.2011 20:04

Big-M

Re: Pokud bude velet armádě Vondra s Kalouskem

;-D to ne, přijedou se - možná - podívat, vystoupí z letadla, poklepou pár klukům po rameni, dají si guláš s knedlíkem, plechovku pivka a honem, honem zpátky do civilizace

0/0
23.6.2011 20:08

pučmidrát

Hm., to je zajímavé, muj strýc stavěl za afghánského

krále Záhira Shaha  nedaleko Kábulu mlýn. Nikdo po nich nestřílel, a fabriku hlídali bosí vojáci s klacky (aby se nekradlo) .Pak  přišla Dubnová revoluce, král zdrhl i s královským pokladem, a fabriku hlídali vojáci v čínských keckách a nějakými anglickými vintovkami.Také po čechoslovácích nikdo nestřílel, a dělali tam téměř do doby než  vtrhli do Afgh. rusáci. Se tedy divím, že nyní po čechách střílejí??8-o

0/0
23.6.2011 19:10

procensora@seznam.cz

Re: Hm., to je zajímavé, muj strýc stavěl za afghánského

:-P

0/0
23.6.2011 19:21

procensora@seznam.cz

Re: Hm., to je zajímavé, muj strýc stavěl za afghánského

A vy, umite odpoved?

0/0
23.6.2011 19:21

pučmidrát

Re: Hm., to je zajímavé, muj strýc stavěl za afghánského

No já vím odpověď, byli tam na pozvání, a ne jako okupanti!;-)

0/0
23.6.2011 20:09

Big-M

Re: Hm., to je zajímavé, muj strýc stavěl za afghánského

oni nestřílí po Češích, střílí po cizích vojácích, je jim buřt, zda to jsou Amíci, Češi, Angláni ................ (mimochodem, Angličané mají těch mrtvých taky víc než dost, každý rok vidím, jak na pomníku přibývá jmen... velmi smutné)

0/0
23.6.2011 19:51

procensora@seznam.cz

Re: Hm., to je zajímavé, muj strýc stavěl za afghánského

;-( Ano

0/0
23.6.2011 19:52

whitepawn

Z Afghánistánu by se mohla vrátit polovina vojáků v urnách.

0/0
23.6.2011 18:50

Václav Propiska Ješita z Hradu

A zůstanou tam jedině hrobečky afgánců

to je na dobyvatelských válkách to smutné...

0/0
23.6.2011 16:19

10 nových životů 11-20

Co tam budou dělat bez usanů???

0/0
23.6.2011 15:41

jeen

Mohla by se vracet polovina vojáků...

8-o

Nebylo by lepší vracet je vcelku?       ;-D

+1/0
23.6.2011 15:04

pětník

Re: Mohla by se vracet polovina vojáků...

Když ono je to skladnější.

0/0
23.6.2011 19:55

Big-M

Re: Mohla by se vracet polovina vojáků...

šišku!!

0/0
23.6.2011 19:57

talpa

co blbnete

Pobytem tam muzou nasi vojaci tem lidem jen prospet. Nejsou to natvrdli masirci z USA co strilej na kdejakyho psa. Ikdyz jsou ti nasi kluci gumy, selskej rozum a slusne chovani s ohledem na islamske tradice maji.

To se nakonec ukazalo i pri valce v byvale Jugoslavii.. Jme to tam zehlili za americke bezmozky. Uvedomte si vec, ze v USA je klasicke verbovani nevzdelancu a recidivistu. U nas je to celkem prestizni zamestnani o ktere se clovek musi snazit.

Ac armadu nemusim rozhodne lepsi nas clovek nez nejaky americky synek. Otazka kdo to ma platit je trapna... denne u nas padne na uplatkach mezi politikama vic nez stoji cela mise mesic.

+2/0
23.6.2011 13:32

UnCool

Re: co blbnete

jednoznacny souhlas, muj kamarad tam byl, takze jsem od nej mel info, co se jim tam podarilo pro ty lidi udelat a opravdu toho nebylo malo...

0/0
23.6.2011 14:06

procensora@seznam.cz

Re: co blbnete

U.S.Army dela pto lidi taky hodne dobre

0/0
23.6.2011 19:22

UnCool

Re: co blbnete

v US Army jsem kamaráda neměl

0/0
23.6.2011 19:27

procensora@seznam.cz

Re: co blbnete

OK, ja chci npasat ze taky U.S. pomaha. Nepomaha jenom CR

0/0
23.6.2011 19:36

UnCool

Re: co blbnete

Aha, no to jo, ja to pochopil tak, ze jste jeden z mistnich soudruhu co na NATO jen nadavaji, myslim ze Irak byla velka chyba, ale v tom Afganistanu opravdu NATO pomaha hodne.

0/0
23.6.2011 20:12

pučmidrát

Re: co blbnete

Jj., takovej Tomahawk nadělá divy!:-PR^

0/0
23.6.2011 20:13

macrakantorhynchus hyrudynaceus

Už je na čase, kdo to má platit !

+1/0
23.6.2011 11:57

ScoutX

Re: Už je na čase, kdo to má platit !

To je dobrá otázka..přidám další. Kdo má povinnost chránit Českou republiku? A ještě jednu související. Kde se pro účinnou obranu seženou nejlevněji nejcennější zkušenosti? a dalo by se pokračovat.

0/0
23.6.2011 12:28

windystreet

Re: Už je na čase, kdo to má platit !

Jakym zpusobem nas ochranuje nase armada tisice kilometru daleko? Cim byl Afghanistan nebezpecny pro bezpecnost CR? Vyhrozoval nam  nekdy Afghanistan? Vy a vam podobni co podporujete neokonzervativni a neoliberalni agresivni valky by jste se meli nechat vysetrit na psychyatrii a rovnou tam zustat. Svet by byl mnohem lepsi k zivotu...

0/0
23.6.2011 13:08

ScoutX

Re: Už je na čase, kdo to má platit !

Ok tak pro vás, když už jste líný si informace zajistit sám. Afghánistán se stal úžasným místem pro výcvik Talibanu (= cizinci a radikální muslimové). Afghánci (= narozdíl od Talibanu domorodci) se jim nedokázali nijak bránit a tak živoří jak se dá. Příslušníci naší armády tam vyučují policisty, kteří na začátku tohoto výcviku ze 2/3 neuměli ani číst a psát. Dále pomáhají při stavbách škol a nemocnic a samozřejmě mají další a další úkoly. NATO nebojuje proti Afghánistánu ale proti Talibanu!!! Možná, že na tu psychiatrii patří pacifisti, kteří si myslí, že všemu rozumí ale informace nemají žádné.

0/0
23.6.2011 13:33

ScoutX

Re: Už je na čase, kdo to má platit !

Jinak pokud vám to nedochází, tak výměnou za ochranu silnějšími státy, jsme se zavázali pomáhat při ochraně států v rámci NATO. Což znamená, že naše obrané linie už se dávno neomezují na hranice ČR.

+1/0
23.6.2011 13:49

pučmidrát

Re: Už je na čase, kdo to má platit !

Už tak nehltej ty náborové materiály na kříďáku, co vydává rekrutační středisko CZ ARMY.

0/0
23.6.2011 19:14

procensora@seznam.cz

Re: Už je na čase, kdo to má platit !

CR ma povinne pro NATO. To je pravda. Kazdy stat ma

0/0
23.6.2011 19:24

UnCool

Re: Už je na čase, kdo to má platit !

Doporucuji si procvicit alespon trochu cestinu, nez budete nekoho posilat na psychiatrii! Pisu bez diakritiky, neb mam US klavesnici.

0/0
23.6.2011 14:04

pětník

Re: Už je na čase, kdo to má platit !

Zkušenosti s čím?

S šikanováním afgánských pastevců velbloudů?

0/0
23.6.2011 19:58

Adam Pospisil

!!!!!!!!

Největší ostuda je to, že se na té okupaci Afghánistánu vůbec podílíme. Sami moc dobře víme jaké to je (okupovali nás nacisté, potom Sověti) a podle toho bychom se měli chovat. Neexistuje žádný rozdíl mezi nacistickými vojáky na našem území v letech 1939-1945 a mezi vojáky NATO v Iráku či Afghánistánu. A když vidím jaká zvěrstva dělá NATO momentálně v Libyi, tak se mi dělá špatně ještě více. Opravdu je to nechutné, být tohohle všeho součástí... Rv Kdyby naše vláda měla v soubě kousek cti, okamžitě by stáhla všechny naše vojáky ze zahraničí a vystoupili bychom z NATO [>-]R^!!

+3/0
23.6.2011 11:27

Stříhali dohola velikou holčičku

Re: !!!!!!!!

Na okupaci Afg. Talibánem se nepodíláme ... proti ní bojujeme.

0/0
23.6.2011 11:42

Faust

Re: !!!!!!!!

Typickej výmaz...

Okupace by to byla, kdyby byli odhodlaní tam zůstat. To nechtějí.

A že neexistuje rozdíl? Buď jste nikdy nezakopnul o učebnici historie, nebo jste jednoduše blbej.

+1/0
23.6.2011 11:48

venoch

Re: !!!!!!!!

Asi jako vojaci nasi milovane Rude armady v 1968, taky u nas nechteli zustat, vlastne to taky nebyli okupanti, ale pratelska pomoc. Taky jsem neco cetl a dokonce jsem to zazil. Pokud si myslite, ze pobyt prislusniku cizich narodnosti v jinem state bez jeho svoleni neni okupace, pak me tedy poucte, co tedy okupace je. A je mi z Vas smutno, protoze jako prislusnik naroda co tohle zazil na vlasni kuzi v nedavne historii zastavate takoveto nazory. Nebo Vam snad nejaky Afghanec nekoho v rodine zabil, nebo Vas nejak ohrozoval, ze tohle hlasate do sveta? A pokud mi napisete, ze jsem blbej, tak prosim, od Vas to snesu. Protoze jak psali komunisti u nas na kasarnach "O mir neprosime, za mir bojujeme" a koukam, nic se nezmenilo.

0/0
23.6.2011 12:16

ScoutX

Re: !!!!!!!!

Je vidět, že vůbec nevíte jaký je rozdíl mezi Afgháncem (= domorodcem) a Talibancem (= převážně směskou cizích radikálních muslimů). Až si toto zjistíte, promluvíte s vojáky, kteří tam cvičili policisty (mimo jiné i číst a psát) a další a další nezbytné informace, pak bude mít váš názor nějakou váhu. A jen pro přesnost, že jste něco zažil ještě neznamená, že se to jmenuje tak jak to nazýváte. I když v případě Rusů z 68. jste to docela trefil.

0/0
23.6.2011 12:23

pětník

Re: !!!!!!!!

Vaše dogma o tom kdo jsou afgánci a kdo talibanci se neslučuje s realitou.

0/0
23.6.2011 20:03

Faust

Re: !!!!!!!!

Dvě věci do sebe pletete.

Sovětská vojska zde byla dimenzována na okupaci. Vojska NATO v Afghánistánu jsou jako bojová síla, protože tam se válka stále vede a je dost činná. Kdyby chtěli zůstat okupační silou, tak asi nebudou postupně předávat věci do rukou afghánské vlády.

Spojencké pakty se mají držet, máme se čím přičinit, jde o globální bezpečnost a pro samotné Afghánce bude rozhodně dobře, když Taliban nadobro zmizí.

0/0
23.6.2011 12:26

jaro23

Re: !!!!!!!!

NATO je obranna aliance, ne utocna. Nejak se nam to zvrhlo.

0/0
23.6.2011 12:30

ScoutX

Re: !!!!!!!!

Ani ne když si vezmete, že Afghánci nechtějí ve své zemi Taliban, který je složen převážně z cizinců.

0/0
23.6.2011 12:31





Najdete na iDNES.cz