Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudci, který povolil policistovi šmírovat politiky, hrozí kárná žaloba

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil zvažuje podání kárné žaloby na soudce, která povolil policistovi získat telefonní výpisy předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského nebo spolupracovníků prezidenta Klause Ladislava Jakla a Jiřího Weigla. Policistovu žádost si měl podle něj lépe prověřit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tetek.

Tak tak, soudy mají přeci sloužit politikům a mafiánům....

....ještě aby je využíval někdo jiný. :-P

0/0
21.6.2011 7:18

luban12

Už to slyším,

jak ministr Pospíšil oznámí,že soudce nemůže potrestat,protože na to nemá pravomoci ;-D

0/0
20.6.2011 23:30

grey003

Ono je to těžké

Na jedné straně se horuje o boji proti korupci a politikové a úředníci jsou právě ti, kteří jsou nasnadě. Tak jak to udělat, aby se vlk nažral a koza zůstala celá ? Nechat to všechno být a korupci i jiné" příjemnosti " prostě povolit a pak už je to všechno jedno.

0/0
20.6.2011 22:55

ix.

A co trestní stíhání soudce?

§ 330

Maření úkolu úřední osoby z nedbalosti

 (1) Úřední osoba, která při výkonu své pravomoci z nedbalosti zmaří nebo podstatně ztíží splnění důležitého úkolu, bude potrestána odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.

0/0
20.6.2011 18:39

jirří

Re: A co trestní stíhání soudce?

Chyba.Tento soudce nic nezmařil ani neztížil.Naopak důležitý úkon ulehčil!;-D

0/0
20.6.2011 18:58

Cerna_Labut

Smazali me za udajnou "nadavku"..

takze jeste jednou pro admina "korektneji". Ukazkove laxni Pospisil v prip. Drobila a Rampuly, tisic pripravenych vymluv, proc nemuze odvolat toho a onoho, a najednou v kauzach tykajicich se policie a vnitra neslychane hyperaktivni.;-D;-D;-D

0/0
20.6.2011 18:30

phdr.

Re: Smazali me za udajnou "nadavku"..

Pospíšil se vyjadřuje o pochybení soudce a kárné žalobě na něj - tohle plně spadá pod pravomoc ministra spravedlnosti. naopak vyšetřování TČ je potom zálěžitostí min. vnitra, takže není důvod, aby se v tom nějak angažoval, kapišto? :-P

0/0
20.6.2011 20:38

Cerna_Labut

Re: Smazali me za udajnou "nadavku"..

jasne... v pripadu, kde to vypada, ze soudce ani chybovat nemohl (nebo by si soudci meli prirazovat bezejmenna cisla a fakticke majitele pomoci detektivnich agentur?);-D Pospisil je proste podezrele aktivni, kdyz to neni potreba, asi vyssi pud sebezachovy, ale to si jen uslapava pudu, aby mohl kritizovat ostatni. Sice pripustil, ze Rampula pochybil, ale ejhle - nema paky, jak jej odvolat. Prekvapive, ze. Taky kapisto? Statni zastupci vysetrovani TC bohuzel mohou ovlivnovat bez nasledne odpovednosti. Ale nenechte se jinak rusit , ja si rada vyslechnu nejaka dalsi pojednani ze ZSV;-D;-D

0/0
20.6.2011 23:36

Cerna_Labut

Re: Smazali me za udajnou "nadavku"..

rozhodnuti o vysetrovani.. pardon

0/0
20.6.2011 23:42

RodoDendron0003

Vyrazil bych do ulic

Pokud se jedná i informace uniklé ve veřejném zájmu, dal bych policistovi Řád Bílého lva.

0/0
20.6.2011 18:20

gars

Všechno to bylo trochu jinak

cizinecký policista vyšetřoval ne obchody s masem, ale obchody s pery na základě žádosti jedné jihoamerické země ... proto je nejednou z hradu tolik řevu ... !!

+3/0
20.6.2011 17:59

KarlKubrt

Re: Všechno to bylo trochu jinak

;-D

0/0
20.6.2011 19:53

Draggo

A proc?

Prece kdyz maji ciste svedomi, tak se nemusi niceho bat, ne?:-P

0/0
20.6.2011 17:23

242JURA

Bůh ví co ten BÁRTA na toho KLAUZE ještě vyklopí?

Jak nenechají BÁRTU na pokoji,lecos se dozvíme a nebude to při víně!!;-D;-D;-D

0/0
20.6.2011 17:15

Marik admin 0:9

hihi

jde přece o lidi .... no tak soudce pochybil dostal mega aby udělal formální chybu a přijde o premie.

To ho opravdu naštve....

0/0
20.6.2011 16:59





Najdete na iDNES.cz