- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zvláštní je argumentace o legálnosti stávky vyhlášené původně na pondělí: odbory tvrdí, že nejde o stávku podle zákona o kolektivním vyjednávání a proto neměl platit 3 denní limit. Pokud to tak je, tak očekávám, že všichni účastníci si na protest berou dovolenou. Nárok na účast na takové stávce bez dovolené, je totiž dán tím samým zákonem.
Neco jako protestni dovolena neexistuje.
O terminu dovolene nerozhoduje zamestnanec... ten o ni pouze pozada, ale rozhoduje zamestnavatel.
kdy se najde ten, kdo bude požadovat úhradu škod po Vás Mistře Psoto.
To rozhodne... povedlo se mu navysit skody vznikle stavkou pomalu o 100%. Aspon ze obyvatelstvo melo dost rozumu, kdyz uz ho nema vlada.
Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá, milí odboráři. Ještě jednou zkusíte vyhrožovat stávkou, a dočkáte s estávky za zrušení odborů
To je vážně znak neskutečně maličké inteligence, chválit Nečase za tuto akci. Vždyť tím , že následně už ani nepustili odboráře na jednání, jasně prokázali, že o předání věděli. To znamená nepřípustnou spolupráci moci výkonné a moci soudní. Jem mi celkem jedno, za co stávkují dopravní odboráři. Tady jde však o základní ohrožení demokracie. Soudní rozhodnutí je potřeba respektovat, ale k předání mělo dojít jinak. Tohle snad už není jen obyčejná lenost, to je úmyslné předvádění neomezenosti moci - říká se tomu totalita.
Když vidím některé příspěvky modrých protistávkových bijců, jsem rád, že se takto proti stávce nebyli v r.1989. To bysme tu demokracii snad ani neměli.
Odsuzuji to nejspis ti, kteri to odsuzovali i tenkrat. Zadna zmena.
Stávku považuji za krajní řešení. Ale v době, kdy vláda škrtá příjmy "obyčejných" pracujících a zvyšuje jejich výdaje a zároveň uvažuje o tom jak si zvýší svoje příjmy na 230 000,- měsíčně, je pro mne stávka NUTNOST. A poslední aktivita vládních pokrytců, kdy se snaží ZAKAZOVAT stávku a je ochotna kvůli tomu i měnit zákony je výsměchem. . Toto je pro mne vláda KSČ z let sedmdesátých.
Jednání Kalouska není hodné ani bolševikům. Je vidět, že vláda má rekt hooodně sevřený. Překvapuje mne, že stejným způsobem nezasáhla vláda proti doktorům. Tak že zneužití pravomoci .... Tuhle bolševickou vládu jsem nevolil a volit nebudu.
Tato stávka nebude podle zákona o kolektivním vyjednávání a proto se na ní
nevztahuje lhůta 3dnů.
Právo na stávku je zakotveno v článku 27 odst. 4 Listiny základních práv a
svobod (dále jen Listina), která je součástí ústavního pořádku České republiky.
Platí tedy, že právo na stávku je zaručeno (článek 27 odst. 4 Listiny) aniž by (s výjimkou stávek v souvislosti s kolektivním vyjednáváním) bylo v souladu s ústavními principy omezeno.“
Ano, pokud je toto pravda, musí odstoupit Kalousek a i soudce, který pochybil. Takoví lidé nemají na svých místech co dělat
líp.