Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

John lhal policii o mimořádných odměnách, bude muset znovu vypovídat

Předseda VV Radek John při vysvětlování mimořádných odměn na ministerstvu vnitra neřekl policistům pravdu. John na konci loňského roku rozdělil deseti nejbližším podřízeným 2,4 milionu a hrozí mu obvinění ze zneužití pravomocí veřejného činitele. Policii řekl, že jedna z odměn šla za mimořádný pracovní úkol.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jyyyj

Wewerky...........!?

Zdá se, že MILIJOHN sice zase nemá kamaráda MILIJARDU, ale MILIJOHNY už rozdělil "soudruhům", co s ním pečou a měl by už klečet v koutě sněmovny na hrachu, stydět se a čekat na arest.

114+6(koupí, až bude třeba) je pořád luxusní podpora konečnému postavení mimo zákon neústavní a nedemokratické komunistické strany a zákazu komunismu, jako zločinecké ideologie.

Stejně, jako byl okamžitě a oprávněně vyloučen Lars ze slušné společnosti, když na veřejnosti prohlásil, že sympatizuje s nacismem; stejně by ze slušné společnosti měl být okamžitě a oprávněně vykázán, sympatizant zločineckého komunismu, stejně jako nacismusfašismus ve slušné společnosti již zakázaného.

0/0
11.6.2011 11:42

Lojzino

Jak může někdo říci,že

pan "Čisté Ruce bez Korupce" mohl lhát o odměnách.To to na něj určitě někdo nastražil.On,"bojovník proti" korupci to určitě neudělal.Za to všechno určitě můžou policisté kterým místo odměn byl snížený plat a tak se mu tímto mstí.Že pane Johne!!!!!:-P

0/0
11.6.2011 4:22

mayer

Johnsaurus Radensis

ne a ne vyhynout

0/0
11.6.2011 3:04

dan..

A proč by nelhal,

vždyť je politik...

0/0
10.6.2011 22:40

Bivoj, biji Odstop a VeVerky

Nehádejte se a řešme otázku kdo půjde dřív do tepláků

a)Bárta

b)John

0/0
10.6.2011 21:27

Tryskomys Puf

Re: Nehádejte se a řešme otázku kdo půjde dřív do tepláků

c) Sobotka

d) Hašek

;-D;-D

0/0
10.6.2011 22:34

Nostromo1975

Re: Nehádejte se a řešme otázku kdo půjde dřív do tepláků

....my všichni co tady na jejich účet diskutujeme a znevažujeme jméno těchto soudruhů ;-D

0/0
12.6.2011 21:03

libl3

Kdo lže i krade. Kdo krade patří za mříže.

Džona ochrání doživotní politická imunita a neschopnost cokoli vyšetřit.

0/0
10.6.2011 18:30

Švec Prťavec

John

Jediná blbost, kterou udělal je, že neřekl hned od začátku, z jakého důvodu mu tu odměnu přidělil. Kdyby takto z nějakého důvodu nebalamutil lidi, tak by to všem bylo úplně jedno.

0/0
10.6.2011 14:40

tuan3

Re: John

......jediná blbost,jo ?

John lže jako když tiskne,a to soustavně.

Možná byl dobrej komunistickej pisálek,ale jako politický funkcionář je neudržitelnej !

0/0
10.6.2011 15:07

Freudovo superego

Re: John

Já bych řekl, že nelže, spíš v tý politice není tak zkušenej a občas něco poplete, ale v zásadě to myslí dobře....

0/0
10.6.2011 15:55

JaJaMilan

Re: John

;-D ;-D ;-D

0/0
10.6.2011 17:15

Bivoj, biji Odstop a VeVerky

Re: John

..to myslí dobře ...a to jako pro koho ???

0/0
10.6.2011 21:24

touring

A prej, ze kdyz

VeVerky uplaci ze svyho, tak je to vlasne O.K. - John evidentne svy nema, tak uz klidne zacal i z verejnych Rv;-D

0/0
10.6.2011 14:36

Ludvík Engel

Neprofesionalita iDNES

Napsali jste:

"Jeho jednání může být trestným činem, protože částka šla z veřejných peněz v rozporu s nařízením vlády. Způsobil tak státu škodu a dopustil se zneužití pravomoci úřední osoby."

To je ovšem nepodložené tvrzení. Nemůžete přeci tvrdi, že částka šla v rozporu s nařízením vlády. Vámi uváděné informace Vás opravňují pouze k tvrzení, že existuje podezření, že částka šla v rozporu s nařízením vlády nebo můžete tvrdit - já redaktor (my redakce) si myslíme, že částka šla v rozporu s nařízením vlády.

Stejně tak nemůžete tvrdit, že způsobil škodu a že se dopustil zneužití pravomoci. Opět existuje jen podezření a nebo je to Váš názor, který může nakonec být na hony vzdálen skutečnosti.

Právě proto bude Policie pana Johna zřejmě vyslýchat, aby uvedená podezření vyšetřila a následně potvrdila či vyvrátila. Vyvarujte se prosím absolutním tvrzením. Buď musíte mít v rukou nezvratné důkazy, které citujete, nebo jděte s kůží na trh a uvádějte tvrzení jako své názory a nikoliv obecné soudy.

0/0
10.6.2011 13:46

Bivoj, biji Odstop a VeVerky

Re: Neprofesionalita iDNES

ale to neomlouvá lhaní politika....ani vám se to nepodaří...je to zkrátka Džon Oraprintský , Janouškův zlodějský kůn.

0/0
10.6.2011 21:16

sent_items

..

No pěkně do VV střílejí...  a podle mě jen tak dál :-)

0/0
10.6.2011 13:28

Mychal.B.

Já myslm, že nelhal,

že jen standardně blekotal a nevěděl pořádně co :-P

0/0
10.6.2011 13:21

hujerroku

Re: Já myslm, že nelhal,

prostě mluvil jako obvykle ;-D;-D;-D;-D

0/0
10.6.2011 17:26

Bivoj, biji Odstop a VeVerky

Re: Já myslm, že nelhal,

R^!!VR^!!VR^

0/0
10.6.2011 21:17

Patrik33

Re: Já myslm, že nelhal,

Jo, přesně tak. John v důsledku neznalosti problematiky blekotá a žvaní od začátku své kariéry. Místo aby nabral časem trochu erudice, se to spíše zhoršuje.

0/0
11.6.2011 9:49

11jaja

vždy

jsem říkala že je to člověk který nemá cha..kter!!Rv

0/0
10.6.2011 12:46

Bivoj, biji Odstop a VeVerky

Re: vždy

a křivácký ksicht scovává za fůzga

0/0
10.6.2011 21:25

držte si klobouk

Jo jo, od Johna jdou jen plané řeči

odejdi už konečně! a napořád!

0/0
10.6.2011 12:32

hujerroku

Re: Jo jo, od Johna jdou jen plané řeči

no, nepůjde..kde jinde by dostal takové koryto a ještě mohl vykládat ty svoje zkazky jak zatočí s korupcí apod. !!!!!!

0/0
10.6.2011 17:26

Pinocheat

Nelhal

To bylo jistě jenom opilecké machrování a mystifikace :-)

+2/0
10.6.2011 11:46

IARK - Králíček ušáček

Pekny

jak jdou po VV za takovyhle prkotiny a ovce hlasite bekaji a hodi to zase tem co je v poklydu strihaji ;-D;-D;-D

0/0
10.6.2011 11:40

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Pekny

Každý vidí prkotinu v něčem jiném a někdy jindy. Že?

0/0
10.6.2011 11:45

denny6002

Re: Pekny

Volvo páně Topolánka,to bylo jinačí kafe,že?:-P

+1/0
10.6.2011 11:46

Pšenda

Re: Pekny

Vykasli se na politiku, douc se cestinu.

0/0
10.6.2011 12:45

sociokulturně znevýhodněný

Velký novácký bojovník proti zlu

;-D;-D;-DRv

0/0
10.6.2011 11:30

Stříhali dohola velikou holčičku

John občas něco kecne

a občas mu na to naletí ... hlavně ženy v domácnosti ))

0/0
10.6.2011 11:24

pomocný učitel Václav Poustka

Re: John občas něco kecne

Nebo přemluvená bába....

0/0
10.6.2011 11:26

Tregold

Bude docela sranda, když Johna za blbost potrestají

Na druhou stranu naprostá většina ministerstev dával odměny větší - zejména Pospíšil a tak jsem jen zvědavý, jestli bude Policie postupovat vůči ostatním stejně či důrazněji.

0/0
10.6.2011 11:17

denny6002

Re: Bude docela sranda, když Johna za blbost potrestají

asi ti nedošel aktuálně diskutovaný problém paně Radka. Přečti si znovu a znovu a znovu  článek,pod který reaguješ!

0/0
10.6.2011 11:44

IARK - Králíček ušáček

Re: Bude docela sranda, když Johna za blbost potrestají

Ktery problem mas na mysli, odmeny a nebo, ze se ucelne ukazuje na jiny problem aby se zamaskovali daleko horsi. Pro me je problem vetsi ten druhy, protoze to znamena, ze vas ovce muze nekdo ovladat kdykoliv se mu zachce

0/0
10.6.2011 11:47

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Bude docela sranda, když Johna za blbost potrestají

Takže zločin přestává být zločinem, když někdo jiný udělá větší zločin?

0/0
10.6.2011 12:01

IARK - Králíček ušáček

Re: Bude docela sranda, když Johna za blbost potrestají

no, je to asi tak jako kdyz se hadas s ridicem pred bankou, cekajiciho na sve komplice uvnitr, o tom, ze stoji spatne a davas mu pokutu a nechas si mezitim utect ty lupice i s prachama. Staci to jako primer? Zlocin to neprestava byt, ale snad by se meli prednostne zamerit na dulezitejsi veci

0/0
10.6.2011 12:16

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Bude docela sranda, když Johna za blbost potrestají

Ten příměr je sice hodně velká nadsázka, ale beru. Nicméně pořád to neřeší základní fakta. Všichni, bez rozdílu politické příslušnosti v něčem jedou. A není podstatné, jestli je to lup za miliardu, sto milionů, nebo pět set tisíc.  Zločin to je. To, že se neřeší miliardové zlodějiny ODS/ČSSD není v případě řešení statisícových zlodějin VV vůbec důležité.

0/0
10.6.2011 13:16

denny6002

Re: Bude docela sranda, když Johna za blbost potrestají

John uvedl,že dal odměnu panu Štěpánovi z důvodu, aby neodešel do civilu.Ovšem tento důvod je v rozporu s nařízením vlády a mohl by být hodnocen jako zneužití pravomoci úřední osoby se způsobenou škodou.To samé se týká jeho odměn pro podřízené,když prohlásil,že dostali předplaceno,aby více makali!

0/0
10.6.2011 13:20

Patrik33

To muselo být utrpení vyslýchat Johna

Vyslýchat Johna - to těm policistům teda nezávidím. Ten člověk neumí jasně odpovědět na jedinou otázku,  je zmatený a furt si něco mele dokola jako modlící mlýnek. Sám nevím, jestli neposlouchá otázky nebo jim nerozumí nebo je ignoruje nebo neumí odpovědět. Od začátku jeho kariéry jsou rozhovory s ním o ničem. Naposledy s Veselovským tento týden v Událostech, komentářích na ČT24 - to byl rozhovor Biomasa 2.

0/0
10.6.2011 11:15

hujerroku

Re: To muselo být utrpení vyslýchat Johna

pod tohle se podepisuji ;-D;-D;-DR^R^

0/0
10.6.2011 17:28

Bivoj, biji Odstop a VeVerky

Re: ale na Mantru Nečase u Veselovského John nemá .....

MOD: Proč musel (Topolánek) opustit tyto posty, proč se k tomu výkonná rada rozhodla?..NEČAS: Toto rozhodnutí udělal především sám Mirek Topolánek a udělal ho zodpovědně, udělal ho proto, aby umožnil ODS nové nadechnutí...MOD: Počkejte, já se ptám na to, jaký je důvod..NEČ:Ten důvod je ten, že se zodpovědně, zodpovědně se rozhodl udělat ten nejlepší krok pro ODS, který on považoval za správný a odpovědný…MOD: A rozumím tomu správně, že on teď používám jeho slova, nešikovně něco řekl v neformálním rozhovoru pro jeden z časopisů a to je ten důvod, proč se muselo stát to, co se stalo dnes večer?..NEČ:Pan předseda Topolánek zodpovědně zvážil to nejlepší, co může v dané situaci udělat ...MOD:Pane místopředsedo, vy to opakujete, nezlobte se na mě, vy to opakujete jako mantru, ale já se ptám na to, proč odešel?..NEČ: Protože ta mantra je pravda, pane redaktore. Já jsem vám to vysvětlil, protože se zodpovědně rozhodl ke kroku, který považuje za nejlepší pro ODS, pro její voliče

0/0
10.6.2011 21:21

luban12

Článek jsem si přečetl

a můžu odpovědět.To říká "Rudé" Právo a iDNES. Až bude vyšetřování uzavřeno a objeví se rozpory v dnes uváděných faktech,tak doufám,že omluva bude také jako hlavní zpráva dne.Můj názor je,že takový "hon na čarodějnice",jako je v současnosti na VV  uměli udělat v minulosti pouze komunisti.Ty VV musí secsakramensky někomu vadit,nebo,že by si jich někdo bál?

0/0
10.6.2011 11:13

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Článek jsem si přečetl

No jo, zase hony.

0/0
10.6.2011 11:15

Akvinský TX

Re: Článek jsem si přečetl

Táhni gerilo;-O

0/0
10.6.2011 11:15

srny

Re: Článek jsem si přečetl

kolik za to bereš dneska?

0/0
10.6.2011 11:27

kverulant01@seznam.cz

Re: Článek jsem si přečetl

Já si myslím,že to není tak úplně žádný hon na čarodejnice!Vy už nyní hovoříte o omluvě medií, ale jestliže politik, jako pan John se předvádí před volbami pan John jaký je prograsivní poctivec a začne lhát v tisku, tak by se měl především omluvit on sám všem svým voličům a docela rozhodně se zachovat čestně a potichu se odpoučet ze svých funkcí a nehrát si na jedinného zachránce a protikorupčního bojovníka ve sněmovně,když chtěl potírat ty "dinosaury" ve sněmovně a ve vládě! Navíc si myslím,že celé to vypovídání se bude skládat ze všech možných a nemožných výmluv a bude jen na policistech,jak bude výslech s ním veden a hlavně-to nejdůležitější je poučení se strany vyšetřujícího policisty. On totiž vůbec vypovídat nebude muset v případě, že bude řádně poučen o tom,že v případě,že by uváděl nějaké okolnosti ze kterých by vyplynulo,že jde z jeho strany o trestný čin, že by mohl být trestně stíhán.Ono bude záležet na tom,jaké se policii podaří obstarat proti p.Johnovi důležité důkazy.

0/0
10.6.2011 11:54

Jenín

Re: Článek jsem si přečetl

Jaká omluva. Ty rozhovory jsou publikované na novinkách cz na seznamu. Stačí si to najít a pustit. K tomu se dá dodat jen jediné, že p. John jako vrcholný představitel tohoto státu je výsměch všem slušným lidem, které by měl zastupovat.

0/0
10.6.2011 12:39

sedmý ze tří

uz jsem si myslel ze co se tyka VV tak me nic neprekvapi

Clovek se nestaci divit a uz to prestava byt i vtipne

0/0
10.6.2011 11:08





Najdete na iDNES.cz