Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Johnovo angažmá zákon neporušuje, míní expert. Vydavatel přesto couvá

Rozhodnutí Radka Johna skloubit práci poslance a novináře neodporuje zákonu, shodují se experti. Nesmí však zveřejnit informace, které se dozvěděl jako šéf sněmovního bezpečnostního výboru. Vydavatelství Empresa Media ve čtvrtek upravilo své středeční vyjádření, John bude jako externista pracovat hlavně pro TV Barrandov.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S68t20a29n53i68s92l13a96v 83T71r38k22o12l86a 3635456840451

Nemohu pochopit ten rozruh kolem p. Johna ? Jeli vše na rovinu tak oco jde ?? [>-]

+1/−1
2.11.2012 13:05

F65r64a61n63t28i10š49e20k 97E34l18i73á94š 6307673725936

Přes zuřivý pokřik poslanců i novinářů, mi Johnův postup naprosto nevadí.

+1/−2
2.11.2012 8:12
Foto

Z43d67e81n23ě34k 58Ř84e27z42á87č 7601451875

Kdokoliv může vynášet tajné informace. Kdokoliv může napsat článek do nějakých novin. Jde asi o záminku, která se zveličuje pro jediný cíl. Jinak nic dalšího nevím a jako číslo 7115 stojím na svém prahu a snažím se ho zamést. :-(

0/−1
2.11.2012 0:41
Foto

O54n23d10ř42e95j 48V22a15r90o29š14č58á94k 3784887203

Mně by ani tak nevadilo, že poslanec novinaří, i když to není úplně košer. Ale vadí mi z principu to, že poslanec, placený z našich daní za to, že bude řádně vykonávat svůj mandát, má dostatek elánu a času na to, aby si ještě přilepšoval vedlejšákem. A spolu s panem Johnem to platí pro všechny ostatní poslance, kteří jsou zároveň ještě hejtmany, řediteli čehokoli a vše naprosto bravurně a s přehledem zvládají. Podle toho to nakonec v našem parlamentu také vypadá.

+15/−1
1.11.2012 18:35

P76a18v54e38l 92K30o77t12y32z40a 7151760451857

Rozhodně, mělo by to být jediné možné povolání jako to mají třeba jinde ve světě.

+6/0
1.11.2012 19:03

F21r87a73n19t79i94š72e61k 33E28l60i87á51š 6477773645396

Máte pravdu. Vykonávat jakoukoli další soukromou činnost, třeba podnikat, být v nějaké správní radě a jinak vydělávat při výkonu politické funkce placené z kapsy daňového poplatníka, by se mělo stát trestné.

+1/0
2.11.2012 8:16
Foto

J79a95n 17V65l78a16d16y94k33a 2442968203644

Co to je zase za hloupou kauzu?

+2/−1
1.11.2012 18:10

L42u45b68o15m17í25r 83V84y98v93i46a24l 3836353770148

Já s tím problém nemám a jak koukám, tak to zatím vadí jen politikům. Proč asi?

+9/−8
1.11.2012 18:01

J77a39n 34S67o10u35k79u38p 1294424816675

Test ;-D

+2/−4
1.11.2012 18:06

R24u55d59a 74H51v68ě85z24d29a 1456402614790

Prošel :-)

0/0
1.11.2012 22:30

J54i79t12k69a 50G94r79e37g89o54r14o72v52á 7637162649409

A může začít scénářem k frašce"Jak mně nepustili do Lesů ČR".

+10/−1
1.11.2012 17:55

J84a74n 43K26ř70í53ž 6435713725258

Přesně tak !!!

Ale v tomhle Kocourkově je možné všechno!

Langer se nám vrátil-potěš koště.

+4/−1
1.11.2012 18:31

J49a63k84u41b 98K72r86č55í55n 4772678789462

Já bych to zak špatně něviděl, myslím si, že to není špatný krok a že z toho může být politikům a ostatně všem, kdo dělají nějaké levoty, mírně mdlo. Ale ať se bojí, to je právě zapotřebí, kdo jedná čestně a průhledně, tak se nemá čeho bát.

+10/−4
1.11.2012 17:55

L11u39c34i10a55n 12P98a14p78a59z88i59a64n 5274627831365

Vydavatel udělal velkou chybu, že angažoval dinosaura -  přinese mu to pokles  sledovanosti a prodejnosti jeho plátků. Je pro mne ztrátou času, natož peněz, abych si kupoval jeho plátky o dinosaurech Johnech.

+11/−10
1.11.2012 17:52





Najdete na iDNES.cz