Car nebyl zadny tyran,byl to vladce od Boha a lid ho miloval

Spise byl az malo tvrdy, revolucionare mel popravovat uz v roce 1905 a to masove.Misto toho se Lenin a jemu podobni valeli ve Svycarsku nebo v New Yorku.

proč teda bůh dopustil aby ho bezbožníci svrhli?

Technická poznámka k překladu

Správný překlad titulu je "velkokníže" (rusky velikij "knjaz"). Zdroj článku byl zřejmě psán anglicky, kde v těchto titulech  mají trochu zmatek (zpravidla píší "grand duke"). Technicky je to opravdu zaměnitelné a např. i o českých středověkých knížatech se v zahraničí běžně referovalo jako o vévodech, ale proč to komolit, když jde o překlad z jednoho slovanského jazyka do druhého.

Re: Technická poznámka k překladu

Protože novináři ve valné většině jednak nevědí nic o historických titulech v jednotlivých zemích a jejich hierarchii,druhak a to zejména , nevědí o existenci jiného cizího jazyka krom angličtiny,k terou navrch umí stejně mizerně jako jazyk mateřský.

..kulkou do zátylku, některé lebky nesou také známky

masivních úderů...

Prostě levice to umí.

To je normální, popravovat tyrany.

Kdybyste žili v carském Rusku za vlády Romanovců, s chutí byste si je popravili sami.

Re: To je normální, popravovat tyrany.

později se Stalinem si pomohli, že?

To je normální, popravovat tyrany.

Angličané i Francouzi jednali při svých revolucích stejně.

Re: To je normální, popravovat tyrany.

Pokud vím, soudruhy Lenina, Trockého, Stalina a další nikdo nepopravil.

Tady je vrah, typicky Rus ze?

http://en.wikipedia.org/wiki/File:YakovSverdlov.jpg

Re: Tady je vrah, typicky Rus ze?

A co jako? Nejsi nějaký paranoidní nácek?

po komunistech zůstalo víc obětí, než po nacistech

po nelidských komunistických diktaturách zůstalo víc, než 100 miliónů lidských obětí a někteří "diskutující" je ještě hájí a píší, že si oběti za to mohou samy. A ty oběti nebyli jenom šlechta a buržujové, abyste se radovali z neštěstí jiných. Drtivá většina komunistických obětí byli právě rolníci a dělníci.

Re: po komunistech zůstalo víc obětí, než po nacistech

A právě proto ti rolníci a dělníci volí pořád komanče...

Záležitost popravy Romanovců se značně zjednodušuje

Jsem přesvědčena, že kdyby Lenin nebyl v časové tísni, asi by volil i jiné řešení, avšak riskovat osvobození bělogvardějci si politicky nemohl dovolit a takové by si nedovolil jediný vojevůdce v historii.

Re: Záležitost popravy Romanovců se značně zjednodušuje

Nezlob se ale to je nesmysl. Lenin přednostně řešil situace vražděním. Založil si na to NKVD která zabila a mučila koho mohla. Źe zrovna u Romanovců by to udělal jinak je opravdu velmi nepravděpodobné. A konec konců - kdyby kdyby. Udělal co udělal, zabil, konec.

Historie

NO všichni jak se tu rozplýváte na tím jak to bylo kruté - uvědomte si, že i samotní Romanovci se mezi sebou vraždili, mučili atd.... To prostě absolutističtí vládci dělají a bolševismus byl jen další z absolutistických forem vlády. V období takzvaných palácových revolucí se i samotní Romanovci vraždili co to šlo. To prostě nemá s bolševismem nic společného - kdyby tam nastoupil nějaký jiný diktátor tak je oddělá taky, protože jsou trvalé ohrožení jeho vlády. Na dějiny je třeba se nedívat optikou zakalenou současným politickým viděním, ale v dobových souvislostech.

Re: Historie

velmi zajimave

copak na to by rekl soudruh Jelzin?