Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministr povolil demolici domu na Václavském náměstí v zóně UNESCO

Ministr kultury Jiří Besser rozhodl s definitivní platností o demolici domu na rohu Opletalovy ulice a Václavského náměstí v Praze. Lokalita je součástí Pražské památkové rezervace, která je na seznamu světového kulturního dědictví UNESCO. Proti rozhodnutí se nedá odvolat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MarcelaKočová

Petice za zachování domu

http://www.zastarouprahu.cz/protest/index.php

Už je tam přes 6 tisíc podpisů, přidejte se!

0/0
4.6.2011 17:27

Radka.seznam

Korupce! Co na to památkáři???

Nic jako na likvidaci Štvanice??? Kolik nám zbyde památek po nájezdech těchto barbarů???? Je mi z toho zle!!! ;-O;-O;-O

0/0
31.5.2011 16:06

horší než komunisti

tohleto si ani komunisti nedovolili

pámátky v rukou kapitalistů = konec

všechno prodat cizincům a zničit

smrt kapitalismu, smrt developerům, smrt uplaceným úředníkům

0/0
30.5.2011 14:54

Adam_Joseph

Mozna prisel cas na priziveni petice

http://pane-bessere.odstupte.com/

0/0
29.5.2011 11:40

robert66

Václavák

Vím, že je třeba trvat na tradicích, ale kdyby to bylo nade vše, myslím, že bychom žili ještě v hliněných boudách. Co se týče Václaváku, myslím, že změnu potřebuje, aby se z něho stalo centrum co má co nabídnout, ne jen soubor zpola vybydlených domů, které je prakticky nemožné využít. Každá doba má své, my jsme v době vzdušných prosklených fasád, tak jen doufám, že konečnou podobu budovy dostane na stůl erudované architektonické studio. Věřím, že vznikne budova, i když diskutovaná, ale hlavně ceněná. Mimochodem - jsem zastáncem Kaplického Knihovny i Tančícího domu, tak nevím, jestli se se mnou shodnete.

Co se týče politického pozadí a úplatků - to nechci rozebírat, i tak mám vysoký cholesterol - tady bych se přikláněl k tomu doufat, že to václaváku pomůže a třeba podobné stavby a investice vyženou bordely a prodejce drog z centra.

0/0
28.5.2011 13:24

captain cook

Re: Václavák

Zmena na Vaclavaku neni treba nahore, na urovni domu, jejich fasad a pater, ale na urovni chodniku a v prizemi nekterych domu. Kramy se suntem, podezrele smenarny, prodejci drog a podvodnici ruzneho druhu. To je treba vycistit, aby Vaclavak zase jednou byl dustojne centrum dustojneho mesta, ne slezlost braku. Bouranim existujicich budov a stavbou novych se toho nedosahne. To je jenom nove huj, ktere porad skryva to fuj dole.

0/0
28.5.2011 15:26

horší než komunisti

Re: Václavák

bezcenný skleněný hnusy

0/0
30.5.2011 14:50

godays

nojo, ministr z ODS....

;-D

0/0
27.5.2011 9:02

meeddaa

Jen tak na okraj

se podívejte, jak se Besser, tenkrát ještě jako starosta Berouna, projevil...

http://www.ceskatelevize.cz/program/208452801080605.html?dei

d=3772&sekce=13&clanek=947

Evidentně pěknej stodukát...;-€;-O

0/0
27.5.2011 8:59

lukyyn

Doufam, ze to nekdo napadne ...

... clanek jsem necetl, ale videl jsem reportaz ve vecernich zpravach ... proste nam oznamili, ze je to hotova vec. A nikdo proti tomu nic nezmuze. Nikdo ani neocekava, ze by to mohlo byt i jinak. To, ze je to uz zbourane preci nebrani tomu znovu postavit presnou repliku ... ;-). Zkratka by to konecne chtelo nejaky precedens, aby si z nas panove a damy prestali delat legraci.[>-]

0/0
27.5.2011 8:57

AAA3

Re: Doufam, ze to nekdo napadne ...

A co si cekal, referendum? ;-D

0/0
28.5.2011 13:35

kalkulajda

Myslela jsem, že mám plechový žaludek,

ale teď budu patrně zvracet. Nic proti ´modernám´, ale ne na Václavák. Navíc tohle je opravdu hnus.

0/0
27.5.2011 8:43

clara2

výsměch demokracii

Prožil jsem polovinu života v tzv. socialismu a polovinu v tzv. kapitalismu. A musím říci, že proti současným mocipánům byly komunisté úplní žabaři.

0/0
27.5.2011 8:36

kokrhell05

Re: výsměch demokracii

Tak to jsi měl relativně šťastné mládí, nic vám nesebrali, nikoho nezavřeli, nikoho nevyhodili z práce...

To mnozí říct nemůžou. :-/

0/0
27.5.2011 9:40

kuttna

Re: výsměch demokracii

Teď nevím, jestli vaše poznámka směřuje proti mocipánům komunistickým nebo současným. Ale možná je to jedno, neboť se často jedná o stejné lidi.

0/0
27.5.2011 13:26

ramride

Re: výsměch demokracii

V Praze možná, pokud pominu to, že staré domy byly ošuntělejší než dnes, a nepochybuju, že kvůli stavbám jako metro, severojižní magistrála apod. padla spousta staveb, kterých bylo škoda.

Jinde v ČR ale padla celá města, nebo jejich podstatné části - známý je Most, ale šlo i o města jako Ostrava, Orlová, Frýdek-Místek, a tak dál.

0/0
27.5.2011 10:16

kuttna

Re: výsměch demokracii

Výjimečně ale vznikla i nějaká kvalitní architektura (třeba Ještěd nad Libercem i nedávno zbořený Ještěd v Liberci). Za současného režimu snad jen mírně nadprůměrný Tančící dům a zbytek je už podprůměrný, ale často (jako za totáče) postavený na místě zbytečně zbořených nadprůměrných staveb. Pokud jde o architekturu, tak ti komančové byli přece jen malilinko lepší.

0/0
27.5.2011 13:31

ramride

Re: výsměch demokracii

V tom s vámi určitě souhlasím, osobně mám velmi rád tzv. bruselský styl a mrzí mě, že celá řada staveb v tomto stylu se rozpadá nebo prochází necitlivými úpravami.

0/0
28.5.2011 17:37

michmich

Je slepej

Vážený pane ministře, zvedl jste vůbec své pozadí a šel se tam podívat? To chcete povolit další blitek v Praze. Nevím, co Vám dává tu drzost, že necháte zbourat nádherný dům, který navíc není v dezolátním stavu. To může povolit jenom zaslepený blb. Někde tady proběhla zmínka o defenestraci, jestli máte alespoň trochu sebereflexe, tak z toho okna vyskočíte sám. Teda jestli si ze školy pamatujete co je defenestrace, protože jak z obrázku patrno, historie Vás vůbec nezajímá.

0/0
27.5.2011 8:24

beachside

a kolik půjde

ze zakázky do pokladny ODS?

0/0
27.5.2011 8:05

suzuka

Vše je jinak

Kašňů rozbůrovať,stromy popílit!! Pan ministr není imperialista,myslí pokrokovo;-DRv

0/0
27.5.2011 7:06

kokrhell05

Re: Vše je jinak

A popíliť vežu!     ;-D

0/0
27.5.2011 9:41

babacek

Ministr

Je to velká chyba.

0/0
27.5.2011 7:02

Gonzales_sx1

Kam se podela

stara tradicni defenestrace. Koukam ze nektera havet si o ni rika uz docela zjevne. Pane Besser, uz nas *****.

0/0
27.5.2011 6:48

10 nových životů 11-20

V Brně jsou zase krásné hodiny.

0/0
27.5.2011 6:34

babacek

Re: V Brně jsou zase krásné hodiny.

Brno je zlatá loď. :-)

0/0
27.5.2011 7:08

starej_vul

:-) ... pane ministře

Pane ministře, proč se asi v našich obchodech prodávají ruské matrošky? Ano, aby bylo jasné, že naším největším bratrem byl a bude CCCP. Je to fakt trapné nabízet cizincům na Králově cesty na Golden Line či Silver line tyto výdobitky ruské a sovětské kultury. A my se divíme, že nás pak svět/evropa bere stále jako vazala Ruska s "naší" kulturou matrošek a papach ...

0/0
27.5.2011 5:34

dehtak

zase prosklenej hnus

kdyz uz to chteji zbourat tak at tam postavi neco z cihel co vypada normalne a zapadne mezi ostatni stavby. Ty proskleny hnusy jsou strasny

0/0
27.5.2011 4:03

Fai Rodis

Re: zase prosklenej hnus

A tomu se prave architekti vyhybaji. Protoze pak by si jejich vytvoru nikdo nevsiml. Ego je vic nez genius loci.

Se podivejte treba na to, cim zastaveli proluku Myslbek. Aby to co nejmene vypadalo jako okolni domy, opatrili ten barak jakymsi sikmym kovovym lesenim pred fasadou.

0/0
27.5.2011 8:19

dogi2

Ty jo, to si dělají srandu!

To, co je na tom obrázku je podobné hrůze, která se už nachází na nábřeží a která se zove Tančící dům! To chtějí skutečně něco tak strašného postavit na Václaváku? Kolik ti úředníci, kteří o tom rozhodovali, za svá rozhodnutí dostali? Kolik museli investoři zaplatit dentistovi, aby to posvětil? Potřebovali by dostat všichni pořádně přes tlamy, včetně ministra! Proč třeba nezbourají chrám sv. Víta a nepostaví tam místo toho také takovou nějakou hrůzu?

0/0
27.5.2011 3:06

Petrja

Re: Ty jo, to si dělají srandu!

Nebo hrad.Je to staré dost na to aby se to zbořilo.Určitě by se tam krásně vyjímal nějaký prosklený skákající skleník.

Pane ministře,až Prahu vyškrtnou z  UNESCA a přestanou sypat eura,navrhuji aby jste škodu hradil ze svého platu a z úplatků které jste za tohle dostal.

Prostě máme ve vládě samý blb ce.

0/0
27.5.2011 6:30

georgetown1

Re: Ty jo, to si dělají srandu!

UNESCO žádný eura nesype ...

0/0
27.5.2011 11:57

kuttna

Re: Ty jo, to si dělají srandu!

Obdobně krátkozrace myslí značná část ekonomů: výdělečné jsou hospody u hradů a zámků, samotné hrady a zámky nikoli, takže ať klidně spadnou. Jenže ty hospody prosperují díky parazitování na těch hradech. Podobně i zápis na Listinu světového dědictví UNESCO přináší i Praze nemalé peníze, mj. i eura. Je to pochopitelné?

0/0
27.5.2011 13:37

Antivirus

Dentista ministrem kultury!!!

Pane ministre jste normalni neuspesny dentista! Mel jste se venovat trhani zubu moudrosti!!! To se vam nedarilo, tak nicite vse co se da!!! Jak jste se mohl dostat do kultury??? Kdyby byl strfedovek, tak bych vas vyzval na souboj, prim.tive!!! Az budes umirat, tak i vzpomen coz vykonal!!! Ovsem jestli mas natolik rozumu??? Narodni ostuda, dentista ridi kulturu...!!;-€!!!!

0/0
27.5.2011 0:39

pan tau hat

z české republiky zbudou jen kulisy

Však je třeba místo na nová ruská kola, z Prahy bude centrum luxusního

nákupu pro oligarchy z ruska. Místo kultury se blýskneme prodejem zboží z

ciziny. Tak se dělá byznys, vydělat  peníze a co bude dál neřešit.  Vlk se nažral a koza ať se sedře.

0/0
27.5.2011 0:25

TI59

A fakt to proběhlo bez úplatků ?

Tomu se mi ani nechce věřit ....

0/0
27.5.2011 0:00

Hufo

jo, zkuste v Berouně

říct Besser a férové obchody s pozemky a nebudete stačit utíkat

0/0
26.5.2011 23:59

modern725

zbourat to všechno!

Já bych na féra zboural celý starý centrum prahy, dyk ty baráky stejnak už stojej za prdlačku, ideální sklobeton vydrží věky a hlavně kanclíky = daně do státní pokladny!!! No ne snad??

0/0
26.5.2011 23:21

dropa

Co to co to?

Tak věžák mezi věžáky se postavit kvůli UNESCO nesmí a najednou se "musí" bourat zdravý dům v nejcenější zóně a vyloučením se nevyhrožuje?!! 8-o

0/0
26.5.2011 23:18

ramride

Re: Co to co to?

Ne, nesmí, protože nám vyhrožovali, že nás z toho seznamu vyškrtnou. Přitom třeba v souvislostí s La Défense (Paříž) jsem o problémech s UNESCO neslyšel ani slovo. :-/

0/0
27.5.2011 10:31

sousedova jitrnice

A co takhle zdemolovat poslaneckou sněmovnu a senát

0/0
26.5.2011 23:15

efrea

Re: A co takhle zdemolovat poslaneckou sněmovnu a senát

:-P

0/0
27.5.2011 8:00

bluewind

demolici povolil už magistrát

ten dům byl odepsán nikoliv nyní ministrem, ale už

před tím v první instanci magistrátem a potom vlastně i ministerstvem, které

ukvapeně rozhodlo o provedení zkráceného přezkumného řízení namísto standardního přezkumného řízení, kde může investor obhajovat svá práva nabytá v

dobré víře..pak by ministerstvo mohlo kvalifikovaně vyhodnotit, že veřejný zájem na ochraně kulturního dědictví v

tomto případě převažuje nad konkrétními právy investora

0/0
26.5.2011 23:05

bluewind

Re: demolici povolil už magistrát

to se tedy nestalo a když se pak investor odvolal tak mu

musel ministr vyhovět, protože ignorace práv nabytých v dobré víře to je jasná

prohraná mezinárodní arbitráž ale i správní žaloba v ČR. zkrácené přezkumné

řízení ...to je náhlá smrt...první a poslední úkon je to rozhodnutí....vlastník

nemohl nic na svou obranu namítat - takže za likvidace toho domu je unáhlené rozhodnutí ministerstva tim namydlili schody ministrovi, který aby zabránil arbitráži musel tohle ukvapené rozhodnutí ministerstva zrušit.... nadpis článku je proto dost nefér....podělal to už někdo jiný a v nižších instancích

0/0
26.5.2011 23:08

dogi2

Re: demolici povolil už magistrát

Vy jste zástupce investora, mluvčí magistrátu nebo ministra?

0/0
27.5.2011 3:08

kuttna

Re: demolici povolil už magistrát

Za kolik byste prodal vlastní mámu?

0/0
27.5.2011 13:38

V.Poustka

dívali jste se dnes na události

dům má soukromého vlastníka, který vlastní i okolní dva domy, podle historika architektury Lukeše není nijak zvlášť historicky cenný a byl několikrát přestavěn. Jeho demolici povolil magistrát a ministerstvo tímto souhlasem asi předešlo další arbitráži kvůli ochraně investic proti českému státu

0/0
26.5.2011 22:56

vvvv

Re: dívali jste se dnes na události

Ano, ale proč bourat dům, který není zničený a do okolní zástavby poměrně zapadá? Samozřejmě, že za to, že bude dům zbourán nenese odpovědnost ministerstvo nebo ministr, který už jinak asi ani rozhodnout nemohl, ale magistrát a jeho památkáři. Ti, kteří si skvěle ohlídali např. rekonstrukci Karlova mostu...

0/0
26.5.2011 23:45

Jiřik

Re: dívali jste se dnes na události

Protože ten dům má majitele a ten si s ním může dělat co chce, ne?

0/0
27.5.2011 10:01

kuttna

Re: dívali jste se dnes na události

Ale kdepak, tohle neplatilo ani ve starověku ani nikdy od té doby. Ani s průpiskou si nemůžete dělat co chcete, natož s domem. Tohle je častý omyl těch, co si myslí, že jejich práva a svobody jsou nadřazeny nad práva a svobody jejich okolí.

0/0
27.5.2011 13:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.