Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Diag Human nechal kvůli miliardovému sporu zabavit české obrazy

Vídeňský soud na návrh Diag Human provedl exekuci tří uměleckých děl, která Česko zapůjčilo do rakouské metropole na výstavu. Firma tak tlačí na splacení 10 miliard korun za zmařený obchod s krevní plazmou v České republice. Spor se vleče už patnáct let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Krištof

O nic nejde

Předpokládám, že umělecká díla byla zapůjčena na základě smlouvy, která řeší i sankce pro případ nevrácení v dohodnutém termínu. Nějaké zabavení rakouským soudem nás z tohoto pohledu vůbec nemusí zajímat. Nebudou-li díla vrácena v dohodnutém termínu nastoupí sankce za stranou která si díla půjčila. Předpokládám, že to je nějaká rakouská státní instituce, potažmo rakouský stát.

0/0
25.5.2011 23:05

bedym

Loupeživý stát.

Takové krádeže za bílého dne, zneužívání státní moci ke zlodějně a to na úrovni státu nesmí zůstat bez jasné odezvy.

Už by někdo měr Rakousku připomenout, že doby mocnářství a protektorátu jsou ty tam.

Navrhuji uzavřít hranice, evakuovat naše zastupitelství v Rakousku, rakouská zastupitelství na našem území zrušit a zkonfiskovat, rakouské občany okamžitě vyhostit a zavést střežené hraniční přechody s Rakouskem a pro rakušany zavést vízovou povinnost.

Dál už bude záležet jen na nich co bude následovat.

0/0
25.5.2011 18:45

sir Humprey II.

hmmmm

http://www.anikorunu.cz/vousata-kauza/

0/0
25.5.2011 13:44

lolek77

Tato diskuse je mimo mísu.

To, že je Šťáva gauner nic neznamená. Byl to ministr za ODS, který (asi z přílišné horlivosti) napsal dopis pomlouvající DH a tím Šťávovi dal možnost vytřískat z toho nějaké odškodné. Další vlády alibisticky problém odsouvaly tak, že částka narostla do obludných rozměrů. Byla zde sice snaha některých ministrů věc řešit, ovšem natolik amatérská, že to nikam nevedlo (Tlustý, Součková...). Nyní jsme v situaci, kdy "dluhy se nesplácí" a možná za 100 let potomci Šťávy vznesou požadavek na vlastnictví České republiky + doplatek. Dnes nás to ovšem netíží a po nás potopa.;-D

0/0
25.5.2011 11:58

sir Humprey II.

Re: Tato diskuse je mimo mísu.

který ministr za ODS?

0/0
25.5.2011 13:02

good_luck!

Pokud je něco Moravské galerie

znamená to, že je to moravské. Pokud by to bylo české, asi by se to nazývalo jinak..... Přestože se nám češi snaží namluvit, že Morava neexistuje, není to pravda, v duších a srdcích mnoha obyvatel stále žije, přestože si češi kolikují více, než jim patří.

0/0
25.5.2011 10:47

lolek77

Re: Pokud je něco Moravské galerie

Napiš to rakouskému soudu. Třeba uznají, že Valoni a Vlámové nejsou Belgie.;-D

0/0
25.5.2011 11:49

dudlop

Nejezděte do Rakous!

Nebo si vás tam nechají!!! Co takhle zabavit ze dva, tři Taurusy-co k nám vozí rychlíky? ;-) Pak je vyměníme za Škodověnku:-P a možná i ty obrazy, ne?

Na protest přestávám kupovat housky kaiserky! ;-D;-D

0/0
25.5.2011 10:02

adviser

Tak už aby jsme pomalu začali kasírovat

Jan Stráský (ODS) za rozhodnutí vést tuto kauzu v rozhodčím řízení na místo transparentního soudu.

Aleš Dvouletý, který mu tento skvělý nápad poraditl.

Bohumil Fišer, který nabídl DH smír, čímž jakoby přiznal vinu státu.

Součková za škodu způsobenou smlouvou bez výběrového řízení s právníkem formátu vesnické advokáta - Nováčkem.

Ne? Tak to Štávův kamarád Kalousek zaplatí z peněz daňových poplatníků. Však on už něco vymyslí jak do z nich dostat. To je totiž snadnější než se handrkovat s Diag Humanem o tom co někdo cosi řekl na jeho adresu.

0/0
25.5.2011 9:46

Emannn

dobré "hospodaření" této vlády

Takto "hospodaří" tento podivný stát a jeho špičkoví odborní úředníci. A tito pak kážou mantru o "reformách", důchodové, zdravotní a přitom si neumí ohlídat ty nejzákladnější záležitosti. Jako např. že do notoricky nepřátelsky naladěnému státu vůči ČR se nic nepůjčuje...Musí se nám smát.

0/0
25.5.2011 9:29

byvalyvoliccssd3

Re: dobré "hospodaření" této vlády

Jenže tahle zlodějina byla vytvořena za vlád čSSd. Současná vláda s tím už nemá nic společného. Systém čSSd "a po nás potopa" je dobře známý.

0/0
25.5.2011 9:40

adviser

Re: dobré "hospodaření" této vlády

Stráský byl ministrem ČSSD ?!?

0/0
25.5.2011 9:48

Emannn

Re: dobré "hospodaření" této vlády

Kdo povolil vývoz obrazů? Ono se neposuzuje, zda nemůže dojít k této situaci, tj že někdo si zablokuje český majetek, protože má nějaký spor?

0/0
25.5.2011 9:55

byvalyvoliccssd3

Zlodějům se nemá nic půjčovat.

A co takhle ještě jim postavit dálnici až k hranicím, aby měli zase co blokovat?

0/0
25.5.2011 9:20

vedoucí oddělení cenzury ÚV ČSSD

Čím hůře pro slušné lidi, tím lépe pro ČSSD.

Diag Human je na naší straně, zbídačený lid skončí v našich spárech jako užitečná tvárná hmota.

0/0
25.5.2011 9:17

sir Humprey V.

Někomu něco půjčím a on to ukradne. Hezký

0/0
25.5.2011 9:08

kOBLICH

Re: Někomu něco půjčím a on to ukradne. Hezký

... český. a rakouský zvyk.

0/0
25.5.2011 10:00

tetek.

Tatínek Vám vyhlásí válku!

;-D

0/0
25.5.2011 7:34

kostej_

Re: Tatínek Vám vyhlásí válku!

;-D

0/0
25.5.2011 15:59

Gonzales_sx1

Tak to vypada

ze ti rakusaci studovali v Plzni. ;-D

0/0
25.5.2011 7:25

Ormir

Je Rakousko právní stát ?

Když je možné aby rakouské státní orgány zabavily něco, co jim nepatří jen na základě toho, že někdo prohlásí - oni mi něco dluží, seberte jim to ? Pokuď vím, tak už je to druhý případ po té lokomotívě. Neměli bychom taky hrozit arbitrážemi za ztráty utrpěné zadržením lokomotívy ?

0/0
25.5.2011 7:18

cutting

Re: Je Rakousko právní stát ?

Tak to vypada, kdyz nekdo nevi o pravu nic . Ten spor je z hlediska prava ukoncen, ceske odvolani bylo prohlaseno za neplatne. A rakousko je vazano mezinarodnimi pravnimi dohodami. Obcas je dobre nenechavat se prilis ovladat tendencnimi a utrzkovitymi blaboly v mediich a pak i jako pravni lajk najdete logiku.

0/0
25.5.2011 7:39

WoCoGo.v2

Re: Je Rakousko právní stát ?

logika a pravo? tak to jo

0/0
25.5.2011 14:07

Emannn

zcela podivné, jak je možno ty věci vyvézt, hloupý stát

Jak tento přitroublý stát, který prohrál všechny spory, může povolit vývoz cenných děl za hranice? Je jasné, že jakýkoli cizí lupič proti přitroublému státu vždy vyhraje.

0/0
25.5.2011 7:08

držte si klobouk

ještě že nevystavujeme v zahraničí Karlštejn

0/0
25.5.2011 6:49

rakut

Re: ještě že nevystavujeme v zahraničí Karlštejn

Škoda, že v zahraničí nevystavujeme naši bezkonkurenční vládu rozpočtové odpovědnosti....

0/0
25.5.2011 9:59

kajak v zakoně

to ať si nechaj..

:-/

0/0
25.5.2011 0:43

antigogo

Nechápu jak může náš stát

dobrovolně vstupovat do rozhodčího řízení . Zvláště po předchozích zkušenostech. Napadá mne, že zde byl záměr již od začátku.......RvRv

0/0
25.5.2011 0:13

OskarPokorny

Re: Nechápu jak může náš stát

Zvlášť když 2 ze 3 arbitrů jsou jednají protiprávně od začátku a poškozují stát.

0/0
25.5.2011 0:50

cutting

Re: Nechápu jak může náš stát

Oni jednaji protipravne ? A dokonce poskotuji stat ? Muzete jim to dokazat a nebo jsou to jen vase pocity ? Myslim, ze druha moznost je pravdiva.

0/0
25.5.2011 7:41

Gaston

Re: Nechápu jak může náš stát

Vy považujete to rozhodnutí arbitrů za správné?

0/0
25.5.2011 8:49

jirdaa

Aha

Takze gauner-stat zpusobi jednanim svych zamestnancu nekomu skodu ale to je v poradku. A kdyz se ten poskozeny brani a navic uspesne, tak se role obraceji a gaunerem je poskozeny???? Zapomente na jmena , politicke strany a miliardy , ta s podstatou vubec nesouviseji. Otevrete svoje zaslepene oci a jste-li toho schopni a umoznuje-li vam to vase IQ, tak posuzujte FAKTA ! A pokud vam vadi, ze se budete opet podilet na placeni skody, kterou zavinili KONKRETNI A JMENOVITI STATNI ZAMESTNANCI svou vrozenou a nebo zamernou hloupodti, nadavejte u nich. At uz se ten poskozeny jmenuje jakkoliv a pozaduje jakoukoliv castku, tak je v pravu, ktereho se v teto zemi nedockal. TECKA !

0/0
24.5.2011 23:00

OskarPokorny

Re: Aha

Ta škoda je naprosto iluzorní. Štáva ani nebyl schopen doložit jak měla vzniknout - proto chtěl rovnou arbitráž a uplatil politiky a ty na ní přistoupoili. Celý ta kauza je od začátku připravený podvod. A stát na tu arbitráž neměl vůbec přistoupit. Jak se může stát ministr spravedlnosti vlády co tu kauzu začala Šťávovo právníkem? Jak je možné, že Kalousek prokazatelně zasahuje v jeho prospěch? Jak je možné, že Kindl a Kužel (arbitři) se podle svědků domlouvali "tak ten stát podojíme". Tohle není nějaká obyčejná kauza - to je vyloženě spiknutí od začátku.

0/0
24.5.2011 23:05

OskarPokorny

Re: Aha

Přestante o Štávovy mluvit jako o nějakém ublíženém chudákovy, - je to člověk co byl za podobné kauzy už zavřen v Německu (ale tam ho rovnou odhalili jako podvodníka a zavřeli) a tady se ta kauza neustále vrací jen kvuli tomu, že Štávovo uplatil kde koho aby úmíslně sabotoval právní obranu státu.

0/0
24.5.2011 23:08

jirdaa

Re: Aha

Zbytecne s vami cloumaji emoce. Opakuji-zapomente na jmena , castku a politiku a posuzujte FAKTA. Gaunerem je jednozncne stat a jeho konkretni zamestnanci,poskozeny se bez ohledu na jmena a castku pouze domaha svych prav, ktera mu jsou zde v cesku cilene upirana. A je to v naprostem poradku.

0/0
24.5.2011 23:21

OskarPokorny

Re: Aha

Pokud někdo se domáhá peněz podvodem a pácháním trestné činnosti tak samozřejmě ztrácí nárok na jakékoliv odškodnění.

0/0
24.5.2011 23:24

jirdaa

Re: Aha

Pak je jiste snadne mu podvod a trestnou cinnost dokazat. Ze to nikoho doposud nenapadlo. Vy jste ale hlava.....Ze vy jste takovy ten "soudce z lidu", jaci tady byvali za komunistu.....

0/0
24.5.2011 23:31

OskarPokorny

Re: Aha

Kdyby jeho požadavky byli oprávněné tak by nemusel podplácet 2 ministry a haldu úředníků.

0/0
24.5.2011 23:36

jirdaa

Re: Aha

Vy jste u toho byl? Znate jmena tech ministru a uredniku? Muzete sva slova prokazat FAKTY? Nemuzete, jsou to jen vase pocity podlozene nekterymi medii, nic vic. Neblbnete, zvedate si naprosto sam a zbytecne krevni tlak a to miva obcas fatalni nasledky....

0/0
24.5.2011 23:41

OskarPokorny

Re: Aha

http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=662196    http://neviditelnypes.lidovky.cz/diag-human-anatomie-podvodu-dp0-/p_politika.asp?c=A100612_204814_p_politika_wag     Tady si počtěte - celá ta kauza je od začátku podvod na stát a chování zúčasněných lidí (za stát) jde od začátku vysvětli pouze tím, že byli podplaceni. Že se nic nedokáže před soudem je jasné, ale úplatek je jediné možné vysvětlení jejich chování. Doufám, že když po Vás soused budě chtít smyšlené peníze za škodu kterou ani nedoloží a pak Vám podplatí vašeho obhájce i soudce tak doufám, že zaplatíte ze stejným entuziasmem.

0/0
24.5.2011 23:53

jirdaa

Re: Aha

Tato "diskuse" se zaslepenym jedincem nema smysl . Nicte si dal sve zdravi clanky v novinach , ktere jsou na urovni "jedna pani povidala", ale s fakty nemaji nic spolecneho. Z me strany konec.

0/0
24.5.2011 23:58

OskarPokorny

Re: Aha

Kdybyste si články přečetl, tak víte, že například jeden z rozhodců Petr Kužel (mimochodem člen ODS) a Kindl rozhodli opakovaně a zřejmě protiprávně a poškozovali neustále stát - a upozorňoval na to i třetí rozhodce, který na protest odstoupil. To jsou prostě fakta. Chcete tím říct, že je standardní, že "nezávislý" arbitři opakovaně rozhodují protiprávně je normální? A dělají to jen tak?

0/0
25.5.2011 0:05

OskarPokorny

Re: Aha

O podobný podvod se mimo jiné pokusil například Krejčíř, který také žaloval stát o smyšlené peníze a pak podplatil úřednici aby zadržovala soudní obsílku - když se obhájci nedostavili tak soud rozhodl v prospěch žalujícího - tohle je prostě to samé jen trochu sofistikovanější. A

0/0
24.5.2011 23:56

pravicový zloděj

Diag Human byl od začátku chystaný podvod.

0/0
24.5.2011 22:29

tyraelid

Na jinem serveru popisuji proc soud rozhodl a musim souhlasi

Proti vysledku arbitraze se totiz chybne odvolala jina statni instituce, ktera vubec nebyla ucastnikem sporu. Byt nechapu jak jsme tu arbitraz mohli prohrat a proc vubec jsme na ni pristupovali, je  v tomto pripade DH v pravu.Rv

0/0
24.5.2011 22:27

OskarPokorny

Re: Na jinem serveru popisuji proc soud rozhodl a musim souhlasi

To bylo schválně - na jiné přelíčení zase ČR nedodala podklady ani po dlouhém odvolání. Právní obranu státu totiž někdo vyloženě sabotuje/sabotoval. (Kalvoda, Kalousek)

0/0
24.5.2011 22:55

Si0 po 4. zákazu

No a co, Praha a Mor.Krumlov si taky zabavují plátna

To nemá co dělat s tím, že je někdo Čech, jiný Moravák a jiný Rakušák. Schválnosti si děláme navzájem.

0/0
24.5.2011 21:48

Tomaseq

A proto

se většina obyvatel důchodu nedožije. Takový je plán těch nahoře ... Rv

0/0
24.5.2011 21:24

avlida

Co se dá čekat

od té naší vládnoucí garnitury? Je horší jak ti za totality. Rozkradli, rozprodali, vytunelovali a napakovali se jak to šlo a lidi, vy to za nás zaplatíte. Za tohle bych je pověsila (viníky) na první švestku. A všechny!!! Jak dlouho si to ještě necháme líbit?

0/0
24.5.2011 20:58

Tomaseq

Re: Co se dá čekat

R^

0/0
24.5.2011 21:23





Najdete na iDNES.cz