v čem je rozdíl?

"To, že cizinec nemůže o vízum požádat, považuji za diskriminační, připravujeme na stát žalobu,"

To, že nemohu diskutovat s místním cenzorem o důvodech smazání mého příspěvku je ale téměř totéž, nemyslíte páni cenzoři?

Už zažalovali všechny ostatní země, které mají takové kvóty?

A už zažalovali všechny ostatní země, které mají takové kvóty? Pokud ano, tak zjevně neuspěli. Nebo to jen pan pomocník neví?  Anebo to ví a jen zkouší nátlak přes média?

Každopádně snad není čeho se bát, i jiné vyspělé demokracie mají kvóty a pro některé země jsou naplněny. Ale asi to mělo být řešeno jinak - ne na technické úrovni přístupu do systému.

Toto teda přichází brzo u nás

myslel jsem, že ještě pár let budeme imigranty absorbovat... teda aspoň mám zato, že na západě to zvládali dýl...

To je sprosté

To je hrozné, to je jako bych zažaloval svého souseda za to, že mě u sebe neubytuje a nepostará se o mne. Hrůza, co je dnes za zákony. Sami máme nezaměstnanost, tak na co cizinci? Aby se měli majitelé pochybných firem dobře tím, že ušetří peníze na mzdách? Abychom tu měli další problémy, to jich nemáme dost? A co si myslet o jakémsi Františku Teplém? Pro svůj zisk vystupuje proti své zemi. Totéž samozvané nevládní organizace, ty měly být jako příživnické dávno zrušeny a jejich správci by měli jít dělat. Hnus, hnus, hnus!

Re: To je sprosté

Jestlipak sis při tom trojnásobném hnusu nezapomněl odplivnout přes pravé rameno pod levým kolenem? Jinak je celá tvá litanie k ničemu.

no to snad ne!

snad jsme právní stát, kde platí naše zákony, nevím proč by u nás měli pracovat lidi z Východu, proč by u nás měli žít a přinášet sem nakažlivé nemoce (TBC  apod.), proč by u nás měli páchat trestnou činnost, proč bychom měli my řešit jejich problémy, že u nich není práce, máme k řešení dost svých problémů, nic by nedostali, a když už, tak jedině turistická víza a ty bych důkladně prověřoval komu je dát

Vzkaz pro Mongoly

"Nežalujte, ušetříte si náklady".

Jak to tak ctu

Tak mam pocit, ze podstata sporu nebude v nevydani viz, ale v tom, ze CR skasne poplatky za pracovni povoleni, to vyda (Povoleni pracovat v CR je udeleno.) a nasledne odmitne vydat vizum (Povoleni vstoupit do CR neni udeleno.).

Kdyby se zamitlo uz to povoleni k praci z duvodu vycerpani limitu, nejspis by to bylo koser (napr. v USA bezna praxe) a poplatky by CR mohly zustat, jelikoz se plati za zpracovani zadosti.

Tj. zpusobil to nejaky politik ci urednik a zase to zaplatime my, typicke ...

Re: Jak to tak ctu

To máte sice pravdu, nicméně u většiny správních řízení nedřív musíte zaplatit poplatek a to neznamená, že vám bude vyhověno.

Bude válka! Mongolsko proti ČR a Nepřizpůsobiví proti Kanadě

František Teplý ze společnosti Alphacon je borec!

Určitě do toho nejde zadarmo a určitě to bude složitý případ!

Pro ty natvrdlejsi

nejde o problem "nedavat viza", ale o problem "nemit moznost o ne zazadat".

Prectete si ten clanek poradne nez se tu ztrapnite.

Re: Pro ty natvrdlejsi

no, jednou z povinností je přiložení pracovního povolení k žádosti o vízum. na druhou stranu je výsada každého suverénního státu rozhodnout o tom, zda víza bude či nebude vydávat. právně to není nic proti ničemu. to, že si mongolové sehnali pracovní povolení ještě neznamená, že stát je povinen otevírat vízové řízení. pokud má k tomu stát relevantní důvod (naplnění kvót), tak je jejich dožadování se vízového řízení bezpředmětné..