Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie prý brzdila vyšetřování Bártových obálek, její šéf to popírá

Bývalí náměstci protikorupční policie Zdeněk Tomica a Tomáš Krůl řekli Hospodářským novinám, že police brzdila vyšetřování údajné korupce Věcí veřejných. Případ obálek Víta Bárty pro poslance Škárku a Kočí řešila totiž nejprve jako daňový únik. Policejní prezident Petr Lessy pochybení odmítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vejcednes

Bárta to síce mohol dávať ako úplatok, ale

pritom vedel, že mu to obaja poslušnosťou mnohonásobne vrátia. Takže to vlastne bola len taká pôžička na úžernícky úrok, napokon ako každý úplatok. :-)

0/0
20.5.2011 17:28

Drndal

Re: Bárta to síce mohol dávať ako úplatok, ale

Holt když někdo potřeboval, tak si mohl půjčit, mezi kamarády se to tak dělá! :-)

0/0
20.5.2011 17:58

vysehradsky_jezdec_neumírá

Bárta tam má svoje lidi

0/0
20.5.2011 15:26

Drndal

Re: Bárta tam má svoje lidi

Kdyby byl tam mocnej, tak ho vůbec nevyšetřují! :-)

0/0
20.5.2011 15:39

adelayde

Re: Bárta tam má svoje lidi

Jsou to břídilové, Kdyby to šetřili jako podezření na padělání peněz, už to mohlo být uzavřené, Bárta by byl nevinen, protože peníze byly pravé. A hotovo.

0/0
20.5.2011 15:55

Mysel

Re: Bárta tam má svoje lidi

Velmi se pletete. Cilem je vysetrovani predstirat a uzavrit ho s tim, ze korupce nevadi, kdyz se ji dopousti VyVoleni...

0/0
20.5.2011 17:02

chochola

Nejsem právník,

proto nechápu, co je to za korupci, když dá někdo někomu ZE SVÝCH PENĚZ třeba milion?

0/0
20.5.2011 15:00

Čičinka Čiči

Re: Nejsem právník,

Takže když Vám jako například osobě zodpovědné za přidělování zakázek dám 10 milionů a Vy mě za to přiklepnete zakázky za 100 milionů, tak je to v pořádku, protože ty peníze jsem dala ze svého ?

0/0
20.5.2011 15:22

tanik65

Re: Nejsem právník,

bartič někomu něco přiděloval ? 8-o

0/0
20.5.2011 15:24

Čičinka Čiči

Re: Nejsem právník,

Ano jako ministr dopravy přidělil docela dost zakázek, případně je zkomplikoval když se někomu hodilo.

0/0
20.5.2011 15:30

Čičinka Čiči

Superguru Vítek to měl dobře promyšlené, dokonce

našel loutky, kterým stačí zaplatit, aby dělali, co on chce, ale nakonec jeho plán selže. Víte proč ? Protože je to jen obyčejný pan Bárta a nikoli Napoleon. R^

0/0
20.5.2011 15:24

kremsa

Re: Nejsem právník,

Když nabídnu poslanci (ze svého) milión, aby v PS prosazoval zákon, jenž je pro mne výhodný, je to podle Vás v pořádku, nebo není? Dle českých zákonů a zvyklostí to v pořádku není, jinak by si totiž boháči nechávali šít zákony na míru.

0/0
20.5.2011 15:27

zberanek

Fakt hrůzní lidé

Pokud by voliče měli zastupovat podobní lidé, jako jsou ti dva na fotografii, pak by demokracie nebyla dobrým řešením pro voliče.

0/0
20.5.2011 14:47

Mysel

Re: Fakt hrůzní lidé

A pokud by je zastupaval Barta, tak by byla velmi spatnym resenim.

Zaver: VeVerky do lesa, ne do politiky!

0/0
20.5.2011 16:45

Vítek Procházka

Tak zase mi přijde logické, že

šetřili to, co jim přišlo jako první. Chápu, že to teď již vypadá nelogicky - ale nazývá se to byrokracie.

0/0
20.5.2011 14:37

VerbascumTT

Buď teď Bárta vytáhne rozhodující triumfy

nebo jde do kelu i se svou stranou. Což by mně mrzelo. :-/

0/0
20.5.2011 14:25

agoj1

Korupčníci všech zemí spojte se !

Heslo VV. Guru Bárta a guru John / to je ten hloupější/, nás spasí. V

0/0
20.5.2011 13:35

VildaVilda

Re: Korupčníci všech zemí spojte se !

To není moc vtipné....

0/0
20.5.2011 13:43

__M__

Re: Korupčníci všech zemí spojte se !

To asi nemělo být vtipné, ale popisné.

0/0
20.5.2011 13:59

Stříhali dohola velikou holčičku

Šlo o nedovolenou manipulaci s buničinou

Takový věci by neměly procházet!!

0/0
20.5.2011 13:05

VildaVilda

Re: Šlo o nedovolenou manipulaci s buničinou

Tohle je proti tomu, co v tomto státě prochází plivnutí do moře....

0/0
20.5.2011 13:44

Blucher

Radeček

A pak se divíme proč Džony a VV zuby nehty bránili pozici min. vnitra. Nyní chtějí min. spravedlnosti

0/0
20.5.2011 12:27

derik

Re: Radeček

Jen aby za chvili nechteli reditele veznic....

0/0
20.5.2011 12:33

duchacek to zaridi

Re: Radeček

No, já mám pocit, že s tím přišli novináři a VV to nikdy nepotrdili. Jenom řekli, že pokud zůstanou ve vládě, tak budou chtít 4ministerstva. Což mi přijde logické...

0/0
20.5.2011 13:10

Blucher

Re: Radeček

PŘEDNĚJI ŘEČENO, 4 SILOVÁ MINISTERSTVA.

0/0
20.5.2011 13:52

tanik65

Re: Radeček

která ?

0/0
20.5.2011 15:23

DADAnce

Re: Radeček

Jeden den novináři, druhý den to Peak skromně neodmítla s tím, že taková věc není na stole, třetí den John, že ona by na to měla... Čtvrtý to řekl jako požadavek, pak odložili personální otázky až po volbě předsedy VV...

0/0
20.5.2011 14:10

VildaVilda

Re: Radeček

Ale zase díky nim je tam Kubice, já si myslím, že je to člověk na správném místě...

0/0
20.5.2011 13:43

kverulant01@seznam.cz

Re: Radeček

Vidíte a já jsem nepochopila,kdo z těch politických šašků tohoto člověka dostal do funkce ministra!Byl  to asi Nečas a věděl proč,jen se divím tomu,že nikomu nevadí,že tento člověk byl taxikářem a dostal se do tak vysoké funkce na vnitru!Já jsem se snažila najít jeho životopis na Internetu,ten je zveřejněn,ale o jeho vzdělání tam není ani čárka!Podle mě tento člověk není čistý,protože to,co on si dovolil se svou naprosto nekorektní a prolhanou zprávou před volbami,tak to tedy bylo opravdu velké svinstvo!Jinak ovšem podle ověřených sdělení,ten jím tehdy vedený policejní odbor proti organizovanému zločinu byl složen z absolutně nekompetentních a nezkušených lidí!Před soudy bylo jasně zjištěno,že tito lidé porušovali právní předpisy-zejména pak trestní řád,když špatně podávali poučení svědkům i obžalovaným.Myslím,že mnoho trestních věcí vyšetřovaných tímto odborem pana Kubiceho nebylo ani mnoho odsouzeno,protože provedené důkazy před soudem neobstály, protože byly nedostačné.

0/0
20.5.2011 15:32

DADAnce

Re: Radeček

To vadí, když někdo pracoval jako taxikář? O zkušenost navíc ( k tomu ne tak od tématu). Věci v k.zprávě byly nedodělané, protože k tomu už nebyla příležitost .. No nic, do ÚOOZ a do melounu nevidím... ale tenhle ministr ve mně vzbuzuje jistou naději...

0/0
20.5.2011 16:57

nafouknutá bublina

Re: Radeček

Zpráva obsahovala jen zprávu o prorůstání organizovaného zločinu do politiky. Teprve příloha obsahovala jména, ale nebyl to žádný závěr vyšetřování, nýbrž tzv. podnět nebo nápad, na co je potřeba se zaměřit.

0/0
20.5.2011 17:48

JZD

Co tady chcete vyšetřovat?

Však se k tomu Kočí sama přiznala jak se věci mají a co tím vším sleduje. Je to celé předem sehrané divadlo. Poslední nahrávka kterou ODS uvolnila a v níž se Kočí snaží Véčkaře shodit řečmi typu "přinesl to pytli" to jen potvrzuje. V té době ovšem ještě ODS ani Kočí netušily že to ta holka všechno nechtěně vykecá kolegovi z partaje když se ho bude snažit přemluvit aby emigroval na stranu ODS. Jinak by ta Tluchořovo akce na odstranění Nečase a celé vlády klapla do puntíku.

0/0
20.5.2011 11:40

Upir_Spike

Re: Co tady chcete vyšetřovat?

Jo Kočí nutila Bártu rozdávat statisíce v obálkách členům VV

0/0
20.5.2011 12:13

Stříhali dohola velikou holčičku

Re: Co tady chcete vyšetřovat?

Hlavně obálky, co dával Bárta Škárkovi.

Za vším hledej Kočí.

0/0
20.5.2011 13:06

Sider

prachy ve VV

Tohle jsou malé kauzy, které se tu řeší jako velké aféry. A velké zpronevěry kde se točí miliardy podotýkám nás všech. A to by se mělo důrazně vyšetřovat. Tohle jsou jen spekulace.

0/0
20.5.2011 11:35

téniska

Re: prachy ve VV

R^R^

0/0
20.5.2011 12:33

DADAnce

Re: prachy ve VV

Šetří se - třeba se i došetří...

0/0
20.5.2011 14:07

tanik65

Re: prachy ve VV

lidem to stačí :-/

0/0
20.5.2011 15:26

baloš

Bártovy Obálky

Toto není normální. Jasné, že VV jsou v nezáviděníhodné pozici, protože za touto stranou nestojí žádné veřejné médium, které by je podporovalo. Každopádně se mi vůbec nelíbí, že česká média se v souvislosti s touto stranou uchýlila ke spekulacím a celkově k žurnalistice, která se seriózností nemá nic společného.

0/0
20.5.2011 11:33

bobecek173

Nezbývá dodat že,

bývalá redaktorka z televize se činí. Korunky si chce zasloužit. Omílá omleté ale na osobní dopis proč se nevěnuje s vervou ji vlastní,  také jiné kauze třeba jako je "PRO MO PRO " a abonentu na vyhazov Sašovi Váňovi.

0/0
20.5.2011 11:29

IARK - Králíček ušáček

Pekny

Ale me nezajima, kdyz nekdo rozhazuje svoje penize, pro loajalitu svych podryzenych, me spis zajima, kdo rozhazuje moje penize, jak je na tom policie v takovychto pripadech?

0/0
20.5.2011 11:28

bobecek173

Re: Pekny

Přesně. Jenže šéfredaktor a jeho mocipán o těchto věcech nedovolí psát.;-(Rv

0/0
20.5.2011 11:31

DADAnce

Re: Pekny

Pokud to dotyčný nebere jako investici, která se mu má vrátit... hádejte z čích peněz?

0/0
20.5.2011 14:06

nezavislypolitologamater

Re: Pekny

..a už si podal na někoho trestní oznámení, za to, že rozhazuje tvoje peníze?

0/0
20.5.2011 11:31

__M__

Re: Pekny

Tak na to se zeptej svojí manželky (máš-li nějakou). Napovím ti otázku: S kým rozhazuješ moje peníze?

0/0
20.5.2011 12:12

wit

policejní prezident

Speciální vyšetřovací tým byl navíc sestaven až na rozkaz policejního prezidenta Martina Červíčka.KOHO??

Se zase pseudopisálci ukázaliRv

0/0
20.5.2011 10:57

DADAnce

Re: policejní prezident

Pražského ředitele, no. Nikdo není dokonalý.

0/0
20.5.2011 14:03

DADAnce

Re: policejní prezident

Já taky ne...Kriminálky?

0/0
20.5.2011 14:04

roby

myslím, že zabývat se hospodařením W

je druhořadým úkolem. Policie by se především měla zabývat hospodařením všech polistopadových vlád bez rozdílu! Kdo asi přivedl náš stát do současného srabu, kdy nejsou peníze na nic a vše je rozkradeno?

0/0
20.5.2011 10:40

Caroline P... Bártowa čamrda

Re: myslím, že zabývat se hospodařením W

nekryjte mafii kopulovanou se sektou nahrávacích šílenců pijící francouzské do zblbnutí.

Já vím stojí za nimi Bombáma a Pučín a Václav Propiska , ale ten skřehotající houf je potřeba rozehnat.

0/0
20.5.2011 11:03





Najdete na iDNES.cz