Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rozdělení zdravotní péče napadneme u Ústavního soudu, avizuje Sobotka

Zatímco vládní koalice "piluje" svůj plán, co bude ve zdravotnictví standard hrazený z pojištění a co už připlácený nadstandard, předseda ČSSD Bohuslav Sobotka vůbec poprvé natvrdo říká, že to opozice napadne u Ústavního soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mašlomcha

Sobotkův neomylný cit na peníze se opět projevil

Vždy, když hrozí, že by se mohl snížit státní dluh, tak Sobotka, jakožto nejhorší exministr financí novodobé historie neomylně reaguje, aby prostě dostál tomu přívlastku. Když se zaváděly regulační poplatky: to byl taky velký pokřik. Teď by podobně zase hrozilo, že by do zdravotnictví natekly nějaké další prachy! Proboha, co kdyby se podařilo to zdravotnictví nějak stabilizovat a přestal být zájem o služby Dluhoslava? O jeho nejmilejší činnost, totiž o tisknutí dalších dluhopisů? To teda rozhodně ne, to je třeba dát na soud, nejlépe ústavní. Přece jak by k tomu přišlo, aby se lidé obešli bez dluhů? Zastánci dluhů se ale nebojte, všechny reformy, které Vás chtějí přimět změnit Váš způsob života na úkor státní kasy Sobotka po svém případném zvolení okamžitě zruší. Třinácté důchody, pastelkovné, porodné atd, ale proč na to ti obyčejní lidé už nechtějí slyšet? Kdepak to jen ti soudruzi dluhoslavové udělali chybu?

0/0
21.7.2011 21:36

daBmV

nezbyva, nez panu Sobotkovi skodolibe poprat hodne stesti.

Jak spravne cituje ustavu: "občané mají na základě veřejného zdravotního pojištění právo

na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které

stanoví zákon." To ten novy zakon ale vubec nijak nemeni ani neomezuje. Jsou soc-dem opravdu tak hloupi, ze nerozumi psanemu textu, nebo se (jako uz tolikrat) pouze snazi upoutat pozornost? (svuj tip mam;-))

0/0
1.6.2011 15:07

BoaBo

Opět řeči

o ničem - nejdřív je třeba rozmotat toky peněz ve zdravotnictví.

0/0
20.5.2011 20:47

skeptický

Vytvoření stadardů

je především proti zájmům těch, kteří mohou ovlinit jaké péče se tomu kterému nemocnému dostane. Jestliže pojištěnec bude přesně vědět co mu musí zdravotnické zařízení zajistit, tak si to i bude hlídat. V nynějším systému jo šedočerné ekonomiky - já chci po endoprotéze za týden lyžovat do Alp, znám patřičné zařízení a rozhodující osobu, které se odměním a je to. Takové to české "Nějak to uděláme."

Tak si myslím, že odpůrcům standardů nejde o ty chudé, ale pro zachování privilegií těm, kteří na to mají.

0/0
20.5.2011 14:57

procensora@seznam.cz

Re: Vytvoření stadardů

Jste velky optimista. Jde jen o to, jak jeste vice oslabit silnou kastu lekaru a zustat prisati jako pijavice na obrovskych penezich. Vy nevite, ze zdravotnictvi CR ma penez dost? Jen je nema pro vas, pacienty a nema je ani pro nemocnicni lekare Rv

0/0
20.5.2011 16:52

JCage.

V Nemecku naprosto bezna vec.

Pokud mate statni zdravotni pojisteni, dostavate standardni (ne zakladni, to je rozdil), ktera je stejne desetkrat kvalitnejsi nez ta v CR, anebo si holt chcete priplatit (ne kazdy se rad tisni v cekarne se smradlavym pokaslavajicim duchodcem). A kdyz si nekdo muze dovolit davat mesicne 1000 Eur na nadstandard? Tak at! Nezavidim, nepotrebuju.  Diky nim natece vic penez do zdravtnictvi, coz drive ci pozdeji pociti v lepsi kvalite pece i ti "chudsi".

0/0
20.5.2011 14:07

kodýtek

Re: V Nemecku naprosto bezna vec.

Možná smrdíte víc než ti pokašlávající důchodci.

0/0
20.5.2011 17:52

JCage.

Ja jsem vcera videl v obchode

cokoladu za deset korun (asi pro chude) a za sedesat korun (pravdepodobne pro ty bohate. Muzu to dat taky k soudu?

0/0
20.5.2011 13:56

ministrbezportfeje

Re: Ja jsem vcera videl v obchode

Svatá prostoto. Jak souvisí ceny čokolády se zdravotní péčí?:-/

0/0
20.5.2011 13:59

JCage.

Re: Ja jsem vcera videl v obchode

kde je poptavka, ma byti i nabidka. Chapu ze pro kovaneho komunistu je trzni princip velkou neznamou, ale takhle to funguje vsude.

A neni pravdou, ze ta standardni pece by byla nejak nedostatkova. Jen si nekdo muze priplatit abyt treba na pokoji sam, nebo byt operovan sefchirurgem osobne, co je na tom? Prinese to prece vice penez! Ale chapu, ze chudy si nepreje byt bohaty, spis si preje aby i vsichni ostatni byli chudi, vidte?

0/0
20.5.2011 14:03

ministrbezportfeje

Re: Ja jsem vcera videl v obchode

Připlatit si na lepší pokoj, s plazmovou TV, telefonem, výřivkou, internetem, donáškou stravy z restaurace atd proč ne. Ale jak se liší tělesná stránka bohatého od chudého, že má mít lepší péči? Má vyjímečné tělesné orgány? Dostáváme se do dob fašismu, kdy se rozlišovali lidé na obyčejné a nadlidi t.zv. árijské typy. Proto se taské ti podlidé likvidovali. Ovšem tohle kovaný kapitalistický snob a nadčlověk nepochopí, viďte?

0/0
20.5.2011 14:27

Tonda Brno

Re: Ja jsem vcera videl v obchode

Myslím, že i žaludky mají všichni stejné, tak proč se prodávají různé druhy potravin. Neměl by se od každého druhy zavést jen jeden výrobek?

0/0
20.5.2011 14:32

p0rek

Re: Ja jsem vcera videl v obchode

Pane ministře bez křesla.Vy jste snad neúplně informován o životě,protože rudá záře kolem vás způsobila,že jste propadl těm rudým blábolům.Přece lidská schránka lidská peněženka jsou dvě různé věci.Vy třeba pijete tuzemák,jiný skotskou.Prostě to tak je a už z aurory nestřílejte.Je to zhovadilost.

0/0
20.5.2011 14:39

ministrbezportfeje

Re: Ja jsem vcera videl v obchode

Pane p0rku. Na vašich příspěvcích je vidět, že patříte mezi ty árijské typy , které rozlišují právě život, zdraví a peněženku, protože si myslí, že když jí mají nabitou penězi, tak jsou něco lepšího než ostatní a určitě se každý den dívají do zrcadla, zda nemají nad hlavou svatozář. Vy třeba pijete tu skotskou, ale neuměl byste si vyrobil nábytek, opravit auto, postavit barák. To musí udělat za vás právě ti, co pijí ten tuzemák. Měl byste se poučit z tohohle citátu: Miki Waltari: " Bohatý není ten, kdo má zlato a stříbro, ale ten, co se spokojí s málem."

0/0
20.5.2011 15:06

p0rek

Re: Ja jsem vcera videl v obchode

pane ministře.Myslím, že vás chápu.Na vašem morálním profilu mne jen zaráží povědomost o Waltarim.To by jsem při úrovni Vašich úvah nečekal.Čekal jsem tak Jakeše,Stalina, Jelena Čumakova a soudružku Semelovou.

0/0
20.5.2011 15:40

ministrbezportfeje

Re: Ja jsem vcera videl v obchode

To je totiž nemoc všech pravičáků: Každého soudit podle sebe.

0/0
20.5.2011 16:10

NEVYMYTELNÝ MOZEK RESURRECTION

Re: Ja jsem vcera videl v obchode

myslím, že v principu je to stejné :-/

0/0
20.5.2011 14:13

Tonda Brno

Re: Ja jsem vcera videl v obchode

Socialisti asi zas byli nejraději, kdyby všichni měli stejný prd. Nejlépe by bylo aby prosadili patřičné zákony i na to, že lidi mohou mít jen 2 až 3 typy aut. Proč mít luxusní auta za několik mega?

Je to stejné jako za komančů, tenkrát to bylo jednoduchý, člověk neměl problém, kterou pračku nebo ledničku si má vybrat. Když měl štěstí, tak byl jeden nebo dva druhy v obchodě a nebylo co řešit.

0/0
20.5.2011 14:29

petr66

Nechápu ten vřískot

Pokud US rozhodne, že návrh je ve shodě s ústavou je hotovo. Pokud ne, zákon se porušovat prostě némá. Dle proslovů politiků zijeme v právním státě, tak proč se obávat ustavního soudu.?

0/0
20.5.2011 13:37

ministrbezportfeje

Z výkladu ústavy.

Stát je povinen zdravotní péči obstarat v plném rozsahu garantovaném Ústavou ČR, tj. péči úplnou a patřičně kvalitní, jak to potvrzují v ČR platné mezinárodní zákony o lidských právech, a ne jen něco omezeného, jak by se to hodilo obchodníkům se zdravím. V zájmu hospodárnosti musí ministerstvo zajistit jednání s dodavateli a poskytovateli o cenách a podle dosaženého výsledku musí být stanoven objem zdrojů pro fondy veřejného zdravotního pojištění, potřebný ke hrazení úplné zdravotní péče o všechny občany. Ústava ČR nepřipouští, že by se rozsah péče omezil a ani nedovoluje individuální připlácení (spoluúčast) nemocnými, které porušuje princip solidarity.

0/0
20.5.2011 13:33

richu.ch

Re: Z výkladu ústavy.

omyl. Obchodnikum se zdravim prave stavajici system vyhovuje, protoze se o sve zdravi stara mene lidi - kdyz to prece "nic" nestoji, ze ...

0/0
20.5.2011 13:40

ministrbezportfeje

Re: Z výkladu ústavy.

To je ale demagogie. Každý se stará o své zdraví, jak chce a je jedno, jestli je bohatý, nebo chudý. A je každému jedno, jestli to něco stojí nebo ne. Př. feťáci, alkoholici, kuřáci apod. A ti jsou snad jenom z těch vrstev, které si myslí, že to nic nestojí?:-)

0/0
20.5.2011 13:43

l.g

Re: Z výkladu ústavy.

No však doufám, že tyhle skupiny lidí to jednou pocítí na individuálně zvýšeném pojistném (malusu) za to že kouří nebo fetují. Aby pochopili, že to opravdu něco stojí.

0/0
20.5.2011 13:47

ministrbezportfeje

Re: Z výkladu ústavy.

To se však nikdy nestane, protože by lobistické firmy přišly o zisky.:-)

0/0
20.5.2011 13:52

Tonda Brno

Re: Z výkladu ústavy.

A víte kolik si ti kuřáci a alkoholici vlastně zaplatí na spotřebních daních.

0/0
20.5.2011 13:56

l.g

Re: Z výkladu ústavy.

Doporučuji: přečtěte si tu ústavu ČR. O "péči úplé a patřičně kvalitní" tam není ani slovo...

Stojí tam pouze: "...právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon"

 

A přestaňte tu blábolit svoje levičácké nesmysly.

0/0
20.5.2011 13:44

ministrbezportfeje

Re: Z výkladu ústavy.

Vážený pravicový pomýlený voliči. Tento výklad je z katedry ústavního práva, kde asi na to mají kvalifikaci. To, že se vám nelíbí, je logické už z vašeho politického přesvědčení.:-P

0/0
20.5.2011 13:51

skeptický

Re: Z výkladu ústavy.

No, ale takhle je to doslova formulováno, takže buď změňte ústavu, nebo ji respektujte v plném znění.

0/0
20.5.2011 15:00

Tonda Brno

Re: Z výkladu ústavy.

Zas jeden, který si ústavu ohýbá jak se mu to hodí.

Nikde není psáno, že zdravotní péči musí mít všichni stejnou a že si nelze za nic připlatit.

Mimochodem ten nadstandard se platí už dnes, jen to nejde do zdravotnictví, ale někomu do kapsy. Je to stejné jako s atraktivními RZ na auta, taky to ofiálně nejde, ale ty zajímavé RZ mají vždy ty nejdražší auta. To je zajímavý, že jsem ještě neviděl obyčejné auto do 300 000,- s touto RZ.

0/0
20.5.2011 13:54

ministrbezportfeje

Re: Z výkladu ústavy.

Právníci, zabývající se výkladem ústavy si jí ohýbají, jak se jim to hodí? Zajímavý názor. Co třeba kdybyste jim to napsal.;-D

0/0
20.5.2011 13:56

LOLmaster

To už je samozřejmost.

Co by se od Bohuslava a ČSSD dalo čekat jinýho? Maji to snad chválit, nebo aalespoň být ticho? To už je samozřejmost že vše co koalice vymyslí (dobré i zlé), je to špatné. A jenom s nimi bychom se všichni měli dobře a nikdo nic platit nemusel, známe......

0/0
20.5.2011 13:33

richu.ch

Proc

nechteji socky umoznit tem, kteri na to maji, aby si mohli zaplatit lepsi peci nebo kvalitnejsi "materialy" nebo leky?

0/0
20.5.2011 12:50

Tonda Brno

Re: Proc

Socani prostě nedokáží připustit, že někdo na to prostě má. Že si někdo vydělá víc než jejich voliči, proto potom se jim musí znemožnit si zaplatit něco navíc, co si jejich závistiví voliči nemohou koupit.

Socani budou tak dlouho podporovat a živit závist až zas někdo z nich v lepším případě dostane přes hubu.

0/0
20.5.2011 13:13

Glock Mark XV

Re: Proc

protože by museli závistí puknout - že někdo jiný má a voni ne.

0/0
20.5.2011 13:17

richu.ch

Re: Proc

... a pak si to tito lide radeji nechaji udelat v zahranici a kvalitni cesti doktori budou brecet, ze maj malo penez. Zacarovany kruh.

0/0
20.5.2011 13:36

aptnajla

Mají na to plné právo

Od toho tady US je. Jen někteří omezení jedinci kterým modrý 'argumentář' vypláchl hlavu, toto zjevně nechápou.

0/0
20.5.2011 12:35

denny6002

Re: Mají na to plné právo

to jejich právo jim nikdo nebere,diskuse je o nepatřičnosti či hluposti,politické ubohosti naší populistické levice.Tečka.

0/0
20.5.2011 12:48

Glock Mark XV

Re: Mají na to plné právo

Já mám plné právo nazvat vás nevybíravým slovem, máme totiž svobodu projevu. No a vy zase máte se proti mému nařčení bránit u soudu, protože zase máme právo na ochanu dobrého jména

Kapišto, Pišto? Právo podávat stížnosti k ÚS socanům nikdo nebere, klidně ať si podávají 10 stížností každý den v měsíci. Jen to svědčí o jejich neschopnosti - chápat realitu, komunikovat, akceptovat kompromisy. Jak malej Jarda na pískovišti, co se zapře patama a mlátí kolem sebe kyblíčkem....

0/0
20.5.2011 13:21

silný kuřák

Každé zřízení má cenu takovou,

jak se dokáže postarat nikoli o své úspěšné, ale o své nejubožejší. Tím, že zlodějiny a křivárny nazvu reformami, tím jim nedám punc ryzosti. Pořád mi není jasné, čím mě má takový systém ohromit, abych ho začal mít za svůj. Chápu, že každý systém čas od času prochází krizí. Jenže mi připadá, že kapitalistický systém se dostal do stavu permanentní krize ve chvíli, kdy byly porušeny zásadní principy volného trhu. Dotace, regulace, cla a daně s různými poplatky soustředily veškerou moc do rukou pár lidí, kteří dnes určují chod ekonomiky a společnosti. A to se netýká jen nás. V přírodě končí takové systémové krize vyhynutím druhu. V lidské společnosti zhroucením a nástupem nového společenského řádu.

0/0
20.5.2011 12:26

stopka.levici

Re: Každé zřízení má cenu takovou,

Zbožné přání, které naštěstí nemá reálný základ. Takoví už tady byly a psali různé manifesty, štvali lidi proti sobě a nakonec zašli na úbytě.:-P

0/0
20.5.2011 12:30

stopka.levici

Re: Každé zřízení má cenu takovou,

jasně že byl(i)

0/0
20.5.2011 12:32

silný kuřák

Re: Každé zřízení má cenu takovou,

Zatím mi připadá, že štvaní lidí proti sobě předvádí tato vláda úplně perfektně: mladí proti stařím, bohatí proti chudým, bílí proti cikánům, automobilisti proti chodcům atd. Tak nevím, o čem mluvíte.

0/0
20.5.2011 12:32

stopka.levici

Re: Každé zřízení má cenu takovou,

Omyl ideologie třídního boje jste zavedli vy, soudruhu kuřáku. Aj jste věšeli a zavírali pro názory. A to vám zbytek nikdy nezapomene a nové řády nepovolí, i kdybyste se na hlavu stavěli. Taky už za váma nestojejí Rusáci, takže vaše síla stojí za prd a kuličku:-P

0/0
20.5.2011 12:35

jakobin česky

Re: Každé zřízení má cenu takovou,

nové řády;-D;-D ty mluvíš jak Koniáš;-D a nevíš co bude pozítří;-D;-D

0/0
20.5.2011 12:37

stopka.levici

Re: Každé zřízení má cenu takovou,

O nových řádech tu psal tvůj companiero, soudruh kuřák. Tak než něco napíšeš, tak se zamysli, jestli jsi toho schopen soudruhu:-)

0/0
20.5.2011 12:39

jakobin česky

Re: Každé zřízení má cenu takovou,

patřilo to o příspěvek níže;-) závada není ve vašem přijimači.

0/0
20.5.2011 12:41

silný kuřák

Re: Každé zřízení má cenu takovou,

Tak jako jsem psal, že nazvu-li zlodějiny reformami, jim nedám punc ryzosti, tak ani Vy, budete-li mě nazývat soudruhem, nedáte silnější váhu Vašim blábolům.

0/0
20.5.2011 12:41

stopka.levici

Re: Každé zřízení má cenu takovou,

Já vím, že pravda bolí. Můžeš si to pofoukat:-P

0/0
20.5.2011 12:44

jakobin česky

Re: Každé zřízení má cenu takovou,

Velká Francouzská revoluce byla komunistiská? neználku?

0/0
20.5.2011 12:33

stopka.levici

Re: Každé zřízení má cenu takovou,

Jsi příliš v historii. Ale budiž tam lidi neměli co žrát a tak jim už bylo všechno jedno. I když výsledek byl možná stejný, popravy, popravy a vláda lůzy:-(

0/0
20.5.2011 12:37





Najdete na iDNES.cz