Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dříve vysmívaná vysoká zeď ochránila japonské městečko před tsunami

Uprostřed trosek, v něž se po ničivém zemětřesení a následném tsunami proměnilo severovýchodní pobřeží Japonska, stojí nedotčené městečko Fudai. Nejenže se nezřítil žádný z jeho domů, ale většiny z nich se voda ani nedotkla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

RESEN

univerzální záchraný systém proti katastrofám je

Ano systém je a já jsem jeho tvůrce chrání:proti vlně tsunami 30m,proti záplavám a povodním,proti požárům

se specielním vozidlem,proti tornádu,proti zemnětřesení,lze ho použít na lodích tankerech a ropných plošinách

a v chemičkách.Bohu žel není zájem chránit lidi,zabíjet ano a získat to za co by museli platit.Důchodce z Čech

Cena je srovnatelná s autem.

0/0
22.5.2011 13:22

1888

Je vice bezpecnosti

Objektivni dana statistikou pripadu a jejich dopadem

Subjektivni dana pocity strachu jedince, nebo spolecnosti, spolecenskymi naladami

Medialni dana sledovanosti urcitych zprav, obchodnimi modely prodeje

Objektivne bezpecnost zivota roste nebot se zvysuje stredni vek doziti a to i v tretim svete. 

0/0
16.5.2011 0:58

Boháč Od Narození

Japonský starosta...

Udělal to pro vlastní lidí ......ne jako jinde jen ....do vlastní kapsy.

0/0
14.5.2011 14:23

lopenik III - duveryhodny ctenar

Re: Japonský starosta...

R^;-D... to jinde myslite pulnocni kralovstvi, vidte...? :D

0/0
14.5.2011 21:58

kajak v zakoně

Re: Japonský starosta...

nevíme o tom vůbec nic.. Jedna z variant je třeba ta.., že se starosta napakoval jako kteykoliv náš.. a ještě je hrdina..:-/

0/0
15.5.2011 20:35

Daniel Ch

.

Zajímavé názory jen nevím kdyby měla stát taková monstra na každém místě kde hrozí nebezpečí jak by to tady vypadalo. Nehledě na cenu těchto staveb.

0/0
14.5.2011 12:02

Wrunx

Re: .

Kdyby se investovalo do bezpečnosti místo do blbostí, byl by svět hned o mnoho lepší místo k životu.

0/0
14.5.2011 12:53

NTPT_PODRUHY_ZAKAZANY

Re: .

Přinejmenším před rizikovými místy jako je třeba jaderná eletrárna by něco takového mělo být imho povinností !  

0/0
14.5.2011 13:26

Daniel Ch

Re: .

Spíše by mělo být povinností stavět atomovou elekrárnu na jiném místě a také nevím jak by jste chtěl stavět něco takového na 15km pobřeží. Trošku rozdíl oproti 50m. To by také ochrana AE stála více než samotná AE

0/0
14.5.2011 14:19

Reeve

Re: .

Taková monstra na každém místě stát nemůžou. Popisovaná vesnice je výjimečná právě tím, že leží v úzké soutěsce směřující do moře. Ochrana proti tsunami přehrazením úzké soutěsky proto byla relativně levná (v rovině by to muselo být několik desítek kilometrů hráze) a hlavně NUTNÁ - protože i při menší tsunami se do soutěsky nahrnou ohromná kvanta vody natlačené z okolí.

0/0
14.5.2011 17:05

Černý lord

Starosta

který měl zkušenost s tím co příroda dokáže to svojí tvrdohlavostí prosadil. Teď se ukázalo, že měl pravdu. Zde plně platí, že zdravý selský rozum zvítězil nad technokraty. A ti co ho kritizovali si teď říkají, že tu nemuseli mít živé sebe nebo příbuzné. Vše bude ukončeno tím, že mu dají čestnou plaketu a celou hráz s hrdostí pojmenují po bývalém starostovi a ještě jejich pravnuci se o něm budou učit. Je jen škoda, že ve po celém světě není více takových prozíravých starostů a politiků. Vše by bylo veselejší.

0/0
14.5.2011 11:39

Linde CZ

Re: Starosta

a pozor, pan je japanolog ;-D

0/0
14.5.2011 11:40

Krisík

Re: Starosta

Proč? Pán má pravdu a nijak se ti nevnucuje. To spíš Linde je rejpal.

0/0
14.5.2011 11:42

Linde CZ

Re: Starosta

Nikoliv, pan si cuca z prstu jak bude vsechno ukonceno, aniz by se dokazal dostat nad vlastni komunalni mysleni. Nemam mu to za zle. Ani tobe. Holt treba nekdy opustte kotlinu..

0/0
14.5.2011 14:47

lopenik III - duveryhodny ctenar

Re: Starosta

je to jeho nazor, no a co? to ma procestovat cely svet, aby neco mohl napsat...? 8-o

0/0
14.5.2011 22:01

Jarouch777

Re: Starosta

Klidek je to jenom rejpal. Vlastni nazor nenapise jenom  blbe komentuje ostatni.

0/0
15.5.2011 12:08

pětrandočepice

Re: Starosta

Škoda, že se toho zřejmě dotyčný starosta nedožil.

0/0
14.5.2011 14:45

Linde CZ

Re: Starosta

Zrejme ne... podle te poznamky o jeho smrti pred 14 lety :-)

0/0
14.5.2011 14:49

NobodyWasHere

nojo, Noemu se taku smáli,

že staví loď na kopci.

0/0
14.5.2011 11:37

Linde CZ

Byla to teda vesnicka nebo mestecko?

Osobne se mi zda, ze vesnicka se 3 000 obyvatel je spis to mestecko ;-D

0/0
14.5.2011 11:25

jirha

Re: Byla to teda vesnicka nebo mestecko?

V čecjhách mětečka ve 100 miliónovém japonsku poslední venkovská díra :)

0/0
14.5.2011 11:26

Vomejt

Re: Byla to teda vesnicka nebo mestecko?

Sakra, chtěl jsem to napsat první ... :-)

0/0
14.5.2011 11:54

burcak vypity

Pražské metro

Dovolím si připomenout povodně v Praze, kdy metro bylo vyplaveno prakticky v celé délce pod úrovní vody jen proto, že bezpečnostní dveře nešly zavřít, další opomněli zavřít a jiné pro změnu byly vyrobeny tak, že vodu propouštěly. To je takový drobný rozdíl mezi japonskou prací a zlatými českými ručičkami.

0/0
14.5.2011 11:06

emil2

Re: Pražské metro

Asi jste si nevšiml, že v té japonské obci také vrata nešla zavřít...

0/0
14.5.2011 11:20

burcak vypity

Re: Pražské metro

To je pravda, nešly zavřít, ale nakonec je zavřely a škody byly nulové. Naopak škody v metru vyčíslili na řádově miliardy, pokud si dobře pamatuji.

0/0
14.5.2011 11:41

lolek77

Na japonské bariéře je nejzajímavější fakt,

že tolik let po dokončení byla vrata funkční dokonce na dálkové ovládání. Takže tam musela fungovat údržba i když většina obyvatel si myslela, že stavba je k ničemu. Nyní, po tsunami si ji už budou opečovávat. Něco podobného lze zažít v Holandsku, kde mohutné poldery jsou chloubou tamního stavitelství. Tam ovšem o jejich potřebě nemají pochyb. Jinak zlaté české ručičky pro ně vyrobily unikátní otočná vrata, která bez problémů fungují. Takže bych to zas tak špatně neviděl. Všichni u nás nepracují jako politici:-P

0/0
14.5.2011 11:22

vaclavj1

Re: Pražské metro

Soude podle Vaseho nazoru na zlate ceske rucicky bych nechtel byt Vas zamestnavatel...

0/0
14.5.2011 11:28

vsamotar

Není stavba...

Takže to dostavěli před 25 lety a ještě to funguje? To v HK se postavil papalášhrad (Regiocentrum) za dvě miliardy a od začátku jim tam zatejkalo a zatejká dodnes i přes opakované "opravy". To je znát, že není stavba jako stavba. ;-)

0/0
14.5.2011 10:55

zlíňák x-file

plýtvání v ČR

Včera jsem poslouchal, jak postavili protipovodňovku v nějaké vesnici... je sice delší, než to co popisují v Japonsku, ale: celá ochrana vyjde na dvě miliardy Kč (japonsko stálo půl  miliardy) a bude chránit "jen proti dvacetileté vodě" (japonsko proti stoleté tsunami)... Takže nakonec se utratí 4x tolik které se vyhodí skoro k ničemu... Je to lepší než nic a plně se to srovnávat nedá...  ale stejně...

0/0
14.5.2011 10:54

dtx

Re: plýtvání v ČR

Až na to, že protipovodňová stěna bude asi krapet delší, než stěna proti tsunami dlouhá 50 metrů ?

0/0
14.5.2011 11:11

Linde CZ

Re: plýtvání v ČR

Ja myslim, ze mas pravdu. Srovnavas neco co se srovnat neda ;-)

0/0
14.5.2011 11:26

BigpetBig

Re: plýtvání v ČR

Nevím jak to bude vypadat u nás, ale tady je to opravdu ideální místo pro "vrata" mezi dvě přírodní stěny...

0/0
14.5.2011 11:27

drbas

Re: plýtvání v ČR

aaa, pan je odbornik... bozinku... hochu, srovnavas jabka s borovymi siskami ;-D

0/0
14.5.2011 12:04

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

No, na čtyrčlennou rodinu

vychází náklady na nějakého půlmilionu našich korun.

0/0
14.5.2011 10:24

Linde CZ

Re: No, na čtyrčlennou rodinu

Tak to prepocti na dvouclennou rodinu, treba to vyjde lip ;-D

0/0
14.5.2011 11:29

Necroman

Prazske zabrany

Chtel bych videt ty prazske zabrany, jak by fungovaly behem dalsi velke povodne...:-/

0/0
14.5.2011 10:23

jirha

Re: Prazske zabrany

No už nějaké popraskaly a ty přenosné jsou částečně zničené a částečně rozkradené. Byl o tom tuhle článek.

0/0
14.5.2011 11:28

čtenář zdrojů

Necroman asi není pražák

Necroman asi není pražák, protože jinak by věděl, že zhruba jednou za 2 roky se funkčnost celého protipovodňového systému prověčuje. A prověřuje se tak, že se všechny mobilní hráze instalují, jako by byla povodeň. Takže Necroman nemusí mít o prahu obavy, pevné i mobilní hráze jsou funkční.

0/0
14.5.2011 11:58

Reeve

Re: Prazske zabrany

Budou fungovat BOHUŽEL velmi dobře, o čemž se rychle přesvědčí lidé v obcích a městech za Prahou, kam povodňová vlna dorazí mnohem rychleji a s mnohem větší silou než dříve.

0/0
14.5.2011 16:57

marzena

Re: Prazske zabrany

bohužel? To myslíš vážně, že bychom měli při velké povodni nechat zase zaplavit podstatnou část Prahy kvůli tomu, že pod Prahou jsou Roztoky, Řež a Libčice? I kdyby otázka stála takto (zaplavená Praha nebo zaplavených několik menších sídel níže po proudu) - je myslím objektivně jasné, kde povodeň napáchá menší škodu. To je totéž jako stěžující si lidé ze Zbraslavi, kteří naříkali na záplavy způsobené upouštěním vltavské kaskády před povodní. Myslím, že několik zatopených baráků na Zbraslavi (které by nakonec byly pod vodou tak jako tak, jen by to přišlo o několik dní později) rozhodně stálo za pokus oddělit od sebe povodňové vlny na neregulovatelné Berounce a na regulovatelné Vltavě.

0/0
1.6.2011 10:06

prick

U nás...

To by bylo řevu, že to je jen další tunel...

0/0
14.5.2011 10:14

Leinad

Re: U nás...

Všimněte si, že Japoncům se to také při stavbě nelíbilo.

Mimochodem fungovalo by to u nás?

0/0
14.5.2011 10:17

afk

Re: U nás...

nefungovalo. staci se podivat na protipovodnova opatreni v Praze. nedavno se o tom jeste psalo, ze to netesni a nekde to neni vubec dodelane. od te doby nikde ani veta o tomhle problemu. jsem zvedavy, jak to bude vypadat, az se to do Prahy zase privali...

0/0
14.5.2011 10:23

Sulthan

Re: U nás...

Protoze ani jeden blbej novinar neni stavar a psali o necem, cemu nerozumi. Kdyz je nekdo uvedl na spravnou miru, tak ocividne nepsali o tom, ze zadne chyby ve stavbe nejsou.

0/0
14.5.2011 11:21

NobodyWasHere

Re: U nás...

proč by psali, jednají vždy podle vzoru když kousne pes pošťáka, je to normální, kdy pošťák psa je to senzace. Tedy, přeloženo, pokud je něco relativně v pořádku není to pro hyeny mediálně zajímavé.

0/0
14.5.2011 11:42

ulkik

Re: U nás...

no jo, jenz eu nas by to pravdepodobne opravdu byl tunel.

Veci co je treba postavit je spousta, problem je ze se stavi draze a zcela chaoticky.

0/0
14.5.2011 10:21

zabanovany lajos

Re: U nás...

samozrejme, protoze u nas by to stalo 10x tolik co v japonsku.

0/0
14.5.2011 10:40

thx1137

Re: U nás...

to klidně mohl být tunel i v tom japonsku. akorát měl štěstí a teď je díky tomu ještě za hrdinu.

0/0
14.5.2011 11:22

josefkra

u nás

Nemusíme pro podobné příklady chodit daleko. Železniční tratě u nás postavené před více než 100 lety jsou často odolné proti "tisícileté vodě". 8-o

http://www.zmenyklimatu.estranky.cz/clanky/povodne-v-cesku/povodne-_prehled-prazskych-povodni_povoden-2002_poskozena-mista-v-praze_.html

0/0
14.5.2011 9:47

emil2

Starosta malého městečka

chytřejší než týmy projektantů jaderných elektráren. Selský rozum ničím nenahradíš.

0/0
14.5.2011 9:33





Najdete na iDNES.cz