Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Změny v dědění i odškodnění: 10 revolučních novinek občanského zákoníku

Vláda příští týden projedná jeden z nejdůležitějších zákonů země, nový občanský zákoník. Změny se dotknou života každého obyvatele ČR. Parlament má zákoník schválit letos, začít platit by měl od roku 2013.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sanvean

super

takže, když se partička zlodějů domluví, něco šlohnou a mezi sebou si to v "dobrý víře" rozdaj, tak má majitel smolíka. ;-D bezva

0/0
28.5.2011 14:50

tomyjezura

cestovní kanceláře

budou muset platit odškodné za zrátu požitku?? To je výsměch !! A kde to žijeme? Tohle akorát zdraží zájezdy, protože kdejaký vykuk si může stěžovat, že se nevyspal, protože pod hotelem jezdí auta - a žádat náhradu.... Jinak v odůvodněných případech náhrady ano, ale pouze maximálně vrácením peněz do výše ceny zájezdu..To jako že si někdo koupí zájezd za 20 000 a bude žádat odškodné 100 000? To by se hodilo vych..ným rozmazleným českým človíčkům ! V tomhle držím palce cestovkám, tahle pitomost nesmí projít !!

0/0
28.5.2011 14:38

cod

*

bod1-skvělá legalizace kradeného zboží(ods standart)

bod3 je tam proto,aby vám nemuseli vyplatit nic

bod7 způsobý  víc problémů, než užitku

bod8 nechutný populismu k ochráncům zvířat, už tam chybí jen,že domácí zvíře je víc, než cizí člověk

KDYBY RADĚJI KONEČNĚ PŘESTALI PLATIT Z NAŠICH DANÍ KAMPAŇ FEMINISTEK: http://www.stridavka.cz/zeny-pachaji-na-partnerech-tezke-fyzicke-nasili-stejne-casto-jako-muzi.html ;-ORv!!

0/0
11.5.2011 10:20

DoDo2006

*

;-D Stejně jde jen o jedno - napnit státní kasu ;-D

0/0
11.5.2011 8:10

Svoboda je otroctví

Je někde seznam

které zvíře je "zvíře" a které není? Nerad bych totiž přišel o bod za každou mouchu na čelním skle, nemám totiž bodů na rozdávání.

0/0
11.5.2011 6:39

nespokojenej

konec policie

Tak to už vlasně nebudem potřebovat ani policii. Když se mi něco ukradne tak je to nenávratně v háji. Zase jdou na ruku zlodějům lumpům a podvodníkům. Už semá smysl ani pátrat po kradenejch autech a jinejch věcech protože stejně nemáte nárok na jejich vrácení. Po účinnosti tohoto bludu první den hned co vstanu jdu a seknu někde auto. Pak řeknu že jsem ho koupil v dobré víře a nechám si ho peztrestně přihlůáísit na úřadě a ani se nebudu obtěžovat se změnou VIN.

0/0
11.5.2011 6:39

millo11

Re: konec policie

R^R^a tyky by šel prodat sousedův dům, protože budu tvrdit kupci, že je můj a on si ho v dobré víře koupí. Podvodníci budou mít volnou cestu

0/0
11.5.2011 8:11

phdr.

Re: konec policie

jojo, hlavně s tím domem je to úplná pravda. no, jak vidím některé příspěvky tady, tak s tím odstraněním možnosti úplného zbavení svéprávnosti do budoucna dělají kluci velkou chybu ;-D

0/0
11.5.2011 8:54

HaPe

Re: konec policie

naopak, "doktore" s tím odstraněním dostáváš i ty možnost, že dožiješ svéprávný. Přestože tak hloupě nezpochybňuješ skutek, který podvodníci již mnohokrát provedli a provádějí. Stačí se jen vyznat v bordelu na katastrálním úřadě...

0/0
11.5.2011 9:43

phdr.

Re: konec policie

zbaven svéprávnosti by měl být každý, kdo umí psát, ale neumí číst, resp. chápat smysl napsaného, což je takových 99 % místních nicek, včetně tebe očividně :-P

0/0
11.5.2011 10:05

jp324

Re: konec policie

naopak, "doktore" s tím odstraněním dostáváš i ty možnost, že dožiješ svéprávný. Přestože tak hloupě nezpochybňuješ skutek, který podvodníci již mnohokrát provedli a provádějí. Stačí se jen vyznat v bordelu na katastrálním úřadě...

0/0
11.5.2011 10:09

phdr.

Re: konec policie

já to pochopil už když to psal ten před tebou ;-D akorát se mi nezdá to "množství" podvodů, které se údajně na KN dějí dnes a denně a snad i o víkendech a přes svátky ;-D a navíc jsem reagoval na něco trochu jiného, jenže tady těžko něco psát...

0/0
11.5.2011 10:18

bapial88

Zvíře není věc?

To jako když v neděli klepnu králíka na oběd, tak to bude vražda nebo co?

0/0
11.5.2011 1:46

tuana

Re: Zvíře není věc?

pokud to bude miláček rodiny tak jo.....:-)

0/0
11.5.2011 10:37

Picolik

jsou to

zmeny k horsimu...

0/0
10.5.2011 21:36

petr.n_22

Re: jsou to

v čem ?

0/0
11.5.2011 0:00

phdr.

Re: jsou to

říkal to Pepa v hospodě na růžku. a Máně se to taky nelíbí :-P

0/0
11.5.2011 8:54

egri

Majetek získáte i od "nevlastníka"

Dělají to tak všechny evropské státy," říká hlavní autor nového zákoníku, profesor Karel Eliáš.Opravdu? A proč německá policie zabavuje kradená auta i po jejich "legalizaci" v ČR?

0/0
10.5.2011 20:56

richu.ch

Re: Majetek získáte i od "nevlastníka"

Treba to bude tim, ze je v Cesku takovy zakon? ....

0/0
10.5.2011 22:24

nespokojenej

Re: Majetek získáte i od "nevlastníka"

troubo, V Německu je zabavujou ale jistě né pdole českejch zákonů. ;-D

0/0
11.5.2011 6:36

BajnyPhoenix

Ach jo

Nemel jsem rad komunisticke reci o imperialismu a  ,ze vse zapadni je spatne. Pred rustinou jsem schvalne popsal tabuli anglictinou co jsem se ucil soukrome v kulturnim dome.Ale dnesni dekadentni modry tisk uz je na stejne neli horsi urovni nez Rude pravo sveho casu.

0/0
10.5.2011 20:50

richu.ch

Re: Ach jo

Koukam, ze z te angliny jsi toho moc nepochytil, ze?

0/0
10.5.2011 22:27

Babul

Re: Ach jo

To jsi kandidát 3. odboje.

0/0
10.5.2011 22:42

petr.n_22

Už bylo na čase...

....i kdyby nic jiného, prosazení tohoto zákona bude pro mě důvodem, volit je znova.

0/0
10.5.2011 20:07

von Schnitzel

Nedělejme si iluze,

vše od této vlády má nějaký háček. To se ještě budeme divit, jak nnám to zavařili.

0/0
10.5.2011 19:27

phdr.

Re: Nedělejme si iluze,

1. ten zákoník se chystá již více než 10 let, 2. vláda s ním v podstatě nemá nic společného. co tam máš dál?

0/0
10.5.2011 20:19

lukim

Re: Nedělejme si iluze,

Že píšeš blá.boly!!

0/0
10.5.2011 20:41

Blasth

probudte se

Některé komentáře jsou opravdu úsměvné, jiné absolutně šokující. Že se nevedla diskuse? Že nebyla možnost se seznámit s návrhem? Neproběhla diskuse? V různých variantách s obrovským množstvím diskuse tu je vůle již 20 let o změnu občanského zákoníku, který se za komunismu stal odpadem již jen díky tomu, že soukromé vlastnictví neexistovalo, atd... Vracíme se do systematiky, která nám byla vlastní až do nástupu komunistických komplexních úprav. A to ABGB, který i u nás platil od počátku 19. století. A takto je to v západním světě absolutně běžné. Soukromé právo patřilo a vždy patřit bude k sobě! A to, že právo musí sledovat aktuální vývoj společnosti? No samozřejmě musí. A nejde to již jen novelami zákona z roku 1964, navíc proběhla-li tak zásadní změna jako revoluce! Kdo se chce opravdu s návrhem seznámit, stáhněte si jej z internetu a přečtěte, příp si kupte 574 stránkové vydání vč. komentáře ke každému paragafu od nakladatelství "Aleš Čeněk". Jedna z nejlepších věcí od vnzniku ČR.

0/0
10.5.2011 19:05

Lisen

Re: probudte se

Právo je vůle vládnoucí třídy povýšená na zákon. Klasik měl jako obvykle pravdu. Páni kapitalisté to opět potvrdili.Rv 

0/0
11.5.2011 9:57

Menetekel

Takže si to shrňme

koupím pozemek s domem, studnou a polem a za vše zaplatím daně. Každý rok potom dále platím daň z nemovitosti (za poslední 3 roky zvýšenou o 300%). Kdybych daň opomněl zaplatit, půjdu pravděpodobně do exekuce. Mezitím si soused nechá na moje pole zcela legálně zpracovat projekt na veřejně prospěšnou stavbu. Podmázne někoho z obce a stavebního úřadu a já o svůj majetek příjdu ve veřejném zájmu. P.S. učebnicovým příkladem může být akce ČSSD - továrna Philips v Hranicích, která sice stojí ale téměř nikoho nezaměstnává...

0/0
10.5.2011 17:06

phdr.

Re: Takže si to shrňme

a pak ses vzbudil a ruku jsi měl v nočníku, že jo... :-P

0/0
10.5.2011 17:20

Menetekel

Re: Takže si to shrňme

copak, něco se vám na tom nezdá ? ;-D

0/0
10.5.2011 17:21

phdr.

Re: Takže si to shrňme

chytá tě fantas, ale nechápu, proč nás tady s tím zatěžuješ. založ si radši nějaký blogísek a tam se vypissuj :-P

0/0
10.5.2011 17:30

Menetekel

Re: Takže si to shrňme

a kdo jste VY, že mi radíte, co mám dělat ? ;-D

0/0
10.5.2011 17:34

hany1

Re: Takže si to shrňme

proč?

0/0
10.5.2011 17:39

phdr.

Re: Takže si to shrňme

protože tu píše takové nesmyslné pohádky co by kdyby až by a možná atd. atp...

0/0
10.5.2011 17:54

Doubleblue

Re: Takže si to shrňme

No právě tohle je návrh aby k tomuto nedošlo minimálně v té fázi,že dokud stát nebude vlastnit pozemek,nebude moci stavět.Nyní je možné stavět i na pozemku ke kterému nemá stát vlastnický vztah...Rv

0/0
10.5.2011 20:14

our_city

Pozemek a dům budou mít jednoho

vlastníka? Takt to mě zajímá, jak k tomu přistoupí stát. Ještě dnes jsou pozemky ve správě Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, na nichž stojí družstevní domy. Mnozí lidé si koupili byty do vlastníci, ale svůj majetek mají na cizím pozemku. Jak tohle zákoník rozdrbne? Nařídí soudy státu převést pozemky, nebo lidem sebere stát po bolševicku jejich majetek?

0/0
10.5.2011 16:51

nepl

Re: Pozemek a dům budou mít jednoho

Superficies solo cedit nastane postupně, nic se hromadně nástupem účinnosti nového ObčZ měnit nebude.

0/0
10.5.2011 16:55

Menetekel

Předpokládám že vyvlastnění z důvodu veřejného zájmu

si v občanském zákoníku soudruzi ponechali R^

0/0
10.5.2011 16:50

nepl

Re: Předpokládám že vyvlastnění z důvodu veřejného zájmu

Uveďte soudruhu země západní Evropy, kde vyvlastnění není možné :-)

0/0
10.5.2011 16:51

Menetekel

Re: Předpokládám že vyvlastnění z důvodu veřejného zájmu

Kanada, Austráli, Velká Británie...

0/0
10.5.2011 16:57

phdr.

Re: Předpokládám že vyvlastnění z důvodu veřejného zájmu

Kanada, Austrálie, Velká Británie... tam všude institut vyvlastnění v té či oné podobě existuje. co teď?

0/0
10.5.2011 17:08

Menetekel

Re: Předpokládám že vyvlastnění z důvodu veřejného zájmu

zřejmě si pletete odkoupení za TRŽNÍ cenu s vyvlastněním za odhadní cenu, jak je to běžné v ČR ;-).BTW: v Kanadě jste dokonce výlučným majitelem pozemku a neplatíte tudíž za nic, co se nachází pod zemí. Tedy ani za studnu, vrty apod. Co teď ? - asi zpět do školy ;-)

0/0
10.5.2011 17:15

phdr.

Re: Předpokládám že vyvlastnění z důvodu veřejného zájmu

ty zas vůbec nevíš, co plácáš. odkoupení a vyvlastnění jsou dvě různé věci. vyvlastnění je možné skoro všude a nejvíce právě v anglicky mluvících zemích - i Kanada, GB, USA ad. :-P

0/0
10.5.2011 17:17

Menetekel

Re: Předpokládám že vyvlastnění z důvodu veřejného zájmu

vy zřejmě nechápete o čem je řeč. Vyvlastnit něco bez náhrady je v demokratickém světě nemyslitelné. Já zde diskutuji o almužně, běžné v ČR, která se zdaleka nerovná tržní hodnotě nemovitosti či pozemku.

0/0
10.5.2011 17:21

phdr.

Re: Předpokládám že vyvlastnění z důvodu veřejného zájmu

to ty se nejdřív ironicky obuješ do institutu vyvlastnění jako takového, který se používá skoro všude po světě, a nakonec z tebe vypadne, že se ti nelíbí něco na určování náhrad za vyvlastnění. udělej si v tom jasno chlapečku a pak jdi diskutovat mezi dospělé, áno? :-P

0/0
10.5.2011 17:32

Menetekel

Re: Předpokládám že vyvlastnění z důvodu veřejného zájmu

já už mám školu dávno za sebou pane učiteli ! ;-)

0/0
10.5.2011 17:35

phdr.

Re: Předpokládám že vyvlastnění z důvodu veřejného zájmu

no, bohužel bez nějakého viditelné hovýsledku. psát to umí, myslet ne :-P

0/0
10.5.2011 17:55

phdr.

Re: Předpokládám že vyvlastnění z důvodu veřejného zájmu

a ještě doplním, že právě v anglicky mluvících zemích je doktrína "eminent domain" velice silná...

0/0
10.5.2011 17:16





Najdete na iDNES.cz