Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Audi srazilo na přechodu v Pardubicích jedenáctiletého chlapce

Na pardubickém sídlišti Dukla ráno srazilo osobní audi jedenáctiletého chlapce. Řídil čtyřiapadesátiletý muž, alkohol nenadýchal. Chlapce odvezla záchranná služba do fakultní nemocnice v Hradci Králové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

VyMeTaky,2

Dodatek...

http://pardubicky.denik.cz/nehody/romske-dite-vbehlo-pod-auto-sousede-lyncovali-ridi.html

Proč vlastně iDnes nenapíše nic o tomto případu?

0/0
13.5.2011 12:32

Já vím, jak to bylo !!!

Já vím, jak to bylo !!!

Votuner v bejzbolce kšiltem vzad, za rachotu tuc tuc tuc, ve starém šrotu, myslíc, že je mistr světa jel jak prase a toto je výsledekRvRvRv

0/0
9.5.2011 17:12

Fair-Play

Re: Já vím, jak to bylo !!!

Asi nevíš, řídil čtyřiapadesátiletý muž!!;-D To ale chce nejdřív číst a potom komentovatRv

0/0
9.5.2011 17:20

Mysel

Re: Já vím, jak to bylo !!!

Bulvar funguje - znacka vozu v nadpise, pologramotni hykaji v diskusich, vydavatel je spokojen...

0/0
9.5.2011 17:49

druhej malej Jarda

Když vidím,

jak často lidé vejdou do silnice bez rozhlédnutí,  jednou dokonce otec s dvěma malými dětmi, když auto bylo sotva deset metrů od přechodu, divím se, že podobných nehod je tak málo. Není možné klást vinu řidiči vždy a za všech okolností. Pro informaci, jsem pěšák, auto nevlastním ani neřídím.

0/0
9.5.2011 15:01

barb.udo

Re: Když vidím,

... a co jako? Byl neviditelný?

0/0
9.5.2011 15:07

Fair-Play

Re: Když vidím,

Jezdíš?

0/0
9.5.2011 15:23

barb.udo

Re: Když vidím,

... ano, proč?

0/0
9.5.2011 15:26

Fair-Play

Re: Když vidím,

jde chodec kolem přechodu a neprojeví žádný úmysl přejít vozovku

(zastavení, rozhlédnutí atd. naprostý základ) tak nemám proč se

domnívat, že chce použít přechod!! To bych pak musel jezdit přes každý přechod krokem a to je jaksi nemožné. Pokud jezdíš tak jistě víš, že chodec má také své povinnosti.a nesmí vstoupit bezprostředně před přijíždějící vozidlo!!

0/0
9.5.2011 15:35

barb.udo

Re: Když vidím,

... jak jste přišel na ty atributy úmyslu použít přechod?

0/0
9.5.2011 15:51

Fair-Play

Re: Když vidím,

Jak bych na to přišel? Když chci přejít, tak se minimálně rozhlédnu, navážu "oční kontakt" s řidičem, ujistím se že o mě ví a že zpomaluje a potom přejdu. Nepůjdu do silnice jako ovce na porážku a snažím se používat mozek!!

0/0
9.5.2011 15:54

barb.udo

Re: Když vidím,

... aha, zase oční kontakt ...

... kam na ty trotloviny chodíte?

0/0
9.5.2011 15:55

Fair-Play

Re: Když vidím,

Co prosím? Aha, ty jsi také ovce chodící na porážku;-D

0/0
9.5.2011 15:57

Fair-Play

Re: Když vidím,

Poděl se o tvůj návod k přecházení přechodu, jsem strašně zvědav.

0/0
9.5.2011 15:58

barb.udo

Re: Když vidím,

... normálka ... levá - pravá - levá - pravá ...

0/0
9.5.2011 19:19

amplión

Re: Když vidím,

... normálka ... levá - pravá - levá - pravá, telefon v levé ruce, bez rozhlídnutí vlezeš do vozovky. NA PŘECHODĚ MÁM PŘECE PŘEDNOST. Úpřímnou soustrast tvé rodině.

0/0
9.5.2011 21:50

amplión

Re: Když vidím,

neznalost zákona neomlouvá.

§ 5 Povinnosti řidiče

h) s výjimkou řidiče tramvaje umožnit chodci, který je na přechodu pro chodce nebo jej zřejmě HODLÁ  použít, nerušené a bezpečné přejití vozovky; proto se musí řidič takového vozidla PŘIBLIŽOVAT k přechodu pro chodce takovou rychlostí, aby mohl zastavit vozidlo před přechodem pro chodce, a pokud je to nutné, je povinen před přechodem pro chodce zastavit vozidlo,

 Každý řidič je bůh, protože musí vidět do hlavy chodci, který se motá na úrovni přechodu, jestli jej HODLÁ použít.  No a z nesprávného výkladu tohoto paragrafu vznikla absolutní přednost chodců.

§54/3 Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku bezprostředně před blížícím se vozidlem.

0/0
9.5.2011 22:16

barb.udo

Re: Když vidím,

... ano i něco tak tupého jako amplión, nuže pindat na netu ...

0/0
9.5.2011 22:22

kocourek Nácíček Mikešů

Podle mne by za sražení dítěte na přechodu

měl být automaticky nepodmíněný trest. Když vidím, že se tam motá, tak pojedu raději 30, než jej zranit, nebo dokonce usmrtit. A typ auta s tím nemá nic společného, i když se dá souhlasit, že v Audi jezdí dost často lidé, kteří by řidičák vůbec mít neměli.

0/0
9.5.2011 13:53

The Law in the Czech republic

Re: Podle mne by za sražení dítěte na přechodu

To je ale hloupost ... pokud Vám dotyčný vběhne pod auto, tak i když pojedete 30 km/h, tak tomu nezabráníte ... v tomhle případě (pokud se dá uvěřit svědkům), tak řidič nejel ani těch 50 km/h, byť jak všichni víme, 50 km/h je MAXIMÁLNÍ povolená rychlost v obci.

0/0
9.5.2011 14:13

kocourek Nácíček Mikešů

Re: Podle mne by za sražení dítěte na přechodu

To, že je maximální, neznamená, že je bezpečná ve všech úsecích. A už vůbec ne, že pojedu 50kou, když se blížím k přechodu, u nějž vidím dítě. Vzpomínám, když jsem se jako svědek nachomítl u bouračky, kdy ženská zahla do uličky a trefila protější roh baráku. Dodnes si pamatuji, jak policajtům argumentovala, že ona jela v pořádku, vždyť nejela ani padesát. Tenkrát jsem nevěděl, zda se mám smát, nebo brečet.

0/0
9.5.2011 14:46

The Law in the Czech republic

Re: Podle mne by za sražení dítěte na přechodu

Mám stejný názor. viz níže ... to maximální jsem právě napsal Caps Lockem z toho důvodu, že si někteří myslí, že musí jet 50

0/0
9.5.2011 14:56

ýhojte

Re: Podle mne by za sražení dítěte na přechodu

A co když tam to dítě náhle skočí. Nemáš šanci zastavit, i když pojedeš 10km/h, ty automatický treste Rv

0/0
9.5.2011 14:15

barb.udo

Re: Podle mne by za sražení dítěte na přechodu

... jako že vyskočí z kanálu? Nebo jak si to představujete?

0/0
9.5.2011 15:02

Fair-Play

Re: Podle mne by za sražení dítěte na přechodu

Jezdíš??

0/0
9.5.2011 15:23

Antonín, topič

Re: Podle mne by za sražení dítěte na přechodu

Vběhne zpoza překážky, která vám znemožňuje jej vidět dříve. Nic neobvyklého.

0/0
9.5.2011 15:23

barb.udo

Re: Podle mne by za sražení dítěte na přechodu

... překážka je neviditelná?

0/0
9.5.2011 15:27

doktor_bota

Re: Podle mne by za sražení dítěte na přechodu

Mám zastavit u každého vnějšího kola stojícího auta, kolem kterého bych chtěl projet? Znám člověka, který to neudělal a přejel čtyřletou holčičku, která podlezla zaparkované auto.

0/0
9.5.2011 15:33

barb.udo

Re: Podle mne by za sražení dítěte na přechodu

... za každým zaparkovaným autem je přechod?

0/0
9.5.2011 15:48

Fair-Play

Re: Podle mne by za sražení dítěte na přechodu

to byl příklad toho, co vše se může stát a že vždy opravdu nenese vinu řidič! Ale kdo to nechce pochopit (to jako ty) tak je zbytečné se dohadovat.

0/0
9.5.2011 16:05

Antonín, topič

Re: Podle mne by za sražení dítěte na přechodu

Barbudo má dneska náladu ze sebe dělat...

0/0
9.5.2011 16:09

Mysel

Re: Podle mne by za sražení dítěte na přechodu

Nepodmineny trest by mel byt automaticky za podobne diskusni prispevky. ;o)

0/0
9.5.2011 17:51

M. Blomkvist

havárie

Pracovníci technických služeb tam ráno ráno čistili ulici a vytvořili tam špunt, jezdil vždy jeden pruh. Byl to tam trochu zmatek, otáčela se tam i auta, nikdo dopravu neřídil, takže pokud tam v té nepřehledné situaci vyběhl kluk, tak jej ten řidič ani nemusel vidět. Samozřejmě je to smutná událost a kluka je mi líto.

0/0
9.5.2011 11:46

The Law in the Czech republic

Re: havárie

Když je nepřehledná situace, tak přeci nepojedu maximální povolenou rychlostí, ale pojedu třeba krokem !!

0/0
9.5.2011 14:14

Fair-Play

Re: havárie

Jak víš, kolik jel?

0/0
9.5.2011 15:40

The Law in the Czech republic

Re: havárie

To byla obecná teze ... zafixovaná řidiči, kteří se rozčilují, že je policie pokutuje za to, že jedou 58 km/h s tím, že nebudou pořád koukat na ručičku tachometru - proto já říkám, když to nezvládáš, tak jeď třeba 40 km/h - 50km/h je MAXIMÁLKA

0/0
9.5.2011 16:02

Čičinka Čiči

To je pořád dokola, řidič Audi a BMW,

neboli zbohatlíci a zlatá mládež. :-/Rv

0/0
9.5.2011 10:55

The Law in the Czech republic

Re: To je pořád dokola, řidič Audi a BMW,

To byla Audi, ale tak roku 1990 - ty zbohatlíku ;-D

0/0
9.5.2011 14:15

Ovcan Povolny Obecny

Jedno víme jistě

Autor článku na zmíněnou značku vozu nemá fondy a zřejmě nepočítá s tím, že někdy mít bude. To je pak hned komplex na světě.

0/0
9.5.2011 10:55

serz I.

...

Jinak svůj podíl viny na tom má jistě nová silniční úprava - 3 (_!_) retardérů, na který je i 20 km/hod. moc, hrbatý křižovaty po 100 m, hrbatý kruháče...  Člověk má dost starostí, aby si sám neublížil, natož kolemjdoucím...

0/0
9.5.2011 10:52

ýhojte

To Audi v titulku nese nějaké podprahové sdělení?

Nebylo by lepší: "Velké drahé černé a zlé AUDI" :-P

0/0
9.5.2011 10:27

21century_schizoid_man

Re: To Audi v titulku nese nějaké podprahové sdělení?

jeste bych tam pridal, ze to ridil podnikatel, co podporuje nejakou politickou stranu

0/0
9.5.2011 10:29

stopKSČM

Re: To Audi v titulku nese nějaké podprahové sdělení?

Negativní reklama:-)

0/0
9.5.2011 10:31

Ovcan Povolny Obecny

Re: To Audi v titulku nese nějaké podprahové sdělení?

Přesně to mně napadlo jako první. Ubohý.

0/0
9.5.2011 10:53

Lapan

39 minut je strašlivě dlouhá dojezdová doba

na to,že záchranáři to k nehodě měli jen přez ulici tak v tom Hradci  ten kluk mohl být do 10 minut a né téměř za hodinu, mi má taky nemocnici kousek od domu,ale když umíral děda tak přijeli až za záhadných 20 minut přitom tam mohli klidně být tak od tří minutek ne-li za pár vteřinek proto sem se rozhodla pro příště záchranářům nezdělovat věk pacienta,protože když sem řekla,že dědovi bylo 78 let už s tou záchranou vůbec nenamáhali takže raději záhranářům jen zdělte ,že je zraněný člověk  a jak je zraněný,ale víc nic jinak přijedou strašlivě pozdě nebo vůbec.

0/0
9.5.2011 10:21

poly_

Re: 39 minut je strašlivě dlouhá dojezdová doba

Spíš se zamyslete jestli nesbírali nějakého ožralu a nebo fetku ke které museli vyjet.

Jinak to spíš vidím na špatně popsanou sitauci z vaší strany. Když řeknete že má infakrt tak se nebude plazit 20 minut...

0/0
9.5.2011 10:23

fonteyn

Re: 39 minut je strašlivě dlouhá dojezdová doba

To tipuju, že bylo myšleno, že byl za 39 minut už na příslušném oddělení v nemocnici. Kdyby tam sanitka dojela skutečně až za 39 minut, tak by to určitě zmínili, že to je moc. Takhle myslím, že to je jen špatně formulováno.

Snad bude kluk v pořádku. Ty řeči tady, jak se kluk mohl nerozlídnout a vejít do vozovky nechápu. Stejně tak mohlo rodičům ujet dítě na odrážedle. Zvlášť pokud se chodník k vozovce svažuje měli by řidiči vždy pozorovat dění i pár metrů od vozovky, pokud to tam samozřejmě terén umožňuje.

0/0
9.5.2011 10:27

serz I.

Re: 39 minut je strašlivě dlouhá dojezdová doba

Záchranka tam byla asi hned, bo to maj ze stanice cca 500 m.  Za těch 39 min. byl už v mechově.

0/0
9.5.2011 10:47

mutantmutant

Re: 39 minut je strašlivě dlouhá dojezdová doba

myslím že v tom je i ta doba co ho ošetřovali na místě

0/0
9.5.2011 10:51

Dagiss

mno kdo ví jak to bylo.

Chlap mohl jet a prostě do něj narazit přechod nepřechod anebo mu tam kluk mohl vlézt bez rozhlédnutí se.Hodně vídávám děti "zažrané" do mobilů či mp3-ky a jdou s hlavou dolů,cesta necesta.každopádně ať je kluk zdravej.

0/0
9.5.2011 10:16





Najdete na iDNES.cz