Obama rozhodl, že nezveřejní fotku mrtvého Usámy bin Ládina

protože žádná neexistuje.

Barack říká, věřte mi!

Přísahám na svůj certifikát.

Prostě ty fotografie by nesnesly odbornou analýzu.

Asi by bylo prokazatelné, že jde o padělky a nebo alespoň o předatování. Usáma je  nebo byl sice skutečný ale jeho působení jako hlavy al-Kaidy  při napadení Dvojčat je opravdu jen masmediální fikcí. V tom má jistě p.Hájek pravdu, o tom nikdo soudný nepochybuje.   Smutné je na celé věci hlavně fakt, jak se Amerika pomalu ale jistě zaplétá do husté sítě lží a fabulací, které mají počátek v podivném atentátu z 11.září, pokračovaly vylháním  neexistujících  zbraní hromadného ničení  jako vhodné záminky pro koloniální válku v Iráku, obdobné to bylo s mohutně nafukovaným působením alKaidy v Afghanistánu. Obamovo dnešní  "rozhodnutí" je již jen výrazem neschopnosti z tohoto přediva lží vybřednout a dalším podkopáním již beztak otřesené důvěryhodnosti USA. Vychází  sice ze správné premisy, že vítěz má vždy pravdu a nikdo je ho neodváží  nahlas zeptat, jak to vlastně bylo. Alespoň ne do té doby, dokud jsou USA vedoucí  světovou mocností. Ale za několik let může být všechno jinak a co potom?

Re: Prostě ty fotografie by nesnesly odbornou analýzu.

ještě, že máme vás, "soudné kluky", kteří se tou zlou Amerikou nenechají nachytat

Sobec!

Sám se koukal v přímém přenosu a ostatním zábavu nedopřeje.

Tak to zveřejněte a dejte k tomu hvězdičku,

že je to nevhodné pro malé děti. Vy s tím naděláte.

.

Dokud neukáží důkazy,tak jim nevěřím a určitě nejsu sám

Re: .

a jaky dukazy, kdyz ukazi fotku zmasakrovane drzky tak zase reknes ze to zfaslovali ve photoshopu

Obama rozhodl , že nezveřejní fotku bin Ladina

nemám z toho všeho dobrý pocit (z akce USA, z akcí odpůrců a příznivců ) , jako kdyby šlo o dobrou metodu osobní msty v duchu starobiblických zákonů (oko za oko) minulých století . Moderní člověk snad již ví ,že dějiny nedělají jen jednotlivé osoby (Bin Ladin vypěstovaný zpavodajci USA) , ale mají mnohem hlubší společenkské příčiny a že tudíž odvetné akce jsou bez účinku ?

Re: Obama rozhodl , že nezveřejní fotku bin Ladina

Moderní lidé byli i v dobách biblických, pořád je to stejná písnička. A vzdělaný člověk? Ten sice možná ví víc, ale k čemu to je? Copak ho někdo bude poslouchat, pokud mu z toho nevyplyne nějaký zisk? Je to pořád dokola a nikdy nikdo se nepoučí ....to už by ten svět musel vypadat úplně jinak. Všechno už tady bylo, jen v jiných kostýmech.

Proč bychom měli vidět mrtvolu?

Budou se snad zveřejňovat fotky mrtvých zločinců po popravě? Detaily smrti Usámy bin Ládina už jsou takhle dost odporné, a to čtu jenom titulky, proč nás tím stále krmí? Jestli má někdo pochybnosti, zda byla poprava na místě, zda proběhlo vše podle práva, ať se obrací na příslušné úřady. Nemyslím, že se smrtí jednoho zlosyna zbavil svět zla, to ani náhodou a taky vím, že to ani není možné, ale nebylo toho už dost? Neměly by být nějaké hranice, za které už by běžnému smrtelníkovi měl být vstup zakázán? Kolik dokumentů a pojednání o tom, proč nebyl zabit Hitler, když se začal jevit jako hodně nebezpečný a žádné poučení z toho? 10 let byl pronásledován někdo za 11. září a když konečně pronásledování skončilo jeho smrtí, bude se dalších 10 let řešit, jestli to bylo nebo nebylo správně a jak se to mělo udělat....je mi z toho zle. Novináři jsou ale asi šťastní, že je zase o čem psát, když už ti "naši mladí" mají po svatbě. Asi by se jim hodilo další 11. září, Anička, atd...fuj

Re: Proč bychom měli vidět mrtvolu?

Říkáte to velmi vtipně.. 10let někoho pronásledovali za WTC. To, že to bylo jinak s WTC a je pro to více důkazů než pro oficiální verzi, to neřešme ;-D.. Hlavně zabili velkého trapitele a tomu věřme;-).

Nebojte se, přijde 11.9 či 11.3 a bude zase o čem psát. Otázkou, zda další pohádky občané "svobodného" světa ještě překousnou. Mimochodem, fotky mrtvého UBL se na světlo stejně dostanou, jinak by přeci nebyl důvod..

Souvislosti, o tu běží.. Nějaká mrtvola je nepodstatná. Mučedník se muslimům bude hodit ve svaté válce a v tom USA svoji roli splnili. Chcete vědět, jak to funguje v západním zpravodajství, ze kterého stále naše čtk bere ty propagandistické zprávy?

Shlédněte: http://www.youtube.com/watch?v=9Hp87c7cPjE

A pak mi povídejte o pravdě ve světě ;-D Pravda je, že se od dob otroctví moc nezměnilo(když se něco změnilo, netrvalo to dlouho). Nemluvím o propagandě, ale o reálném dopadu na občany. I podle římského práva jsme stále všichni: svobodní občané s ODEBRATELNÝMI PRÁVY ;-(

No jistě,

konspirátoři by řekli, že je to podvrh, tak je nezveřejníme. A kdyby "náhodou prosákly" a konspirátoři řekli, že jde o podvrh, tak my řekneme, že jsme to říkali. Že ne? Ale ANO!!!

Re: No jistě,

konspirátoři by říkali že jde o podvrh i kdyby to sami filmovali

kde by je vzal?