Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci plánují zvýšení poplatků za popelnice. Uleví to obecním kasám

Do Poslanecké sněmovny putuje novela zákona o místních poplatcích, která o sto procent zvedne poplatek za komunální odpad. Pokud projde schvalovacím procesem, zvedne se poplatek za popelnice z pětistovky na tisíc korun ročně. Obce na likvidaci odpadu dlouhodobě doplácí, míní autoři zákona.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Antonín, topič

Zavedení tohoto trapného systému

byla chyba od začátku. Normální je přeci to, že každý platí podle toho, kolik odpadu vyprodukuje. Obec by se měla akorát starat, aby měl každý uklizíno.

0/0
6.5.2011 12:05

horší než komunisti

a zapomněli jste napsat

že cizinci a nějaký podnikatýlci momentálně vůbec NEPLATÍ !

to je neuvěřitelný, tady je normální člověk dojnou krávou

0/0
6.5.2011 11:55

horší než komunisti

na ten bordel co tady děláte

je to zdražení pořád málo

jen škoda že to musí zaplatit všichni

0/0
5.5.2011 14:48

Antonín, topič

Ten

člověk je typická ukázka byrokratického přístupu: maximálně složitě řešit jednoduchou věc. A ten nápad s hřištěm za poplatek za odpad, to je vážně neuvěřitelná drzost toto.

0/0
5.5.2011 12:53

crocodileclip

Někde mají a někde nemají

Obecním kasám to uleví a občané se mohou jít klouzat, zase o nás bez nás;-O co je mi do obce? Platím daně i ty popelnice, tak ať se obec stará s tím co má;-O

0/0
5.5.2011 6:57

Quintus73

Re: Někde mají a někde nemají

Určitě rád se tedy vzdáš jiných služeb od obce, třeba úklid, sekání trávy, příspěvky pro školu, školku .... Obec má jen tolik peněz které dostane, příští rok to bude díky změnám v DPH zase o pár procent méně.

Na rozdíl od poslanců, obec nemá tiskárny na paníze.

Takže pláčeš na špatném hrobě.

0/0
5.5.2011 7:23

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Hmmm......

a kdy poslanci vymyslí něco, aby se ulevilo občanům ???

0/0
5.5.2011 5:37

kunta_kinte

Komu se to nelibi

necht demonstrativne spali pytel s odpadky. Idelane pred snemovnou. :-P

0/0
5.5.2011 0:04

Gamehoror

Zlatý komunisti :-)

0/0
5.5.2011 0:00

nocnizvire

V první řadě

by Kalousek měl bručet v teplácích

0/0
4.5.2011 23:27

MistrVápenky2

Mám dotaz?

A platit to budou všichni, anebo budou jako vždy vyjímky pro nepřízpusobivé?Rv

0/0
4.5.2011 23:25

Quintus73

Re: Mám dotaz?

Nepřízpusobiví (tedy ti co se tomuhle systému až příliš dobře přizpůsobili) neplatí, proto, že většinoou nemají trvalé bydliště a ti kteří bydliště mají jsou sociální případy a i když se poplatky můžou vymáhat po invalidech a důchodcích, po této skupine nedotknutelných nikoliv. Takže samozřejmě neplatí.

0/0
5.5.2011 7:25

horší než komunisti

Re: Mám dotaz?

oni ty odpadky vyhazují pod okna, takže nemají za co platit

0/0
5.5.2011 14:41

prazakm

Jednoduché řešení

Můj kolega přišel na jednoduché řešení. V jedné obci po něm chtěli 500,- na osobu, i když byli obě děti na koleji na VŠ. Tak si změnili trvalý pobyt na obecní úřad  a bylo po problému...

0/0
4.5.2011 20:17

mildadd

Re: Jednoduché řešení

...píšete nesmysly, občan si jen tak nemůže nahlásit pobyt na jakémkoli obecním úřadu...toto není možné ze zákona...obecní úřad může občanovi pobyt pouze zrušit na žádost vlastníka nemovitosti po důkladném prošetření a po výdání zákonného rozhodnutí...s pozdravem Milan Dvořák - starosta obce

0/0
4.5.2011 20:56

mpixel

Re: Jednoduché řešení

tak jestli máme takové starosty, tak se nemůžeme divit jak obce hospodaří.

Samozřejmě občan se může přihlásit na kterýkoliv obecní úřad k trvalému bydlení, pokud si v danné obci sežene kde bydlet....může bydlet u rodičů, u známých. Jde všechno !!

0/0
4.5.2011 22:56

Quintus73

Re: Jednoduché řešení

Než však někdo tohle řešení aplikuje, doporučil bych přečíst obecní vyhlášku o poplatcích. U nás platí i ti co jsou na radnici, a kdo nezaplatí, platí trojnásobek, no a jsou jen dva dlužníci a šest co jsou poplatků zbaveni z různých důvodů.

0/0
5.5.2011 7:28

pedr64

Re: Jednoduché řešení

a ty děti určite platili za odpady v místě té koleje, že?

0/0
5.5.2011 9:05

vidocqcz

hm

Ještě že bydlím v Teplicích :)

0/0
4.5.2011 20:12

mixle_v_pixle

Tak si myslím,

že pokud budu platit tyhle nehorázné peníze za odvoz odpadu, bude popelnice každý týden plná až po vrch. Smlouva zní "na odvoz netříděného odpadu" tak ji do slova a do písmene naplním. Za ty prachy, když už budu mít předplaceno, bude služba využita. Stát podle mě skutečně motivuje občany, aby se chovali "neekologicky". Vítejte v Kocourkově. [>-] Rv

0/0
4.5.2011 19:41

.MichaL

Re: Tak si myslím,

To je úžasný, kolik lidí tu naplní dobrým pocitem, že se budou schválně chovat jako prasata:)

0/0
4.5.2011 19:48

mixle_v_pixle

Re: Tak si myslím,

Proč schválně? Na popud státu ;-)  Stát na jedné straně chce, aby se třídil odpad. Dobrá, budeme tedy třídit. Ale na druhé straně je snad pochopitelné, že pokud za něco tvrdě zaplatím, chci to taky využít. Pokud by se platilo za jeden odvoz popelnice a byla možnost si ji nechat vyvézt, jen když potřebuji, bude to v pořádku. Takže tohle podle mě není naschvál, ale normální důsledek české fantasmagorie. Rv

0/0
4.5.2011 19:54

.MichaL

Re: Tak si myslím,

Šmarjá, snad přeci třídíte proto, že to považujete za správné, ne proto, že to chce stát, ne? Já třídím a třídit budu, protože je mi prostě žinantní házet sklo do popelnice, a žinantní mi to bude, i když poplatky budou dvojnásobný.

Jinak souhlasím že paušální platba je problém, ale - fakt věříte tomu, že kdyby byla možnost platit si každou popelnici extra, tak by si to sousedi nesypali přes plot?

0/0
4.5.2011 20:06

martin496

Re: Tak si myslím,

na to je jednoduchá metoda. Obecní vyhláška, která stanoví pokuty v případě přistižení a to tak, že první bude citelná, dejme tomu 20.000, druhá 50.000 a třetí likvidační třeba 300.000. a bude stačit jediný postižený a bude klid. a takové kecy, že je těžké někoho chytit neberu. To jsou pouze výmluvy a neschopnost státu. proto platíme paušály za kde co, namísto toho, abychom zaplatili co spotřebujeme. Stát svou neschopnost proměnil ve vlastní výhodu, ale v neprospěch občanů!

0/0
4.5.2011 20:23

.MichaL

Re: Tak si myslím,

Jj, to je asi jediná alternativa... ještě vylepšit to o sankce od státu směrem k obcím, které budou mít v katastru moc bordelu, a samosprávy by se už postaraly o přenesení zodpovědného chování až na jednotlivé pidižvejky. Dokážete si představit do zemětřesení, při první miliónové pokutě udělené nějaké vesnici o sto duších, které by všechno vozily za humna? To by byl fičák... možná by na tom padla nějaká ta vláda, ale to by nebyla taková škoda, pokud by takové zákony vydržely a lidi by se naučili nějaké zodpovědnosti za svoje odpady:) Jenže tohle všechno by vyžadovalo zdravě fungující stát na všech úrovních... ach jo.

0/0
4.5.2011 20:36

MistrVápenky2

Re: Tak si myslím,

RvRvRvRvRvRvRv

0/0
4.5.2011 23:27

.MichaL

Re: Tak si myslím,

On stát umožní zvýšit maximální výši poplatku za odpady. Takže obec to může  nemusí využít. Pokud využije a Vás pak likvidace vyjde dráž, než kdybyste to vozil na kárce na skládku sám... nebylo by logičtější vypráskat zastupitelstvo při nejbližšíh volbách, než najust cpát do popelnice nesmysly? Ono totiž to vypráskání, na rozdíl od toho plnění popelnic, bude komunálním politikům vadit. Mě ten nápad s netříděním připomíná cimrmanovské "dnes jste zlobili, za trest si nedám po večeři viržinko. Neplačte, sami si za to můžete":)

0/0
4.5.2011 20:16

prcek65

Re: Tak si myslím,

Souhlasím s tebou,odmítám za ty peníze co zaplatím za odvoz odpadu,tento odpad třídit a vlastním autem tříděný odpad vozit 2 km daleko od svého domu do patřičných kontejnerů,jenom pro to,abych se choval ekologicky.Už jednou jsme státu naletěl na jeho bombastickou ekologickou kampaň,když jsem si zřídil před lety ekologické elektrické topení.A je mi úplně jedno,jestli mi někdo bude říkat,že se chovám jako prase.Ještě si u toho budu vesele chrochtat.Až mě stát a obec bude motivovat (samozřejmě finančně),tak se zase možná začnu chovat opět ekologicky.tak dlouho to trvalo,než lidi naučili odpad házet tam,kam by měl správně patřit.ted to bude vše do jedné popelnice.ušetřím čas,přemýšlení a mé vlastní finanční náklady na odvoz tříděného odpadu do sběrných kontejnerů.hezký den

0/0
4.5.2011 19:54

mixle_v_pixle

Re: Tak si myslím,

Přesně tak. Já to ke kontejerům nemám tak daleko, ale ta popelnice prostě bude plná a i kdyby čert na koze jezdil. Je to smutný, ale pokud něco MUSÍM zaplatit, tak to taky maximálně využiju.

0/0
4.5.2011 19:59

.MichaL

Re: Tak si myslím,

No, přinejhorším tam naházíte hlínu. Bude to fuška, pořád se ohánět lopatou, ale ten pocit zadostiučinění, jak jste to všem natřel! Nepřijde Vám to trochu pošahaný? :-)

0/0
4.5.2011 20:09

vidocqcz

Re: Tak si myslím,

A nepřijde Vám pošahaný, že stát nám sebere z výplaty pořádnej kus na daních. Pak ještě druhý zdanění DPH a nakonec jsou na všechno ještě poplatky? Za používání silnic, za lékaře, za popelnice, za úklid chodníků. Tak nevím, na co vybírá ty daně? Jenom aby mohla fungovat parta politiků?

0/0
4.5.2011 20:14

.MichaL

Re: Tak si myslím,

Přijde, přijde... ale to o čem mluvím, se odehrává úplně mimo rovinu občan - stát. Pošahaný mi přijde, záměrně si zas...dělávat svoje prostředí, jen abych "státu" ukázal, zač je toho loket... nehledě na to, že "státu" to bude dost ukradený, když se přestane třídit. Respektive, ukradený mu to nebude, protože se na něj začne mračit matička Unie. Tak prostě třídění nařídí, třeba začne zálohovat hajzlpapír, nebo něco podobně chytrýho. V tom už je stát kreativní dost. Ale nevidím důvod k triumfování se se státem, kdo se bude chovat jako větší pako:)

0/0
4.5.2011 20:21

MistrVápenky2

Re: Tak si myslím,

Kam jsi chodil do pionýra soudruhu?

0/0
4.5.2011 23:29

mixle_v_pixle

Re: Tak si myslím,

Takže ekologie za každou cenu ve vašem podání. Ekologie by měla být státem podporovaná, stát by měl obyvatele motivat k tomu, aby třídili odpad a vůbec, aby za nimi zbyla co nejmenší "stopa". Místo toho hází lidem klacky pod nohy v podobě různých poplatků a daní za kdeco. Ještě tu začněte obhajovat 12,50 Kč za kWh solární (tedy rádoby ekologické a nejčistší) energie a je hotovo.

0/0
4.5.2011 21:46

horší než komunisti

Re: Tak si myslím,

už i v těch největších pr...ích maji kontejnery, no ale asi by měli zdražit tak 10x, aby se zaplatilo to třídění který tady těm pras..ům nevoní

0/0
5.5.2011 14:47

Quintus73

Re: Tak si myslím,

Tak je to správné, za zákony tvořené v Praze bandou poslanců potrestat obce, přírodu a své okolí. To je skutečně hrdinské.

0/0
5.5.2011 7:29

horší než komunisti

Re: Tak si myslím,

právě kvůli takovým jako vy se zdražuje a sponzorují vás ti co třídí, čim víc bordelu uděláte, tim víc se platí, logicky

0/0
5.5.2011 14:43

pepa_praha

Co k tomu napsat...?

Kdyby si nezašantročili technické služby a kdyby si nenechali zmonopolizovat služby, tak by nemuseli. Ale to se pořád točíme jak pes za ocasem!

Samosprávy jsou v podstatě nekontrolovatelné a nepostižitelné a nezodpovědné. Já jsem zvědavej, kde slavný pan Vodrážka a jeho kamarádi z Prahy 6 a 4 seženou 600 milionů, co spolu se samosprávami převedli Bůh ví kam...:-/

0/0
4.5.2011 18:39

bady.q

Re: Co k tomu napsat...?

Myslím že státní firmy by to levněji nedělali, alespoň je nějaká konkurence. Něco jiného je samospráva v Praze a v mallé obci kde jeden ví o druhém vše.

0/0
4.5.2011 18:44

pepa_praha

Re: Co k tomu napsat...?

Tak to byste měl zeptat ve městech, kde si je ponechali...

Myslím, že v této oblasti moc antimonopolní úřad moc nefunguje.:-/

0/0
4.5.2011 18:51

bady.q

si myslím že obce mohou dotovat odvážení odpadu z peněz co vyberou na daních z nemovitosti. To je daň u které nechápu proč jí mám platit. Když zvýší poplatky tak tady mají prostor ke snižování.

0/0
4.5.2011 18:38

Quintus73

Re: Já

Předpokládám, že asi nebudete vlastníkem nemovitosti že?

0/0
5.5.2011 7:30

Iomo

O čem to mluví?

Nevím jak vy, ale my platíme daleko víc a to za odvoz jednou týdně. a za rok se pohybujeme v řádech tisíců nikoliv stovek. !!

0/0
4.5.2011 18:35

Polárníkočka

Re: O čem to mluví?

hm, tak jsi hloupy

0/0
4.5.2011 18:38

bady.q

Re: O čem to mluví?

my ...a kolik vás je dohromady?

0/0
4.5.2011 18:39

Teletabis

Jenom že

se neplatí z počtu popelnic, ale za systém. Takže když bude u baráku sto popelnic, musí je bez keců vysypat. Navíc proč třídit, když se platí za systém a ne podle toho kolik mi odvezou? A obec má monopol. Já si vozil pět let odpad poctivě na skládku sám a platil za tunu. Jenže najednou úřad neuznal svoje razítko a podpis, že si mohu takto odpad odvážet a chtěl po mě poplatek za celou tu dobu zpětně. Zaplacené poplatky jsem si odebral zpět v naturáliích na obecním majetku.

0/0
4.5.2011 18:07

REKINM

Re: Jenom že

buďto ti na to nepřišli, nebo máš v base dovolen internet.(Samozřejmě, že je zde ještě třetí možnost-že kecáš);-D

0/0
4.5.2011 18:14

.MichaL

Re: Jenom že

Proč třídit? U mě je to třeba taková blbůstka: pocit, že za sebou chci nechávat co nejmenší stopu. A to rozhodně nejsem ekologiska fanatik, dokonce mám auto a svítím žárovkama. Prachy s tím nesouvisí, třídím kvůli vlastnímu pocitu... Bez ironie - když jste to vyvážel na vlastní triko, vyšlo to levněji? Podle mě to dost dobře nejde.

0/0
4.5.2011 18:16

H0PE1@seznam.cz

Re: Jenom že

Služebním autem...proč ne;-D

0/0
4.5.2011 18:24

.MichaL

Re: Jenom že

Na skládce za komunál vysolí minimálně 1100, to ho služebák nevytrhne... ještě si představím, jak ten bordel někde schovává půl roku, aby to stálo za tu cestu... chuťovka:) Ale spíš bych to viděl na metodu "prohnat komínem všechno co trochu hoří nebo se aspoň roztaví" :)

0/0
4.5.2011 18:29





Najdete na iDNES.cz