Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Likvidace bin Ládina byla legální, odmítají Američané kritiku

Tělo Usámy bin Ládina leží na dně Arabského moře a státníci hovoří o bezpečnějším světě. Začínají se však ozývat pochybovačné hlasy, zda byla operace speciálních sil v Pákistánu legální. Američtí experti tvrdí, že odpovídala americkému i mezinárodnímu právu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

brekebrekeke

on o tom nekdo pochybuje?

? 8-o !!

0/0
4.5.2011 17:28

Big-M

Re: on o tom nekdo pochybuje?

tady? jo, je jich dost

0/0
4.5.2011 17:38

brekebrekeke

Re: on o tom nekdo pochybuje?

phe! ;-) a k cemu jim to je?

0/0
4.5.2011 17:39

Big-M

Re: on o tom nekdo pochybuje?

potřebují konspiraci

0/0
4.5.2011 17:41

brekebrekeke

Re: on o tom nekdo pochybuje?

jo ja zapomnel ;-D

0/0
4.5.2011 17:43

Askold

Jak si muze

suverenni stat jako Pakistan nechat libit aby na jeho uzemi vtrhli cizi vojaci a zabijeli obyvatele.Vlada mlci ale lide budou nastvani.Aby nakonec nedoslo k demonstacim a zmene vlady jako v Egyptu.Nova vlada by sotva byla proamericka.

0/0
4.5.2011 17:22

brekebrekeke

Re: Jak si muze

jak vtrhli? kdo vtrhli? co to je za reci? si myslis, ze o tom nevedeli? to jsi hodne vedle

0/0
4.5.2011 17:29

Askold

Re: Jak si muze

jeden pakistansky ministr tvrdi,ze jim nebylo pred utokem nic oznameno a ze Pakistan nevedel,ze v te vile Bin Ladin bydli.Vyber si z toho co chces a podle meho ta cela zalezitost zacina smrdet.

0/0
4.5.2011 17:51

brekebrekeke

Re: Jak si muze

tento typ operace se nevyklada kazdemu. zpravodajske sluzby pakistanu o tom vedeli. podlehaji primo presidentovi. vic nikdo o tom vedet nesmel. uplne stejny je to v us. si myslis, ze o tyhle akci vedeli vsichni v kongresu? vsichni ministri? na to zapomen

0/0
4.5.2011 18:00

Askold

Re: Jak si muze

Vedeli a nebo ne.Pakistan je stejne americky satelit a chtel bych vedet jak vysvetli svemu lidu, ze povolili cizimu statu vrazit na sve uzemi a provest vojenskou akci. Nespokojenost v Pakistanu roste.Aby se z toho nebyl druhy Egypt.

0/0
4.5.2011 18:14

brekebrekeke

Re: Jak si muze

mno, at mluvim tvou zvracenou reci - tam zasahovali cizi vojaci, ok. ale proti cechum jak tak koukam, zasahuji vlastni politici. a nejak dlouho. to ti nevadi? a vysvetluji ti neco? tezko!! tak proc by mel pakistan neco vysvetlovat pakistancum?

0/0
4.5.2011 18:24

edin

Proč bolševici milují Bin Ladina?

Protože bolševici a Bin Ladin mají stejnou ideologiii-nenávidí Západ a západní demokratické hodnoty. Bolševici, stejně jako Bin Ladin, chtějí Západ zničit, a nastolit příšernou diktatůru založenou na svých utopiích. Rozdíly jsou jen malé-některá slova jsou jiná. Ale cíl je stejný.

0/0
4.5.2011 17:09

jekkal

Celé

to jen zapadá do chování USA , Ruska. Číny, GB, Francie............... jednají podle zákona džungle, a okecávání slouží jen k oblbování poddajného davu

0/0
4.5.2011 16:33

rasta_vesta

Re: Celé

jenom ty a rusko jste civilizovani

0/0
4.5.2011 16:35

edin

Bolševici, budˇte vděční Navy Seals commandos

Jisté zrůdy, jako Bin Ladin, se postavili pácháním hrozných zločinů mimo lidskou společnost, a proto se na ně mezinárodní právo, a západní právní hodnoty nevztahují. Je povinností všech tyto zrůdy ze světa odstranit pomocí jakékoliv metody.

Uvědomuji si, že tato diskuse je plná antiamerických štváčů, kteří použijí každou příležitost ke svým útokům na USA. Měli by udělat vyjímku v tomto případě, a vyjádřit svou vděčnost americkým Navy Seals commandos, kteří tím, že zabili Bin Ladina, udělali ze světa bezpečnější místo.

0/0
4.5.2011 15:50

jxd

Hnus velebnosti

Tak podle textu byl UBL bojovník stejně jako komando a měli právo ho zabít. Akorát že nebyl ozbrojenej ani tou blbou pistolí. Taky ho mohli zastřelit na útěku. Akorát, že neměl kam utíkat. No nic, byla to prostě vraždička a teď se to okecává. Až se divím, že jim veřejnost za to okecávání vůbec ještě stojí. Asi už ne nadlouho...

0/0
4.5.2011 15:06

rasta_vesta

Re: Hnus velebnosti

Byl to trest smrti.

0/0
4.5.2011 15:11

jxd

Re: Hnus velebnosti

a kdo a kde to soudil?

0/0
4.5.2011 15:19

rasta_vesta

Re: Hnus velebnosti

bin se neptal kolik kolik lidi -  tedy nemuslimcu zabije, byl to vrah, ma to co chtel

cetl jsi tu jeho last will ? 

0/0
4.5.2011 15:25

jxd

Re: Hnus velebnosti

to je originální přístup k vymoženostem civilizace...

čím se od něj při takovém uvažování lišíte?

0/0
4.5.2011 16:03

rasta_vesta

Re: Hnus velebnosti

cetl jsi tu jeho last will ?

0/0
4.5.2011 16:36

jxd

Re: Hnus velebnosti

ne, nečetl. Ale který soud to posuzoval?

0/0
4.5.2011 17:10

rasta_vesta

Re: Hnus velebnosti

Tak si to precti a potom pokracuj !

0/0
4.5.2011 17:19

jxd

Re: Hnus velebnosti

asi je mi líto času. Stejně jako Vy ho totiž také považuji za lumpa. Ale v civilizovaném světě přece nemůžete lumpa zabít jen tak o své vůli, to leda po rozsudku - v zemích, kde je trest smrti. Jinak je to vražda, kterou by také tak případný soud musel odsoudit - byť jistě s polehčujícími okolnostmi, vyváženými ovšem úmyslem jako okolností přitěžující...

0/0
4.5.2011 17:37

brekebrekeke

Re: Hnus velebnosti

neslo ho zajmout, nastoupil plan b. mas s tim problem?

0/0
4.5.2011 18:25

jxd

Re: Hnus velebnosti

ale to přece není pravda! Zajali spoustu ostatních, tak by halt jednoho vynechali. Namísto hlavního. Všechno je jinak, že?

0/0
4.5.2011 18:37

brekebrekeke

Re: Hnus velebnosti

nehodlam se hadat s urputnym antiami :-/

0/0
4.5.2011 18:40

jp324

Re: Hnus velebnosti

Hádat s urputným? Zatím jste nevysvětlil, proč ho nešlo odvézt živého...

0/0
4.5.2011 22:06

kulischek

právo silnějšího platilo vždycky a platit bude

a mezinárodní právo na tom nikdy nic nezmění...tak to je, bylo a bude...K porušení mezinárodního práva došlo jednoznačně, ale vzhledem k tomu, že to byla akce USA, západní svět to toleruje, protože je s nimi na jedné lodi. Spravedlnost a pravda - ta se vykládá vždy podle toho, na které straně barikády stojíte...

0/0
4.5.2011 14:34

cufir-mufir

Re: právo silnějšího platilo vždycky a platit bude

prostě silnější pes mrdá!!

0/0
4.5.2011 15:02

minolt

It was quite clearly a violation of international law,"

former West German Chancellor Helmut Schmidt told German TV. "The operation could also have incalculable consequences in the Arab world in light of all the unrest."

Geoffrey Robertson, a prominent London-based human rights lawyer, said the killing "may well have been a cold-blooded assassination" that risked making bin Laden a martyr.

"It''s not justice. It''s a perversion of the term. Justice means taking someone to court, finding them guilty upon evidence and sentencing them," the Australian-born Robertson told Australian Broadcasting Corp television.

0/0
4.5.2011 14:30

Carpe.Noctem

Re: It was quite clearly a violation of international law,"

R^R^R^

0/0
4.5.2011 14:56

jxd

Re: It was quite clearly a violation of international law,"

asi tak. Těžko to někdo s minimem životních zkušeností může vnímat jinak.

0/0
4.5.2011 15:07

paxxtor4u

Legitimní ano, legální nikoliv-ale jenom dle našich měřítek

Americký právní systém práva prostě zahrnuje přirozené právo a morálku, kterou vynucuje jako takovou, do oblasti úvah o interpretaci a aplikaci práva na společenskou realitu. Je to systém, který sice není moderní dokonce ani v mezinárodním právu, ale z amerického hlediska ještě splňuje kritéria legality.

0/0
4.5.2011 14:15

cinklá státní zakázka

Neproběhl soud, takže legální nebyla,

i v té Severní Korei před popravou nejdříve odsoudí. Rv

0/0
4.5.2011 13:41

MirekS

Re: Neproběhl soud, takže legální nebyla,

jsi si jist?

0/0
5.5.2011 19:12

DAVIDIANUS

Prý legální, ale jaksi nekoordinovaná

;-D;-D;-D http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/232431-bin-ladin-nezvedl-ruce-nad-hlavu-tak-ho-zastrelili.html

0/0
4.5.2011 13:40

Lino Inventura

Život není americká kovbojka

kde hrdinný šerif sám vleče padoucha přes půl Divokého Západu před řádný soud, byv pronásledován a soustavně ostřelován padouchovými komplici:-) Komando holt mělo rozkaz toho člověka najít a zlikvidovat- Amíci by se k tomu měli postavit čelem a nekličkovat

0/0
4.5.2011 12:19

FLOGYN

Karlík z 1 A by lhal lépe

Už jsem toho slyšel hodně-zbraně hromadného ničení a prst Sadáma na spoušti, nakonec se z té hysterie potvrdilo jen zemědělské hnojivo jež opravdu nebylo biologickou ZHN, teď  tzv. nutnost zabít BL a jeho ženu, přičemž BL nebyl ani ozbrojený, ani ona nebyla použitá jako živý štít.

Je to  trapné. Věřil bych spíše tomu, že BL i jeho ženu zajali a legendu o jejich spackané smrti vypustili proto, aby mohli lépe využít informace, které by mohli na mučidlech získat.

BL si trest bezesporu tvrdý trest zaslouží , ovšem stejně jako váleční zločinci jako například Busch, Chaney, někteří představitelé státu Izrael a jiní.

0/0
4.5.2011 11:54

legadema

Re: Karlík z 1 A by lhal lépe

R^R^R^

0/0
4.5.2011 11:56

il1948

Re: Karlík z 1 A by lhal lépe

Takže to bude nakoniec pravda :-)

0/0
4.5.2011 12:44

Petricek

Re: Karlík z 1 A by lhal lépe

Bych řekl, že jeho ženu a jeho samotného zvládli jednou ranou. Jako v Kameňáku.

0/0
4.5.2011 14:53

jxd

Re: Karlík z 1 A by lhal lépe

R^

0/0
4.5.2011 15:09

tromi10

tak to je super

konečně vím, že podle mezinárodního práva můžu vpadnou do usa a zabít tam koho chci

0/0
4.5.2011 11:16

Vosiczka

Re: tak to je super

Tak to aby se Tě Amíci začali bát... ;-D

0/0
4.5.2011 11:23

DAVIDIANUS

Re: tak to je super

Pochopils to naprosto správně....R^R^R^

0/0
4.5.2011 13:40

teror@quick.cz

Re: tak to je super

Tady nejde o nějakého noname čtenáře Mladé fronty. Precedens využijí jen Ti, kteří na to mají. V USA se pak dá zabít židovský bankéř nebo čečenský terorista. Je třeba si uvědomit, že mezinárodní právo je na obranu silných. Ti slabí, ať je to Pákistán či ČR si mohou reptat a nadávat, případně chtít vízovou povinnost, mohou přisluhovat, chtít úplatky - ale vydírat nemají čím. Nemůžete se pak divit Číně, Indii, či Íránu. Nejhorší vždy v dějinách bylo, když to u těch slabých či slabších vzal do rukou nějaký kretén, který nevěděl, kde je jeho místo. To ale v Čechách zatím nehrozí, tady jsou politici dostatečně hloupí.

0/0
4.5.2011 14:29

Plác

Důkaz neexistence bin Ladina?

Pokud Usáma neexistuje, znamená to, že ho nelze ulovit. Z toho plyne, že uloven bude.

Pokud ovšem Usáma opravdu existoval či existuje, nebude nikdy chycen.

K těmto zdánlivě paradoxním závěrům dospěl Petr Hájek v roce 2009, poměrně logickými úvahami. a to v knize Smrt ve středu, kapitole Projekt revoluce v New Yorku. Knihu lze ve formátu pdf stáhnout z ulozto.cz.

P. Hájek patří mezi poradce prezidenta V. Klause.

0/0
4.5.2011 10:48

šestý z pěti

Re: Důkaz neexistence bin Ladina?

http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-51759780-bin-ladin-je-fikce-trva-na-svem-vicekancler-hajek-dukazy-nema

0/0
4.5.2011 10:53

Tomáš22

to se mi snad jenom zdá

Neuvěřitelné,. Usáma byl masový vrah a někdo má potřebu se ho ještě zastávat? Pákistánci ho mohle sejmout 5 let a neudělali to, tak alespoň Amíci. ;-O

0/0
4.5.2011 10:20





Najdete na iDNES.cz