Upravené video?

Já tedy nevím, ale já na obou videích - na "upravaném" i neupraveném vidím to samé - prostě Superb štouchne do Mazdy a ta vyletí ven. V takové rychlosti stačí jen malinké štouchnutí a je to. Podle mě p. Lacina jasně chtěl to auto vytlačit ze silnice a udělal to ÚMYSLNĚ.

Re: Upravené video?

Na tom upraveném videu je ten moment změny pruhu schválně o něco zrychlen a účelově je to video ustřiženo hned potom, aby tam nebylo vidět, že Superb okamžitě zastavuje (přitom lhali, že zastavil až po mnoha kilometrech).

V pořádku

Najel chlapík do druhého auta? Najel. Vyletěl drhý auťák ze silnice? Vyletěl. Došlo ke kontaktu obou vozů? To je úpně šumák. To, co předcházelo incidentu, je absolutně nepodstatné. Jestli paní pomalu předjížděla, nebo mu ukázala prostředník, není důvod k takovému ohrožení.

Mám rád svižnou jízdu, ale za podmínek, kdy je to možné. Jestliže někdo předjíždí 110km/h kamion, který jede 90kou, tak mě to samozřejmě zbrzdí, ale nic s tím nemůžu dělat. Po D1 jezdím hodně často a tam vyhrává ten s chladnou hlavou.

Kdyby trefili strom nebo billboard, tak už oba prdí do hlíny.

Kdybych v afektu před svědky střelil nekoho do nohy proto, že jde pomalu po chodníku a řekl mi, že jsem blbec, protože se na něj tlačím, tak půjdu taky bručet. A argument, že jsem to neudělal s cílem ho zabít, by asi neobstál, že....?

Re: V pořádku

Ano, dopustil se dopravní nehody. Takže to není zločin takový, který by se měl trestat 5ti lety vězení.

Ale zaznam existuje, jenom police jej nechtela

zaznam: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2011012306

http://vimeo.com/19073027

rozbor fyziky a casu: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2011040309

Na cele kauze je spatne to, ze je to politicka objednavka, ze znalec nezna fyziku ze zakladni skoly a ze media uvadela zamerne modifikovany obsah za ucelem poskodit ridice ... dodnes mi nidko neodpovedel na otazku, ma Lacina zdemolovane auto od narazu ? ... ono to totiz vypada, ze zabocil pred ridickou a ne do ni.

Re: Ale zaznam existuje, jenom police jej nechtela

pokud vim, tak policie zdokumentovala poskozeni Lacinova vozu na prave zadni casti, takze k narazu tam doslo.

Společenská objednávka

Společenská objednávka funguje stejně jako fungovala před šedesátil lety. To také žádali kolchozníci psům psí smrt.

Re: Společenská objednávka

Přesně tak, mediální hon na čarodějnice opět slaví úspěch a ovce tomu opět tleskaj. Teda vlastně tentokrát ne na čarodějnice, ale na řidiče, co jezdí v autě s dřevěnou nohou, páskou přes oko, šátkem na hlavě a papouškem na rameni ...

A není pět let málo?

Re: A není pět let málo?

Záleží za co. Pokud mi nedáte na křižovatce přednost z prava a půjdete si pak na 5let odpočinout do vězení, je 5let podle vás hodně nebo málo?

Pět let za to co se mohlo stát, ale nestalo..

Náhlý bleskový zkrat a nezkušenost  vytlačované řidičky která se evidentně lekla a místo uhnutí ke krajnici a pořádného zanadávání volant jen v úleku strhla a rovnou tak vyjela mimo dálnici kde skončila v nebezpečných kotrmelcích které naštěsti všichni přežili-opravdu ještě že tak..

No ale co podle mne je opravdové neštěstí je trest pět let jako za znásilnění,bankovní loupež nebo ukradení alespoň jedné miliardy ze státního rozpočtu...Vím že  si může po uplynutí dvou a půl letech odsouzený zažádat o prominutí zbytku trestu ale co všechno se za dva a půl roku v životě člověka změní...

Komu takový trest prozpěje? Daňoví poplatníci přizpějí na vězení.

Řidička už dostala náhradu škody a to přímo od odsouzeného...Novináři, soudci stejně jako znalecký expert dostanou za svoji práci zaplaceno...Člověk který mohl za dva a půl roku státu vydělat a na daních a všech poplatcích přizpět i půl milionu korun nás všechny bude tak cca milionek stát...

Je opravdu spravedlnosti učiněno za dost???

Re: Pět let za to co se mohlo stát, ale nestalo..

Váš příspěvek je celý pomýlený, jak tato vaše věta:

"Daňoví poplatníci přizpějí na vězení."

Jen podotýkám,

že podobní cholerici nejsou jen naší výsadou. Vloni jsme jeli po dálnici Gratz-Vídeň a dojeli jsme zácpu. Řídil můj synek s čerstvě oschlým řidičákem. Zácpa byla v obou pruzích a protože levý pruh jel mírně rychleji - asi tak 70 km/h oproti 60-ti v pravém, jel v levém. Za chvilku se zezadu přiřítil nějaký SUV (a byl to podle značky Rakušák) a začal nás problikávat, abychom se jako uhnuli (nebylo kam - jeli jsme stejně rychle jako ti před námi a mírně rychleji než ti vlevo). Horkokrevný synek se vytočil a ukázal mu fakáče. Pak na moje doporučení uhnul do pravého pruhu. Magor v SUV se nacpal před nás a zašlápl brzdu. Protože má synek ve svém mládí rychlé reakce, tak to ubrzdil. Ponaučení z toho je : Nikdy nevíš, co za magora sedí v autě za tebou (před nebo vedle tebe) a pseudohrdinů jsou plné hřbitovy. A krom toho věřím, že na každé prase se někde vaří voda.

Re: Jen podotýkám,

Ano,je to tak,pane mildapr. Souhlasím a děkuji za zveřejnění vašeho "zážitlu".

No...

Podle mě přiměřený trest. Nemyslím si, že by to udělal s úmyslem někoho smést ze silnice, ale stalo se a tudíž jej soud správně potrestal. Nechci to ani v nejmenším zlehčovat nebo ho snad omlouvat, ale všichni, kdo by ho křižovali, nechť si vzpomenou, kolik podobných klukovin za život (nejen v autě) udělali a prostě jen měli kliku, že se zrovna nic nestalo...

Jak muze rict

"citim se nevinen" kdyz prokazatelne zpusobil tuto kolizi

Re: Jak muze rict

Kdyby způsobil kolizi, tak by měl alespoň poškrábané auto, ale an jeho superbu nebylo zprava ani škrábnutí. Takže údajně poškození prostě vyjeli ze silnice sami, ale to nikoho nezajímá, stejně jako to, že prezentovaný videozáznam byl účelově zrychlován a zpomalován. viz http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2011012306

Prostě města potřebovaly měřit rychlost bez značek aby byly prachy a tak aby ovce nebečely, vyrobil se a exemplárně potrestal jeden "pirát". Účel splněn, vejvar na třicítkách uprostřed polí zaručen, mise hotova, ovečky spokojené.

Hmm

Měl štěstí, že ho soudili u nás. Dostal pouze 5 let, za dva roky bude za dobré chování venku. Zákaz řízení tak bude asi o dost účinnější. Odvažuji se ale tvrdit, že v některé jiné zemi, kde opravdu rozhoduje hlavně právo a ne fakt, že máme přeplněné věznice, by dostal dvojnásobek.

Sám si myslím, že za podobný čin, kdy naštěstí nikdo nežemřel, by nejlepším trestem byl doživotní zákaz řízení. To by totiž byl exemplární trest, který by už ostatní donutil trochu přemýšlet a rozmyslet si představu o vlastní nadřazenosti na silnici.