Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Třetina druhů v Česku je v ohrožení. Mizí sysel i motýli

Přibližně třetina z 80 tisíc rostlinných a živočišných druhů žijících na území České republiky se podle přírodovědců nachází v nepříznivém stavu. Bez problémů žije pouze pětina ze sledovaných druhů. Zvířata i rostliny nejvíce ohrožuje změna hospodaření v krajině.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bitkar

zase ta repka

opravdu ekologicka vec. Dekuji vsem ekoteroristum z burselu, ze kvuli nim nemaj zvirata kde bydlet a co zrat.

ps. ten vlk je fakt krasnej!

0/0
3.5.2011 10:32

orwelg

mrtvá krajina u prahy

nedávno jsem studoval katastrální mapy a zjistil jsem kolik černých staveb stojí na orné půdě nedaleko Prahy. Vrcholem je  například načerno postavená obrovská tenisová hala vedle golfového hřiště. To vše na hranici CHKO. Tak se člověk musí ptát co dělají úřady. Protože, aby za takovéto hospodaření brali zemědělci ještě dotace? Nehledě na to, že daň z nemovitosti platí asi za ornou půdu a ne za tenisovou halu? Holt rudý kapitalismus a bolševický přístup k životnímu prostředí vítězí;-(.

0/0
3.5.2011 8:24

666

OK, a jaký je eko návrh?

0/0
3.5.2011 8:10

fouly

Sysla

je mi fakt líto, akorát vůbec nevím že by tady žil! Ale jsem z města, takže znalosti jsou malé z osobního kontaktu se syslem!

0/0
2.5.2011 21:57

NumLock

fůj biolíh a bionafta!

Myslím, že je to pěkně řečeno. Stát dává dotace k ničemu. Na polích roste řepka a kukuřice, kterou si ničíme půdu, zabíjíme život a ničíme motory. Jakto, ptáte se? Stát to nařídil! Jinak by nikdo takovou zhovadilost neudělal přeci!

0/0
2.5.2011 19:08

Menetekel

To je snad v přírodě normální že některé druhy mizí

aby je nahradily jiné. Jinak bychom zde jako savci pravděpodobně také nebyli. ;-D

0/0
2.5.2011 18:48

villík

No, na pole s fotovoltaikou, větrníky a řepkou se zviřátka..

... množit nepůjdou!

0/0
2.5.2011 18:30

aju reptans

Re: No, na pole s fotovoltaikou, větrníky a řepkou se zviřátka..

vcítil ses do motýlků nebo syslů ...já mám na balkoně v truhlíku paní kosovou .Dnešní slejvák jsem s ní prošla a je mi z toho ještě teď zima . Ona se ani nepohla. Bude mít čtyři juniory.

0/0
2.5.2011 18:56

ministrbezportfeje

A pak, že devastovali nejvíc

přírodu jen komunisti.:-P

0/0
2.5.2011 17:41

aju reptans

Re: A pak, že devastovali nejvíc

Taky že s tím začali ... nebyli to hospodáři ...a ono to pokračuje . Už i sady jabloní , hrušní a třešní jsou minulostí . Chci najít zdroj , abych nemusela pořád kupovat jablíčka , která mi ani nechutnají .:-(

0/0
2.5.2011 19:20

fafi 2

Re: A pak, že devastovali nejvíc

zasadit jablon?

0/0
3.5.2011 17:54

xsmudla

no

zemedelci se chovaji desne - po tech polich porad vidim jezdit cisterny s postrikem. a pravdou je, ze by vlada mohla snizit podil ekologickych slozek tam kde byla pred 2 lety. On totiz i Brusel uznava, ze je to moc. A takto vykoupena ekologie je kontraproduktivni. Lidem by to ulevilo v penezenkach. .... Dal by se melo zakazat vyjimani z pudniho fondu - pac potom o vypada u nas jak to vypada - vsude hnusny baraky a jidlo dovazime ze sveta. Tim jsou ale pak lidi nastvani, ze porad miji kamiony na cestach - a uz si nedaji 1+1 dohromady.... Ale ta repka, to jsou vysoke zajmy ... to neni jen na vlade, na tom se ted profituje ...

0/0
2.5.2011 16:09

villík

Na jeden ohrožený druh jste v tom fofru zapomněli:

Na DŮCHODCE !

0/0
2.5.2011 15:56

Gamehoror

Re: Na jeden ohrožený druh jste v tom fofru zapomněli:

Kdyby jen důchodci :-)

Tady jsou v ohrožení všichni :-)

0/0
2.5.2011 16:01

fouly

Re: Na jeden ohrožený druh jste v tom fofru zapomněli:

Prej bude příští rok konec světa a první na řadě budou důchodci takže míňa Kalous ušetří na důchodech a vůbec

prej bude ta reforma pak úspěšná hehe!

0/0
2.5.2011 22:00

fouly

Re: Na jeden ohrožený druh jste v tom fofru zapomněli:

Míňa=ministr!

0/0
2.5.2011 22:01

xsmudla

Re: Na jeden ohrožený druh jste v tom fofru zapomněli:

ti prave rapidne pribyvaji ....

0/0
2.5.2011 16:10

villík

Nebojte se, jde jen o posun tak o 5 let....

..pak stejně umřem.

0/0
2.5.2011 18:28

aju reptans

Re: Nebojte se, jde jen o posun tak o 5 let....

to je v pořádku R^

0/0
2.5.2011 18:57

Gamehoror

Všechny je sežral a zašlapal

ten vlk z titulního obrázku :-)

No něco asi myslivci jak pořád flintou něco regulujou :-)

0/0
2.5.2011 15:47

aju reptans

Re: Všechny je sežral a zašlapal

R^;-DR^

0/0
2.5.2011 19:21

wwwand

syslů je plná sněmovna

... ale těch motýlků fakt ubývá. Jeden můj kamarád jej sice stále nosí, ale běžný už to není. Takže tu ochranu motýlků bych podpořil.

Ale že by v Čechách bylo míň syslů, no to teda nesohlasím. Ve sněmovně jich je dost. Aj křečků a jiné havěti...

0/0
2.5.2011 15:39

Kei: místní od roku 2001

Tak krásná tato zem je...

...a my sem pereme jen plantáže panelů, řepky a výrobních hal. Fuj :-(

0/0
2.5.2011 15:24

rendaa

-

Sysel motýlí, o takovém zvířeti jsem ještě neslyšel.

0/0
2.5.2011 15:11

Bouše

A to už nemluvím o Phacochoerus aethiopicus ...

:-)

0/0
2.5.2011 14:28

aju reptans

Re: A to už nemluvím o Phacochoerus aethiopicus ...

:-)Zlobíš .. bradavice neeeee

0/0
2.5.2011 15:09

rafol

Mam spise opacny pocit

Napriklad motyli jsou vetsinou skudci a jejich ubytek mi zrovna nevadi. Kdo chce motyla do sbirky, vetsinou si ho vychova. Medvedi, ti jsou tak rozmnozeni, ze jim prirozene uzemi nestaci s stehuji se do mest, kam rozhodne nepatri. Vysoka zver nebo divocaci - kapitola sama pro sebe.

Muj zaver. zvere a jejich druhu tady muze byt pouze tolik, pro kolik je tady prirozeny zivotni prostor. Ani o jeden kus vice!

0/0
2.5.2011 14:21

mpixel

Re: Mam spise opacny pocit

problém je, že v budoucnu mohou přijít na lék na nějakou nemoc, kterou v budoucnu onemocníš třeba z proteinů z motýlů. Pokud zaniknou, tak už nikdy tento lék vynalezený být nemůže.

0/0
2.5.2011 14:26

interstellar wind

Re: Mam spise opacny pocit

a nemyslis ze prave ubytek zivotniho prostoru je tou hlavni pricinou vymirani druhu na celem svete? Vykaci se les, aby si tam poslanci mohli postavit golfove hriste, postavi se dalnice, ktera zveri zkrizi jejich prirozene migracni trasy, vysusi se mokrad, aby se tam mohlo postavt nakupni centrum atd. Holt celosvetove se premnozil druh homo sapiens a to az do te miry, ze zacina zpusobovat globalni ekologickou katastrofu v podobne hromadneho vymirani, jake driv zpusobovaly jen dopady planetek.

0/0
2.5.2011 14:27

Bartiqe

Re: Mam spise opacny pocit

motyle su celkom vyrazni opelovaci rastlin

nie je vsetko ciernobiele

0/0
2.5.2011 19:24

Bartiqe

Re: Mam spise opacny pocit

to patrilo o uroven vyssie

0/0
2.5.2011 19:24

mpixel

je to smutný.

Do motoru musíme lejt ekologický srajdy, na jejichž výrobu bylo spotřebováno X% litrů nafty - kombajny, traktory, zpracování, transport..  Vyrábí je stroje, na jejichž výrobu bylo potřeba Y% litrů nafty. A výplata zemědělcům a mechanizátorům se v konečném řetězci přemění též na Z% litrů nafty(jezdí do práce, na dovolenou, kupují výrobky na které.....).

Takže se vsadím, že na výrobu bionafty se spotřebaovalo víc nafty než se vyrobí. Navíc spalování bionafty není o moc víc ekologické. Některé parametry škodlivin předčí běžnou naftu.

Takže suma sumárum přírodě uškodíme 2x víc !! co se týče škodlivin.. Tváříme se že vše je naopak 2x ekologičtější.

K tomu musíme připočíst škody na krajině...všude smrdí řepka......a škody na rozmanitosti živočišných druhů.

Ale hlavně že jsme eko. Navíc do motoru tankujeme dražší palivo.

0/0
2.5.2011 14:21

mpixel

Re: je to smutný.

a škody na zalepení trysek moderních dieslů.  A vytěženou naftu, kterou diky takové ekošaškárně ušetříme  spotřebují číňané. Takže se nic neušetří.

0/0
2.5.2011 14:24

aju reptans

Re: je to smutný.

R^R^

0/0
2.5.2011 15:11

interstellar wind

nesmysl

pan profesor Vseved rikal, ze u nas druhu pribyva a ne ubyva. Jedna se jen o ekologistickou propagandu

0/0
2.5.2011 13:58

aju reptans

Re: nesmysl

;-D

0/0
2.5.2011 15:10

Jarcho

Pozoruhodná demagogie.

Jak mohou mizet velké šelmy, když z velkých šelem u nás žije jen rys ostrovid a jeho stavy trvale stoupají na Šumavě i v Beskydech. Vlci ani medvědi u nás nežijí více než sto let.

Sysel a plch a veverky mizí kvůli tomu, že se po zákazu lovu rozmnožili dravci zcela nebývalou měrou. Kdykoli člověk zveden u lese hlavu vzhůru, uvidí nejméně dva dravce kroužit. Také lišek přibylo, vzteklina je nehubí a myslivci je střílejí jen málo. Také hadů přibylo - potkat hada na louce nebo na poli už vůbec není vzácnost (a dříve byla). To se na stavu méně plodných hlodavců nemůže neprojevit.

Motýli mizí kvůli sypání ptáčkům - lidé nejvíc sypou sýkorkám a pro sýkorky také nejvyíc zřizují hnízdní budky - no a sýkorky jsou schopné vyvést i dvoje mláďata ročně a housenky široko daleko pro ně sesbírat.

Megalány řepky a solárních panelů prosadili ekoteroristi, tak nevím, na co si stěžují. Vždyť je to podle jejich přání.

0/0
2.5.2011 13:58

Eclipse

Re: Pozoruhodná demagogie.

Velmi zajímavý názor.

0/0
2.5.2011 14:06

interstellar wind

Re: Pozoruhodná demagogie.

otazka cim je podlozeny, rekl bych ze se jedna o dojmologii antizeleneho fanatika

0/0
2.5.2011 14:09

Měsíčník, pán period.

Sám sis odpověděl.

 dřív jsem a to ještě v 80 letech chodil na čolky a žáby do příměstských močálišť, 

0/0
2.5.2011 13:52

držte si klobouk

nevím, nevím, ale

za družstevního zemědělství takový úbytek živočichů či jejich ohrožení nebylo jako nyní a to se veřejnost obalamucuje tím, že se nepoužívají chemické prostředky v takové míře jako dřív, že se zlepšila kvalita vody v tocích a to na takovou úroveň, že se v nich nedá koupat, jako se v nich dříve koupávalo, dřív jsem a to ještě v 80 letech chodil na čolky a žáby do příměstských močálišť, tady se stále  propaguje ochrana přírody, ale situace je stále horší a horší, asi se to dělalo před revolucí líp

0/0
2.5.2011 13:48

prognostique

Družstevní zemědělství dalo přírodě co proto, ale

nedá se to srovnat s měsíční krajinou, která je po intenzivním pěstování řepky a kukuřice. To jsou jen klacky na holém poli, žádný podrost, pro všechny druhy to nejhorší, kromě divokých prasat. Před 30 lety se ještě pěstovali hojně brambory, kapusta, cukrovka, řepa, ostaní zelenina, atd, kde zajíc, koroptve a ostatní drobná zvířata mohla přežít a uživit se i za cenu, že chemikálie byly drastičtější. Dokud místo řepky a kukuřice nebudou louky pastviny nebo obilí, tak se to k lepšímu neobrátí !!

0/0
2.5.2011 14:04

fouly

Re: nevím, nevím, ale

Zemědělství nerozumím, ale za všechno mohou negramotní dělníci bolševici! Za cara byla metr hluboko černozem

a za Stalina ve 30 letech hladomor a hlína!

0/0
2.5.2011 22:06

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

jn

Ale zato tu máme pár nepůvodních druhů, kterým se tu náramně daří:-)

0/0
2.5.2011 13:46

aju reptans

Re: jn

Je už známo proč ;-D

0/0
2.5.2011 18:52

Stonefield

sad story..

0/0
2.5.2011 13:43

pan Kotrč z Lidového domu V

za chvíli asi zmizí

i Paroubek :-/:-/:-/   

0/0
2.5.2011 13:40





Najdete na iDNES.cz