Diskuze

Žalobkyně míní, že vrahem Aničky byl Otakar T. Případ zastavila

Městské státní zastupitelství vyhovělo návrhu policie a zastavilo stíháni Otakara T. Žalobkyně dospěla k názoru, že vrahem nemohl být nikdo jiný. Stíhat mrtvého ale není možné. Pokud proti verdiktu nikdo nepodá stížnost, bude to definitivní konec případu devítileté Aničky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KB

Karel2002

1. 5. 2011 20:05
Jak to je s těmi vlasy či chlupy (chlupem) Otakara T.

na oděvu Aničky? Vždyť policie tvrdila, že na těle nic nenašla, čekalo se pouze na expertízu rozboru oblečení Aničky. To byla poslední naděje na vyřešení případu. Nicméně až do této chvíle jsme se o výsledcích této expertzízy nic nedozvěděli. Žalobkyně tedy konečně prozrazuje výsledky expertízy? Proč tedy byly do této chvíle tajeny a proti obžalovanému byly pouze nepřímé důkazy?   

0 0
možnosti
zavřít
TN

HeTomCat

13. 5. 2011 10:27
Re: Jak to je s těmi vlasy či chlupy (chlupem) Otakara T.

přesně to si říkám

0 0
možnosti
zavřít
BJJT

bílej jezdec jede tmou

30. 4. 2011 20:05
musim se smat nekterejm jedincum

a jejich komentarum ;-D;-D;-D i kdyby se ota priznal, tak by tvrdili, ze to z nej policajti vytloukli nasilim a ze to neudelal ;-D

0 0
možnosti
zavřít
JW

honya007

30. 4. 2011 20:27
Re: musim se smat nekterejm jedincum

No, vyloučené by to nebylo - to, že by to tvrdili i to, že by skutečně bylo doznání vynucené. Ostatně podle zákona doznání samo nezbavuje OČTŘ povinnosti dál zjišťovat skutečnosti svědčící ve prospěch i neprospěch obviněného. Důvodem je třeba právě riziko vynucených přiznání (pokud by přiznání mělo efekt domněnky viny, jistě by to podpořilo "zvláštní výslechové metody"), riziko, že obviněný kryje někoho jiného nebo nějakou jinou svou činnost.

0 0
možnosti
zavřít
AA

akro

30. 4. 2011 18:55
pěkně po česku

Není-li pachtel zjištěn, bude určen.

0 0
možnosti
zavřít
BJJT

bílej jezdec jede tmou

30. 4. 2011 20:01
Re: pěkně po česku

ten tvuj koment je taky hezky pekne po cesku... bla, bla, bla... :-P

0 0
možnosti
zavřít
RS

nms

30. 4. 2011 10:37
Pokud byli důkazy

Pokud byli takovéto i nepřímé důkazy už při zatýkání O.T: tak proč je policie takovou dobu tajila? Něco je na celém případu divného nejprve se vyšetřovatel D O H O D NE se státní zástupkyní o vzetí O.T, do vazby čemuž soudce nevyhoví a později když je O.T. ve vazbě tak se ten z k u š e n ý kriminálník co je v kriminále jako doma oběsí :-P

0 0
možnosti
zavřít
MN

_m-

30. 4. 2011 11:08
Re: Pokud byli důkazy

Je v pořádku, že policie tajila důkazy behem vyšetřování . Ale teď by měla promluvit. Chápu ohledy na rodinu, ale tahle kauza je tak medializovaná, že bychom si zasloužili vědět pravdu.

0 0
možnosti
zavřít
DL

medabzuk

29. 4. 2011 22:01
doufam, ze si ota

uzije peklo

0 0
možnosti
zavřít
SVFA

Saint Vitus from ABL

30. 4. 2011 8:32
Re: doufam, ze si ota

na věčnosti.

0 0
možnosti
zavřít
S

stopKSČM

29. 4. 2011 20:19
V jakém poměru

dopadlo hlasování?

0 0
možnosti
zavřít
DSFZR

dej si facku za rohem

29. 4. 2011 21:02
Re: V jakém poměru

diváci rozhodli o vině Otakara T, státní zástupkyně vůli lidu podpořila R^

0 0
možnosti
zavřít
K

kulisák

29. 4. 2011 20:05
Na jakém základě " míní" že je vrah Aničky???

Nemají jediný důkaz a při dnešní kriminalistice to je na pováženou. Pokud by s ní jen  přišel do styku tím že by jí vzal za ruku tak to dnes není problém dokázat. Nenašli proti němu nic. Jistě na  těle našli mnoho stop a na oblečení také, ale žádná z nich nepatřila Otakaru T.  Tak podle čeho paní soudkyně míní že je vrah.

0 0
možnosti
zavřít
M

multIX

29. 4. 2011 20:17
Re: Na jakém základě " míní" že je vrah Aničky???

Tak s tímhle bych tam hned letěl.to je opravdu velice závažné.Otíka ale není v žádném případě škoda,ze ne?

0 0
možnosti
zavřít
PH

Potrefená husa

29. 4. 2011 19:55
Žalobkyne míní, pánbůh mění.

Ale je škoda že nemá důkazy. Náš soudní systém míří do hnoje Rv

0 0
možnosti
zavřít
K

kulisák

29. 4. 2011 20:11
Re: Žalobkyne míní, pánbůh mění.

Nemíří, ten tam dávno je. Stačí, aby někdo prohlásil, že je to ten a je naprosto jedno, jestli tam ten člověk byl nebo nebyl. Podívejte se na Kajínka, 14x trestaný prohlásil byl to Kajínek a ten dostal doživotí, bez jediného důkazu.

0 0
možnosti
zavřít
BT

enola_gay

29. 4. 2011 19:05
i told you so...

"genetické stopy jak na batohu, tak na šatech Aničky" - jak tohle okecá Otíkův fanklub?

0 0
možnosti
zavřít
MN

_m-

29. 4. 2011 19:30
Re: i told you so...

Nepatřím k Otíkovu fanklubu, patřím k fanklubu Aničky Janatkové - a moc ráda bych věděla, co se tam skutečně stalo a moc ráda bych měla jistotu, že její vrah už nikomu neublíží. Zatím se mi nesplnilo ani jedno.

0 0
možnosti
zavřít
B

bavlnka2.0

29. 4. 2011 18:44
to je ostuda

pani zastupkyne neni soudce, aby rozhodovala o neci vine ci nevine.

0 0
možnosti
zavřít
KSD

krokodýlův smrdutý dech

29. 4. 2011 19:24
Re: to je ostuda

Paní státní zástupkyně nerozhodovala o ničí vině či nevině. Paní státní zástupkyně v souladu se zákonem zastavila trestní stíhání mrtvého. Jestli z toho nějaký diletant vyvodil něco jiného, to už není chyba paní státní zástupkyně...

0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte