Jsem pro

Jsem pro zavřít všechny jaderné elektrárny...... hned jakmile najdeme ekvivalentní náhradu..... odhadem za pár desítek let. 

Přesto obdivuju lidskou rasu, jsme schopní vybít všechny ostatní druhy kvůli potravě, jsme schopni pozabíjet celé generace lidí s odlišnou kulturou, a kdoví čeho jsme ještě schopni, ale nejsme schopni akceptovat, že momentálně nám jádro zachraňuje naše pr..le.

Re: Jsem pro

Určitá cesta - minimálně v Evropě - bude asi německý model. Nechat jet, co je a dát se na cestu úspor. Určité politicky schůdné řešení při akutním nedostatku energie by byl možná nějaký nový typ jaderek. Tuším, že na tomto poli se taky cosi děje. Ale stejně předpokládám, že v nejbližších deseti letech je to téma prostě u ledu.

To znamená, že to společnost TEPCO od začátku

nezvládá a zamořuje a zamořuje. . Čili koncern vydělává, ale při prvním průšvihu škody platí stát a cizí armády. Kdyby aspoň nelhali

Re: To znamená, že to společnost TEPCO od začátku

Pravda je nesmírně nebezpečný jed, musí se dávkovat po kapkách.

Ještě pro Stepandixe

Jste prostě příklad technokrata, který není stavu vidět podstatu jevu a omezuje se jen na tři sebrané údaje. Jasně, tímto stylem lze vyloučit prakticky všechny náhodné jevy. Nicméně lze uvažovat následovně - Zemětřesení způsobené pohybem dvou listosférických desek v oblasti ostrova Honšů je schopno vyvolat zemětřesení o síle téměř 9 stupňů s vlnou přesahující 30m. Tohle jsou údaje, které musíte v západní části Japonska zohlednit, pokud chcete být krytý statistikou.

Re: Ještě pro Stepandixe

Já vám jenom opakuji to co je statisticky dokázáno, bez ohledu na můj názor. A to je, že pokud se kdekoliv v oblasti Japonska objevilo zemětřesení a s ním následná vlna i více než 40 metrů, pak v oblasti elektrárny se neobjevila vlna větší než 10 metrů. Já nevím čím to je, může to být okolním protředím, může to být hloubkou moře apod.

Nutně neobhajuji projekt, i když se zdá, že to nepostavili tak blbě jak tvrdíte, ale nutně se mi příčí Vaše neustálé výroky o tom jak je to celé postavené na hlavu.

Neustále se tu řeší jak je to s bezpečností apod., ale nikdo z Vás kecalů nepřinesl do diskuze smysluplné řešení energetické politiky. Jenom neustále haníte jako generálové po bitvě a ukazujete co je špatně a co se mělo udělat. Tento způsob prezentace se mi hnusí a proto na něj reaguji.

Pokud chceme nadále provozovat jaderky

měli bychom si položit otázku, jak dobře jsme připraveni na dlouhodobé uzavření zóny o poloměru 20km a jestli jsme vůbec stavu kompenzovat obyvatelům ztráty.

Re: Pokud chceme nadále provozovat jaderky

připraveni jsme, jen se doufá, že k tomu nedojde.

utajení

Důsledky havárie je třeba utajit, a né aby si kolem Fukušimy měřil kdo chce co chce. Takhle by to nešlo, soudruzi ...

už se z toho pomalu stává

druhej černobyl. a radiace uniká dál. to je špatný

Tak heště jim ale umožnit odnést si věci a zvířata.

Faktem je, ze

v Cernobylu se taky evakuovalo "jen na par dni"

Důchodci

se jim na ten zákon vykašlou ... ti to mají za "pár" a z domovů je nikdo nedostane.