Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šest soudců čelí podezření, že dvacet let soudili bez řádného jmenování

Šest soudců z Vrchního soudu v Praze čelí podezření, že nebyli řádně jmenováni. Pokud by se podezření potvrdilo, znamenalo by to, že vůbec nesměli soudit. Trestní oznámení na soudce, kteří se dostali k případům Tomáše Pitra, exprokurátora Vaše či Jiřího Kajínka, má na stole státní zastupitelství v Praze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kocourek25

Jak je vidět tak pan Cenzor...

najednou netrestá odebráním dukátů za slovo "  bordel "  .Že by to najednou zlegalizoval ? To se mi ale nestalo dukáty byly odebrány. Není nad objektivitu pane Cenzore.!!!!!!!!

0/0
13.4.2011 15:13

dogi2

Re: Jak je vidět tak pan Cenzor...

Vždy záleží na tom, který cenzor má zrovna v cenzorovně službu...

0/0
13.4.2011 15:32

kocourek25

U nás vše možno....

Nebude to dlouho trvat a budeme ( nebo už díky p. Klausovi  jsme ) světu pro smích.;-O

0/0
13.4.2011 15:08

tumetuestumefaisdubien1

Tak už jsme měli falešný policajty

...falešnýho vládního poradce, co si lítal po světě... A teď k tomu falešný soudci. No to jsem teda zvědav, co se z tohohle vyklube. Pomalu dvacet let neplatnejch rozsudků od 6ti soudců, to by byla sakra mela.... Že by nakonec toho Kájínka museli pustit?8-o

0/0
13.4.2011 11:33

duhacenzor2

Re: Tak už jsme měli falešný policajty

Dopadne to tak, že "jmenování" těch "soudců" bude shledáno naprosto v pořádku a oznamovatel dostane řádný a nepodmíněný flastr za útok na státní orgán. Nemysli si, že naši mnohem lépe než poslanci placení, doživotní, neodvolatelní, "nezávislí" a "neomylní" soudci si nechají jakkoli sáhnout na svoji "zaslouženou" a "oprávněnou" ústavně zaručenou soudcokracií.;-D

0/0
13.4.2011 12:13

josefl

Re: Tak už jsme měli falešný policajty

Jasně. Už soudí víc jak deset let, soudí v dobré vůli, mají to tedy vydržené.

0/0
13.4.2011 12:16

753BC

no nic

Doufám, že uspěje a zruší se promlčující výrok bolševického soudce ohledně komunistické vraždící bestie Karla Vaše.

0/0
13.4.2011 11:19

dogi2

Re: no nic

Co to meleš? Že by z hladu?

0/0
13.4.2011 15:33

stopka.levici

A celé je to důsledkem

Havlova nejednoznačného postupu vůči komunistům ve vedení úřadů, soudů atd. A dnes 20 let poté se na zdejších diskusích rojí bez jakéhokoliv studu řada těch, kteří adorují za KSČM a jejich soukmenovce z ČSSD, poučují jak to vlastně tehdy nebylo tak špatné, že  většina komunistů do strany vstoupila ne z přesvědčení, ale z nutnosti uživit rodinu a za ta zvěrstva, která vyplula na povrch, nemohli. Snaží se nám přemalovávat dějiny a na to tahle společnost jednou dojede:-(

0/0
13.4.2011 10:55

danny47

Re: A celé je to důsledkem

Nejdnoznačného? Tak to já bych řekl, že velmi jdnoznačného....

0/0
13.4.2011 11:40

stopka.levici

Re: A celé je to důsledkem

Já ho nepodezřívám z úmyslu, ale že nebyl dost razantní.

0/0
13.4.2011 11:45

kOBLICH

Re: A celé je to důsledkem

Havel nikdy žádný úmysl neměl. Byl celý život jen hlásnou troubou svých chlebodárců

0/0
13.4.2011 12:16

josefl

Re: A celé je to důsledkem

Spíš vyššího promile ve krvi.

0/0
13.4.2011 12:17

TI59

Kolotoč pojede dál

Stát je v rozkladu, ale všichni zůstávají na svých místech ...

0/0
13.4.2011 10:28

singlemalt

Je něco, čím by nás mohla justice ještě překvapit?

Už jen objektivním, moudrým a spravedlivým rozsudkem.

0/0
13.4.2011 10:28

doktor_bota

Re: Je něco, čím by nás mohla justice ještě překvapit?

Těch jsou spousty, jen se o nich málokdy píše.

0/0
13.4.2011 10:29

singlemalt

Re: Je něco, čím by nás mohla justice ještě překvapit?

hm, tak mám asi smůlu a slyším jen o těch ostatních.... Nebo se musím optat třeba vora v zakoně, tam by naděje byla;-)

0/0
13.4.2011 10:48

doktor_bota

Re: Je něco, čím by nás mohla justice ještě překvapit?

Ano, slyšíš (čteš) hlavně o těch ostatních, proto jsem napsal, že o těch kvalitních se píše minimálně.

0/0
13.4.2011 11:29

komunismus je zločin

To bylo keců, když si Klaus na jmenování soudců posvítil

A teď se zjišťuje, jaký tu byl za jeho největších kritiků z řad havlovců bordel. ;-DRv

0/0
13.4.2011 10:23

Fůdce Skřehtálek Bartowy

Re: To bylo keců, když si Klaus na jmenování soudců posvítil

ale to bylo v době kdy presidentoval Klausův soumnenove soudruh Stránský .....;-D;-D;-D

0/0
13.4.2011 10:36

komunismus je zločin

Re: To bylo keců, když si Klaus na jmenování soudců posvítil

Co to meleš oranžový troubo? 8-o

0/0
13.4.2011 10:43

Fůdce Skřehtálek Bartowy

Blbost 6 kusu a hned za sebou.....

běžný pražský čurbes....

0/0
13.4.2011 10:22

stopka.levici

Re: Blbost 6 kusu a hned za sebou.....

Ještě napiš zk..vený Pražáci, totalitní troubo:-(

0/0
13.4.2011 10:57

josefl

Re: Blbost 6 kusu a hned za sebou.....

Nevim co maš proti nam opalenym pražakum. Kde parkuješ?;-D

0/0
13.4.2011 12:14

CryptoCult

Už se začíná rozpadat i morální integrita justice...

Vypadá to nadějně. Tzv. "demokratický" systém se postupně začíná hroutit jak domeček z karet :-)

0/0
13.4.2011 10:17

stopka.levici

Re: Už se začíná rozpadat i morální integrita justice...

Je vidět, že se těšíš až budeš moci znovu oprášit rudou knížku:-(

0/0
13.4.2011 10:57

duhacenzor2

Re: Už se začíná rozpadat i morální integrita justice...

česká justice  a morální integrita, to bereš, kde rudý šašku;-D

0/0
13.4.2011 12:14

kOBLICH

Vsaďte se...

... že to všichni ti soudci ustojí bez problémů. A i kdyby se zjistilo, že skutečně nebyli do své funkce nikdy řádně jmenováni, prohlásí se, že ale jsou to přesto všechno odborníci na svém místě a že by bez jich justice (čti: mafie) nemohla správně fungovat.

0/0
13.4.2011 10:14

doktor_bota

Re: Vsaďte se...

No hlavně že máš jasno. On to skutečně může totiž být jen bordel v papírech.

0/0
13.4.2011 10:18

Joey nikdy neodejde

Re: Vsaďte se...

no dobře - bordel v papírech, ale i to třeba bude stačit. Právníkům někdy stačí i menší administrativní pochybení a vyhrajou proces... a tohle jsou stovky procesů a desítky miliard korun

0/0
13.4.2011 10:32

doktor_bota

Re: Vsaďte se...

Myslel jsem tím, že se může validita jejich jmenování jasně prokázat a některým lidem to stejně nebude stačit. Nicméně tvůj odhad případných škod je značně podceněný, za tu dobu může jít celkem o 10 - 20 tisíc zrušených rozsudků a následné škody v řádech stovek miliard.

0/0
13.4.2011 10:35

Joey nikdy neodejde

Re: Vsaďte se...

no já vždycky radši dávám menší čísla, abych pak byl příjemně překvapen ;-D

0/0
13.4.2011 10:45

kOBLICH

Re: Vsaďte se...

1. Mám hlavně jasno v tom, čeho že jste doktor.

2. Pokud soudce nemá pečlivě a dostupně uloženu ověřenou kopiii jmenovacíhoi dekretu (na níž snad bude něco jako číslo jednací), pak to není člověk, který může rozhodovat o osudech jiných.

3 Bordel v papírech je výmluva žáka 1. třídy speciální školy a státního úředníka. Komukoli jinému by něco takového beztrestně nemohlo projít.

0/0
13.4.2011 12:12

doktor_bota

Re: Vsaďte se...

Hlavně klid, ať se ti nerozteče marmeláda, kobliho. Jmenovací dekrety soudců jsou podle všeho k dispozici, potíž je zdá se s druhou stranou, tedy se záznamy z Hradu. Což samozřejmě nemá čerstvě jmenovaný soudce důvod ověřovat.

0/0
13.4.2011 12:19

duhacenzor2

Re: Vsaďte se...

Jmenovací dekret, který si "soudce" sám sobě napíše přirozeně nemá na Hradu ověření, chyba ale není v Hradu, soudruhu soudče:-P

0/0
13.4.2011 12:38

doktor_bota

Re: Vsaďte se...

1) Zatím není žádný důkaz o falšování jmenovacích dekretů a souvisejících listin

2) Netvrdím, že nejde o podvod, jen jsem upozornil na momentálně stejně pravděpodobnou možnost administrativních chyb

3) Nejsem ani soudruh, ani soudce.

0/0
13.4.2011 12:55

Žadatel

Re: Vsaďte se...

Pane předsedo senátu,

můžete předložit důkaz pravosti svých jmenovacích dekretů a diplomu z Právnické fakulty v Plzni?;-D???

0/0
13.4.2011 16:29

josefl

Re: Vsaďte se...

Jestliže už i soudci mají bordel v papírech, tak kdo by měl mít pořádek? To tedy je obrázek o státní správě. Asi ti úředníci nestíhají.

0/0
13.4.2011 12:15

doktor_bota

Re: Vsaďte se...

Jak jsi došel k závěru, že mají nepořádek v papírech soudci?

0/0
13.4.2011 12:23

whitepawn

A teď upřimně . . .

Je mezi Vámi někdo, koho něco takového u nás překvapuje?

0/0
13.4.2011 10:13

Joey nikdy neodejde

Podle mě jmenováni byli

ale papíry na to nejsou. A teď jde o to, co s tím právnici a advokáti dovedou udělat.. jestli z toho něco vysekají, tak republika bude platit jak mourovatá. A zase se to svede na nás, že jsme žili nad poměry a teď to musíme zaplatit. To je prostě neuvěřitelnej bor..... ;-O

0/0
13.4.2011 10:11

ingarchkrasa

Pryč odtut

V této republice mě už nepřekvapuje vůbec nic. Úplatní policisté, zkorumpovaní politici, prodejní soudci, plzenští právníci, "JUDr" Hašek....ABL... atd atd.  Mladým lidem doporučuji tuto republiku co nejdříve opustit. Možná se to někdy vrátí k normálu, ovšem to je otázka několika generací.

0/0
13.4.2011 10:04

Gaston

Re: Pryč odtut

Nebylo by lepší vyhnat raději z republiky ty xindly? 

0/0
13.4.2011 11:02

ingarchkrasa

Re: Pryč odtut

Lepší by to bylo, ale tuhle možnost nevidím jako reálnou. Jak to prakticky provést?

0/0
13.4.2011 11:06

slava eurosvindlu

u nas a v Somalsku, je mozne vsechno

mozna jeste hure..V Somalsku zlodeje povesi..

0/0
13.4.2011 10:01

Si0 po 4. zákazu

Z toho plyne poučení, že tehdejší prezidentská kancelář

měla v dokladech neuvěřitelný binec. Za to ale jmenovaní soudcové nemůžou, pokud tedy jejich jmenovací dekrety jsou pravé.

0/0
13.4.2011 9:55

slava eurosvindlu

Re: Z toho plyne poučení, že tehdejší prezidentská kancelář

Z toho plyne poučení, že nase justice je zumpni

0/0
13.4.2011 10:01

mazlikuzlik

U nás je ve všem bordel...

Už chápu to sčítání lidí, je to opravdu nutné. Státní správa ví kulové.

0/0
13.4.2011 9:54

Big-M

Jejda

já četla v rychlosti souložili ;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
13.4.2011 9:48

josefl

Re: Jejda

To by byly u soudů návaly. Možná by soudcům museli platit přesčasy.;-D

0/0
13.4.2011 9:52





Najdete na iDNES.cz