Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bez iluzí: Pro USA je přijatelné pokračovat v hýčkání arabských tyranských králů

Západním mocnostem je samozřejmě potřeba zatleskat za to, že se s podporou Kataru a Spojených arabských emirátů pokusily zabránit masakru libyjského civilního obyvatelstva. Demokratický svět by nikdy neměl nečinně stát v ústraní, zatímco tyran používá vojenskou sílu k masakrování civilistů. Mají-li však být despotové odrazeni od ničím neomezovaného útisku, pak jakákoliv intervence – ať už vojenská, nebo ve formě hospodářských a diplomatických sankcí – musí projít zkouškou nestrannosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rilian

A mají snad USA raději hýčkat islámské teroristy?

Text je charakteristickým příkladem neobjektivního levičáckého novinářství, které ignoruje fakta a jež vede k sebevraždě Západu. Není dostatečně varujícím faktem, že ož nyní je podpora libyjských separatistů v Benghází prováděna v "kooperaci" s teroristy z Hizballahu a Hamásu, kteří jsou napojeni na státní terorizmus Iránu? „Podle izraelských pramenů prodali rebelové palestinským zbrojířům 2000 dělostřeleckých nábojů s yperitem a 1200 náboji s VN za několik milionů dolarů. Izraelská rozvědka s pomocí amerických agentur sledovala transport pod ochranou iránských komand z východní Libye do Súdánu, kde je munice zatím někde uskladněna... Začatkem března, krátce po vypuknutí povstáni v Benghází, dorazila do města tajná íránská vojenská delegace a nabídla vůdcům rebelů podstatné částky za celý sklad chemických bojových látek. Rebelové údajně přidali i neznámé množství různých typů protiletadlových raket.“ Zpráva Českého rozhlasu z minulého týdne.

0/0
14.4.2011 10:06

pesinternet

Re: A mají snad USA raději hýčkat islámské teroristy?

Autor anglického originálu Brahma Chellaney je tedy (dle Vás) charakteristickým příkladem neobjektivního levičáckého novinářství ?

0/0
14.4.2011 12:47

xdriver1

Na prvním místě

by měly být především naše vlastní zájmy a zájmy občanů cizích států (ať už v jakémkoli jménu) bychom měli chránit pouze v případě, že to není v rozporu s našimi zájmy. Humanismus, demokracie, pravda a láska to jsou sice vynikající PR argumenty, ovšem argumenty stojící mimo jakýkoli racionální a logický základ.

0/0
14.4.2011 9:26

birth defect

papa USD, papa EURO

Libyan frozen bank deposits will be given to the rebels to buy arms from

the West to ruin the wealth and economy of another Muslim nation. To

the West, it is like killing two birds with one stone. Let this be a

warning to the other countries from stashing their money in Western

banks. It''s is no safe haven ;-D;-D;-D;-DR^R^

0/0
14.4.2011 9:01

Lukáš Guláš

Re: papa USD, papa EURO

Napiš to česky ať se taky něco dozvím :-( díky [>-]

0/0
14.4.2011 10:44

pesinternet

Re: papa USD, papa EURO

http://translate.google.cz/?hl=cs&tab=wT#

0/0
14.4.2011 12:56





Najdete na iDNES.cz