Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nezletilá dívka se přiznala k založení požáru, při němž zemřeli čtyři koně

Smrt závodních čtyř koní a požár stodoly v Hulíně na Kroměřížsku má na svědomí nezletilá dívka. Policistům se dokonce přišla přiznat sama. Důvod, proč stáj zapálila, ale policistům dodnes nevysvětlila. Nyní je dívka ve vazbě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

millo11

jak

může být nezletilá ve vazbě?

0/0
14.4.2011 9:18

denny6002

Re: jak

když může dostat nepodmíněný trest vězení,tak může i pobývat ve vazbě,ale přesnější by bylo v tomto případě použít slovo mladistvá,tedy starší 15,ale mladší 18 roků.

0/0
14.4.2011 11:31

Jan z boží vůle král I.

asi

měla ráda koninu;-D

0/0
12.4.2011 11:27

NEVYMYTELNÝ MOZEK RESURRECTION

Re: asi

íííhaha, mňam ;-D;-D

0/0
14.4.2011 9:20

gerhardm

Náhubkový zákon

Nemůžou ukázat její foto? Jaký může mýt pocit viny když ji nikdo pořádně nezostudí. Co s takovým spratkem? K pásu a makat, dokud vše nesplatí.

0/0
12.4.2011 11:22

gerhardm

Re: Náhubkový zákon

mít :(

0/0
12.4.2011 11:23

Jan z boží vůle král I.

Re: Náhubkový zákon

správně já bych ten pocit viny taky nemyl...

0/0
12.4.2011 11:28

vymrzovac2

Pokud je natolik vyspělá,že může být ve vazbě,.....

.....tak musí být natolik vyspělá, aby dostala škodu k úhradě. Bohužel naše soudnictví majitelům v tomto nepomůže. Náš soud ji odsoudí za trestný čin, a vzniklou škodou se nebude chtít zabývat. A´T si to na ní vysoudí majitel sám. Ona projeví účinnou lítost, a začne jim to splácet po pětistovce měsíčně z platu, nebo ze sociálky. A za 333let to splatí ! Nikdo si na ní nic nevezme!Rv

0/0
12.4.2011 8:52

Opričnik

Chudinka malá, určitě měla existenční starosti

a tenhle její jediný skutečná koníček provozovaný s láskou, paličství a vandalismus, jí teď chtějí zakázat.

No fuj kapitalismus.

0/0
12.4.2011 7:56

Jan z boží vůle král I.

Re: Chudinka malá, určitě měla existenční starosti

přesně tak za všechno může kapitalismus.. A co lidi? neeeeeeee ty nikdy za nic nemůžou:-P

0/0
12.4.2011 11:29

hrdý Buďžes

Pyromanství

se pojí se sexuálním sadismem

0/0
11.4.2011 22:23

referentka

...tak toto je tragédie po všechny zúčastněné...

v první řadě pro majitele koní, pak pro tu holčinu, pro rodiče dívky...ani nemyslet...mně by spíš zajímal motiv...proč zapálila stáje?...chtěla jezdit a nešlo to, nebo se s někým pohádala...nevím..ale je to strašně všechno zbytečné...jako by nebylo hrůz kolem nás dost....:-(

0/0
11.4.2011 22:17

hrdý Buďžes

Re: ...tak toto je tragédie po všechny zúčastněné...

idealistko

existují sadisté nejhoršího zrna

0/0
11.4.2011 22:21

Pucharovic

Re: ...tak toto je tragédie po všechny zúčastněné...

Největší hrůza kolem nás jsou lidi...

0/0
12.4.2011 15:48

marla

Re: ...tak toto je tragédie po všechny zúčastněné...

Žádný motiv tu zrůdu neopravňoval zapalovat stáj s koněma zavřenýma v boxech, absolutně nevím proč ji omlouváte("chtěla jezdit a nešlo to, pohádala se s někým...", to považuji jako názor totálně mimoRv), že pro ni to je tragédie.A zapomněla jste hlavně na ty živé tvory , který trpěli nejvíc a sice na ty koně.Čili v první řadě je to tragédie pro ty koně a pro jejich majitele.Tu vaši holčinu bych z toho absolutně vyškrtla, pro takový úchyly prostě nemám a nechci mít žádný pochopení.Tečka.

0/0
13.4.2011 20:28

sir Humprey II.

člověk by měl odpouštět

0/0
11.4.2011 20:54

Horst.Skalický

Re: člověk by měl odpouštět

A Ty bys odpustil dva miliony korun? No tak to jsi teda grand.R^!V

0/0
11.4.2011 20:59

sir Humprey II.

Re: člověk by měl odpouštět

prachy bych odpustil, to strašný utrpení nevím

0/0
11.4.2011 21:02

Horst.Skalický

Re: člověk by měl odpouštět

No jo, jenomže Ty nejsi majitel ale můžeš za ni ty 2 Mega uhradit, když jsi takový velkorysý, tady se Tvé iniciativě žádné meze nekladou, pokud nemáš osobní mez Tvých finančních možností. ;-)

0/0
11.4.2011 21:05

viveka

Re: člověk by měl odpouštět

Právě.

0/0
12.4.2011 7:36

Opričnik

Re: člověk by měl odpouštět

Já bych jí to odpustil, jen co zaplatí škodu a to nejlépe z výdělku získaného vlastní tvrdnou prací.

0/0
12.4.2011 7:57

viveka

Re: člověk by měl odpouštět

Když vám takhle umře v mukách milovaný zvíře, to nesplatí žádný prachy.

0/0
12.4.2011 8:02

Antonín, topič

Re: člověk by měl odpouštět

A kolik vám vlastně je, že jste si ještě nezvykla na to, že každý život končí smrtí?

0/0
12.4.2011 8:40

Jan z boží vůle král I.

Re: člověk by měl odpouštět

právě na to se blbě zvyká...:-(

0/0
12.4.2011 11:32

viveka

Re: člověk by měl odpouštět

Nechci vám to přát, ale vzpomeňte si na svá slova, až někdo blízký tragicky zahyne vám.

0/0
12.4.2011 11:41

hrdý budžes nevytrval

Re: člověk by měl odpouštět

Ať se na mě nikdo nezlobí, ale ta si zaslouží tak jedině zavřít do boxu a zapálit!

Chudáci majitelé, hrozná představa, že jim jejich koně upálila nějaká taková stvůra.

0/0
11.4.2011 22:08

hrdý Buďžes

Re: člověk by měl odpouštět

já jsem vytrval

a trest by měla dostat jako žháři z Vítkova (upalování ne, buďme civilizovaní)

0/0
11.4.2011 22:20

hrdý Buďžes

Re: člověk by měl odpouštět

lépe vytrvala

0/0
11.4.2011 22:21

viveka

Re: člověk by měl odpouštět

Ach jo, drahý Sire, ale někteří to strašně zneužívaj ;-(

0/0
12.4.2011 7:35

Jan z boží vůle král I.

Re: člověk by měl odpouštět

;-D;-D;-D;-D jasný on ty miliony nebude vůbec postrádat...

0/0
12.4.2011 11:31

Standa.Trn

To je dluh na celý život. Sociální sebevražda.

Dostane to k úhradě. Dost možná že nic nemá ale  zůstane jí dluh. Promlčecí lhůta běží od poslední upomínky, takže pokud majitelé nezapomenou pokaždé na včasnou upomínku, nebude mít nikdy šanci přijít k jakýmkoli penězům.

Z výdělku zůstane minimum, zdědit nic nemůže protože hned to strhnou na zaplacení dluhu, dokonce je riskantní si takovou holku vzít na byt nebo se s ní oženit. Může přijít exekutor a sebrat vám inventář, na vás je pak dokazovat že sebrali vaše věci, na to se každý normální chlap vykašle, tak jedině k občasným návštěvám u ní doma v holobytu.

0/0
11.4.2011 20:49

wrangler

Tak si říkám,

jakou cenu má život tohoto tvora?;-€

0/0
11.4.2011 20:46

Jan.Sochor

Re: Tak si říkám,

cca minus 2 000 000,- Kč

0/0
11.4.2011 20:51

hrdý Buďžes

17 letá pyromanka

sadistka

duševně vyšinutá?

nebo postě jen zlá

0/0
11.4.2011 19:27

xmann

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Pokud není normální,tak ať doživotně skončí v ustavu.V opačném případě jsou 4 roky málo.Zasloužený by bylo lespoň osm let.Rodiče styďte se co jste vychovali za zrůdu.Mít takové dítě tak se ho zřeknu a dosmrti nechci vidět.;-€;-O

0/0
11.4.2011 18:55

Johnny006

Aby to nebylo jako při povodních

kdy rodiče posílali děti rabovat zaplavené obchody ...

(poměrně populární je zneužití nezletilých k páchání trestné činnosti - zvláště jedinců s narušeným duševním zdravím)

0/0
11.4.2011 18:15

marla

Co to je

za úchylnou zrůdu?8-o

0/0
11.4.2011 17:20

Bouše

"Při požáru zemřeli čtyři koně" zní stejně nejapně,

jako "Při požáru uhynuli čtyři lidé." :-)

0/0
11.4.2011 17:12

lomihnát

Re: "Při požáru zemřeli čtyři koně" zní stejně nejapně,

Díky, Bouše - zrovna jsem to sem chvátal vepsat.

Zas nějakej novinářskej záprtek .. ;-€

0/0
11.4.2011 18:03

xmann

Re: "Při požáru zemřeli čtyři koně" zní stejně nejapně,

A jaký je rozdíl mezi smrtí člověka a zvířete?8-o   Oba cítí bolest.Co si o sobě myslíte?Však taky lidstvo na tu sebestřednost brzy dojede a dobře mu tak.;-D;-D

0/0
11.4.2011 18:49

JirkaVonErzgebirge

Re: "Při požáru zemřeli čtyři koně" zní stejně nejapně,

Český jazyk rozlišuje mezi smrtí člověka (zamřel) a zvířete. U zvířete se používá výraz uhynul nebo pošel. Přijatelný je dokonce výraz "chcípnul", ale ten se už delší dobu nepoužívá, i když vulgární příliš není, spíš zastaralý.

0/0
11.4.2011 21:25

xmann

Re: "Při požáru zemřeli čtyři koně" zní stejně nejapně,

Mě,ale nešlo o pravidla českého pravopisu.Někdo ty koně vlastnil a jistě k nim měl i nějaký cit a určitě by o nich jen tak suše neřekl,že uhynuli.Ano možná měli raději v článku použít výraz uhořeli i když oni se mohli poze udusit....

Zákony jsou vlastně též taková pravidla a přesto s nimi mnozí nesouhlasí.

Mě osobně připadá trest max.4 roky odnětí svobody příliš mírný.

Možná se lidská společnost až příliš svazuje různými pravidly......X

0/0
11.4.2011 21:34

JirkaVonErzgebirge

Re: "Při požáru zemřeli čtyři koně" zní stejně nejapně,

Moje babička mě učila, že "i když je zákon špatnej, tak je pořád platnej". Je to tvrdý, kolikrát nestrávitelný, ale jedině správný. Jak si lidi začnou vykládat pravidla po svým a ignorovat zákony, skončíme jako Rwanda.

0/0
11.4.2011 22:03

hrdý Buďžes

Re: "Při požáru zemřeli čtyři koně" zní stejně nejapně,

koně umřeli, byli upáleni,

0/0
11.4.2011 22:23

ab1536

Re: "Při požáru zemřeli čtyři koně" zní stejně nejapně,

v tomhle pripade kaslu na cestinu, zvirata citi bolest jako clovek, kolikrat si lide zaslouzi chcipnout, jako tahle cuza.

0/0
12.4.2011 7:08

sudit

Re: "Při požáru zemřeli čtyři koně" zní stejně nejapně,

http://www.fugly.com/media/IMAGES/Random/trolling-is-a-art.jpg:-P

0/0
11.4.2011 19:12

viveka

Re: "Při požáru zemřeli čtyři koně" zní stejně nejapně,

To je fakt hrozně podstatná připomínka Rv

0/0
11.4.2011 19:13

Berman Kopl

Re: "Při požáru zemřeli čtyři koně" zní stejně nejapně,

Vy bouše natáhnete ráfy.

0/0
11.4.2011 23:11

DrID

Psychiatra potřebuje...

...ale v kriminále, takovouhle zrůdnost když udělá tak se určitě brzy přeškolí na dům, ve kterém budou lidé !!

0/0
11.4.2011 17:02

hrdý Buďžes

podle mě by měla dostat

trest jako žháři z Vítkova

 (ledaže by byla nepříčetný blázen)

0/0
11.4.2011 16:40





Najdete na iDNES.cz