Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud se zastal muže, který se pře kvůli hrncům z předváděcí akce

Ústavní soud se v mnohaleté při postavil na stranu muže, který v roce 1993 nakoupil na předváděcí akci nádobí, ale od smlouvy později odstoupil. Firma po něm přesto u soudů vymáhala asi 42 tisíc korun plus úroky. Podle soudu je třeba spotřebiteli poskytnout větší ochranu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bezdůvodně_smazaný_popáté

Na ty jejich předváděcí akce,

bych poslal partu bezdomovců. Ti by se rádi zadarmo najedli a nekoupili by nic, to by byl pro Zepter největší trest.;-)

0/0
6.4.2011 19:36

KarelV

Obávám se, že mnohý otec...

by se dnes už TAKÉ domohl u ústavního soudu zastání, protože u rozvodových soudů jsou běžně pošlapávána lidská práva bez ohledu na to, co říká ústava ! ...... :-/

0/0
5.4.2011 17:10

KarelV

Re: Obávám se, že mnohý otec...

spor kolem hrnců Zepter dává naději ...... ;-)

0/0
5.4.2011 17:10

Rubik1

Re: Obávám se, že mnohý otec...

Kéž byste měl pravdu. Mnoha dětem a jejich otcům už to však nepomůže.

0/0
6.4.2011 1:25

koblas

Že by hrnce v závodce soudu v Ústí už dosloužily ...

... a je třeba je vyměnit?

Teď ale vážně ... ceník Zepteru, který v Čechách nenajdete (tady nás považují stále ještě za ovce, které se nechají oblbnout). Ty ceny níže uvedené nejsou žádná sláva, ale aspoň férové a bez oblbování:

https://www.zepter-webshop.com/de/shop/home-art/

0/0
5.4.2011 14:55

nms

Re: Že by hrnce v závodce soudu v Ústí už dosloužily ...

Oni nás nepovažují za ovce oni prostě využívají totální soudní anarchie co u nás vládne a když jim to tu prochází tak proč by to nedělali

0/0
5.4.2011 15:12

nms

Re: Že by hrnce v závodce soudu v Ústí už dosloužily ...

Mimochodem vůbec bych se nedivil kdyby ta úvodní věta byla pravdivá

0/0
5.4.2011 15:17

Laya

Re: Že by hrnce v závodce soudu v Ústí už dosloužily ...

...nicméně buďme si upřímní - bez zmíněného ''oblbování'' (sic!) říkejme tomu zde ovšem raději třebas ''neslýchaná a potrestáníhodná lumpárna'' se skutku kastrůlek za vbratru 200 éček masově prodává dle mého fakt dost obtížně, a to i v DE.

Mimochodem právě teď koukám, že v reklamním sloupečku zde vpravo se ukazuje link:

http://www.mall.cz/hrnce-tlakove-hrnce/tescoma-sada-perfect-11-dilu-717211-?utm_source=idnescz&utm_medium=zpravy&utm_campaign=tescoma-hrnce

Jistě to prodejce nebo výrobce ztuha nějak předem ovlivnil, ale lepší reklamní načasová a kombinace by se hledala jen stěží :-)

0/0
6.4.2011 9:09

mozek2009

???

Za chvíli se dostaneme do situace, že se někdo bude soudit, že koupil v obchodě televizi za 15 tis. a pak zjistil, že jinde jí mají za 12 tis. a bude se cítit podveden.

0/0
5.4.2011 14:47

Roman36a

Re: ???

Nech si svoje rozumy. :-)

0/0
5.4.2011 15:01

garii v16.0

Re: ???

Ty nejsi moc bystrý člověk, že? :-)

0/0
5.4.2011 15:03

barabura

Proboha živýho

Proč tam pořád ty lidi choděj a jezděj s nima na výlety, když to jsou takový podvodníci? Pak kupujou takový blbosti jako hrnce za 42000. Fakt mi stačí hrnec za 500 a pánev za 800 a jsem spokojená.

0/0
5.4.2011 14:34

mozek2009

Re: Proboha živýho

Je jejich věcí, zda někam jezdí, ale stejně tak je jejich věcí, když něco podepíšou.

0/0
5.4.2011 14:45

barabura

Re: Proboha živýho

A proč pak teda brečej?

0/0
5.4.2011 15:14

mozek2009

-

Hlavně by se mělo každému již na ZŠ vysvětlit, že když něco podepíše, tak ho to k něčemu zavazuje.

0/0
5.4.2011 14:26

Navratil_V.

Re: -

Hlavně by se mělo už na základní škole vysvětlit co je to morálka. Že zkoušet na důchodce, kteří se v současnosti ztratí i při nakupování v marketu, prodejní techniky a zkoušet je ošulit o poslední halíř, není v normální lidské společnosti přípustné.

0/0
5.4.2011 14:36

jeste asocialnejsi grupa

Re: -

a rekl vam uz nekdo, ze moralka je zalezitost znacne subjektivni, a co je je pro jednoho vrchol moralky a svetske spravedlnosti, muze byt pro jineho docela obycejna zlodejina, a samozrejme take naopak ? proto mame zakony, kde je jasne psano, co se muze a co se nemuze ... a jeden by hnedle rekl, ze kdyz bude tyto zakony dodrzovat, tak je jeho podnikani v poradku.

0/0
5.4.2011 14:42

Vanguard

Re: -

A proto, že zákony nemůžou myslet na všechno, máme v zákoně korektiv dobrých mravů, který má postihovat to, co sice není v přímém rozporu s textem zákona, co se ale vymyká slušnému jednání, jak je chápe převažující část společnosti.

0/0
5.4.2011 16:01

zeto

Re: -

R^R^R^

0/0
5.4.2011 16:21

mozek2009

Re: -

Stejní důchodci koukají každý den na všechny zprávy, kde se často o těchto akcích hovoří. Jelikož nejsou zbaveni svéprávnosti, tak musejí také domýšlet důsledky svého jednání. Ale samozřejmě máte pravdu, že lidé s morálkou by na těchto akcích prodávat nemohli.

0/0
5.4.2011 14:43

nms

Re: -

R^R^R^

0/0
5.4.2011 15:20

nms

Re: -

Když vám někdo nedá čas na prostudování smlouvy nebo je tak malým písmem že jí nepřečtete a nakuká vám jak je smlouva báječná a nemáte se čeho bát, natož že odporuje zákonům, tak je to podvod na zákazníkovi

0/0
5.4.2011 15:27

milujemadmina

.

http://www.youtube.com/watch?v=mKoo8LPXrN8

0/0
5.4.2011 14:25

Lukke-Luk

Kristepane

Téměr 20 let se řeší spor v našem státě? To je žert? ;-D Jinak u Zepter mě vůbec nic pepřepvapuje, v době po revoluci, kdy byl "podnikatel" každej franta od vedle....

0/0
5.4.2011 14:22

navsteva bzdi na socialistu

Re: Kristepane

Zepter v tehle prasecinach jede i dneska. Nezmenil na svem vystupovani vubec nic. Synonimu zlodejiny a podvodu po roce 1989 je ZEPTER.

0/0
5.4.2011 14:26

evajoska

Re: Kristepane

R^R^R^!

0/0
5.4.2011 16:28

lolek77

To jsem netušil, že ústava řeší prodej hrnců

a proto se tím zabývá ústavní soud.:-P Jinak ty rady v článku "jak nenaletět" jsou úplně zcestné. Ptát se můžete, ale právní síla ústní informace je nula. Jinak bych měl pro tyto důchodce radu jak využít čas. Vezměte si 40 tisíc na hrnec od "Zepterů" rozměňte je na stokoruny a házejte z okna svého bytu na ulici. Za ty peníze zažijete aspoň trochu legrace. ;-D

0/0
5.4.2011 14:11

garii v16.0

Re: To jsem netušil, že ústava řeší prodej hrnců

Ústava prodej hrnců neřeší, ale proto se tomu soud nevěnuje. :-)

0/0
5.4.2011 14:20

Labia Majora Zemanová

...

vsechny podvodniky je treba dusledne terminovat

0/0
5.4.2011 14:09

jjyyy

Dobré cvičení v NAsertivněArogantnímAsociálství !

0/0
5.4.2011 14:07

_xprim01_

Soudní rozhodnutí

Je správné, soud projevil svůj vůli a rozhodl spor. Tím splnil svou úlohu v demokratické společnosti.

0/0
5.4.2011 14:04

mozek2009

Re: Soudní rozhodnutí

A zítra přijde zase jiný blbec, který taky něco podepsal a teprve teď zjistil, že je to nevýhodné.

0/0
5.4.2011 14:06

Yesname

Re: Soudní rozhodnutí

Ty jsi malý mozek, nebo velký mazek?

0/0
5.4.2011 14:08

_xprim01_

Re: Soudní rozhodnutí

Výborně, pokud o tom nerozhodne domluva, tak o tom rozhodne soud a stanoví i všechny poplatky pro zúčastněné strany. R^

0/0
5.4.2011 14:08

mozek2009

Re: Soudní rozhodnutí

On se k něčemu zavázal, tak má plnit, to je snad jasné každému se základním vzděláním.

0/0
5.4.2011 14:09

_xprim01_

Re: Soudní rozhodnutí

Pokud je Vám to jasné, pak složte příslušné zkoušky, nechte se jmenovat a oblékněte soudcovský talár. R^

0/0
5.4.2011 14:10

mozek2009

Re: Soudní rozhodnutí

A co bych z toho měl? To je tak elementární věc, že to musí chápat každý a kdo to nechápe, tak holt za svojí hloupost zaplatí.

0/0
5.4.2011 14:12

Roman36a

Re: Soudní rozhodnutí

Elementární;-D Z tebe se koukám během diskuse stal učenec:-)

0/0
5.4.2011 14:14

mozek2009

Re: Soudní rozhodnutí

To se mýlíš, vzdělaný jsem byl již před touto diskusí.

0/0
5.4.2011 14:17

garii v16.0

Re: Soudní rozhodnutí

Ano, to přesně odpovídá. :-)

0/0
5.4.2011 14:19

ARCCOS

Ústavní soud

Proč to řešil jenom Ústavní soud? Proč ne rovnou ten evropský ve Štrasburku? Nebo valné shromáždění OSN?

0/0
5.4.2011 14:04

_xprim01_

Re: Ústavní soud

Protože to má řešit právě ÚS.R^

0/0
5.4.2011 14:05

Big.M

Re: Ústavní soud

tam se prohravší strana odvolá

0/0
5.4.2011 14:06

_xprim01_

Re: Ústavní soud

No zkusit to můžou, šance na úspěch bude ale mizivá.

0/0
5.4.2011 14:09

Big.M

Re: Ústavní soud

ale zas to zaměstná kupu lidí

0/0
5.4.2011 14:13

_xprim01_

Re: Ústavní soud

Věřte, že tomu tak není. "Výběrové síto" u těchto institucí odfiltruje dost nesmyslů, takže soud jako takový se tomu věnovat nebude. Odmítne to nějaký řadový úředník a ten stejně kromě "vylévání mléka" nemá jinou práci. ;-)

0/0
5.4.2011 14:15

garii v16.0

Re: Ústavní soud

Aby se mohli nevzdělaní čemu divit. Prosté. :-)

0/0
5.4.2011 14:22

Big.M

Páni

ten měl ale výdrž, klobouk dolů, jiný by to asi dávno zabalil

0/0
5.4.2011 14:00

saldo

A pořád jim to funguje...

Začal to po sametu ten vyčuraný a bezskrupulózní Balkánec, kterého jeho víceméně nekalé prodejní praktiky vynesly do špičky evropských byznysmenů a jehož jméno vidíme na reklamách při každém větším sportovním podniku. Další následovali a s "velevýhodnými" (rozuměj - pro prodejce) reklamními akcemi podpořenými "chutnými obědy" a "hodnotnými dárky" se vzápětí roztrhl pytel. Nejlepší mast na takové šibaly je obrnit se nedotýkavostí, navštívit akci, sníst oběd, vyfasovat dárek a v klidu odejít. Jenže vždy se najdou tací, kteří podlehnou agresivnímu a vypočítavému nátlaku a upíší se "ďáblu". A s tím ti darebáci počítají.Takže - máte-li zálusk na sadu několika kastrolů za bratru 50 tisíc, na lampu, která vás zbaví všech neduhů za 35 tisíc nebo na vysavač za 50 tisíc, s chutí do toho.

0/0
5.4.2011 14:00

Doldam

Lidi, je to jednoduché

Prostě na takové akce nelezte, prodejci z předváděcích akcí zmizí a bude klid. Jen, pravda, nenažerete se zadarmo, ale to se snad dá přežít, ne...?:-/

0/0
5.4.2011 13:43





Najdete na iDNES.cz