Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejsme ovce, říká studentka, která podala ústavní stížnost na sčítání

Brněnská studentka Klára Burešová podala v polovině března k Ústavnímu soudu stížnost na sčítání lidu. V současné podobě je podle ní akce nesmyslná a zasahuje do soukromí lidí. "Nejsem ovce," říká čtyřiadvacetiletá studentka ekonomie a politologie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

evil_nasty

Asi osmdesát procent zemí OSN používá stejnou metodu

Ještě by mě zajímalo s jakými náklady na počet obyvatel v poměru k [>-]

0/0
9.4.2011 23:14

zdenanek

sčítání

............... hezká holka................

0/0
8.4.2011 21:56

Vymazán

S ní bych chtěl mít dvojdomek

To musí bejt notorická stěžovatelka a nepříjemná ženská.

0/0
4.4.2011 12:23

Bouše

Re: S ní bych chtěl mít dvojdomek

Zviditelnila se a vo vo vo tom to je. :-)

0/0
4.4.2011 12:50

Bouše

Tak jsem na sebe prásknul, že mám splachovací záchod,

koupelnu a PC s internetem. A taky hluboce intimní záležitost, že mne matka porodila ve stejném městě, ve kterém dodnes žiju. Jsem z toho frustrovaný a zhrzený, cítím se jako zpráskaný pes a trápí mě bezesné noci. Je to teror ! 8-o ;-D 

0/0
4.4.2011 9:33

kali gandaki

Re: Tak jsem na sebe prásknul, že mám splachovací záchod,

zajisté jsi přesvědčen o tom, že tyto informace povedou k tomu, že ti stát nabídne ještě jeden záchod. A cíleně, protože si to přiřadí právě k tobě, k tvému rodnému číslu,což je skutečně zarážející - tak žádná statistika nefunguje !!

0/0
4.4.2011 11:20

Bouše

Re: Tak jsem na sebe prásknul, že mám splachovací záchod,

Mé rodné číslo, přesná adresa a bankovní účet jsou na každé mé vydané faktuře. Proč by mě mělo trápit spojení mého rodného čísla se splachovacím WC? 8-o :-P

0/0
4.4.2011 12:49

bbandi

Re: Tak jsem na sebe prásknul, že mám splachovací záchod,

;-DR^

0/0
4.4.2011 21:42

ww+

Re: Tak jsem na sebe prásknul, že mám splachovací záchod,

pán má smysl pro humor ;) a že to stálo 2,5 mld. to je taky legrace? opravdu mají tyhle informace takovou cenu???

0/0
5.4.2011 16:19

chem.blackie

Vážení,

abyste se z toho nepo**ali ;-D Je nutný kvůli pěti minutám nad dotazníkem podávat žalobu,která se protáhne na několik měsíců (let)?

0/0
4.4.2011 9:12

Dyna

Re: Vážení,

Řekla bych, že opak je pravdou.Ty jsi se z toho p.....l a poslušně vyplnil;-D

0/0
4.4.2011 9:17

Bouše

Re: Vážení,

I ty jeden disidente ! :-P

0/0
4.4.2011 9:38

ww+

Re: Vážení,

ano je, tohle neni posledni scitani.

0/0
5.4.2011 16:20

miljal

Re: Vážení,

a bude stát daňové poplatníky namalý peníz. Slečna by měla zvažovat svá jednání !!!!!!

0/0
6.4.2011 7:10

business1

Fandim Vam slecno

V nacistickem Nemecku se take scitalo, a pak Ada vedel pro koho si ma prijit.

0/0
3.4.2011 11:20

mokrykcb

ježíš to je keců

kvůli takové maličkosti - rozhodně mě vadí x-více věcí než nějaké sčítání....dnes jsem to vyplnil a odeslal:-)

0/0
3.4.2011 0:02

ww+

Re: ježíš to je keců

maličkost za 2,5 mld. teď a dalších x stovek miliónu za práci statistiků v následujících letech. a za 10 let znovu.

0/0
5.4.2011 16:21

Cubicheck

Objektivita?

Fascinuje mě, že někteří diskutující ospravedlňují sčítání tím, že ve většině států probíhá také, protože to rozhodně nepotvrzuje správnost tohoto počínání. Dopouštíte se tím stejné chyby jako člověk, který by při Velké francouzské revoluci tvrdil: ,, Proč se snažit narušovat vládu aristokracie, když ve většině států je také? ´´ Z toho plyne, že každý názor, který se liší od normy, může mít potenciál k pozitivní změně. Je třeba konečně pochopit, že společnost nepotřebuje stát, ale stát potřebuje společnost, a proto je spíše žádoucí oblasti, do kterých stát zasahuje, postupně redukovat a přenechat je společnosti. Určitá jednotná rozhodovací schopnost ve formě státu, je prozatím potřebná pouze co se týče deklarování a vymáhání práva, cokoli dalšího zbytečně zasahuje do osobních práv jednotlivce. Pro mysl současného člověka je ovšem tato představa obtížná k přijetí, protože se historicky zakořenila představa nutnosti státu.

0/0
2.4.2011 19:32

napajedla

mila krasna slecno KLARO !

JEW WORLD ORDER musi vedet kolik ma ovecek !!! s tim nic neudelas ,ani Ty ,ani ta  Romale Samkova ...

Zid byl je a bude .....Rv

bez se radsi pomodlit do Uhersko Hradistske knihovny alias Synagogy ....,aby jsi byla poslousnout shiksa ,az se vdas za bohateho Zida ,nebot jsi ukrutne pekne blondyna ze sympatickeho mesta Kunovic.

www.incogman.net

V

0/0
2.4.2011 15:27

Crowax

Re: mila krasna slecno KLARO !

Ale mame to pekne pocasi, ani jsem necekal, ze tak rychle nekdo utrpi akutni upal.

0/0
2.4.2011 17:42

Big.M

Re: mila krasna slecno KLARO !

;-DR^

0/0
2.4.2011 19:45

miljal

Re: mila krasna slecno KLARO !

;-DR^R^R^

0/0
6.4.2011 7:19

mirajs

proti sčítání

Jsem taky zásadně proti sčítání! Zásadní údaje si může stát vytáhnout ze svých dtb a po zbytku mu je houby, nehledě na to , že to stojí strašné prachy a já mám ten pocit , že nějaký úředník vždycky hledá nějakou příležitost, jak vytáhnout z bylíku prachy , něž to celé půjde do kopru!!!Bezdomovce stejně nespočítá, že mě tchýně ser.. , tak s tím nic nenadělá a co s tím dál ???;-D;-D;-D

0/0
2.4.2011 9:52

kaksikymmenta

Re: proti sčítání

...jenže ty vaše databáze z něčeho musely vzniknout, ne?? Sčítání je jednou za deset let, ale děláte u toho povyk, jako kdybyste se počítali každý den před školkou.

0/0
2.4.2011 15:48

kali gandaki

Re: proti sčítání

rozhodně nevznikají ze sčítání

0/0
4.4.2011 11:21

kaksikymmenta

Re: proti sčítání

Sčítání lidu je statistika jako každá jiná. Jen v trochu větším rozsahu.

0/0
4.4.2011 13:47

Rychlý G.

A proč jste nenapsali hned

která že to advokátka ji zastupuje. Teď je mi to už jasnější a můžu jenom konstatovat, že je mi studentky líto.

0/0
2.4.2011 7:02

kaksikymmenta

Jsem student...

...některé otázky mi opravdu přišly nesmyslné, ale budiž. Věnoval jsem tomu svých pět minut času i s prostudováním návodu a na dalších deset let mám pokoj. Toť vše. Slečně skládám poklonu před jejím odhodláním sčítání lidu pravděpodobně nejlépe zrušit, ale ať si taky uvědomí, že se bez téhle statistiky zkrátka a dobře neobejdeme.

0/0
1.4.2011 23:52

zaknaktel

Re: Jsem student...

....prostoduchý študentíku

0/0
2.4.2011 10:33

kaksikymmenta

Re: Jsem student...

Něco se Vám nelíbí?? Napsal jsem snad něco nevhodného????

0/0
2.4.2011 11:43

wrangler

Re: Jsem student...

Proč se bez ní neobejdete? Protože vám to říkali ve škole?;-€;-€;-€

0/0
2.4.2011 12:39

parlost18

Re: Jsem student...

A proč si myslíže, že se bez ní obejdeme? Protože vám to řekli v hospodě?

0/0
2.4.2011 13:13

kaksikymmenta

Re: Jsem student...

Díky za podporu...:-)

Dejme tomu, že osnovy zeměpisu na základní škole byly o 50 % chudší, protože i informace, které se učíme, vychází ze statistik. Takhle byste se nejspíše nedozvěděl, že má Praha 1,2 mil. obyvatel. Navíc to slouží mnoha vědním oborům a mimo jiné i dopravě, kterou studuju.

0/0
2.4.2011 15:46

kali gandaki

Re: Jsem student...

množství obyvatel se dá přesně zjistit z informací úřadu, které vede evidenci obyvatel...

0/0
4.4.2011 11:23

kaksikymmenta

Re: Jsem student...

To je také "jedna z možností". Ale lepší je se to dozvědět na jednom místě, než navštěvovat tisíce stránek obecních úřadů. Existují vědní obory a mnoho oblastí, bez kterých se zjištění počtu obyvatel neobejde. A pokud jste si všiml, nejde jen o to, kolik nás vůbec je.

0/0
4.4.2011 13:50

wrangler

Re: Jsem student...

Do hospody nechodím.

0/0
2.4.2011 18:11

parlost18

Re: Jsem student...

|Když už někoho urážíte, tak to alespoň něčím podložte.

0/0
2.4.2011 13:12

Lucius S.

Jsem zvědav

Některé věci (ty u kterých jsem usoudil, že není nutné aby je stát věděl) jsem napsal vědomě špatně, jsem zvědavý, jestli se na to příjde. Podle všeho ne, pokud ale ano, pak půjde o zneužití osobních údajů ze strany státu, protože bylo jasně psáno, že kdatům nebude mít nikdo přístup, pouze statistické stroje...

0/0
1.4.2011 20:38

Larin

Souhlas

Jsem ráda, že se v populaci našla osoba, která se nebála vystoupit proti v podstatě celému státu.

Nejvíc mě dojímají informace o tom, že vyhodnocování informací bude čistě anonymní, ale jak může být anonymní, když byla ve formulářích požadována rodná čísla? Vždyt je to to jediné unikátní a spolehlivě identifikační číslo, kterým se lišíme od všech ostatních, zneužitelnost je tedy naprosto jednoduchá a rychlá.

Přála bych Kláře, aby soud vyhrála, i když předem počítám s tím, že už jen z důvodu financí, které stát za sčítání doposud vynaložil, bude tou hlavní hnací silou její žalobu zamítnout.

0/0
1.4.2011 14:58

jan-maria

Re: Souhlas

rodné číslo se tam uvádí proto, aby se usnadnilo odstranit chyby ve shromažďovaných datech z různých sčítacích archů. Jinak jsou rodná čísla konkretních osob zcela nezajímavá pro štáby lidí, které sčítání uskutečňují.

Sčítání lidu se provádí po celá tisíciletí a provádí se ve všech společnostech, které se zabývají tvorbou rozpočtů.

Statistika počítá i s tím, že někteří lidé z nějakého důvodu nebudou moci, nebo se nebudou chtít sčítání zúčastnit. Nechuť svěřit svá osobní data formuláři může být způsobena nedostatečnou informovaností (což se může stát i u studentky humanitních nebo sociálních věd, protože i studenti jsou různí), častěji to je způsobeno duševní poruchou, která nemá jinak žádných zdraví škodlivých projevů (jako je setrvávající dětský negativismus, neschopnost podřídit se okolnostem a pod.)

0/0
1.4.2011 16:18

Level_42

Re: Souhlas

;-DR^

0/0
1.4.2011 17:26

iSikorskii

Re: Souhlas

Ale i stát pochybuje nad používáním rodného čísla, jinak by nevymýšleli nové rozdělení. Vskutku jen "malá" agitace za sčítání. No je mi naprosto jasné, že otázka jestli mám rád lidi ve svém okolí nebo jednou neuvedení RČ přímo ohrožuje rozpočty a statistiky ;-D;-D

0/0
1.4.2011 22:39

Oldmanboy

Re: Souhlas

Druhý muž vedení Statistického ůřadu v Rádiožurnálu doslovně řekl že konečné výstupy budou k dispozici vybraným firmám a institucím,jěště pořád někdo věří tomu že data nebudou zneužita?

0/0
2.4.2011 12:20

vojcek_p

Re: Souhlas

jde o to co znamená pojem konečný výstupy, víme?

0/0
4.4.2011 9:48

wrangler

Re: Souhlas

No jistě soudruhu!;-O;-O;-O

0/0
2.4.2011 12:41

jan-maria

Re: Souhlas

Taková žaloba, o které píšeme je kontraproduktivní proklamovaným důvodům, protože o osobní data této žalobkyně vznikne zvýšený zájem stát věnuje zbytečně prostředky na to, aby žalobkyni vysvětlil co a k čemu je sčítání lidu.

0/0
1.4.2011 16:19

miljal

Re: Souhlas

A kde stát vezme prostředky na vysvětlování žalobkyňi - no přece od nás !  Tak ji přestaňte obhajovat, chtěla se pouze zviditelnit před státnicemi, je mi jí líto...;-(

0/0
6.4.2011 7:34

Silia

legrační přístup...

jedné slečny, co zrovna ve skriptech narazila na téma důležitosti udržení si vlastní identity, nebo něčeho podobného. A protože už má občanku a chce se po ní pár nicotných údajů, tak neváhá vyrazit do boje proti něčemu, co je dneska v módě poplivat. Tj. my češi prostě budeme bojkotovat volby, sčítání, ... prostě všechno, co zavání tím, že je třeba udělat něco, k čemu teď máme výhrady. Bez ohledu na to, že by to mohlo znamenat i pozitivum do budoucna. Ale samozřejmě, jak jsme na pracáku, nebo studujeme za státní peníze, tak to je v pořádku a to je povinnost státu se o nás starat. Opravdu legrace - od studenta obzvlášť. :o)))

btw. když se všichni tak bojí o svoje osobní údaje, tak by v první řadě měli přestat používat internet, Facebook a jiné sociální sítě, a také se zamyslet nad tím, jaké všemožné údaje o sobě poskytují třetím osobám (kamarádky, apod.). Nad připojením k internetovému bankovnictví by se měli zamyslet všichni, co mají wifi, no a ještě....no, prostě kocourkov, jako vždy.

0/0
1.4.2011 14:33

Silia

Re: legrační přístup...

A jak psal někdo níže a je to pravda - před dvěma lety se schvaloval zákon o sčítání lidu, a to všichni mlčeli. Až teď najednou je každej generál a hrdina. :)))

0/0
1.4.2011 14:39

parlost18

Re: legrační přístup...

Co to tu žvaníte za ptákoviny? Něco o skriptech, udržení si vlastní identity, studium za státní peníze a podobně. Hlavně to studium za státní peníze - co vám tak leží v žaludku? Ta možnost je otevřená všem. Můžete si vystudovat taky nebo poslat studovat vlastní děti. Navíc jestli jsem četl správně, nemluví se o bojkotu ale podání stížnosti na ústavní soud - ten to pořeší a uvidí se. každopádně některé otázky ve sčítacích formulářích jsou podle mě opravdu nad rámec. Rozdíl mezi sociálními sítěmi a sčítáním je v tom, že zatímco v sociálních sítích sami rozhodujete o tom, co zveřejníte, zde to máte striktně dané. A ne každý student a mladý zveřejňuje na facebooku veškeré soukromé informace.

0/0
2.4.2011 13:21





Najdete na iDNES.cz