Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vliv Turecka roste, ale jeho model je pro arabské státy stěží použitelný

Dramatické revolty v Tunisku, Egyptě a Libyi působí jako katalyzátor širšího arabského probuzení, které fundamentálně otřáslo politickým řádem na Středním východě, jenž se drží v platnosti už od konce 70. let minulého století. Zatím je sice příliš brzy na prognózu konečných důsledků, ale některé významné regionální dopady už se začínají rýsovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R.A.K.

Důležité je

aby byl použitelný pro evropské země, pokud má být Turecko v v EU.

0/0
28.3.2011 20:31

uss anchorage

Re: Důležité je

Turecko v EU snad nikdy nebude..

0/0
30.3.2011 9:49

B.Walsh

Mustafa Kemal Atatürk:

 „Islám, tato absurdní teologie nemorálního beduína, je mršinou, která otravuje naše životy.“.

0/0
24.3.2011 20:56

chobotnicka_

analýza

Už jsem se lekl, že autorem je někdo z idnes...Pak jsem si uvědomil, že takového nadhledu tam není nikdo schopen a taky že jo.

0/0
24.3.2011 18:10

R.A.K.

Re: analýza

Ty bys měl být prezinent, tebe budu volet!

0/0
28.3.2011 20:33

zzzdenek13

Umírněný islám?

Umírněný islám je vždy jen produktem své doby. Tedy doby, kdy islámské státy byly svojí vnitřní neschopností, na kolenou. To byl případ Turecka po pádu Osmanské říše. I arabské státy byly tehdy relativně umírněné. Ale stačí si přečíst Korán a vše je jasné - např. "neber si nevěřícího za přítele, ledaže by ses cítil ohrožen na životě" atd. Muslimové bylí "hodní", protože byli slabí, a netolerantní části z Koránu tolik na ostatní svět neaplikovali. Teď ovšem jsou ty režimy, zvláště na Arabském poloostrově, velmi bohaté, a jejich vůdcové "čtou Korán v jeho úplnosti", tedy se vší tam jasně deklarovanou nesnášenlivostí a netolerancí. Máme se ještě od nich na co těšit, zvláště když politici zhusta nejsou o islámu řádně informováni a stále tvrdí cosi o potřebě mulitikulrní společnosti v našem světě. To pravého muslima ale vůbec nezajímá. On ví, že je vyvoleným a "má právo na svůj svět" i u nás.

0/0
24.3.2011 14:53

looney

hmm

myslim, ze nic dobreho se z tech revoluci nevyklube .... nic dobreho pro evropu a vetsinu mistniho obyvatelstva /samozrejme pro nekoho to dopadne velmi dobre ... ja tipuji pro iransky rezim/. :-(

0/0
24.3.2011 14:46

pravicovyruger

HLavní kouzlo tureckého modelu bylo v tom,

že v demokraticky zvoleném parlamentu  vládní establishement umístil na galerii trvale dva těžké kulomety s obsluhou.

Parlamentní orgány pak fungovaly bez náznaků snahy o demontáž demokratických orgánů a ez zbytečného prodlení. Zdůrazňuji , že se jedná o historicky doložený fakt.

0/0
24.3.2011 12:00

greenalien

Re: HLavní kouzlo tureckého modelu bylo v tom,

To je zajímavé, o tom jsem nikdy neslyšel. Je na to nějaký zdroj?

0/0
24.3.2011 13:13

NEVYMYTELNÝ MOZEK

islám a demokracie mohou koexistovat?

to je zase blábol dne, jedno přece vylučuje druhé :-P

0/0
24.3.2011 10:51

alikedu

analýza? spíš píár

Celý text je prošpikovaný rádobyrozumbradováním a pseudozasvěceným výkladem. Škoda, že dotyčný autor není projektantem motoru s vodíkovým pohonem - to bychom již jistě jezdili zadarmo.

Co se týká tvrzení, že jde o úsilí směřující k demokratické formě vlády, tak jde o naprostý omyl. Když proběhly demokratické volby pod dozorem EU v rámci palestinských území, tak s přehledem vyhrál Hamas. Od té doby není Západem preferovaná tato podoba demokracie, kdy se k moci mohou legitimním způsobem dostat islamisticky orientované strany. ;-)

0/0
24.3.2011 10:14

kajoo

Re: analýza? spíš píár

Palestina nema s tymto clankom nic spolocne. A ked uz ideme od temy, mozno by bolo vhodne spomenut aj opacne pripady ako napr.Maroko,  kde si v demokratickych volbach islamisti ani neskrtli.

0/0
24.3.2011 10:33

JCage.

V posledku

co to je?

0/0
24.3.2011 10:03

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: V posledku

Opak v neposledku;-)

0/0
24.3.2011 10:06

sh1

boj za demokracii ?

Mám obavu, že o to drtivé většině tamního obyvatelstva vůbec nejde. U autora článku je zřejmě přání otcem myšlenky.

0/0
24.3.2011 9:53

kajoo

Re: boj za demokracii ?

Ludia v Libyi chcu rozhodovat o spravodlivom prerozdelovani prijmov z nerastneho bohatstva krajiny, 1/3 Libyjcanov zije pod hranicou chudoby kym Kadaffiho klan sa topi v miliardach.

Podiel na rozhodovani = demokracia. Takze autor nie je az tak mimo.

0/0
24.3.2011 10:23

platícíobčan

Re: boj za demokracii ?

Myslíte tu slavnou demokracii (vláda lidu)kde obyčejný člověk musí platit jako mourovatý aby uživil bandu lumpů, která se mu maximálně vysměje? V konečné fázi zůstane slušnému člověku pouze frustrace,vztek a dluhy! Vše už je pomalu rozkradené a stejnak budou stále hledat způsob jak nás podojit. O lidi nejde!

http://vary.idnes.cz/cez-vyrazne-predrazuje-teplo-zlobi-se-starostove-ze-sokolovska-pxf-/vary-zpravy.asp?c=A110323_153348_vary-zpravy_sou

0/0
24.3.2011 10:35

sh1

boj za demokracii ?

0/0
24.3.2011 9:52

RedSquirrel

Bylo by zajímavé

sledovat, jestli by se někdo ze spojenců odvážil dělat "Lybijskou" čistku i v Iránu, kdyby tam vypukly podobné neopokoje..

0/0
24.3.2011 9:40

John S

které fundamentálně otřáslo politickým řádem

No co je tohle za výrok? - to někdo potřeboval do hlavičky použít nějakej strašně sofistikovaně znějící výraz ne...

0/0
24.3.2011 9:07

Karboxyl

Re: které fundamentálně otřáslo politickým řádem

Co je na tom sofistikovaného?

0/0
24.3.2011 9:34

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: které fundamentálně otřáslo politickým řádem

sofistikovaně znějícího;-)

0/0
24.3.2011 10:07

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: které fundamentálně otřáslo politickým řádem

respektive znějícího jako sofistikovaný.

0/0
24.3.2011 10:08

George Renel

Umírněný islám?

Co to je umírněný islám, Asi něco jako umírněný džihád....

Jediným výsledkem je, že si Turecko přivírá dveře do EU. Zaplaťpánbu?

0/0
24.3.2011 8:43

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: Umírněný islám?

Umírněné křesťanství je umírněná křížová výprava? Nebo umírněná reconquista?

0/0
24.3.2011 8:49

George Renel

Re: Umírněný islám?

Křížová má být křižácká?;-)

0/0
24.3.2011 8:53

John S

Re: Umírněný islám?

Ony jsou správně oba dva výrazy... protože křížová výprava se vedla ve jménu kříže - proto křížová. A vedli ji pokřižovaní rytíři - tedy křižáci ;-)

0/0
24.3.2011 9:12

George Renel

Re: Umírněný islám?

Převedme to do praktického života. Křížová se, jestli se nepletu,  spíš používá ve spojitosti s křížovou cestou.

0/0
24.3.2011 9:18

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: Umírněný islám?

Já nevím, podle mě se používá spíš křížová, ale kruciáta, křížová výprava, křižácká výprava je imho to samé.

0/0
24.3.2011 10:09

majka196

Re: Umírněný islám?

Umírněný islám je dle mého a podotýkám, že zcela laického názoru, takže nečekejte politickou definici stav, kdy islámské náboženství nemá politickou moc. Tu oddělil už Mustafa Ataturk. V praxi to vypadá tak, že sice vyznávají Aláha, ale nikde jsem se tam nesetkala s radikálními názory. Ženy nenosí roušky, mají volební právo, jejich postavení je podstatně jiné než třeba v Saudské Arábii. Konec konců, oč bylo křesťanství ve středověku lepší než radikální islamisté dnes? A v průběhu času se téměř polidštili.

0/0
24.3.2011 8:56

George Renel

Re: Umírněný islám?

Ano, to je důležité poznamenat, porovnání se středověkem...... Ale snad jsme někde jinde než abycom vraceli do Evropy středověk.

Já to spíš vidím na ohřívání vlastní vnitropolitické polívčičky (něco po vzoru Ruska) - ony problémy s Kurdy by totiž mohly vzít podobný směr a tak je třeba si dělat alibi již dopředu.

0/0
24.3.2011 9:03

kajoo

Re: Umírněný islám?

len pre informaciu, neskory stredovek skoncil v 15 storoci, nasledovany rannym novovekom az do ca 1815, ked priemyselna revolucia odstartovala obdobie Novoveku.

Poslednu bosorku popravili Svajciari pred 230 rokmi. V Nemecku zrusili nevolnictvo len pred 200 rokmi kym

na juhu USA fungoval otrokarsky system este pred 150 rokmi. To uz tazko hovorit o nejakom stredoveku.

0/0
24.3.2011 10:00

Gašpo

Re: Umírněný islám?

Problém je v tom, že je to neustále veľmi krehký stav. Máte pravdu, aj v európe trvalo storočia než sa vymanila z cirkevného vplyvu. U islámu to nebude inak a v tomto smere sú za nami o pekný kus vzadu. Stačí ekonomický problém, alebo prírodná katastrofa, proste niečo čo zhorší životnú situáciu a fundamentalisti okamžite majú navrch. V tom je u nás obrovský rozdiel. Pri problémoch sa tu nechytajú žiadni cirkevní hodnostári, ktorí by sa drali k moci.

0/0
24.3.2011 9:04

Englishman

Re: Umírněný islám?

Oč bylo křesťanství ve středověku lepší? To je celkem prosté. V křesťanských zemích Západu nikdy nedošlo ke spojení světské a duchovní moci. Vešjeré pokusy o zavedení teokracie na Západě skončily nezdarem (obvykle katastrofálním). V Islámu je ale teokracie někde standardem, někde kýženým ideálem.

0/0
24.3.2011 9:35

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: Umírněný islám?

Není anglický král/královna hlavou anglikánské církve?

0/0
24.3.2011 10:11

Englishman

Re: Umírněný islám?

Je. Ale nemá žádnou moc ani ve státě, ani v anglikánské církvi.

Anglie si samozřejmě také zažila svůj pokus o nastolené teokracie - za Cromwella.

0/0
24.3.2011 10:22





Najdete na iDNES.cz