Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Drábová: Každá další hodina ve Fukušimě přináší zlepšení

Předsedkyně Státního úřadu pro jadernou bezpečnost Dana Drábová by Japoncům přála, aby měli to nejhorší za sebou. Věří, že kritickou situaci v jaderné elektrárně Fukušima, kterou zasáhlo zemětřesení i tsunami, Japonci překonají. I když je nebezpečná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pavel.61.

uran dojde lidem ve stejné době jako uhlí

... tzn NIKDY

0/0
23.3.2011 16:47

u nás v kocourkově

Je to stále lepší, akorát radioaktivním mraků je stále víc

lidem se má říkat pravda a když nevím neříkám nic .... pak ztrácej paní Dráb reputaci i důvěru lidí

0/0
23.3.2011 13:13

Edd

Podivejme se na to ekonomicky...

Privatni firmy po celem svete provozuji atomove elektrarny. Pojisteni na eventualni skody nema ani jedna. Zadna je pojistovna nepojisti, protoze by skody nebyla schopna hradit. A ze se jedna o skody, ktere "se nemohou" stat? To si od dob zkazy Titaniku take zadna pojistovna nenecha rozdil od naivnich a politicky zpracovanych "ovcanu" namluvit.

Takze - pripadne skody (ktere se pochopitelne nikdy nesatnou) si kazdy pozkozeny musi platit sam.

Potom tu mame tu vec s tim "odpadem". Jedna se o skladovani vysoce radioaktivniho na pristich par tisic let. Kdyby byly tyto naklady zapocitany do ceny za elektrinu, nedoplatil by se z nas nikdo. A hele - tu priskoci stat, ktery se za penize danovych poplatniku tohoto problemu ujme.

Takze se produkuje elektrina, zisky shrabne privatni firma, a  naklady za odstraneni odpadu se neresi, odsouva a uz neni problem provozovatele. Zajimave ze? A k tomu prijde jeste takova malickost, ze se bez atomovych elektraren  nedaji stavet atomove bomby...

0/0
23.3.2011 10:16

dana33

Re: Podivejme se na to ekonomicky...

Dneska tady v Nemecku rikali v televizi, ze odstraneni nasledku katastrofy na JE Fukusima bude stat japonsky stat 13 miliard dolaru.

0/0
23.3.2011 14:37

Qíteček

Re: Podivejme se na to ekonomicky...

No němci maj dost problémů s financováním eusocialismu, tak nepředpokládám, že by jim to chtěli platit. Takže je to stejný, jako "mámo, podívej, sousedovi hoří auto!" "Jéé, a kolik asi tak stálo?"

0/0
23.3.2011 22:29

petrsp1

Fukušima

Vážená paní, jak si můžete dovolit tvrdit, že se situace s každou hodinou zlepšuje, asi neposloucháte zpravodajství..... stačí jen poslechnout ct24. Jen lžete lidem.;-€

0/0
23.3.2011 10:10

Lvy

Re: Fukušima

Tak takhle dobře jsem se fakt už dlouho nezasmál. Asi jste totální laik a věříte všem novinářům. Bohužel většina novinářů jsou lidé, kteří se nejsou schopni živit svými schopnostmi a tak píšou o tom čemu vůbec nerozumí. Výsledek je pak ten, že v rámci zpravodajství se jedná vesměs o absolutní bludy. V tomto případě se divím, že ještě nikdo nepodal trestní oznámení za šíření poplašných zpráv jako když jsem v nějakém bulváru viděl něco o jaderném výbuchu, který prostě není možný atd... ;-D

0/0
23.3.2011 11:38

dana33

Re: Fukušima

A nebo nejsou novinari jeste podplaceni od atomove lobby? Ja slysim jen cisla, ktera byla oficialne namerena. Novinari maji byt  nezavisli a ne hlasit jen to, co se libi  politice nebo lobbyistum. To uz by bylo jako Madarsku.

Mimo to ma kazdy internet a muze se informovat dama i vcizine. To neni jak pred 25 lety, kdyz kolaboval Cernobyl.

0/0
23.3.2011 14:26

Qíteček

Re: Fukušima

Novináři mají být nezávislí. Jenže jedni nejsou, druzí jsou příliš hloupí, a třetí jsou lovci senzací.

Diana kdyby mohla povykládat...

0/0
23.3.2011 22:32

cyklistika

Z ekonomického pohledu stojí za přečtení tohle:

http://www.lidovky.cz/jadro-a-svoboda-zapadu-06p-/ln_noviny.asp?c=A110319_000079_ln_noviny_sko&klic=241868&mes=110319_0

zejména odpovědi Miroslava Zámečníka, kterého za ekoteristu snad nikdo označit nemůže - kousek níže je jeho citát z roku 2006

0/0
23.3.2011 9:36

Králík Roger

Zemětřesení devátého stupně by nevydržela ŽÁDNÁ rakouská

přehrada ani žádná budova v Praze či Vídni.

Odkazovat se na něco, co není z hlediska obzvatelstva žádnou katastrofou, na rozdíl od > 10000 mrtvých je doklad hyenismu.

V Japonsku mimo jiné vyletěla do povětří největší tamní rafinerie ropy, takže Rakousko by mělo OKAMŽITĚ zastavit provoz své obří rafinerie ve Schwechatu, kouř z jejíhož pořáru by mohl vážně ohrozit naše či slovenské území např. jedovatými dioxiny.

0/0
23.3.2011 9:18

reeve76

Jaderné lobby

Jaderné lobby rozjelo intenzivní kampaň za záchranu svého pošramoceného

image u veřejnosti. Slyšet se dají odborníci, kteří uklidňují svět. I

když opatrně připouštějí, že ještě tu a tam nějaké to zářeničko unikne, v

podstatě je slabé a lidi neohrozí. Dokonce ani ty chudáky techniky,

kteří zapojují dráty k čerpadlům ve Fukušimě....

0/0
23.3.2011 8:22

Ubaram

Re: Jaderné lobby

http://nextbigfuture.com/2011/03/deaths-per-twh-by-energy-source.html

Coal – world average 161 (26% of world energy, 50% of electricity)

Solar (rooftop) 0.44 (less than 0.1% of world energy)

Nuclear 0.04 (5.9% of world energy)

0/0
23.3.2011 9:25

Králík Roger

Re: Jaderné lobby

Pokud máte strach z radioaktivity, dejte si otestovat obsah radonu v baráku.

V některých českých ŠKOLKÁCH !!! stoupla v důsledku "úsporných opatření" z rámci programu "zelená úsporám" !!! koncentrace radonu na úroveň, která PŘEVYŠUJE povolené normy a toto se trpí, ačkoliv záření jsou vystaveny 3-7 leté DĚTI. Dokonce se argumentuje tím, že nebudou li děti ve svém DALŠÍM ŽIVOTĚ!!! vystaveny podobnému záření, z dlouhodobého hlediska se to prý vyrovná na rozdíl od UČITELEK, které jsou v těch školkách třeba celý život. Něco takového bylo např. v jaderném průmyslu ve Francii odmítnuto už koncem 70 let minulého století !!!

Přitom se bude dělat povyk kolem radioaktivity z Fukušimy, která se dá změřit jen tak, že se pečlivě odstraní přirozená radioaktivita a radioaktivita zbytku se změří momocí nákladného zařízení, pečlivě odstíněného od přirozené radioaktivity ZVENKU!!! několikanásobným stíněním. 

0/0
23.3.2011 9:31

Edd

Pani Drabova mi uz usetrila hromadu penez :-)

Drive jsem musel porad brat prasky na uklidneni, dneska si 2x denne pustim pani Drabovou a "su klidne" jak rika Bohus...

Nemohla by se ta pani Drabobova vyjadrovat i k jinym udalostem, kdyz to s nami tak pekne umi? ;-)

Mam na mysli treba duchodovou reformu, korupci... na priklad:  "Kazda dalsi hodina ve vlade prinasi zlepseni". ;-D

0/0
23.3.2011 8:05

vysehradsky_jezdec_osvobozuje

nevěřím nikomu ani slovo!

bud to pěknej průser!!!!

0/0
23.3.2011 7:35

Lord Helma

Mluviti stříbro, mlčeti zlato

Je neuvěřitelné, kolik lidí na diskuzích by se mělo držet hesla:

Je lepší mlčet a být považován za hlupáka, než promluvit a odstranit všechny pochybnosti.

Vždycky jsem si myslel, že máme jen pivní odborníky na fotbal, teď jsem pochopil, že jsme národ jaderných fyziků křížených se silnouproudými elektroinženýry hodně štrejchnutí ekologií a politikou.

0/0
23.3.2011 7:27

ivoš

Re: Mluviti stříbro, mlčeti zlato

Vadí ti, že má někdo vlastní názor? Mě spíš vadí, že nositele jiného názoru automaticky považují za blbce.

0/0
23.3.2011 7:29

Jakub76

Re: Mluviti stříbro, mlčeti zlato

mít názor  by dle mého názoru mělo automaticky znamenat, že dotyčný ví o problematice víc než jen to co si přečte na idnesu. Mě osobně by bylo velice trapné mít a hájit názor na něco o čem nic nevím

0/0
23.3.2011 7:33

Ubaram

Re: Mluviti stříbro, mlčeti zlato

Mně konkrétně třeba vadí fakt, kdy na jedné straně máte člověka co ten obor studoval, co se v něm 30+ let pohybuje, a má k dispozici měření z cílové oblasti, a na straně druhé diskutéry s jejich argumenty založenými na faktech která jim předloží idnes kde se motají dohromady jednotky...

0/0
23.3.2011 9:27

dana33

Re: Mluviti stříbro, mlčeti zlato

No jo, cetla jsem ze spousta studovanejch doktoru, placena tabakovym prumyslem jeste v 50. letech tvrdila v USA, ze koureni je absolutne neskodne.?

0/0
23.3.2011 14:31

tomizman

dávky mimo zónu OK

přehledné tabulky každodenního měření jsou zde: http://www.mext.go.jp/english/radioactivity_level/detail/1303962.htm

Mimo uzavřenou zónu sou hodnoty sice zvýšené,ale i při mnohaletém působení bezpečné.(Tokyo má zhruba trojnásobek běžného stavu.(nikoliv normy!)Do vzdálenosti 50km jsou však místy ještě zdraví ohrožující hodnoty až 95mikrosievertů/hodina.

0/0
23.3.2011 6:33

ivoš

Re: dávky mimo zónu OK

Naštěstí situace se už může zhoršit snad jen dalěí tsunami. Řetězová reakce neprobíhá, rozpad produktů s malým poločasem rozpadu se zmenšuje, chlazení obnoveno - zlepšuje se to. Až na tu možnost další tsunami, to by byla teprve opravdová katastrofa.

0/0
23.3.2011 7:28

Vanguard

Re: dávky mimo zónu OK

Takže v podstatě pohoda...

0/0
23.3.2011 7:49

Ubaram

Re: dávky mimo zónu OK

No další tsunami by jistě zhoršila situaci dost podstatně - lidí tam už umřelo dost. Ne v souvislosti s radiací jak se snaží idnes stále prezentovat... "situace v elektrárně se zhoršila... zemřelo 10.000 lidí", ale rozhodně by to nikomu nepomohlo. Navíc pokud je některý z ochranných obalů poškozen a dostalo by se tam další bahno z tsunami tak by to taky nepomohlo...

0/0
23.3.2011 9:31

danhar1

Japonci ?

http://www.outsidermedia.cz/Tsunami-Byli-stavitele-japonskych-jadernych-elektraren-nezodpovedni-1.aspx

0/0
23.3.2011 6:22

E.M.R. verze 1.4

V Japonsku to nezvládli stejně jako v Černobylu !

A to 25 let po Černobylu, tedy v době, kdy jsou již na světě nové poznatky a technologie, a kdy nedošlo zdaleka k takové situaci jako v Černobylu. Stejné je pouze to, že média hlásají jako tehdy, že se vlastně nic neděje, situace se zlepšuje.:-P

0/0
23.3.2011 6:20

NEVYMYTELNÝ MOZEK

Re: V Japonsku to nezvládli stejně jako v Černobylu !

v čem se to podobá černobylu? 8-o8-o8-o

0/0
23.3.2011 8:08

Noli tangere circulos meos

to se hned lepe pracuje

kdyz sedi na ministerstvu vecny optimista ;-D

Az na to, ze tech padesat + hrdinu, kteri zachranuji Japonsko a svet pred vybuchem vi ze to maji spocitane. V tom smyslu se uz vedeni elektrarny vyjadrilo.

0/0
23.3.2011 6:03

Stoura

Re: to se hned lepe pracuje

Má to spočítané. Zhruba desetina z nich (ale není dopředu jasné kdo) zemře o několik let dříve na rakovinu. Možná už v 70 letech, místo 80, kolik je v Japonsku běžné.

0/0
23.3.2011 6:08

tomizman

Re: to se hned lepe pracuje

Přesně tak- v přímém ohrožení života je jen 1 pracovník.U ostatních 6ti byly překročeny bezpečné dávky,takže je zde vyší šance na zhoubné bujení,ale zdaleka to neznamená že pravděpodobně onemocní....Žádný scénář besku typu mají to spočítané.....

0/0
23.3.2011 6:37

dana33

Re: to se hned lepe pracuje

Tady rikali, ze jdou na smrt.

0/0
23.3.2011 14:43

Rafaelou

moudrá slova....

Každá technika má nějaké to "ale",každá může způsobit potíže.JE s toho nevyjímaje.Je na vědcích aby se snažili eliminovat tyto "ale" a je na nich aby šli dál a hledali nové způsoby stejně jako úspory.Cesta fotovoltaiky,cvětrníků a biomasy je však slepou uličkou.Mohou sloužit jako doplněk v místech kde jiná možnost není a kde se to vyplatí.Tam kde to neničí vzhled krajiny a nezabírá opůdu co nás živí.Rozhodně tyto zdroje nedokáží pokrýt naši spotřebu.Spotřeba elektrické energie roste a tak je opravdu čas se zamyslet nad tím co bude dál.Nejspíš v našich obalastech dostavíme další blok JE Temelín a nejspíš dojde časem i na Blahutovice.Bude li dost peněz na vědu a výzkum tak některá s příštích generací bude používat něco jiného než JE, tepelné či obnovitelné zdroje.Dříve jak za 100let to ale bude těžko.

0/0
23.3.2011 6:01

Noli tangere circulos meos

Re: moudrá slova....

myslim ze by to klidne mohlo byt uz zitra, ale zero point energy nedala nikomu penizky.

0/0
23.3.2011 6:04

BlackyJack

Re: moudrá slova....

Vyrobíš mi jeden alespoň 1kW generátůrek? :-) Kolik za něj?

0/0
23.3.2011 8:55

cyklistika

Myslím že hlavní problém bude tohle

Mnoho odborníků považuje za nejlevnější a nejčistší energii tu z jaderných elektráren. Souhlasíte s nimi?Nemám apriori nic proti energii z jádra, pokud se jaderné zdroje samy uživí. Ale už třicet let se žádné jaderné elektrárny v západních zemích nestaví. Ve východní Evropě byl konec výstavby spojen s pádem komunismu a tím i politické podpory těmto projektům. Dnes se staví jenom v Rusku, Číně, Indii (tam nejvíce!), Tchajwanu, Iránu či Pakistánu, tedy v zemích, které mají k trhu v energetice opravdu dost daleko. Velkým mýtem je totiž to, že se jaderné elektrárny přestaly stavět po incidentech ve Three Miles Island a v Černobylu. Tyto incidenty ovlivnily veřejné mínění proti jádru nezpochybnitelně, ale boom výstavby jaderných elektráren skončil dávno předtím – z ekonomických důvodů. Ani tehdejší monopolní společnosti, totiž nemohly své jaderné programy financovat. A prozatím není žádná známka toho, že by se situace změnila. Autor odpovědi ekonom Miroslav Zajíček

0/0
23.3.2011 3:58

Stoura

Re: Myslím že hlavní problém bude tohle

Nebude problém spíše v tom, že jaderná elektrárna vyžaduje dlouhodobou stabilitu ekonomického a legislativního prostředí? Představte si, že jste soukromý investor, a lidé se rozhodnou, že elektrárnu nespustí - podobně jako to udělali Rakušané. Sel byste do takového projektu? Podobně je to i s legislativou: U Temelína byl velký tlak na zvýšení bezpečnosti. Když byl změňen projekt a připomínky zapracovány, snažily se protitemelínské organizace napadnout stavbu, protože nebyla postavena podle původního projektu.

Navíc konkurovat na trhu pokřiveném dotacemi je také celkem obtížné.

0/0
23.3.2011 5:20

Rafaelou

Re: Myslím že hlavní problém bude tohle

R^R^R^

0/0
23.3.2011 5:49

ivoš

Re: Myslím že hlavní problém bude tohle

Spíš bych řekl, že je to proto, že jaderných elektráren je už prostě dost - výstavba začne znovu, až ty staré doslouží. Tedy za předpokladu, že se nenajde jiný, levnější a "čistší" zdroj energie. Na Západě to zatím vypadá tak, že se jim vyplatí dovážet elektřinu ze zemí, které ty nové JE staví.

0/0
23.3.2011 7:33

Králík Roger

S těmi jadernými elektrárnami je to jako s českými dálnicemi

Pokud se trpí OBSTRUKCE, jimiž se živí celé regimenty právníku a pseudoodborníků, může se stavba elektrárny běžně prodloužit na dvojnásobek normální doby (toto bylo v USA PRAVIDLEM, nikoliv vyjímkou) a investor se proto takovémuto riziku raději vyhne.

Toto není má fantasie ale OFICIÁLNÍ strategie amerických zelených podvodníků, "způsobit obstrukcemi takový nárůst nákladů, aby se to firmám nevyplatilo."

Pak samozřejmě může časem přijít nějaký Fuhrer, který prohlásí, že demokratická žvanírna nedokáže cokoliv vyřešit a proto je on vytouženým spasitelem. To ovšem předpokládá předchozí krizi, na kterou je už dnes mohutně zaděláno.

Zejména u nás, kdy se na fotovoltaický megatunel vydává 30 miliard ROČNĚ a přitom se "šetří" na invalidech.

0/0
23.3.2011 9:42

Montgomery

Včera

mi přišel balíček z Tokia a kupodivu nebyl v olověném sarkofágu :-)  Bursík musí mít z paní Drábové vyrážku.

0/0
23.3.2011 1:50

federerr

Re: Včera

me prisel falesny iphon z pekingu a nepipal ,ikdyz mam cidla :-P:-P

0/0
23.3.2011 3:15

stromyjehlicnate

Atom Kraft Temelin STOP!

ACHTUNG! Rv

0/0
23.3.2011 1:33

stromyjehlicnate

moderovaná havárie Temelína

http://xmldemo.hernler.com/pics/atomfrei/865/2/download_001.pdf

0/0
23.3.2011 1:32

dehtak

Re: moderovaná havárie Temelína

kdyz uz spamujes tady tema nesmyslama tak aspon v cestine !!!

0/0
23.3.2011 1:39

stromyjehlicnate

moderovaný havárie Temelína

http://xmldemo.hernler.com/pics/atomfrei/865/2/download_001.pdf

0/0
23.3.2011 1:31

fsp

Situace není v žádném případě tragická, i přes snahu

odpůrců jádra havárii zveličovat. Únik je malý, zdroj pod kontrolou. Kontaminace okolí je nízká a během několika týdnů se vrátí do běžného normálu. Nějvětší starosti tak jsou teď s tím, jakým způsobem nahradí výkon odstavených reaktorů a jak co nejrychleji a nejefektněji provést sanaci zasažených částí elektrárny.

Srovnání s Černobylem je jak porovnávat pád ultralajtu s pádem 747

0/0
23.3.2011 0:58

dana33

Re: Situace není v žádném případě tragická, i přes snahu

Tak to jste teda deda Vseveda, kdyz to uz vsechno ted vita a Japonci to sami nevedi!

0/0
23.3.2011 1:13

Larry Matejka

To je jako hladit černobylské dětičky po třech hlavičkách

Jen pokračování v krycí historce... jeden pořádnej tajfun a Japonci se mohou stěhovat do Ruska... Dle zpráv JAIF se situace jen zhoršuje http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300796691P.pdf 

Naprostý hazard co dělají... Reaktor vypadá na schématech jednoduše... jenže je to velmi komplexní systém... tuny slané vody musely vyřadit všechny ventily, výbuchy poškodit vše možné i nemožné....I když se jim podaří zavést do systému proud nebude to fungovat.... měli by na to stříkat beton, ne vodu....

http://www.infowars.com/what-theyre-covering-up-at-fukushima/

0/0
23.3.2011 0:47

Qíteček

Re: To je jako hladit černobylské dětičky po třech hlavičkách

Beton na horkým moc držet nebude.

0/0
23.3.2011 0:48





Najdete na iDNES.cz