Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hustá mlha překazila ostré střelby tankistů, další budou až v létě

Původně to měl být pro tankisty z Přáslavic vrchol týdenních manévrů. Ostré střelby na Libavé však překazila hustá mlha. Další možnost budou mít vojáci až v létě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

karelka3

Tak tohle se mi stalo

v Kuřivodech snad v 90roce, rusové mě nezastavili u šraňku a já pelášil ve Škodě 105L na houby po ouzké asfaltce. No a začali střílet tanky, lítalo to nade mnou vysoko, zvuk jako když se párá prostěradlo. Nic moc pocit, ve stromu jsem viděl i nějakou raketku, zapíchlou a čuměla špičkou skrz. Docela mi lepilo, od té doby si umím představit, že se při prvním útoku na bodák po.rali všichni bez vyjímky viz. Na západní frontě klid.;-D

0/0
18.3.2011 19:39

japaktoo

možná ano možná ne.

Ono nezáleží na tom jestli je z tanku vidět ,ale na bezpečnostních opatřeních na ostrých tankových střelbách přeci nejde střílet jen tak do mlhy,tankový granát má sice samodestrukci,ale přeci jen se nezničí za pár metrů,ale za pár kilometrů a pak by jsem vás chtěl vidět jak někde bloudíte v mlze a okolo Vás by začaly lítat 125 mm tankové střely jen protože Vás nikdo neviděl z věže jak se potácíte v cílové ploše.A z těch tanků cíle vidět jsou i za mlhy.

0/0
18.3.2011 19:14

kolinen

Libava

No ja se toho zucastnil a strilelo se tak se nam tady idnes trochu sekl :)

0/0
18.3.2011 18:00

Rickr

Zapomněli je přestavět...

Nemohli cvičit, zapomněli ty tanky přestavět na cvičný provoz. Standardní výbava vozidel u české armády je 5 rychlostí vzad pro rychlejší ústup a 1 dopředu (ta je pro případ útoku z týlu).

0/0
18.3.2011 13:38

karelka3

Re: Zapomněli je přestavět...

;-D;-DR^R^

0/0
18.3.2011 19:13

kongolese

Na co ma ceska armada tanky?

Aby se mohla vzdat a predat je nepriteli, kdyby nahodou doslo ke konfliktu?

0/0
18.3.2011 10:41

BoaBo

Hele záložky,

co jste sloužili u tankánů. Dejte někdo k dobru zbytek textu, jak se zpívalo:

...seděla sem na zahrádce, seděla sem šila sem...

...přišli za mnou dva vojáci z tankového praporu...

...nám se nesmí nikdo míchat, do našeho oboru...

0/0
18.3.2011 9:41

karelka3

Re: Hele záložky,

tak to nevím, my vždycky zpívali národní písně, a potom i hodně sprostý, to by místní cenzor nepřežil. slovenský i český.;-D;-D

0/0
18.3.2011 19:20

bedik

je to ale...

pitomost, že se o zrušených střelbách píše v novinách, za našich dob se počkalo až mlha opadne a šlo se střílet......to jsme dopadli;-D;-D;-D

0/0
18.3.2011 9:15

hyunix

Zrušte armádu.

Zcela jasně prošustrované peníze a moloch pro určitou skupinu spekulantůRv

0/0
18.3.2011 6:31

černej oes

Chápu.

Naš slavné vojiště je použitelné pouze za sluněčného počasí. Hr na ně, nikoho neživte.

0/0
17.3.2011 23:53

marmota

Mlha, neválčí se...

Kurňa, vždyť jsme za nemalý peníz nechali tanky vybavit řízením střelby Gallileo? Źe by zase klasický "Potěmkin" věrchušky MO? Padáky na jedno použití, tanky T72 v předmětné úpravě (za mlhy se nedá střílet na cíl), Grippeny s nekompatibilní avionikou, Pandury, které neplavou, pekárny a menažerie, budovy a zařízení... Armáda, která byla od třicetileté války v české kotlině k lejnu, byť má přehršel vzácných vzorů zmužilosti. To ale byli vždy kmáni v cizích službách, lampasáctvo doma jenom leštilo kyrysy, šabličky a fedrpuše. Ale ukradli, co se dalo (i venkoncem plukovní pokladny). Gumy filištínské.

0/0
17.3.2011 21:23

slamka

Re: Mlha, neválčí se...

Ale někdo musí být připraven položit život za tento režim. Životnost tankisty se počítá na několik bojových minut. Celý tankový prapor íráckých gard zmizel za pár sekund od vypálení jedné letecké protitankové rakety, která nesla hlavici speciálních samonaváděcích min. A takových tajných zbraní, schopných okamžitě likvidovat tanky, je už mnoho. Nebylo by lepší mít dokonalé makety tanků? Bylo by to levnější a protivník by na ně vyplýtval drahou technologii, mnohonásobně převyšující cenu ostrého tanku.;-D

0/0
17.3.2011 21:55

slamka

Oprava - ostrých tanků -

0/0
17.3.2011 21:56

marmota

Re: Mlha, neválčí se...

Životnost "kladiva" (tanku) se před 40. léty počítala na 3-5 minut po vyjetí do útoku. Já se jen udivuji, že když naše armáda má ten dokonalý systém řízení střelby, že je zaskočí mlha.Nějak mi to nejde na rozum, těch narvaných peněz a najednou mlha a "definitiv schluss zu machen", není vidět cíl. Jenom na optiku své lovecké ručnice si nasadím různé adaptéry (relativně za pár šprdlíků elektroniky) a v mlžinkách i v noci vidím cíl. Jen si musím dát majzla na to, zdali je to čuně v kukuřici, nebo lezoucí baba v gumáku, která krade šáchy. Oba funí, a lámou. Jebnout na cíl pak není problém, temě zahučely hvozdy a pole. Ale dost srandy. Veškeré armádní zakázky jsou podezřelé, žádná kontrola, díky utajení. To je pak zlatý důl do kešení vyvolených v rámci předražení. A pak ještě ryčí a uspořádají expozé kvůli lejstru. Rád se ale nechám poučit.

0/0
17.3.2011 23:00

bitkar

Re: Mlha, neválčí se...

spis asi slo o to, kdyby se tam nekdo, neco vyskytlo, tak t proste omylem sejmou. Clovek nikdy nevi. Kdyz se strili ostrou, tak je lepsi si bejt jistej, ze nenastane zadnej problem.

0/0
18.3.2011 9:09

karelka3

Re: Mlha, neválčí se...

nedělej rozdíly, bába je určitě nějakýho nešťastníka tchýně.;-D

0/0
18.3.2011 19:49

Likvid

Re: Mlha, neválčí se...

No to by me zajimalo co si davas za "adaptery" na svou "loveckou rucnici", ze s tim vidis v pohode i v mlze a v noci :)) Kazdopadne pri lovu strilis maximalne na nekolik desitek metru, zatimco ty tanky musi strilet na 1-2km ;) Sice maji termovizi, ktera do urcite miry vidi i v mlze, ale fyzikalni zakony obechcat ani ona neumi a kdyz dost infracerveneho svetla pres tu mhlu neprojde, tak proste videt nemuzou. Napr. takova protiletadlova infracervene navadena raketa pres huste mraky taky vidi prd.

0/0
19.3.2011 9:55

ringowrc

Re: Mlha, neválčí se...

Již dlouho jsem se tak dobře nepobavil nad psaným textem. Měl byste napsat knihu. Smekám!R^

0/0
18.3.2011 11:31

Dyna

Tak že všechno nerozkradli

ještě si mají s čím hrát;-D

0/0
17.3.2011 21:20

Huffnagellův duch

My máme tanky???

8-o8-o8-o8-o8-o8-o8-o

0/0
17.3.2011 20:59

Dyna

Re: My máme tanky???

Který v míru střílí ostrými?

0/0
17.3.2011 21:17

slamka

Re: My máme tanky???

Je vidět, že armáda si ještě dokáže své železo ohlídat. Ale armáda nepřízpůsobivých se rozrůstá a žravost sběrných surovin a výkupen sílí.;-D

0/0
17.3.2011 21:58

slamka

Re: My máme tanky???

A po zlodějích se střílet nesmí, ti jsou celoročně hájeni;-D

0/0
17.3.2011 22:00

Obcas.mi.vynechava.klavesnice

Na co tanky?

Zbytecne vydaje navic. Jsme maly stat a sami se neubranime. Proc se nesoustredime na vyssi specialni jednotky ktere uz mame? Tank je prezitek a v pripade utoku jakehokoliv statu odrazime napor max na 2 hodiny :-). Zrusit vsechny ty zeleny gumaky a nechat jen potrebne jednotky a lidi, kteri se jiz v kriticke situaci projevili.

0/0
17.3.2011 20:48

Anton Thun

Re: Na co tanky?

Já se jen divím, že naše slavná armáda ještě nezakoupila letadlovou loď. To by byl vejvar pro armádní kšeftmany! ;-D

0/0
17.3.2011 21:16

Kidkid

Re: Na co tanky?

Tak to se divím taky. Kdyby se spočetly všechny ty tunely v armádě, tak by na letadlovku bylo a i bychom uživili její posádku.

0/0
18.3.2011 3:49

bitkar

Re: Na co tanky?

kazdej druh zbrane je dobrej na neco jinyho. Vsechno ma svy pro a proti. Tank je dobrej treba proti niceni opevnenych cilu, lehcich obrnenych vozidel. Dostane se to proste vsude, udela to cestu ostatnim. Urcite blbych 30 tanku, ktery mame, neni k zahozeni. Je to fakt malej pocet. Chapal bych, kdybysme meli 1000 tanku, tak to by bylo opravdu zbytecny. Ale 30 je proste zaklad, kterej se muze hodit.

0/0
18.3.2011 9:12

agoj1

A co Péťa Tankista, nebyl tam taky?

Má chytat proti Španělsku.[>-]

0/0
17.3.2011 20:18

sten46

??

Ony Přáslavice ještě fungujou, no to mě podrž, já tam byl chvilku na vojně, nic moc, prostě pošahaný tankáni...

0/0
17.3.2011 20:11

nejdůvěryhodnější diskutér

Nebude v létě na to bojování hic?

Od soboty se má trochu vyjasňovat. Hned bych někomu vyhlásil válku!

0/0
17.3.2011 20:05

navstevak nakopne socana

Je potreba si rypnout

modernizace tanku T72 mela zabezpecit operabilnost techniky dle standardu NATO i za zhorsenych podminek - tedy v noci, mlze apod. Pokud ovsem v mlze netrenuji, jak to pak muzou pouzit v boji??

0/0
17.3.2011 20:03

bitkar

Re: Je potreba si rypnout

no je pravda, ze by si to nekdy mohli zkusit. Ale tak treba trenujou obcas v noci.

0/0
18.3.2011 9:14

jjyyy

Na co máme tanky ?

Napadá mě jediný důvod : máme tankisty podgenerály a de generály a ti by byli bez práce !

Boj proti nezaměstnanosti !

Co budem s tankama a se FŠÍM vojenským dělat, až pozavírají FŠECHNY lampasáky za zločinné spolčení ?

52 je jen špička ledovce ! 

0/0
17.3.2011 19:54

rasta_vesta

Re: Na co máme tanky ?

pamatuju na to heslo ;-D nemeli tam tanky R^ dostali dve branky

0/0
17.3.2011 20:00

a_to_je_konec

další budou až v létě

Ja prijdu;-D

0/0
17.3.2011 19:42

Ulrich

Takže máme už jen 30 tanků - 1% počtu z roku 1989

0/0
17.3.2011 18:55

JAR-47

Re: Takže máme už jen 30 tanků - 1% počtu z roku 1989

a komu to vadí ? a na co nám to množství tanků kdy bylo \? třeba v r.1968 ?

0/0
17.3.2011 19:24

Ulrich

Re: Takže máme už jen 30 tanků - 1% počtu z roku 1989

Mně to nevadí. 30 kusů je tak akorát. Ale ten údaj je zajímavý, ne?

0/0
17.3.2011 19:56

zdeseny obcan

Re: Takže máme už jen 30 tanků - 1% počtu z roku 1989

Mame 1% vyzbroje ale dvojnasobne vydaje. Vsechno se totiz rozkrade.

0/0
17.3.2011 19:59

periflex

Re: Takže máme už jen 30 tanků - 1% počtu z roku 1989

méně tanků,ale větší náklady!

0/0
17.3.2011 19:29

bitkar

Re: Takže máme už jen 30 tanků - 1% počtu z roku 1989

bych rad vedel kam se ty tanky podely a hlavne ZA KOLIK. A kde jsou ty penize. Jako prodat tisice tanku snad musi bejt znat, financne.

0/0
18.3.2011 9:15

Rodnok

Re: Takže máme už jen 30 tanků - 1% počtu z roku 1989

ano soudruhu, byly to nové tanky a po roce 1989 byl tanků z Varšavské smlouvy takový nedostatek, že šly úplně na dračku.

v reálu ta likvidace byla asi dražší, než cena toho šrotu.

0/0
18.3.2011 11:08

Likvid

Re: Takže máme už jen 30 tanků - 1% počtu z roku 1989

Celkove jich maji 166, 30ks jsou jen ty modernizovane.

0/0
19.3.2011 9:57

cport

jen to zduvodneni ...

je typicky vojensky zelene :-) Dalsi strelby jsou naplanovany na leto ne proto, ze se jindy treba nesejdou, ale proto, ze maji rocni pridel munice ;-D

0/0
17.3.2011 18:54

tučňák v exilu

Re: jen to zduvodneni ...

To je spíš zdůvodnění účetně-úřednické ;-)

0/0
17.3.2011 19:35

depilovaný ptákozpytec

Bože!

Hlavně aby měli vyčištěný hlavně. Snad nás nikdo nenapadne. Snad to nikoho nenapadne. Jsme totiž ve válkách tradiční ostrostřelci.;-D;-D;-D

0/0
17.3.2011 18:53

fafi 2

Re: Bože!

a nedej boze kdyby nas nekdo napdnul ve spatnem pocasi;-D

0/0
17.3.2011 19:06

JAR-47

Re: Bože!

;-Dzejména v mlze !!  v té totiž nestřílíme

0/0
17.3.2011 19:25

roby

válka běží,

když se zatáhne tak se přeruší.

0/0
17.3.2011 18:53





Najdete na iDNES.cz