Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policisté obvinili z vraždy a znásilnění Aničky zadrženého Otakara

Policie obvinila Otakara T. z vraždy a znásilnění devítileté Aničky. Její tělo policisté našli v pražské Troji. Kriminalisté muže viní i z dalších majetkových trestných činů. Několikrát trestaný recidivista odmítl vypovídat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Já fakt nevím, kam se ztratil trest smrti.

:-/

0/0
18.3.2011 13:39

babacek

Re: Já fakt nevím, kam se ztratil trest smrti.

Buď rád, že není. To již by se Vítkovští eliminátoři byli po exekuci.

0/0
18.3.2011 15:20

Leinad

Kde jsou ti zastánci řešení

Kteří by vystěhovali všechny lidi hříšníkovi národnosti?

0/0
18.3.2011 13:32

orwelg

mudrlanti

tady mudrujete proč to Ota udělal. Přece není vůbec jisté, že to udělal. Umíte si představit ten malér pro státního zástupce, co ho pustil, kdyby to skutečně udělal. Vemte si kolik bylo od října podobných případů po celé republice, to by bylo dost pravěpodobné, že by nespáchal takový čin Ota ojediněle.  tomu všemu mohl státní zástupce zabránit, jen pracovat pečlivěji.

Jestli to udělal Ota, tak se dočkáme mnoha dalších šokujících informací. A podstatou problému není Ota, ale totální selhání policie a  hlavně státního zastupitelství

.

0/0
18.3.2011 11:52

nms

Re: mudrlanti

R^R^R^

0/0
21.3.2011 20:27

marketa80

hovado

Nechápu,že se jej ještě ptají, jestli chce na detektor lži. Pokud by nebyl vinen, tak se hájí a s policisty spolupracuje. Fuj, je mi z něj zle. Evidentně je to člověk s poruchou osobnosti, bezcitné hovado. Nedokážu si představit, co teď prožívají rodiče nevinné holčičky. Justice v ČR  je tak děravá, že jsou schopni jej ještě pustit pro nedostatek důkazů. To se jen bude čekat, až se přizná a ten dobytek se jim bude jen mlčky vysmívat?  

0/0
18.3.2011 11:42

opportunity

Re: hovado

Není to povinné ani průkazné. A navíc tam může tělo reagovat na něco podobného jen zdánlivě.

0/0
18.3.2011 11:49

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: hovado

Máme mít takové zákony, aby to povinné bylo. A takové tresty, aby tací lidé shnili v krimu.

0/0
18.3.2011 13:40

sampis

Re: hovado

Poviné něco, co nemá vypovídající hodnotu? Navíc právo lhát je obviněnému dáno zákonem.

0/0
18.3.2011 13:42

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: hovado

Zákon má stát na straně oběti. Povinné vypovídání pod torturou. Takoví hajzlové si snad nezaslouží ani obhájce. Rv

0/0
18.3.2011 13:44

sampis

Re: hovado

Výpověď torturou není v zájmu oběti.

0/0
18.3.2011 13:46

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: hovado

Ale v zájmu pozůstalých.

0/0
18.3.2011 13:46

sampis

Re: hovado

Ani v jejich a přestaň to tu plevelit. V zájmu všech a zejména společnosti je odhalit skutečného pachatele.

0/0
18.3.2011 13:47

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: hovado

Chudák, on za nic nemůže. Justiční omyl, politická objednávka. ;-D;-D

0/0
18.3.2011 13:49

sampis

Re: hovado

To jsem někde napsal? Ajtaktajta.

0/0
18.3.2011 13:52

nms

Re: hovado

Ne líná policie a státní zastupitelství obviní toho kdo se namane a nebo možná chrání skutečného pachatele protože ten je s policií kamarád

0/0
21.3.2011 20:34

holkazpasova

Re: hovado

zločinec v ČR má větší práva než oběť.

0/0
18.3.2011 11:51

sampis

Re: hovado

To není děravost, to je spravedlnost. Vše naznačuje, že to byl on. Nic to zatím ale nedokazuje.

0/0
18.3.2011 12:20

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: hovado

To není spravedlnost, to je bordel. Už ani svůj majetek nikdo nemůže chránit. Prý vražda.

0/0
18.3.2011 13:41

sampis

Re: hovado

Může, ale nesmí vraždu schovávat za ochranu majetku.

0/0
18.3.2011 13:42

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: hovado

Mluvím o tom muži, co si chránil svoji sběrnu. Nechtěl zabít, měl si dobrovolně nechat rozkrádat svůj majetek. Nám vykradli "jen" sklep. Věděli jsme přesně kdo i kde ty věci jsou. Ovšem nebyly důkazy, my nemohli prokázat, že ty věci jsou naše a zloděj se nám jen vysmíval do obličeje. To jsou zákony. Být to něco dražšího, neudržím se a jednu mu fláknu - a půjdu sedět, že???

0/0
18.3.2011 13:46

sampis

Re: hovado

Tak když víš, kde ty věci jsou, proč si tam neposlal poliše? Nemel.

0/0
18.3.2011 13:48

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: hovado

Hm, hm, kde nejsou důkazy, je domovní svoboda. Dochází ti argumenty, začínáš být sprostý, že?

0/0
18.3.2011 13:50

sampis

Re: hovado

No tak buď si něco věděl, tedy jsi to mohl na základě něčho doložit, nebo sis to myslel. Tak nemel.

0/0
18.3.2011 13:53

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: hovado

Ano a to je to, co jsem psala na začátku, že nešlo doložit, že ty věci jsou moje. Možná kdyby jsi četl důkladně příspěvky a nechytal na první našlápnutí, ušetřil by sis mnoho urážek. :-)

0/0
18.3.2011 13:55

Leinad

Re: hovado

Kromě toho, že je několikrát odsouzený a fízlům kecá (mimo jiné kvůli drobným čorkám) nic nedokazuje. Za změnu výpovědi u ztracení holky by měl dostat pořádně přes ústa, ale důkaz to není.

Neříkám, že to neudělal.

0/0
18.3.2011 13:20

Bartiqe

Re: hovado

Ak to urobil a bude usvedceny, tak si zasluzi sibenicu.

-

Ale nemajte prehnanu doveru v detektor lzi. To, ze detektor nie je povazovany za dokaz ma svoje opodstatnenie. A to je oficialny nazor a postoj odbornikov, ktori sa danou problematikou profesne zaoberaju.

0/0
18.3.2011 13:41

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: hovado

Přečti si knížku "Český špion Erwin van Haarlem" a specielně kapitolu, jak oklamat detektor lži. Není to snadné. ;-)

0/0
18.3.2011 13:42

sampis

Re: hovado

Což nic nevypovídá o tom, že na druhou stranu to není ani nic přesného.

0/0
18.3.2011 13:46

Bartiqe

Re: hovado

Jedna vec je zamerne oklamat pristroj, druha vec je, co pristroj skutocne ukazuje. Pristroj ukaze vase emotivne pohnutie pri nejakej otazke/odpovedi. Lenze emotivne pohnutie moze vyvolat aj pravdiva odpoved.

Co ked by vas niekto pripojil na detektor a obvinil z vrazdy dietata, ktoru ste nespachal? Myslite si, ze pristroj by dokazal rozlisit vase rozrusenie od klamstva?

-

Tym nechcem povedat, ze podozrivy vrazdu nespachal. Len by som tazisko videl v inych dokazoch a nie detektore lzi. Podla objektivnych studii, ktore prebehli je to znacne nespolahlivy pristroj, pricom poskytuje len o malo lepsie vysledky nez nahodny vyber.

0/0
18.3.2011 13:48

nms

Re: hovado

Podstata věci je že výsledky detektoru vyhodnoguje člověk tak že opět možnost manipulace 

0/0
21.3.2011 20:42

mountain

Úsilie polície bolo odmenené úspechom

Polícia ČR v tomto prípade urobila

veľký kus práce. Už to, že Aničku našli je úspech. Zaistili

veľa stôp - určite viac, ako sa píše v médiách. Je mi veľmi

ľúto mladučkej Aničky, ktorá bola sama bez pomoci, keď

natrafila na zločinca.

0/0
18.3.2011 10:46

arniie

Re: Úsilie polície bolo odmenené úspechom

Policie pochybila,zruda měla být odprásknuta jak vsteklý pes při pokusu o útěk...

0/0
18.3.2011 12:18

sampis

Re: Úsilie polície bolo odmenené úspechom

To se děje jen v případě, že je třeba krýt skutečného viníka.

0/0
18.3.2011 12:21

Leinad

Re: Úsilie polície bolo odmenené úspechom

R^

0/0
18.3.2011 13:20

bennycz

Nechce se mi věřit,

že sundal ze svazku klíčů právě ty od domu a zbytek svazku pohodil. Proč? Jakou to má logiku?

0/0
18.3.2011 8:47

holkazpasova

Re: Nechce se mi věřit,

Jak věděl, že ten klíč je právě od domu Janatkových? To by mu musela říct jedině Anička. Proto mohl být sundaný ze svazku. Podle mě je chtěl vykrást, co je jeho obvyklá činnost a nějak se vše zvrtlo. Jen nechápu, proč ji znásilňoval, no je to jen chlap, ale každý chlap by asi nebyl schopný znásilnit dítě, ale on bude asi dost necitlivý, splachovací, tak si to chtěl třeba jednou užít i takto.

0/0
18.3.2011 8:54

pettyo

Re: Nechce se mi věřit,

A jak víš, že ji znásilnil? Protože to tvrdí policie?

0/0
18.3.2011 8:55

holkazpasova

Re: Nechce se mi věřit,

jiné informace nemám, ty ano?

0/0
18.3.2011 9:04

pettyo

Re: Nechce se mi věřit,

Infirmace z novin i od policie bych bral se značnou rezervou.

0/0
18.3.2011 9:07

holkazpasova

Re: Nechce se mi věřit,

když už ho z toho i obvinili, určitě mají důkazy ze soudní pitvy, jinak by ho obvinili jen z vraždy, ne?

0/0
18.3.2011 9:14

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: Nechce se mi věřit,

Tady je dnes asi 254 vyšetřovatelů, co ví úplně všechno. Beztak věděli hned na začátku co a jak se stalo. :-/

0/0
18.3.2011 13:54

sasapes1

Re: Nechce se mi věřit,

Já si myslím (nebo v to spíš doufám), že znásilněná nebyla a obvinění z toho je jen součástí psychického nátlaku na podezřelého, aby se přiznal, že ji "jenom" zabil. Jeho kriminální minulosti by spíš odpovídalo, že šlo o pokus o loupež, kde se něco zvrtlo...I když pokud je pravda, že tam poblíž našli jeho sperma, tak to asi úchyl přece jen bude...:-(

0/0
18.3.2011 9:57

Leinad

Re: Nechce se mi věřit,

Sperma tam nenašli. Našli tam jeho pot, což prokazuje, že sahal na její tašku.

0/0
18.3.2011 13:22

adelayde

Re: Nechce se mi věřit,

svazek klíčů ?

děti většinou nosí jen klíče od domu

0/0
18.3.2011 10:00

holkazpasova

Ota T.:

bude tzv. anetická osobnost, která se projevuje nedostatkem soucitu,vřelosti, lhostejností k citům druhých.

0/0
18.3.2011 8:42

Brigáda socialistické práce

Re: Ota T.:

Nemyslím si. Pokud to udělal tak to bude obyčejný pedofil který po svém činu dostal strach aproto vraždil aby dívenka nemohla svědčit.

0/0
18.3.2011 8:45

holkazpasova

Re: Ota T.:

já si tedy rozhodně nemyslím, že je to pedofil, možná sadista. Podle měl chtěl Janatkovi vykrást, vždyť je to přece jeho dlouhodobé "povolání" a nějak se to asi zvrtlo... Nebo co když Aničku "prodal" nějakému úchylákovi?

0/0
18.3.2011 8:51

pettyo

Re: Ota T.:

To je hodně pravděpodobné. Klidně to tak mohlo být, že jí chtěl ukrást klíče případně ji využít aby se dostal k nim do baráku a nějak se zvrtlo.

0/0
18.3.2011 8:54

Brigáda socialistické práce

Re: Ota T.:

Píšou že byla znásilněná tzn že to musel být pedofil. Normálního chlapa malé dítě nevzruší.

0/0
18.3.2011 8:54





Najdete na iDNES.cz