tak už se dohod stát s církví na odškodnění...?

PROSÍM

- jaké odškodnění - stále mají málo na odškodnění svého - PEDOFILNÍHO - jednání vrámci své - CÍRKVE ??? - římsko katolická církev - TO je NEJVĚTŠÍ vYVRAŽĎOVATEL OBYVATEL NA této planetě - VYVRAŽDĚNÍ inkŮ, aZTÉKŮ - PODROBENÍ iNDIÁNŮ V aMERICE !! -- NE ..

Re: PROSÍM

podej na církev žalobu...

Proč

tyto tzv. škody nezaplatí Komunisti, kteří tu vládly dlouhou dobu a to oni zabírali majetek církvím a zestátňovali jej. Byla tu privatizace tak proč do toho nespadl i církevní majetek? Církev by si jej ráda odkoupila, že? Peněz od svých oveček má jistě dost a to nepočítám co dostává od státu mld.

Kdyby se měly odškodňovat všechny spáchané zločiny z minulosti, tak to můžeme rovnou zabalit a zbankrotovanou ČR opustit. Cožpak je stát stále "dojná kráva" či "bezedná studna", že si vždy někdo něco vymyslí a nazve to odškodnění? Církev si kdysi "nakradla" a vrátila majetky? Ne. Tak proč za to mají platit dnešní daňoví poplatníci, kteří jsou ve většině nevěřící

Kalousek asi doposud nesplnil církvi sliv, že? Copak za to asi bude..... To proto asi zvýšení DPH, aby bylo na toto odškodnění a ne na důchodovou reformu, která nemá s DPH nic společného!!!!

Re: Proč

Stát je stále dojná kráva :D Nenechte se vysmát.

Za Karla IV. Církev spravovala třetinu pozemkového fondu území ČR. Všem ku prospěchu. Za 1% republiky šlo o něco kolem 3% a i to jí bylo ukradeno.. Stačí si přečíst středověké prameny, které mluví o zúrodňování a vysušování bažin, šlechtění úrodnějších plodin, péči o krajinu a umění atd.. Spíš mi teda přijde, že s tím dojením je to naopak.

Církve nechtějí nic víc, než to, co potřebují k odstranění závislosti, která jim byla vnucena. A zdaleka to není 100% toho, co jim bylo ukradeno.

Církve by měly mít stejné podmínky

Rozhodně je správné se s církvemi vypořádat, mělo se to udělat již počátkem 90. let. Je to ale třeba udělat tak, aby nakonec nebyli okradeni daňoví poplatníci. Církve by měly restituovat za stejných podmínek jako ostatní.

Re: Církve by měly mít stejné podmínky

Zdravím, já se teda ve způsovu restituování moc nevyznám..

Pravda ale je, že majetek byl Církvím odebrán a nikdy nenahrazen. Stát se navíc zavázal převzít právní vztahy a podporu a neplnil to. V zásadě tedy republika žila na úkor Církví přes 40 let a v určitém smyslu slova žije doteď.

Jak mám teda chápat Vaše slovo o okrádání daňových poplatníků?

smlouvu s Vatikánem zatím blokovali komunisti a ODS...

snad aspoň ODS by měla dostat rozum a smlouvu ratifikovat...

Re: smlouvu s Vatikánem zatím blokovali komunisti a ODS...

Jedna z mála příležitostí Plojhare,kde ODS ten rozum má. Ad jedna, pokud Vatikán o smlouvu s námi stojí,nechť je taková, aby ji náš parlament v klidu ratifikoval. Z toho,že žijeme i bez této smlouvy je jasně vidět,k čemu jí potřebujeme, totiž k ničemu.

Pěkná a nebývale slušná

diskuze, děkuji všem. Už musím na kutě, ráno brzo vstávám k modlitbám. Přeji pokojnou noc a mír v duši.

Re: Pěkná a nebývale slušná

Vidíš, ostatní musí ráno vstávat do práce.

Co je vlastně církev?

Víra v Boha nepotřebuje církve, tedy instituce vykladačů, kterak v Boha správně a jedině tak věřit. Modloslužebníky a farizeje (dle bible) nechal Ježíš vyhnat z chrámů. Ptám se, k čemu je vlastně institut církví? Je to institut dogmatismu, který připouští pouze jeho výklad víry, vše ostatní je hereze, dle tohoto institutu hodna zavržení. Klasické ideologické strannictví, povýšené na nadstavbu v duchu vedoucí úlohy . V Boha (či vyšší bytost) i věřím, ale k tomu nepotřebuji byro, nebo spolek, který mi bude předepisovat jak věřit s příslušnými rituály. Proto nelze směšovat víru s církví, víra je dar od Boha, církev instituce, která na tom globálně vydělává ve smyslu In nomine patris...

K čemu smlouva (konkordát) s Vatikánem? Ptejme se, komu to prospěje?  

Re: Co je vlastně církev?

Pohybujete se v začarovaném kruhu. Ptáte se, co je to církev, a vzápětí si sám odpovídáte - instituce vykladačů. Takhle se daleko nedostanete.

Církev přežije,

ať už to s majetkovým narovnáním dopadne jakkoli. Okrádání církve je v Čechách oblíbeným sportem už po mnoho staletí - kněžna Drahomíra, husité, protestanti domácí i cizí za třicetileté války, Josef II., Masarykova 1. republika, nacisté, komunisté... Církev se vždy po takovém útoku časem vzpamatovala a opět si trpělivě budovala materiální podmínky pro svou činnost. Naši předkové si byli dobře vědomi důležitosti církve a její podpora byla dříve samozřejmostí. Lidé odkazovali církvi svůj majetek, církev dostávala dary od bohatých i chudých. Není to nic, co by bylo v rozporu s Biblí. Teď si ovšem nevěřící většina Čechů myslí, že by bylo dobré zlegalizovat poslední komunistickou krádež a církvi říct - končí státní podpora, ale ukradený majetek také nevrátíme. Ano, církev by to opět přežila (sám dávám církvi ročně desítky tisíc, dobrovolně a rád), do té doby, než na její majetek dostane chuť zase někdo další... Ale právě skutečnost, že církev toto vše vydržela, je důkazem Boží ochrany.

Re: Církev přežije,

A trpělivě budovala materiální podmínky pro svou činnost? Tak brala dary, nebo budovala? Ty materiální podmínky jsou třeba hordy zlata, honosné budovy v kterých dávala požehnání lidem, kteří důvěřovali a sami neměli pomalu co jíst? Tvou víru ti neberu, ale děkuji já raději zůstanu ateista. 

No tak dalško kolo srandy

na téma stát a církev, majetek, kdo kradl a kdo ne .......... Holt nekonečné tahanice se opět rozjíždějí. Co bude za tím, že se to opětovně vytahuje, co se musí skrýt před zraky veřejnosti, se ji hodí ona již tolikrát ohlodaná kost, nebo jinak, zamává rudým hadrem před očima rozzuřených býků?

Jedinou hlavou církve je

Ježiš Kristus, neměl by se podle českých zákonů soudit o majetek jedině on ? Samozřejmě s doložením totožnosti OP.

Re: Jedinou hlavou církve je

Ale vždyť on to dělá. Samozřejmě prostřednictvím svých advokátů, jak je to u soudu běžné.