To je dobře, že Fukušima není podobná Černobyu

ale jen trochu radioaktivní voda v Tokiu, radioaktvní potraviny, půda,vypouštěná radioaktivní voda do moře,sem tam radioaktivní mrak, ozáření lidé, vysídlování desítky km od elektrárny. No prostě jsem rád, že se to vůbec nepodobá Černobylu. hezky to zhodnotil jeden jaderný odborník-,, je to rozdíl od Černobylu, ten se musel zabetonovat. Tady se může pár let- tak 20-30let počkat a pak elektrárnu rozebrat.,, :-)))

Jaderná energetika má budoucnost

za předpokladu, že se do vlády nedostanou eko-teroristi. Vypatlanci jako je Bursík a jemu podbní. Platí jak u nás, tak ve světe.

Dneska asi už pravděpodobně změnil názor.

Jenže u nás co novinář to jaderný

fyzik

Já bych byl

radši v případě tohoto ohromného průšvihu opatrný a velmi nedůvěřivý! Je lepší být  připravený na různé alternatívy pokračování této katastrofy!

proč jaderná energie?

Jaderná energie patří do technického muzea. Obnovitelné energie ji s přehledem nahradí - teoreticky i prakticky to bylo prokázáno na mnoha místech: ostrov Samsoe, region Mureck, virtuání elektrárna Frauenhoferova institutu v BRD - 100%; desítky regionálních iniciativ, které v Německu a Rakousku chtějí být 100% zásobované obnovitelnou elektřinou do roku 2015-2030. Burgenland bude mít 100% OZE elektřiny do 3 let. Do 3 let bude grid paridy, tj. stejná cena elektřiny z vlastní FV a ze zásuvky. Kdo si bude dobrovolně kupovat to, co bude dražší?

Potenciální a skutečné nebezpečí JE je zřetelné, nemusí to být jen zemětřesení nebo tsunami, co pád letadla, teroristický útok nebo válka? Dovedeme zaručit, že se toto nestane? Jaderná elektřina je mnohem dražší, než se říká, externí náklady se většinou stanovují v korunách na kWh, někdy i mnohem výše. Určitě ale není nejlevnější, jak se stále opakuje. Je podporovaná skrytými dotacemi. Neexistuje trvalé úložiště na celém světě.

Re: proč jaderná energie?

Tak proc uz ta slavna obnovitelna energie atom nenahradila, hm? Ty externi naklady a skryte dotace jsou jen prazdne pojmy, pokud nekdo neuvede konkretni priklad, idealne i s cisly. Trvale uloziste odpadu neni potreba, za par desitek let ho budeme moci znovu vyuzit, pripadne se vystreli do vesmiru.

Ach, jo

Na celém světě zahyne při dopravních nehodách statisíce lidí a nikoho ani nenapadne rušit motorismus, automobily. K davové hysterii lidí stačí pár "schopných" redaktorů v masmédiích, kteří o věci mají sice málo informací, ale je to jejich "hvězdná" hodina, kterou se opravdu snaží využít. Kdybychom redukovaly problém jaderné energetiky v Japonsku, pak je to selhání dieslových agregátů na náhradní výrobu elektrické energie, pro čerpadla na chlazení. Ano, jde jen o to chlazení a tento zdánlivě primitivní problém má ohrozit využívání jaderné energie nyní i v budoucnosti. Doufám, že se i naši jaderní fyzici probudí a dodatečně se zapojí do "osvěty", i když už teď může být pozdě, blbne se a "vystresovaní občané" už teď nakupují jodové tablety a zelené mozky začnou zase s dalším strašením, atd, atd. nepřiměřená reakce v Německu atd. atd. Doufám, že pár rozumných hlav ještě zůstalo a dokáží si s problémem na úrovni parního stroje, poradit.

Re: Ach, jo

lépe se to ani říci nedá

Vodík

Vodík nevzniká reakcí vody se zirkoniem při 400°C, ale až při cca 1100 - 1200°C.

Re: Vodík

Spis neco mezi. Na JE se to hlida a za hranici se povazuje 700.

verejne mineni

pokud by verejne mineni v japonsku pozadoval odstaveni jadernych elektraren znamena to defakto konec japonske ekonomiky. Bude muset byt vyznamne omezena prumyslova vyroba, doprava, lide se rozlouci s klimatizaci a pravidelnymi dodavkami elektriny...  lide tak prijdou o praci  cena energii se znekolikanasobi   atd..  celou tamni spolecnost to vrati o desetileti nazpet...   myslim tento scenar ovlivni verejne minini vice nez jedna havarie... 

ano-fukušima černobyl není a nikdy nebyl

bohužel následky budou horší, než černobyl