Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Část jaderné elektrárny se zřítila, Japonci evakuovali okolí kvůli radiaci

Z japonské jaderné elektrárny Fukušima I, která po zemětřesení hlásila problémy kvůli poruše chladicího systému, se ráno ozvala exploze. Jedna z budov reaktoru se zřítila, zranili se čtyři lidé. Japonský úřad pro jadernou bezpečnost zařadil poruchu na čtvrtý ze sedmi stupňů mezinárodní stupnice jaderných nehod.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nitro12

zajímavé

A je to tu zase - naši politici nám budou tvrdit, že při katastrofě v Černobylu SSvaz záměrně utajoval informace,... . A tady je to snad jiné? Asi ano protože Jap. je dnes naším kamarádem a tak nejde o zatajování ale o nepřesnost informací (podobně jako v USA při nehodě reaktoru). Opět se dostáváme k bodu kdy je svět rozdělen na západ-východ a protože dnes patříme do první skupiny tak rádi vše odpustíme i kdybychom tu měli svítit jak lampičky. Nejdříve se nemůže nic stát, později se něco stát může, ale nemělo by to být nebezpečné, pak to může být nebezpečné pro nejbližší okolí,...

To je rozdíl mezi lží a zradou ze sověr.svazu a hrdinským bráněním možné panice, která by mohla vzniknout v tomto případě.

Je zajímavé, že když to bylo tak bezpečné tak proč stateční američané, co jeli na pomoc obratem otočili jejich kocábky a ubírali se zpět, poté co zjistili jak to tam vypadá.;-D

0/0
14.3.2011 23:47

pingu1

.. po dnesku , uz je ticho

..co:-/

0/0
14.3.2011 22:36

Qíteček

Re: .. po dnesku , uz je ticho

Snad se to už stabilizuje....

0/0
14.3.2011 23:22

Antonín, topič

Re: .. po dnesku , uz je ticho

Hlavně atomové hysterky podivně mlčí.

0/0
23.3.2011 13:54

bernstein1

škoda že japonci nečtou drbárnu na idnesu

jak jsou zkroušený z tý katastrofy co je postihla, určitě by se těm zdejším kecům museli řehtat jak houpací kůň...;-) 

0/0
13.3.2011 21:11

dana33

Nebezpeci

Japonci meli jedny z nejbezpecnejsich atomovych elektraren na svete a ted tato katastrofa. V  Cesku se toto nebezpeci podcenuje a nevim jak nekdo muze rict, ze druhy Cernobyl nemuze prijit? V japonske elektrarne pouzivaji i vysoce nebezpecne plutonium a je mnohem silnejsi nez elektrarna v Cernobylu. Bydlim v Nemecku a tady toto nebezpeci berou veleice vazne a obyvatelstvo chce odpojit vsechny atomove elektrarny a nahradit prirodnimi zdroji a to co nejspis. V Evrope je atomovych elektraren moc a nedej boze, aby na jednu spadlo letadlo, nebo se prerusilo chlazeni nebo neco jineho. To by postihlo vsechny a po mnoho generaci. Ja mam dojem, ze v Cesku ma atomova lobby velkou silu a lide si neuvedomuji, co se muze stat! !!

0/0
13.3.2011 20:06

Salada

Re: Nebezpeci

Koukám, vy toho o jaderných elektrárnách moc nevíte. Černobyl se nemůže opakovat na žádné atomové elektrárně v ČR nebo v Evropě - je to fyzikálně vyloučeno.

Pokud vím, JE v DE chtěli odpojovat už dávno. Ale jaksi je nemají čím nahradit.

0/0
13.3.2011 20:38

dana33

Re: Nebezpeci

Posloucham dnes cely den specialisty v televizi a oni rikaji ze muze byt vesi katastrofa nez v Cernobylu, protoze jsou elektrarny silnejsi, pozivaji plutonium a Japonsko je huste obydlene, Tokio ma 30 milionu obyvatel a ty nelze evakuovat. Jestli se uz tavi jadro nebo ne, se nevi, ale vypada to spatne. Zpravy jsou rozporne. Vy to vite asi lip. V Nemecku atomove elektrarny moc lobby nemaji, lidi jsou proti. Odpojovani se rozhodlo uz davno, ale ne hned a soucasna vlada zivotnost jadernych elektraren prodlouzila, za tucne odvody statu a proti vuli volicu.  Dneska kanclerka rekla, ze se vsechno musi znovu prosetrit, protoze elektrarny v Nemecku nejsou na takove urovni jak Japonsku. Ja si myslim, ze kdyby se uz davno ty miliardy investovaly jinak nez do atomu, mohlo to s alternativni energii vypadat jinak. Nemecko chce casem prejit na alternativni energii, atomove elektrarny jsou jen prechodne reseni, ne konecne.

0/0
13.3.2011 22:45

Salada

Re: Nebezpeci

Podívejte, kdyby se vláda zeptala zda zrušit uhelné elektrárny tak většino lidí s tím bude souhlasit. Ale to proto, že je vůbec nezajímá (nebo jim to nedochází), kde se ta chybějící energie vezme a kolik to bude stát. To samé jaderné elektrárny. Vláda sice měla pěkné plány ale pak byla postavena před realitu. Kolik lidí by myslíte bylo pro zákaz třeba kamionů nebo pro snížení daní?

Jinak máte odkaz na nějaký odborný článek, kde by se tvrdilo, že katastrofa může být větší než v Černobylu?

0/0
14.3.2011 7:55

dana33

Re: Nebezpeci

Bydlim v Nemecku a tady hlasi situaci v jadernych elektrarnach v Japonsku neustale. Televize i radio. Stale se nevi, jestli dojde k taveni jadra nebo ne.  Po vypadu proudu vypnulo chlazeni a tyce s jadrem se zahrivaji na 2000 stupnu.

Japonci chladi morskou vodou, ale stale se nevi, jestli to bude fungovat. Jak jsem uz psala, rikaji tady, ze pouzivaji i vysoce nebezpecne plutonium. Pri vybuchu jsou dve alternativy. Radioktavita jde do vzduchu nebo do zeme. Kdyz jde do vzduchu, zalezi na vetru. Katastrofa by byla vetsi, protoze  okoli Cernobylu bylo malo osidlene, Tokio ma 30 milionu obyvatel, ktere nelze evakuovat. Kdyz radioaktivita unikne do zeme, je to moc spatne. Ja jsem laik, ale tady to hlasi porad a je mi z toho uzko. Ceska media se timto poblemem jaksi nezabyvaji?!!

0/0
14.3.2011 13:18

Antonín, topič

Re: Nebezpeci

Česká média nejsou tak hysterická, jako německá.

0/0
14.3.2011 14:52

Stoura

Re: Nebezpeci

Okolí Černobylu bylo málo osídlené? A to jste vzal kde?

A kde jste vzal 2000 stupňů? To je teplota, při které by reaktor byl dávno rozteklý. Ocel taje někde mezi 1200 a 1500 stupni, zirkon obalu paliva při 1850.

0/0
14.3.2011 23:02

dana33

Re: Nebezpeci

Prosim ctete Spiegel.online, Nachrichten! Kernschmelze in 3. Reaktor möglich. Ceska media porad nic!!

0/0
14.3.2011 13:57

REMET

Re: Nebezpeci

A tomu rikam duveryhodny zdroj :-)

0/0
14.3.2011 14:11

Antonín, topič

Re: Nebezpeci

Jawohl, Temelin-bum, sicher!;-D

0/0
14.3.2011 15:01

Stoura

Re: Nebezpeci

eine kleine dampfkesselexplosion bitte :-P

0/0
14.3.2011 23:03

Benito Juarez

Re: Nebezpeci

Tady je to samý odborník na jaderné elektrárny. Jak to, že už dávno neradíte v Japonsku? Tam je vás teď potřeba!

0/0
14.3.2011 20:22

Salada

Re: Nebezpeci

Rozhodně nejsem odborník. Jen jsem něco pochytil ve škole. A kdysi jsem četl nějaký článek psaný odborníkem a laicky vysvětlující rozdíl mezi reaktorem v Černobylu a ostatními, hlavně v Temelíně. Nehoda, jaká se stala v %Cernobylu nemůže v Temelíně nastat. A pokud několik odborníků říká, že nemůže nastat ani ve Fikišimě, tak jim věřím. Ti, co vykřikuji že bude druhý Černobyl tomu snad rozumějí více?

0/0
15.3.2011 8:02

rasta_vesta

Re: Nebezpeci

Tolik radosti z mrtvych jste nemeli od 9.11

0/0
13.3.2011 21:06

Jiřik

Re: Nebezpeci

Fukushima Daiichi - 760 MWe

Černobyl - 950 MWe

A so ostatními informacemi ve Vašem příspěvku to není o moc lepší.

0/0
14.3.2011 12:30

hajny.kuzma.kuzmic

No jo....

A jakpak si ten pán z Rakouska představuje ty testy.Jako že Temelín kolem dokola oplácáme Semtexem a pak odpálíme a budeme čekat zda to vydrží?

0/0
13.3.2011 18:56

dana33

Re: No jo....

Ale kdyz Vas milovanej zastaralej Temeli vybuchne, tak na doplatime vsichni!

0/0
13.3.2011 20:14

barb.udo

Re: No jo....

... to jo, nebude čím svítit ...

0/0
13.3.2011 21:06

Jiřik

Re: No jo....

Nejmodernější elektrárna v Evropě je podle vás zastaralá? Nojo, nestavěl ji Siemens...

0/0
14.3.2011 12:31

Stoura

Re: No jo....

Zatím všichni doplácíme na udotovanou fotovoltaiku. A doplatíme tak společně asi bilion korun.

0/0
14.3.2011 23:04

kuttna

Úřad pro jadernou bezpečnost je stejný

jako před 30 lety. Tehdy podle něj z Černobylu taky neunikla žádná radioaktivita - asi 14 dní. Pak bylo lhaní zbytečné. Zatímco Japonci přiznávají zvýšenou radiaci, Drábová ji popírá. Nebo se to svede na novináře?

0/0
13.3.2011 15:12

Naked and petrified

Re: Úřad pro jadernou bezpečnost je stejný

Unika ti mozna prave ten 30lety rozdil - tehdejsi bolsanska totalita a dnesni relativne svobodna spolecnost, ve ktere mas to stesti, ze se takove veci dozvis. Pokud drzi kontejnment, hrozi jiste nebezpeci jen nejblizsimu okoli. Cernobyl kontejnment nemel a mel kladnou zpetnou vazbu. To dnesni reaktory maji naopak.

0/0
13.3.2011 16:23

opačný názor

Re: Úřad pro jadernou bezpečnost je stejný

dozvis se nekdy...posledni dobou jsou ale nejcastejsi slova novinaru : udajne, pry, mozna, asi, ocekava se...;-DRv

0/0
13.3.2011 17:41

Salada

Re: Úřad pro jadernou bezpečnost je stejný

Tak kdo by také hledal objektivní a správné informace v novimách, že? Pro tyto informace musíte přímo ke zdroji.

0/0
13.3.2011 20:40

horší než komunisti

Re: Úřad pro jadernou bezpečnost je stejný

dnešní společnost: "vše jen pro zisk"

peníze na prvním místě (nebo hned po automobilu) a zdraví až na konec

0/0
14.3.2011 12:37

Naked and petrified

Re: Úřad pro jadernou bezpečnost je stejný

To se nejak tyka tematu, nebo je to jen stek do tmy?

0/0
14.3.2011 12:42

horší než komunisti

Re: Úřad pro jadernou bezpečnost je stejný

částečně to souvisí, cenzura je i dnes, jaderná lobby se nenechá omezovat

0/0
14.3.2011 14:26

Naked and petrified

Re: Úřad pro jadernou bezpečnost je stejný

Kdyby tomu tak opravdu bylo, nediskutujeme tady pod timto clankem...

0/0
14.3.2011 14:28

Jiřik

Re: Úřad pro jadernou bezpečnost je stejný

Jenomže ČKAIT o tom tenkrát informoval.

Jenomže ČST o tom tenkrát neinformovala...

0/0
14.3.2011 12:32

REMET

Re: Úřad pro jadernou bezpečnost je stejný

Stek do tmy - pravdepodobne nekteremu z vasich slov nerozumel a vyhodnotil ho jako osobni urazku...

0/0
14.3.2011 14:15

dana33

Re: Úřad pro jadernou bezpečnost je stejný

Japonci toho taky moc nepriznavaji, myslim, ze nechteji vydesit obyvatelstvo vic nez  je nezbytne!

0/0
14.3.2011 13:39

REMET

Re: Úřad pro jadernou bezpečnost je stejný

Nebojte... Blesk/Sun/Spiegel vam rekne 100% pravdu a mozna i 120% pravdu :-)

0/0
14.3.2011 14:16

skeptický

Jaderná energetika

Stejně si myslím, že je to jediná reálná alternativa k ropě, uhlí a plynu. Solární, větrné a další fastasmagorické alternativy považuji jen za tunely do peněženek spotřebitelů energií.

0/0
13.3.2011 11:45

kuttna

Re: Jaderná energetika

To jako že se do aut budou montovat jaderné reaktory?

0/0
13.3.2011 15:07

Naked and petrified

Re: Jaderná energetika

mozna by ses divil, jak male reaktory na lokalni elektrarnicky uz existuji...

0/0
13.3.2011 16:23

bernstein1

Re: Jaderná energetika

co do aut, jednou budou i atomový žehličky a kalkulačky;-D 

0/0
13.3.2011 16:30

Leopardo di Kardio (po infarktu)

Re: Jaderná energetika

Je to už dlouho, co se plutoniové članky používaly pro napájení pacemakerů.. :-P

0/0
13.3.2011 18:50

dana33

Re: Jaderná energetika

Ale uran takky nekdy zkonci a co pak? A co se udela s radioaktivnim odpadem?

Kdyby se ty miliardy investovali do jinych zdroju, mohlo to vypadat jinak. Japonsko stavi jedny z nelepsich vetrnych elektraren, pro export. Na ostrove je stale vitr, ale oni radeji verili atomu a tak dopadli.

0/0
13.3.2011 20:18

martesik

Re: Jaderná energetika

Á, pán je znalec? Tohle je argument tak z roku 1970. Už dlouho jaderní inženýři koumají, jak udělat bezpečný množivý reaktor a všichni se snaží nadělat něco toho vyhořelého paliva, aby bylo co "pálit". Pak bude paliva na několik tisíc let, k tomu se výtečně hodí právě ty mezisklady s vyhořelým palivem a dále tisíce plutoniových hlavic ze studené války. Odvahu provozovat takové reaktory má zatím jen carské Rusko, nějaké plány má Indie, ostatní v posledních patnácti letech couvli (Japonci, Amíci, Britové, Francouzi). Největší potíž je s chlazením - kapalný sodík není zrovna technologie vhodná na japonské pobřeží. Zatím všichni doufáme,  že se tyto reaktory podaří doladit do doby, než dojdou dostupné zásoby U235 a než někdo zmákne jadernou fúzi.

0/0
13.3.2011 22:05

horší než komunisti

Re: Jaderná energetika

to slibovali už někdy před 50 lety a stále NIC! nevěřím že se to včas podaří

0/0
14.3.2011 12:39

Stoura

Re: Jaderná energetika

Francouzům se i podařilo. Byl to sice jen prototyp se spoustou chyb, ale zavřený byl spíše z politických důvodů. A také proto, že jej ekoteroristé ostřelovali ruskými raketami, aby ukázali, jek je to nebezpečná technologie.

0/0
14.3.2011 23:09

horší než komunisti

Re: Jaderná energetika

ty alternativy samy o sobě jsou rozumné, jediný problém je ten tunel pro jejich podporu, ale přesněji pro podporu jejich majitelů

0/0
14.3.2011 12:42

pingu1

..uz jim vari druhej...

:-/

0/0
13.3.2011 10:20

danny1

zajimave

zajimave to slovo kontejnment. Sem netusil, ze to cesti na ma. To bude asi nejaka cas nuklerni pavrplent, ze? :-)

0/0
13.3.2011 8:19

českej.venkovan

Re: zajimave

..he...???

0/0
13.3.2011 8:40





Najdete na iDNES.cz