Diskuze

Kaddáfí potřebuje, aby mu někdo dýchal za krk, myslí si experti

Měl by západní svět v případě pokračování násilí v Libyi vojensky zasáhnout a odstranit libyjského vůdce Muammara Kaddáfího? Podle expertů "plukovník" potřebuje, aby mu svět dýchal na záda, přímá vojenská operace by byla ale velmi riskantní.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

MrNobody

8. 3. 2011 1:56
Ja si spise myslim, ze humanitarni bombarder

potrebuje, aby mu na zada dychla zubata.:-P

0 0
možnosti

MrNobody

8. 3. 2011 1:52
No nevim, jestli si toho nekdo vsimnul, ale ten Kaddafiho

portret je pocmarany svastikama a zidovskyma hvezdama a ten vzbourenec, na jehoz jsme strane do neho busi sutrem.Cili bojujeme proto sionacismu ;-DR^

Co nechapu, ze sioniste jako Wolfowitz a spol tlaci Obamu k vojenskemu zasahu na podporu tehle islamistu, kteri nenavidi Izrael.

0 0
možnosti

bezdůvodně_smazaný_popáté

8. 3. 2011 1:05
dobrý nápad

"vypsal bych tedy odměnu 10 milionů dolarů a letenku zdarma do libovolné země za jeho hlavu. Druhý den by možná nebylo co řešit." - To se mi líbí, ale pochybuju, že to někoho důležitého vážně napadne.

0 0
možnosti

MaverikOne

8. 3. 2011 5:57
Re: dobrý nápad

A nebo by se mohlo stát, že se najednou po neúspěšném atentátu (čemuž v pohodě věřím) začnou objevovat částky na jiné státníky..... Tohle je vždy ošemetná a dvojsečná zbraň. Kaddáfí má víc peněz než evropští politici k dispozici...

0 0
možnosti

Paul Sulc

7. 3. 2011 18:25
Ti moudri politici.

Co to jsou ty dostopne prostredky, o kterych tak radi zvani ?. Jediny je prestat kupovat ropu, jenze to se nestane. A take pan "humanitni bombarder" se pridal se svym moudrem, podivejme. Misto pravdy-lasky poslat vojaky.

0 0
možnosti

masculine

7. 3. 2011 18:30
Re: Ti moudri politici.

:-) s tou ropou to máte těžko, když Indové a Číňani vesele odebírají dál. Povstalci měli ihned po obsazení těžebních kapacit zavřít kohouty a nespoléhat se na nějaké trapné sankce někoho, kdo je stejně nedokáže (nebo nechce dokázat) prosadit. Sice by tím okamžitě příliš nevzrostly jejich šance při vojenském střetu s kaddáfího jednotkami, ale Kaddáfímu by nepřitékaly ze zahraničí žádné prachy. A ty on potřebuje...čím déle by povstání trvalo, tím kritičtější by nedostatek peněz pro Kaddáfího byl.

0 0
možnosti

moebius

7. 3. 2011 16:30
100 milionů za hlavu

je to zajímavý nápad vypsat odměnu za Kaddáfího hlavu a proč troškařit s 10 mega, dejme rovnou 100 mega. V diplomacii se to nedělá proto, že se může stát, že Kaddáfí vypíše vyšší odměnu za hlavu vypisovatele odměny.

0 0
možnosti

bernstein1

9. 3. 2011 16:25
Re: 100 milionů za hlavu

to nikdo neudělá, leda pošahaný ajjatolláhové;-)

0 0
možnosti

kak1

7. 3. 2011 15:59
Dělej čertu

dobře, peklem se ti odměmí...nechte muslimáky ať si tam vyhnijou...je třeba jím, ale odebrat přírodní bohatství /ropu/ , protože ta patří lidem a né zvířatům...

0 0
možnosti

chobotnicka_

7. 3. 2011 15:53
experti si myslí ?

to si myslí pouze jeden žoldák., který je díky tomuto vyjádření stejný ne-li horší než najatí žoldáci Kaddáfího. Relevatní nazory jsou všechny ostatní kromě jeho. O kolik lidí zemře méně, díky takovému zásahu ? Umírají tam lidé, ale zásah by způsobil stejné prolévání krve. je to jenom pochybné vojenské politikum (stejně jako humanitární bombardování). Lidé se vraždí napr. v Kongu a tam umírají desetitisíce a nikomu to nijak zvlášť nevadí. A´t jde pan Visinger bojovat tam a může si vzít celou armádu. Stejnou manipulaci idnes použila, že Kaddáfího upustila, už i ošetřovatelka, která po dohodě s Kaddafím prostě odjela. Celé právo a politika je směsná, vše je jen na papíře.

0 0
možnosti

Vrata11

9. 3. 2011 15:41
Re: experti si myslí ?

Ty jses zase jeden anti-ami s propagandistickym slovnikem. 

 - Vojensky zasah je napr. udrzovani bezletove zony, jak o tom mluvi v clanku. Pri tom jsou masivni ztraty na zivotech iluzorni. Likvidovany by byly pouze stanoviste raket zeme-vzduch a nic jineho, tedy mala cast vojenskych cilu. V nasledujici fazi by se uz nic nedelo - Kaddafi by se neodvazil letadla pouzit. Pokud by je pouzil, doplatili by na to maximalne piloti. Pro anti-ami pripominam, ze nejen zivot Kaddafiho pilota ma cenu, cenu maji i zivoty povstalcu, ktere by byly usetreny.

 - V konfliktu by se meli necht vyhrat ti, kterych je vic. Pokud je proti Kaddafimu vetsina obyvatel Libye, meli by byt schopni vyhrat diky svemu poctu. To nemusi byt dosazitelne, pokud bude mit Kaddafi superzbran, kterou s pomoci par vojaku dokaze zlikvidovat cele povstani. Takovou zbrani je potencielne prave letestvo. Proto  ma vyznam vytvoreni bezletove zony.

0 0
možnosti

Stříhali dohola velikou holčičku

7. 3. 2011 14:30
Libyjci by se mohli mít jako p...a v žitě

pokud by jim vládnul někdo normální.

Jenže tam mají Kaddáfího, který se dostal k moci ozbrojeným převratem a a udělal si z Libye soukromý podnik.

Sranda je, jak se na jeho podporu vyslovují levičáci všech odstínů ... přitom tady přece vůbec nejde o levici/pravici.

0 0
možnosti

navstevnik z vesmiru

7. 3. 2011 14:22
Vojenský expert?

Proč tenhle pan nejel do Afganistanu radit Koalici jak skončit s válkou za....dva dní ?

0 0
možnosti

Opikoslav

7. 3. 2011 14:16
Hje?

Pan expert Visingr alias Lucas, Twister, Denis, Specialista, Dwight, George Bush nejmladší, Tichošlápek (seřazené od nejoblíbenější k nejméně oblíbené); autorská zkratka LVI nebo -luk- 8-o;-D

0 0
možnosti