Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žena odmítla vrátit nálezné za psa. Rodina je prý v nouzi

Když žena z Ostravy vracela šťastnému majiteli jeho ztraceného psa, ráda přijala i třítisícové nálezné. Jenže vzápětí se ukázalo, že zvíře, které čekalo u školy na majitele, odvázalo a přivedlo domů její dítě. Peníze ale vrátit odmítla s tím, že rodina je ve svízelné finanční situaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dogi2

Nevidím to tak horké!

Je evidentní, že jde o přestupkový podvod ze strany té baby. Takže bych začal u přestupkové komise. Pokud bych náhodou neuspěl, babu bych zažaloval o vydání neoprávněného majetkového prospěchu s tím, že bych chtěl samozřejmě od ní zaplatit veškeré soudní výlohy. A po soudním rozhodnutí bych na ní poštval exekutory. To by bylo, abych jí za její lumpárnu neposlal i s rodinou na ulici! A tak to má být. A takovéhle exoty platí jen těžký právní kalibr, když už se nesmí u nás střílet.

0/0
12.3.2011 3:16

Sarka-3

Děkujeme ! (sociálně slabí)

Další skvělý návod, jak se beztrestně obohatit, no nevyužijte to ! A když nebude nálezné, tak asijské restaurace budou také rády. Tak se v tomto státě kálí na hlavu slušným lidem a dokonce podle zákona. Hnus !

0/0
11.3.2011 10:30

šedý vlk1

Tak nevím....

...ale tohle je výsměch slušnejm lidem.Státními úředníky podporovaná loupež za bílého dne?...Kam jsme to dopracovali? Co to je za zákony? Kam až toto zajde?..to chcete aby se lidi ozbrojovali na obranu svoji a svého majetku?  Jak dlouho si máme nechat s*r*á*t na hlavu od těch vypočítavých h*a*j*z*lů...to chcete aby byly plné věznice vrahů, kteří bránili svůj majetek a svoji svobodu a ti násilníci se budou svobodně množit jako houby po dešti až zaplavěj tuto zemi a budou se nám vyšklebovat co že jsme to za blbce? Omlouvám se za ta slova, ale jsem opravdu rozezlenej na tento systém a tento přístup nicnedělání státní orgánů...

0/0
11.3.2011 10:15

bitkar

pes

kterymu je jedno kdo ho odvazuje a jde kamkoliv fakt neni cenej :D

0/0
7.3.2011 9:36

prngrr

Re: pes

cenej?

Massa Bob rozumět?

0/0
11.3.2011 11:14

horác

trest

to je to co mne s*e*r*e*, kdo má odpovědnost za dítě - rodič, pěstoun, opatrovatel, případně instituce, které někdo šéfuje, vychovatel. Ty mají být hnáni k soudu jako ve skandinávských státech, tam si jde rodič i sednout za dítě, které provede něco

0/0
5.3.2011 12:57

jeste asocialnejsi grupa

dotycne madam ...

bych ze srdce pral, aby ji to panbu nebo alespon pracovnik mistne prislusneho socialniho odboru spocitati racil ... je nam lito, ale na socialni davky, prispevek na bydleni, prispevek na cigara, prispevek na forbes, prispevek na okenu  a dalsich sedmnact dalsich prispevku a pridavku nemate narok, nebot vas prokazatelny prijem prekrocil castku x kc a tedy jiz nejste socialne slaba ;-)

0/0
5.3.2011 12:46

Jablkon

motiv? trestonost rodicu?

1) nejak mi unika, proc to dite toho psa vlastne odvedlo. preci nemuze predpokladat, ze za to zkasiruje nalezne. tak leda ze by na tom byli doma tak zle, ze to puvodne mela byt vecere???

2) rodice by meli byt stihatelni za zatajeni veci nebo bezduvodne obohaceni???

0/0
5.3.2011 12:35

BíláKočkaPřevlečenáZaTrpaslíka

to vite, voni ty automaty, cigara a chlast taky neco stojej

:-P

0/0
5.3.2011 11:27

NEVYMYTELNÝ MOZEK

Taky ho mohli

sežrat, ale to by přišli ti zloději o 3000,-. Na mě to dělá dojem, že to rozhodně nebyla spontánní akce toho dítěte.

Navíc, pokud se dítě učí takhle krást od útlého věku....8-o

0/0
5.3.2011 9:18

rkkk

:-)

No, alespoň že mu ho nezbaštili, když jsou v té nouzi...

0/0
5.3.2011 0:05

Dvořák pravdu nesnáší

Voldemorti v nouzi můžou všechno

;-D

0/0
4.3.2011 22:36

danny47

Re: Voldemorti v nouzi můžou všechno

A navíc jsou (viz nedáváná zpráva onoho eurokomisaře) v trvalé nouzi ...

0/0
5.3.2011 8:14

TrueRobos

Hmmm

Ukradený pes, odměna nevrácená kvůli "svízelné situaci", policie to neřeší. Která minorita nás tímto tradičním způsobem zmultikulturnila...?

0/0
4.3.2011 22:09

Dvořák pravdu nesnáší

Re: Hmmm

;-)R^

0/0
4.3.2011 22:34

pes Muki

poznamka

Proste, dite pochopilo, ze kradst se vyplaci. a vecina s kradenim souhlasi. Pak ze politici nejsou obrazem naroda.

0/0
4.3.2011 19:18

sibylle

Re: poznamka

Proboha, kam na ten pravopis chodíte?

0/0
4.3.2011 19:38

mpes4

Re: poznamka

Spíš se bojím, že nechodil ;-D

0/0
4.3.2011 20:59

babacek

Re: poznamka

Již je multikulturně obohacen. To ty neznáš cizí jazyk. ;-D

0/0
5.3.2011 9:07

rohovín jednorohý

No to je snad nějaká okurková sezona

Tady jestli někomu nasazovat psí hlavu tak je to ten nemravný majitel, co nabídnul odměnu, byl šťastný že psa dostal nazpátek a teď chce nazpátek peníze. 

Náš pes má na psí známce telefonní číslo a odměnu několik tisíc, tahle nabídka ta platí  i pro případné zloděje a je tam proto aby se nikomu třeba nevyplatilo psa zabít a sežrat.

Pokud by někdo z rodiny nechal psa bez dozoru a psa ukradli tak to bez řečí vyplatím a potom budu nadávat jen na hloupost svojí že jsem psa nehlídal nebo na hloupost příslušníků z rodiny.

0/0
4.3.2011 19:05

barb.udo

Re: No to je snad nějaká okurková sezona

... a nebo trestná činnost někoho jiného ...

0/0
4.3.2011 19:16

Klikej, udělá ti to dobře --->

Všude samej čokl.

I ve zprávách Rv

0/0
4.3.2011 18:40

barb.udo

A to všechno kvůli tomu ...

... že Dežo nedonesl ten česnek ...

0/0
4.3.2011 18:23

bull001@seznam.cz

vzhledem k tomu,

ze skodu Policajti zamerne snizuji, pokud je pachatelem cikan (osobni zkusenost, dokonce i kdyz z pokladny ukradli asi 10 tisic), muze byt rad, ze mu psa nesnedli. Ale stejne me zajima, co je to za psa za 4 tisice. Jen porizovaci hodnota byva obvykle 10-15tisic.

0/0
4.3.2011 18:01

barb.udo

Re: vzhledem k tomu,

... pořizovací cena 42 000 ...

... průměrný věk dožití 10 let ...

... stáří psa 9 let, zůstatková hodnota 4 200 + obojek za 50 ...

0/0
4.3.2011 18:17

Dvořák pravdu nesnáší

Re: vzhledem k tomu,

;-D;-D;-D

0/0
4.3.2011 22:35

ripe219

Re: vzhledem k tomu,

některý věci nekoupíš, na to ostatní je tu MasterCard... :)

0/0
4.3.2011 23:22

dino_na_idnes

Re: vzhledem k tomu,

;-DR^

0/0
5.3.2011 10:10

lomihnát

Vracení nálezného není na pořadu dne.

Vždyť si ta rodina nalezeného psa doslova odtrhla od úst, aby ho mohla vrátit!

0/0
4.3.2011 17:55

babacek

Re: Vracení nálezného není na pořadu dne.

;-D

0/0
5.3.2011 9:08

mino1983

hmm

a nebolo ukradnuté naschvál kvôli odmene?

0/0
4.3.2011 17:40

Dr.Onufrakova

Nečítaj toľko Švejka

0/0
4.3.2011 17:50

def.

já nevím, ale logicky má na ty peníze nárok

Ta odměna byla vypsána za nalezení psa až potom, co pes zmizel. Navíc ona nijak rodinu nevydírala. Ano, děcko by si zasloužilo na prdel, ale matka s tím nic moc společného nemá. Prostě jí dítě dotáhlo domů psa a ona, když viděla inzeráty, tak jej vrátila. A 3 táci pro nějakou samoživitelku nejsou málo. Takže jí docela chápu. Jiná věc by byla, pokud navedla dítě aby úmyslně toho psa ukradlo.

0/0
4.3.2011 17:04

Pro patria VI.

Re: já nevím, ale logicky má na ty peníze nárok

no mně by zajímalo co to bylo zač, ta samoživitelka

0/0
4.3.2011 17:09

def.

Re: já nevím, ale logicky má na ty peníze nárok

Proč? Zaměstnáte ji? Pomůžete jí? A nebo máte chuť jen na někoho, kdo se má hůř jak vy házet špínu?

0/0
4.3.2011 17:13

Sir Humphrey Appleby

Re: já nevím, ale logicky má na ty peníze nárok

potřeboval by potvrdit barvu její pleti/sociální postavení aby se i nadále utvrdil ve své teorii že za jeho životní neúspěchy může někdo jiný :)

0/0
4.3.2011 17:15

Sir Humphrey Appleby

Re: já nevím, ale logicky má na ty peníze nárok

popravdě, vůbec bych se nedivil kdyby ona tomu že jej dítě našlo skutečně věřila - děcko mohlo vědět že to bude jediný argument který matku přesvědčí aby si ho mohlo nechat a klidně jí mohlo lhát, stejně tak mohlo psovi sundat známku (ani se nepíše zda ji měl). Ta ženská mi je sice nesympatická už tím že si nějaký prachy vzala, ale nemůžeme jí nijak dokázat že z její strany šlo o úmyslný podvod či krádež, to jen místní soudce lynč a anonymní dav v diskusi mají jasno jako vždy hned :)

0/0
4.3.2011 17:10

slv

Re: já nevím, ale logicky má na ty peníze nárok

Ty budeš nějakej multi-kulti Kocáb. V hlavě chaos. Použiji-li eufemismů.

0/0
4.3.2011 17:14

Sir Humphrey Appleby

Re: já nevím, ale logicky má na ty peníze nárok

kdepak, já jsem liberál, zelený ani pozitivní diskriminaci moc nemusím :)

0/0
4.3.2011 17:16

slv

Re: já nevím, ale logicky má na ty peníze nárok

Věř si čemu chceš. Podobně jako Kocáb :)

0/0
4.3.2011 17:19

def.

Re: já nevím, ale logicky má na ty peníze nárok

já jako děcko domů tahal kde co živého, žáby, hady, jednou jsme kdesi našli malou poštolku.. prostě to mohlo být taky jen tak, mám rád zvířata a chci je.

Nesympatická tím, že si vzala prachy? Když vám bude na dveře klepat exekutor, budete vědět, že máte problém vyžít i do konce měsíce a na nájem střádáte po korunách, tak si rád vezmete 3000. Tam jde morálka úplně jinam. Jde jen o to se zabezpečit. Já jí v tomhle chápu.

0/0
4.3.2011 17:17

Sir Humphrey Appleby

Re: já nevím, ale logicky má na ty peníze nárok

je fakt že ty prachy posuzuju svou optikou, já bych je nevzal, ale taky nemohu říct že trpím nouzí. takže musím souhlasit s tím co píšeš, pro ní to klidně může bejt existenční a potom je logické že je vzala - hloupý kdo dává, hloupější kdo nebere a s prázdnym břichem se moraziluje jinak nežli s plným.

0/0
4.3.2011 17:19

slv

Re: já nevím, ale logicky má na ty peníze nárok

Máš to pomotané. Ten, kdo vypsal odměnu utrpěl jakousi ztrátu, kterou je oprávněn požadovat po tom, kdo mu ji způsobil. Děcko nenií trestně odpovědné, ale za škodu zodpovídají rodiče. Bejt matkou rychle vracím, aby ten poškozený nechtěl něco navíc.

0/0
4.3.2011 17:11

Sir Humphrey Appleby

Re: já nevím, ale logicky má na ty peníze nárok

pokud tou ztrátou myslíš vyplacené nálezné, pak se to dá snadno zpochybnit, protože nemáš důkaz že jeho vyplacení bylo nutnou podmínkou pro návrat psa. teoretizovat o tom sice můžeme, ale dokázat to nejde.

0/0
4.3.2011 17:14

slv

Re: já nevím, ale logicky má na ty peníze nárok

A stejně tak naopak. Je ovšem nesporné, že dotyčnému škoda vznikla. Stačilo by, aby ten fagan psa jen odvázal a ten se zaběhl. Navíc dotyčný ztrácel čas jeho hledáním. To taky něco stojí.

Přestaň pindat a převracet hodnoty. Ten, kdo tu nánu obhajuje je stejný exot, jako ona.

0/0
4.3.2011 17:17

Sir Humphrey Appleby

Re: já nevím, ale logicky má na ty peníze nárok

proboha, já tu nikoho neobhajuju, jen se snažím vysvětlit, že onen jednostranný pohled s jasnými závěry který tu velká část lidí prezentuje je nesmyslný a ničím nepodložený. že škoda majiteli vznikla je nepochyné, ale nemohu souhlasit s tím že je do škody započítáno nálezné, které on dobrovolně vypsal a posléze vyplatil.

0/0
4.3.2011 17:21

slv

Re: já nevím, ale logicky má na ty peníze nárok

Nic nikomu nevysvětluj, Kocábe. Na to, aby každý věděl, co má být nepotřebují ostatní vykladače zjevení.

Koneckonců těch, kteří si vždy najdou nějaké ysvětlení, proč si za to poškozený může sám, je mraky. Tak nějak se ze všeho vylhat, že?

0/0
4.3.2011 17:27

def.

Re: já nevím, ale logicky má na ty peníze nárok

co je na tom pomotaného? Svojí vinou přišel poškozený o něco, co pro něj mělo cenu. Začal to řešit, hledat, vypsal odměnu. Jeho hledání bylo úspěšné a to, čeho si cenil dostal zpět. Nikde nebyl popsán úmysl odcizení psa za účelem vydírání majitele či zpeněžení psa.

0/0
4.3.2011 17:20

Jdeto

Re: já nevím, ale logicky má na ty peníze nárok

Ty budeš docela ubožák, když člověka, kterého okradli, označuješ, ze skoro viníka krádeže. A zloděj je potom co ?

0/0
4.3.2011 17:24

def.

Re: já nevím, ale logicky má na ty peníze nárok

Nikoho bezdůvodně neurážím jako ty.. takže přinejmenším jsem 1000x lepší než ty.. to jen mimochodem ;-D;-D Jinak jak víš, že tam byl úmysl ho okrást? Ano, odvázání psa je "krádež", ale záleží dost na té motivaci. Ono jde o to jestli dítě toužilo po psovi a nebo bylo matkou navedeno s vidinou zisku.

0/0
4.3.2011 17:28





Najdete na iDNES.cz