Diskuze

Okamura: Nezastal jsem se rasového vraha, jen presumpce neviny

Podnikatel Tomio Okamura se zastal Ladislava Bátory. Případ muže, který se měl stát náměstkem ministra školství, srovnává s osudem skina Vlastimila Pechance. Ten dostal za vraždu Roma z roku 2001 sedmnáct let vězení. Podle Okamury ho média odsoudila ještě před prokázáním viny.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Houpací kůň

6. 3. 2011 11:45
Podle mne je velká škoda

že Václav Klaus nechal SSO na holičkách a radši před volbami podpořil ODS. Myslím, že už i on sám ví, že to byla chyba. Pokud by stranu podporoval a získal by do ní osobnosti např. pana Okamury apod., kteří se odmítají stát součástí tohoto multikulturního mainstreamu, dost bych uvažoval, že jim dám svůj hlas....

0 0
možnosti

Petr Kubík

5. 3. 2011 12:25
S tím mediálním honem na čarodějnice

má pravdu.

0 0
možnosti

Viktor N.

5. 3. 2011 8:35
Smekám s úctou klobouk

Pan Okamura má koule!

Smekám před ním s úctou klobouk.

Před Nečasem, Kalouskem a podobnou chátrou bych si s odporem odplivnul…

0 0
možnosti

RodoDendron 0002

5. 3. 2011 10:08
Re: Smekám s úctou klobouk

smekáš leda proto abys zakryl svůj holý zadek... Okamura SI ODPORUJE! Na jednu stranu chce vystěhovat všechny cikány na druhou "ctí presumpci neviny";-D;-D;-D

0 0
možnosti

staflas

5. 3. 2011 7:26
Okamura je populista.

Poslední dobou je znát, že hledá témata, která by mu umožnila/usnadnila vstup do politiky. Nejde mu o ta témata, cílem je ten vstup do politiky. A to je při jeho diktátorkých sklonech, samolibosti a láskou k manipulaci s lidmi celkem nebezpečné. Jsem zvědavý, na co bude kandidovat.

0 0
možnosti

MrNobody

4. 3. 2011 23:41
Proc se porad uvadi Hilsner, jako nejaky justicni omyl?

Hilsner byl odsouzeny a usvedceny vrah.

http://hruzovaanezka.wordpress.com/

0 0
možnosti

wrangler

4. 3. 2011 23:36
Smekám!

A držím palce pane Okamuro. Karma!R^R^R^

0 0
možnosti

sampis

4. 3. 2011 20:08
Tý vado,

tady snad všichni četli Pechancův spis. Kde je vystavenej? Bych si taky počet.

0 0
možnosti

mousehr

4. 3. 2011 19:44
Chtěl bych připomenout

Presumpci neviny, viz: http://www.trestni-rizeni.com/vyklad-pojmu/presumpce-neviny , Proti Pechancovi nebyly žádné přímé důkazy. Není možné někoho odsoudit jen na základě toho, že nemá rád cikány, a tudíž tu vraždu musel spáchat. Soud musí skutek prokázat, i kdyby se pachatel přiznal. A platí praxe, že v případě pochybností se rozhoduje ve prospěch obžalovaného. Soudce by neměl podléhat řevu "ulice" a médií.

0 0
možnosti

sampis

4. 3. 2011 20:09
Re: Chtěl bych připomenout

No tak když procházím příspěvky zde, tak Pechanec by byl jasně zbaven obvinění, i kdyby Absolona podříz v soudní síni. Takžě tu poslední poznámku o řevu ulice nechápu.

0 0
možnosti

RodoDendron 0002

4. 3. 2011 19:35
Pokud ctí presumpci neviny, tak by měl soudit jenom ty

kteří byli odsouzeni řádným soudem!!!!!! Pokud někdo dělá práci špatně, tak je to naše slavná POLICIE, která má pachatele dopadnou a usvědčit. Kriminálníkům všeho druhu se u nás vede dobře, to by mělo přestat.!!!!!!

0 0
možnosti

sarumánek

4. 3. 2011 19:12
vždyť je to prosté

Stačí se podívat na význam slova "rasismus". Je nepochybné, že pan Okamura "hierarchizuje sociální skupiny podle rasového klíče". Nechce například, aby se vystěhovali do "země předků" zločinci, ale celá rasa. O Romech (neboli podle něj Cikánech) hovoří jako o rase, která si MUSÍ něco uvědomit. Takže fajn - člověku může být sympatický, může mu dávat za pravdu, ale jedním dechem by měl pak každý dodat - i já jsem rasista a Romové mi lezou na nervy. Takových je u nás asi většina. Rasistů. Pokud člověk rasista nebude, tak může nadávat na Romy taky - ale ne jako na celek, na rasu, pouze třeba na tu romskou (nebo třeba "bílou") rodinu naproti, která dělá hrozný kravál až do noci.

0 0
možnosti

Viktor N.

5. 3. 2011 9:38
Re: vždyť je to prosté

Jakýpak „O Romech (neboli podle něj Cikánech)“?!

Slovo (a označení) „cikán“ je spisovné a korektní. Slovo „rom“ je z cikánštiny a znamená v tomto jazyce „člověk“. Není jediný důvod užívat označení podle cikánů (v domnění, že takto vznikne nová a nezprofanovaná národnost — ne nadarmo je např. na moravském slovácku pro „lhaní“ běžnější výraz „cikánit“). To chcete, abysme podle stejného se sami označovali za „gadži“?! 

Podle stejného pravidla snad chcete zavést jako korektní výhradně jen označení „inglišové“, „dojčové“ a pod., místo doposud spisovného a korektního „angličani“, „němci“ atd? Ó safraporte, to je ale uvědomělé multikulti!

Každý občan ČR má stejná práva, ale i povinnosti. Tohle multuikulti zavádí ale diskriminaci. Diskriminaci slušných a poctivých občanů.  Je to v pořádku? Ptám se Vás…

0 0
možnosti