Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nový hlídací pes policistů se rodí ztěžka, bude to kolos za 279 milionů

Vznik zákona o Generální inspekci, která má kontrolovat policisty, celníky a vězeňskou službu, připomíná těžký porod kolosálního hlídacího psa. Na nutnosti zřídit nový úřad se shoduje celá koalice. Zatím však není jisté, jak sbor zaměstnávající stovky lidí a disponující řadou pravomocí bude vypadat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

franta100

ŽÁDNÝ

nový úřad ani inspekce nezlepší práci policie.

Policisté se musí z kanceláří, kde jich je 10x víc než těch výkonných vrátit do ulic !!Ale pěšky, ne v teplíčku v autech. Města rozdělit na malé rajony,kde každý policajt bude vědět,kde se co šustne. Ale proč popisovat situaci, kterou znali už naši dědové a fungovalo to!!

Tento nápad je jen další tahání peněz z kapes poplatníkůRvRvRv

0/0
4.3.2011 13:21

leonid123

Re: ŽÁDNÝ

Nikoli. Jedna věc je policejní sbor jako výkonná sloŽka a druhá věc je kontrolní složka u zvláště obtížných korupčních trtestních činů. Pokud budete míchat v právním státě dohromady jabka a hrušky, nic dobrého z toho nevznikne...Rv

0/0
4.3.2011 13:25

Kaaarloos

Re: ŽÁDNÝ

zvlaste obtiznych korupcnich trestnych cinu Rv

0/0
16.3.2011 15:05

beziluzí

Jde jen o to jak utratit 1/4 miliardy?!

Z článku jasně vyplývá, že GI pojme všechny bývalé zaměstnance Inspekce policie (mj. v hodnosti od majora nahoru, tedy velmi drahé lidi) + dalších 10 z VS a 9 z celní zprávy. Pokud vím, tak inspekce dnes funguje se svým rozpočtem, má zázemí, vozový park i své vedení. Ta 1/4 miliarda je tedy jen pro těch 19 lidí popř.k pokrytí nákladů na změnu záhlavních razítek? O jakém NOVÉM útvaru se tady hovoří, když tam budou stejní lidé se svými starými vazbami, akorát se budou za 279.000.000,-Kč jinak jmenovat. Není co dodat, snad jen, že by to mohl zaplatit Vondra...

0/0
4.3.2011 11:16

leonid123

Nikoli stejní lidé....

Tady budou přeci seskupeni odborníci z více institucí a ty peníze jdou nejspíše nikoli na provoz či platy, ale na zřízení kontrolních mechanismů a konkrétní antikorupční kontrolní kroky, myslím, že to nebude tak jednoduché...

0/0
4.3.2011 11:29

Babul

Re: Nikoli stejní lidé....

Člověče, ty píšeš, jako by jsi byl ve výběrovém řízení na šéfa GI.

0/0
4.3.2011 11:32

leonid123

Re: Nikoli stejní lidé....

Jen mi připadá, že cokoli nového se u nás udělá, tak je zkritizováno, i když to ani nedostane šanci se ukázat...Každý tady řve, že je tady zneužívání postavení úřadů a když chtějí zavést nějaký kontrolní úřad a mechanismus, tak hned všichni zase nadávají,...Typická česká povahaRv

0/0
4.3.2011 11:36

beziluzí

Re: Nikoli stejní lidé....

Naivní Leonide, to nic, taky jsem měl kdysi iluze. Jde o to, že všelijakých mechanismů už máme i tak dost, jen ti mechanici pořád a pořád tak nějak selhávají..

0/0
4.3.2011 11:52

leonid123

Re: Nikoli stejní lidé....

Naivita je myslet si, že se vše udělá samo nebo sedět na zadku a nadávat na lepší časy. Je jasné, že se korupce nevymýtí, ale pokud to budeme nechávat v tom trendu, který tady byl nastolen postupně v 90X a pokračuje dnes ještě ve větší míře, tak se opravdu dostaneme na ten divoký Východ se vším všudy. A je dobře, že teď se vzal boj s korupcí vážně a jsou vidět aspoň nějaké dílčí kroky zatím!R^

0/0
4.3.2011 12:09

Kruton

Proč nový úřad?

Proč to nesvěří nějaké existující organizaci, třeba BIS? Je mimo strukturu vnitra a má veškeré technické i personální prostředky na výkon takového úřadu. To by bylo daleko levnější a rychlejší než ustavovat nový úřad....

0/0
4.3.2011 11:15

leonid123

Re: Proč nový úřad?

Protože BIS z principu jejich kompetencí nemůže zasahovat do těchto kontrolních mechanismů...

0/0
4.3.2011 11:27

SID09

Re: Proč nový úřad?

U nás ve vedlejší ulici je baba Nováková. Ta ví naprosto všechno na každýho nejen v městě, ale dokonce podstatné drby z blízkého okolí do 30 km  - ta by byla k nezaplacení. !!;-D

0/0
4.3.2011 20:00

hafusak2

No jo, ale co bude dál?

Kdo bude kontrolovat Generální inspekci? Nebo snad má zůstat nekontrolovatelná?;-D Nebude třeba založit další nový kontrolní úřad?;-D

0/0
4.3.2011 10:50

leonid123

Re: No jo, ale co bude dál?

Generální inspekci má kontrolovat výkonnná moc, podle této teorie by všechny nejvyšší kontrolní intituce měly být dále kontrolovány, tady jde ale o mechanismus vzájemné kontroly, brzd a protivah, jak je to v demokraciích pluralitního typu běžné...

0/0
4.3.2011 11:06

CD-R

Re: No jo, ale co bude dál?

Tak tak, Francouzi mají krásné přísloví: "Kdo pohlídá hlídače?" ;-D

0/0
4.3.2011 11:20

radio_svobodna_evropa

...

cely soucasny zapadni system demokracie je naprd, zde se mluvi u tom, jestli bude dalsi urad efektivni nebo nebude, komu bude slouzit, ale ve sve podstate by slouzil jen tem co maji prachy a moc, aby zase ze svych otroku tahali dalsi a dalsi penize ve forem dani, poplatku a ja nevim ceho. v zapadnikm svete snad neni stat, kde by to nesmerovalo k budovani policejnich statu a diky technologiim a promyslenym tahum k absolutni kontrole svych ovecek. Jenze lidi stado nejsou, casem prokouknou i mladi, divoci a potece krev. Otroci nikde nikdy na svete nebyli v mensine ...

0/0
4.3.2011 10:38

leonid123

Re: ...

Demokracie je na h., ale je to nejlepší, co máme...

W. Churchill

:-)

0/0
4.3.2011 11:04

leonid123

Nápad dobrý, kritika předčasná

Podle mě je potřeba nejprve uvidět, jak daný kontrolní orgán bude prcovat a až poté ho kritizovat. Takhle tady někteří kritizují to, co ještě ani nevzniklo...;-D

0/0
4.3.2011 10:24

Gandalf007

Re: Nápad dobrý, kritika předčasná

Jen léta praktických zkušeností... bohužel ;-)

0/0
4.3.2011 10:29

Nedos

Jsem tu jedinej

Komu tohleto připadne jako vyhozený peníze oknem? Ono by stačilo aby uřady dělaly co mají a ne že potřebujou další uřad kterej na ně bude dohlížet .... zase tunel jak kráva. Stejně v tom uřadě budou dělat kulový.;-O

0/0
4.3.2011 10:05

Gandalf007

Re: Jsem tu jedinej

Nejste jediný. Bohužel vyhozené peníze to jsou, ale navíc se v tomto úřadě nebude "dělat kulový", ale plnit politická zadání, event. usměrňovat a likvidovat osoby nepohodlné aktuálnímu vedení MV a vlády ČR. Pak už si stačí jen doplnit provázanost s vlivnými podnikatelskými strukturami a organizovaným zločinem a jsme doma... ;-)

0/0
4.3.2011 10:08

scents

A jaké máte důvody, že tak soudíte?

Tenhle orgán tu ještě nikdy nebyl a podle čeho tak soudíte? To, že jiné nepracovaly tak, jak by měly, neznamená, že se má vláda vykašlat na vytvoření jiných efektivních...Uvidíme, jaké přinese výsledky!;-)

0/0
4.3.2011 10:09

Gandalf007

Re: A jaké máte důvody, že tak soudíte?

Zkuste se na to podívat logicky, proč by proboha vláda ČR vytvářela "efektivní orgán", který by šel proti jejím zájmům a potřebám?

0/0
4.3.2011 10:13

krokodýlův smrdutý dech

Re: A jaké máte důvody, že tak soudíte?

Tenhle orgán tu nikdy nebyl? Jak jste na to přišel? Vždyť to není nic jiného než přejmenovaná dřívější Inspekce ministerstva vnitra, později přejmenovaná na Inspekci policie, akorát že bude navíc spojená s obdobnými kontrolními orgány celníků a Vězeňské služby a bude to stát nějakou tu kačku navíc...

0/0
4.3.2011 17:58

polpot1

Nový...

vGI by měli pracovat ti nejlepší z nejlepších a kdo jej bude vybírat?jen zase ještě lepší a tento blbinec má nekonečnou strukturu a v globále stjí všichňi za starou belu,tak že zbytečnost za drahé peníze!

0/0
4.3.2011 9:58

Gandalf007

Re: Nový...

Musím Vás lehce usměrnit - v těchto institucích nepracují "nejlepší z nejlepších", tedy nikoliv, že by byli neschopní. I takoví se tam samozřejmě najdou, ale hlavní tahouni jsou bohužel lidé označovaní jako "všehoschopní" - a to už je (jak snad uznáte) o něčem docela jiném... ;-)

0/0
4.3.2011 10:05

Michael Gardner

Re: Nový...

znal jsem jednoho,který byl mezi nejlepšíma,ale mechanizmy byly nastaveny tak,aby byl diskreditován a očerněn a podsvětí za nim kvůli únikům informací šlo až do zahraničí.Diskreditace šla až tak daleko,že nemohl být nikde zaměstnán a nikdo mu krycí doklady schválně nevystavil.Takže ochrana svědků v ČR?Utopie!!;-€EU

0/0
4.3.2011 10:21

spolíčko

a kdo pak bude kontrolovat tu generální inspekci

opravdu kocourkov a další zbytečně vyhozené peníze

0/0
4.3.2011 9:40

scents

Generalní inspekci ANO!

Konečně tu může vzniknout orgán, který bude mít hlavně kontrolní funkce a bude složen z expertů na protikorupční problematiku. Je potřeba mít diferenciovaná protikorupční pracoviště a jak výkonné tak kontrolní mechanismy!R^

0/0
4.3.2011 9:43

polpot1

Re: Generalní inspekci ANO!

člověče ty chceš asi být generální šéf toho to mega blb ústavu??

0/0
4.3.2011 10:05

foo fighter

Re: a kdo pak bude kontrolovat tu generální inspekci

úřad pro kontrolu kontroly, který založí daší (zřejmě socanská) vláda Rv

0/0
4.3.2011 9:43

polpot1

Re: a kdo pak bude kontrolovat tu generální inspekci

to jsme si založili my né všichni tz.hlupáci voliči.

0/0
4.3.2011 10:00

Gandalf007

Jednoznačné veto!

"Vnitro si od zavedení generální inspekce slibuje větší důvěru v policii a právní řád."

V tom případě jsou zřízení instituce i uváděné investice zcela zbytečné. Technicky půjde jen o převedení stávajících zprofanovaných, ovlivnitelných a zčásti zkorumpovaných pracovníků-policistů pod novou "hlavičku" a k tomu nabalení dalších nadstandardně placených a politicky ovlivnitelných funkcí. Nová technika a vybavení budou zase jen kanálem pro "odtok" státních prostředků pro zručné "zprostředkovatele"...

Ovšem jedno je předem jisté - zvýšení důvěry v právní řád to nepřinese. Spíše další snížení, až vyjdou najevo všechny machinace s tím spojené.

Mimochodem vzhledem k současnému ekonomickému i politickému vývoji zřejmě v brzké době zřízení podobné instituce už nebude ani na pořadu dne a budeme řešit zcela jiné priority... ;-)

0/0
4.3.2011 9:27

scents

Nepozorné čtení článku...

Pane, o tom převedení stejných lidí tu ale mluvil pouze velký socialistický amatér pan Tejc...;-)

0/0
4.3.2011 9:39

scents

Re: Nepozorné čtení článku...

Půjdou tu lidé z několika různých organizací, tedy odborníci, kteří mají sestavit efektivní tým a je jasné, že nevezmou nějakého neznalce z Horní Dolní:-)

0/0
4.3.2011 9:41

Gandalf007

Re: Nepozorné čtení článku...

Pokud vidím správně je tato informace součástí volného textu článku, nikoliv jako citace nebo odkaz na Tejce. Ovšem bez stávající "policejní" garnitury by reálná funkce nové instituce nebyla ani technicky možná - ovšem se všemi plusy a mínusy, tedy bez požadovaného efektu... Rv

0/0
4.3.2011 9:59

polpot1

Re: Nepozorné čtení článku...

ať je socan,modrál,zelěnák červeňák to situaci nezmění především se musí vychovat generace co nebude zbarvená a v hlavě všech né 5 ,ale 10 vpořádku,jen že,jen že to bohdá ,už nebude.

0/0
4.3.2011 10:03

FoDa

No vida...

plaťte lidi jako mourovatí, na základě pohádek o Řecku, důchodové reformě atd... My všechny vaše peníze spolehlivě utratíme a budeme žádat ještě víc ! ;-D:-/

0/0
4.3.2011 9:25

pteryx

Je to krok správným směrem

Investice do reorganizace inspekce 280 milionů je poměrně viditelná. Ale nejsou zas tak velké peníze, ve srovnání s předraženým předsednictvím nebo s propagací legionářů jak to chce pan Vondra - je to za pakatel. Nechci žít ve státě, kde policajti provozují stahování ukrajinek z kůže za peníze pro zahraniční turisty. Na zaplacení inspekce se budu rád svými daněmi podílet.!!

0/0
4.3.2011 9:14

scents

Re: Je to krok správným směrem

R^R^

0/0
4.3.2011 9:16

Michael Gardner

Především bych dal státním zástupcům pravomoc

mít svého vyšetřovatele,který by nebyl policista,ale měl statut veřejného činitele.Za druhé ochrana svědků v této republice neexistuje,protože se vše o utajení svědka "provalí" a jeho bezpečnost není zaručena.Za další si nedokážu představit,jakým tlakům jsou vystaveni lidi z Inspekce,co vyšetřují únik informací z policejních spisů.Řekl bych,že  v mnoha případech jsou vydávání na pospas podsvětí samotnými policisty!!EU 

0/0
4.3.2011 9:12

scents

Re: Především bych dal státním zástupcům pravomoc

Problém ochrany svědka je aktuální, avšak problém s tlakem na určité členy protikorupčních složek či kriminalisty tu bude vždy, to je věc, která i při sebelepší právní ochraně, bude bohužel v určité míŕe existovat...

0/0
4.3.2011 9:18

Michael Gardner

Re: Především bych dal státním zástupcům pravomoc

Právě proto by institut ochrany svědka měla mít na starost jiná,nezávislá složka!!EU

0/0
4.3.2011 10:23

scents

Proti kourpci se musí bojovat

A inspekce je zcela pochopitelné řešení, vŠe stojí peníze, ale lepší když tyto prostředky půjdou k očištění od korupční špíny, než se properou někde...:-P Jen, tak dál, Johne!R^

0/0
4.3.2011 9:12

Zrcadlo Vaší Duše

Blbost Veřejná tzv Džonovina

stačilo zlikvidovat akcie na doručitele tzv akcie z ručky do ručky (neviditelné a špinavéručky se navzájem myjí a podplácejí a spolu kradou ze státního  ) jako hnojiště korupce, což VV slibovaly ale v PS zablokovali ...kupodivu???

Toto je jen slabá past na blbce a drahá.

0/0
4.3.2011 9:06

Zrcadlo Vaší Duše

Re: Blbost Veřejná tzv Džonovina

Fór u triku s akciemi na držitele je, že vlastně nedochází ke korupci. Korupci chápu – já, neprávník – tak, že člověk A strčí člověku B peníze či jinou výhodu, aby získal ještě více peněz nebo ještě větší výhodu. Člověk B přitom dává z cizího, bere do vlastního.

U akcií na držitele tento jev není, protože je zde pouze člověk A. Ten jednak rozhoduje o rozdávání peněz z cizího, a jednak je jejich příjemcem: je skrytým vlastníkem příjemce peněz, uzavírá smlouvu sám se sebou, na jedné straně vystupuje otevřeně, na druhé skrytě.

0/0
4.3.2011 9:08

scents

Akcie na doručitele

Akcie na doručitele si pane pletete s akciemi na majitele a celý "fígl" byl v tom, že ČSSD nechala blokovat proces zrušení legislativního zmetku s tím, že se připravuje novela, která tyto nedostatky řeší! Pokud nadáváte, tak si nejdříve zjistěte informace...Rv

0/0
4.3.2011 9:15

Zrcadlo Vaší Duše

Re: Akcie na doručitele

váženy pane naposledy ČSSD předložila návr na zrušení těchto akcií , ve stylu zákona kterým se rušily tyto akcie ve Francii.... takže Nekrást a nelhat ...

0/0
4.3.2011 9:33

maharal1

Re: Blbost Veřejná tzv Džonovina

tahle akce bude na dvě věci na houby a na nic, daňový poplatník se nedoplatí, gauneři vyklouznou na základě dobrých známostí, ať žije naše banánová republika

0/0
4.3.2011 9:13

franta100

z článku:

.....po tvrdém jednání mezi ODS a VV......kdy policie zůstane Johnovi a inspekce ODS a Nečasovi.....!!

   [>-]!!TAK TO BUDE NAPROSTO NEZÁVISLÁ INSPEKCE !![>-] ******** JAK DLOUHO SI TO JEŠTĚ LIDÉ NECHAJÍ LÍBIT ???

0/0
4.3.2011 8:51





Najdete na iDNES.cz