Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chceme volit prezidenta sami, vzkazuje politikům osm Čechů z deseti

Většina Čechů, skoro 80 procent, chce podle průzkumu Médea Research přímou volbu prezidenta. Odmítá ji 11 procent. Politici ji lidem slíbili po nedůstojném průběhu volby v roce 2008, v posledních týdnech o ní koalice jedná se zástupci ČSSD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

trodas1

Osm z deseti?

Tak to by souhlasilo. To přesně poměr mezi, jak to napsat, aby to cenzor nevyhodil? Poměr mezi těmi ducha poněkud mdlejšího a těmi ostatními. Vy čeští tupohlavci, to neuvědomujete, že přímá volba hlavy státu má smysl pouze tam, kde je uplatńován prezidentský systém? Cože? Jo vy nevíte, co to je? Tedy prezidentský systém znamená, že přímo zvolená hlava státu si sama vybete exekutivu (vládu) a její činění je pak v souladu se zákony kontrolováno jedno-, nebo dvoukomorovým parlamentem. Přímo volit prezidenta, jehož pravomoci jsou minimální a ještě mají být omezeny je naprosté mrhání prostředky. Vláda bude totiž vznikat tak jako dosud. Na základě výsledků parlamentních voleb. Úplný vrchol je pak nápad s odvolatelností prezidenta. To by mne zajímalo, jak si to autoři představují. Asi tak, že když se přímo zvolený prezident nebude líbit tak ho odvolá kdo? Parlament? Nebo snad předseda vlády? Takže ono je vlastně úpně jedno koho si přímo zvolíte. Zvolíte si politicky impotentní figurku.

0/0
4.3.2011 12:21

pavel.61.

Re: Osm z deseti?

R^

0/0
4.3.2011 15:32

mirnovak

Lidi proberte se!!!

K čemu přímá volba prezidenta????

Preziden je u nas figurka která nemá skoro žádné pravomoce. Nechápu tedy proč by jsme ho mely volit přimo když to bude stát peknej balík penez nejspíš nekolik miliard vynaložených statem, které by se dali využít třeba na opravu silnic, na důchody apod.

Kam penize půjdou? jako u každých voleb,strany dostávají peníze za hlasy, tak to bude nejspíš i u těchto voleb.

Strany propagují přímou volbu pouze z finančního zájmu. Zeptejte se stran kolik mají z voleb za volební období...

Přímá volba je důvod pro zvýšení DPH s výmluvou aby bylo na důchody. Začínám toho mít dost, na jednu stranu nak ukazují kde se plejtvá penezma a na druhou stranu je budou vyhazovat za přímou volbu. když se podíváte na účast ve volbách tak je dost malá.Podle me stačí, když prezidenta zvolí parlamen.

0/0
4.3.2011 5:26

trodas1

Re: Lidi proberte se!!!

Strany propagují přímou volbu prezidenta především proto, že je to populární a dají se na tom nasbírat politické body a pak proto, aby se vyhnuly opětovné mezinárodní ostudě s politickými čachry a handly, až nebudou schopni ho zvolit tradičním způsobem a férově.  K tomu jedinému může snad být přímá volba dobrá. Ale jinak naprostý souhlas!!! Ono je vlastně úplně jedno koho si hrdý národ navolí. Jágra nebo Gotta, Nedvěda nebo Donutila! Ačkoliv s tím posledním by alespoň mohla být sranda! V každém případě si za velké peníze, které by mohly být skutečně použity účelněji zvolí naprosto politicky impotentní figurku! Ale budou mít dobrý pocit, jak si sami vládnou! Té demokracie!!!!  Panebože! Dej mi sílu abych tu českou inteligenci přežil při plném duševním zdraví!

0/0
4.3.2011 12:40

Shkarohleed

Hmm.

50 000 podpisů sežene akorát tak Gott.Nakonec si poslanci a senátoři stejně dosadí,koho budou "chtít",za pomoci přímé volby a mediální masáže.Nakonec si v druhém kole voliči vyberou ze dvou stejných kandidátů toho sympatičtějšího.Občané budou rádi,že je zase větší demokracie,a sponzoři poslanců a senátorů zase,že mají na tom postu zase svého člověka.:-PProč by nemohly nominovat kandidáty třeba strany,nebo občanská sdružení, atd....?Mno nevim,ale to co se nám snaží podstrčit,mi jako přímá volba moc nepřipadá,ale spíš jako hybrid přímé volby a toho co jsme měli do teď.:-(

0/0
3.3.2011 20:43

sabrak

A už je mi to jasné

1 senátor = 5000 obyvatel a 1 poslanec = 2500 obyvatel v rovnosti hlasů. Takovou zhovadilost můžou vymyslet jen politici. Při přímé volbě by měly mít při nominaci na prezidenta všechny hlasy stejnou váhu. Já bych navrhoval dát doktorům, hasičům a policajtům jen 1/3 hlasu, zdravotním sestrám 5 hlasů a ostatním profesím tolik hlasů podle toho, jak jsou loajální vůči vládě. Výsledek by byl stejný, ale bylo by to zajímavější;-D.

0/0
3.3.2011 17:08

OK313

Re: A už je mi to jasné

Zapomínáš, že poslanec i senátor už byli zvoleni několika desítkami tisíc hlasů, takže nereprezentují sebe, ale ty desetitisíce lidí, kteří je zvolili.

0/0
3.3.2011 17:18

sabrak

Re: A už je mi to jasné

to je bohužel pravda.

0/0
3.3.2011 17:20

Shkarohleed

Re: A už je mi to jasné

Vzhledem ke kvótě 50 000 podpisů se domnívám,že kandidovat budou pouze lidé nominovaní poslanci a senátory,a ti by se mohli klidně dohodnout předem a nejspíš to i udělají.Přímá volba by měla proběhnout zcela bez senátorů a poslanců,jinak to není žádná přímá volba,ale podvod.Celé toto divadlo bude provázet mediální masáž,kde nám budou vnucováni kadidáti,které nám sami vybrali a celý to PR zaplatí poplatník.:-P

0/0
3.3.2011 21:01

tlachal

otázka je proč vlastně volit prezidenta

jakou službu mě z mých daní poskytuje a zda bychom se třeba bez něj neobešli.

0/0
3.3.2011 16:41

agoj1

Ano,ano vypadnou hned Hujerové , Němcová, Sobotka.......

Češi zvolí někoho, koho mají rádi - Hujery ne - ty jenom ve filmu.[>-]!!R^

0/0
3.3.2011 16:23

pavel.61.

Re: Ano,ano vypadnou hned Hujerové , Němcová, Sobotka.......

že by to byl Cimrman nebo ta s těma velkejma kozam a?

0/0
4.3.2011 15:37

denny6002

Vox populi-vox dei,obojí špatně!

vzhledem k úrovni inteligence občanů Čr je nanejvýš nevhodné uplatňování jekékoli formy institutu přímé demokracie.;-(

0/0
3.3.2011 16:05

..Zmuda..

Re: Vox populi-vox dei,obojí špatně!

A ty jsi Tatar? ..ty "jekékoli"...:-/

0/0
3.3.2011 16:39

godays

konečně lidé typu Klause nebo Paroubka nebudou mít šanci....

R^:-)

0/0
3.3.2011 15:13

denny6002

Re: konečně lidé typu Klause nebo Paroubka nebudou mít šanci....

Pane Bože, oblíbenost Klause, resp. důvěra občanů Čr v jeho osobu činí dlouhodobě 65-70%. :-P

0/0
3.3.2011 15:54

za zlámaný dukát

Re: konečně lidé typu Klause nebo Paroubka nebudou mít šanci....

Praha není celá ČR. Ten samolibý rádobyekonom co s kamarádíčky zplundroval státní ekonomiku není zase tolik oblíben mezi lůzou díky které má co do huby.

0/0
3.3.2011 16:09

denny6002

Re: konečně lidé typu Klause nebo Paroubka nebudou mít šanci....

tvoje premisa je mylná i když ano, Praha není celá Čr,ale výše oblíbennosti pana presidenta Václava Klause se obrazem tohoto průzkumu nevztahuje jen a pouze na Prahu.

0/0
3.3.2011 16:19

OK313

Re: konečně lidé typu Klause nebo Paroubka nebudou mít šanci....

Klidně bych vsadil všechny své peníze, že by Klaus, kdyby se mohl zúčastnit, přímé volby lehce vyhrál. Možná, že už v prvním kole.

0/0
3.3.2011 15:57

levaklevak

Re: konečně lidé typu Klause nebo Paroubka nebudou mít šanci....

v Hodonine by dostal kamenem do hlavy a ne hlas;-D

0/0
4.3.2011 6:49

pavel.61.

Re: konečně lidé typu Klause nebo Paroubka nebudou mít šanci....

copak ? V hodoníně rozdejchali gerebeníčka st.?

0/0
4.3.2011 15:40

Michael Gardner

Ale no tak,lidé s vyšším vzděláním nechtějí přímou

volbu prezidenta?Co je tohle za blábol?Takže-když mám nižší vzdělání,chci o prezidentovi rozhodovat sám za sebe  a když mám vyšší vzdělání,tak se podvolím "stádnosti" a rozhodování poslanců,kteří si sledují vlastní zájmy?;-€EU

0/0
3.3.2011 15:11

ladik20

Re: Ale no tak,lidé s vyšším vzděláním nechtějí přímou

Já jako člověk s vyšším vzděláním mám obavu, že budou mít šanci na zvolení lidi, kteří jsou nevhodní na tuto pozici. Jak ukázali nejedny volby, tak lidi jde lehce oblbnout. Senátorské volby - pan Železný se stal senátorem za Znojemsko, nákupy hlasů ve volbách do zastupitelstev, poslední volby do PS, kde stačilo nastrčit figurku starého unaveného člověka a nikdo neviděl, že za ním stojí lidovec :-( Je lepší se "podvolit státnosti" než věřit "stádu"...

0/0
3.3.2011 15:49

ladik20

Re: Ale no tak,lidé s vyšším vzděláním nechtějí přímou

oprava:

"ukázaYl nejedny volby"

0/0
3.3.2011 15:51

OK313

Re: Ale no tak,lidé s vyšším vzděláním nechtějí přímou

Proč blábol. Lidé s vyšším vzděláním chápou, že volit přímo prezidenta, který má nulové pravomoce a ještě mu je chtějí okleštit (různé kontrasignace), je ztrátou času. Masy zase mají pocit, že budou rozhodovat a vládnout.

0/0
3.3.2011 15:56

Shkarohleed

Re: Ale no tak,lidé s vyšším vzděláním nechtějí přímou

Tento článek není ani tak blábol,jako spíš propaganda.:-P

0/0
3.3.2011 20:50

levaklevak

Re: Ale no tak,lidé s vyšším vzděláním nechtějí přímou

Chapes.....lidi s nizsim vzdelanim se divaji co delaji lide s vyssim vzdelanim.....no a kdyz vyjde vysledek pruzkumu dobre....nebo si tam napises to co potrebujes tak vlastne tem lidem rikas: "Chtejte aby nebyla prima volba prezidenta ,jinak budete za blbce."  a dost lidi na to jeste skace......podle meho pruzkumu lide s vyssim vzdelanim chteli v 90-ti procentech udelat defenestraci;-D

0/0
4.3.2011 6:53

za zlámaný dukát

No jasně,dají vybrat ze třech šašků

které tam pasovala zdejší vládnoucí chátra a pak si může ovčan zvolit toho "svého" prezidenta. Rovnou tu zbytečnou instituci zrušte,ušetří se hromada peněz a nebudou starosti koho tam zas nasadit. ;-)

0/0
3.3.2011 15:09

godays

také jsme pro přímou volbu...

R^:-)

0/0
3.3.2011 15:07

Matěj Čadil

Zase se v tom průzkumu "zapomněli" zeptat,

jestli občané vůbec mají zájem o funkci prezidenta. Rv Třeba v Portugalsku, kde k volbám přišlo 40 % lidí, je teď obecné mínění, že jim prezident vlastně nestojí ani za to, aby ho šli volit ( http://cadil.blog.idnes.cz/c/174430/Prezidentske-volby-v-Portugalsku-Monarchiste-slavi-triumf.html ). Přitom bychom si mohli vzít inspiraci z mnoha států, kde prezidenta nemají, jsou ušetřeny divadla prezidentských voleb, a přitom se za svojí hlavu státu nemusí stydět.. Viz www.promonarchii.cz

0/0
3.3.2011 15:04

Michael Gardner

Re: Zase se v tom průzkumu "zapomněli" zeptat,

Nejsem monarchista,ale Evropan a jediné řešení je United states of Europe a z prezidenta udělat guvernéra s omezenými pravomocemi!!EU

0/0
3.3.2011 15:12

OK313

Re: Zase se v tom průzkumu "zapomněli" zeptat,

Už teď je presidentská funkce téměř na ... na nic. Na co by byl dobrý takový guvernér?

0/0
3.3.2011 15:59

Michael Gardner

Re: Zase se v tom průzkumu "zapomněli" zeptat,

to je pravda v případě,pokud by pravomoci guvernéra měl "zemský" předseda vlády;-)EU

0/0
3.3.2011 16:10

Milovník mědi, hliníku, železa 3

Navrhovat kandidáty by měli pouze občané

A nikoliv partajní "neslušný výraz", určitě se budou snažit toto obejít a mobilizovat své členy, ale bude to těžší a složitější cesta. A UZÁKOŇTE PROBOHA OBECNÉ REFERNDUM, na ankety vám opět "neslušný výraz."

0/0
3.3.2011 14:01

bukanýr

Re: Navrhovat kandidáty by měli pouze občané

10 senátorů ´= 20 poslanců = n50 000 nás ostatních, neboli: Zvolte si z těch, které vám my navrhneme! [>-]

0/0
3.3.2011 14:30

OK313

Re: Navrhovat kandidáty by měli pouze občané

Co je na tom divného? Např. deset senátorů reprezentuje více než milion občanů.

0/0
3.3.2011 16:03

Henry Kissinger

to jsou ti naši politici

když se projednává  dph, tak to odhlasujou hned, dokonce ho zavedou dřív než se původně dohodli, ale když je to něco pro lidi jako v tomto případě přímá voba prezidenta, tak to už přes deset let se nejsopu schpní domluvit

0/0
3.3.2011 13:57

Sojkovec

Re: to jsou ti naši politici

Nebo se prostě domluvit ani nechtějí, ale musí to sehrát tak, jako že se snaží něco vyjednat, ale za selhání jednání pak může "vždy ta druhá partaj". Totéž u imunity, zpřísnění pravidel pro vyplácení náhrad, atp.

0/0
3.3.2011 14:30

kOBLICH

Konečně

bude prezidentem Kája Gottů a začnem se mít dobře...

0/0
3.3.2011 13:57





Najdete na iDNES.cz